bilgivehis

Sayın kardeşim, bu kadar açık, net ve gerçekleri yazmandan son derece memnun oldum. Erkeklerde bu yetenek yok, kadının bir kıvırmasıyla her şeyi unutuyorlar, o kadar zayıflar. Bir gün bir evdeyim, adam eline kocaman bıçağı almış, evden birini öldürecek, bıçağı her sallamasında ben adamı tutuyorum, adama dil döküyorum falan ama nafile illa öldürecek. Tam o sırada karısı buna bir şey dedi, anında odaya girdiler, 15-20 dakika sonra çıktılar, o adam öldürecek adamdan eser yok, sanki hiç bir şey olmamış gibiydi. İşin püf noktası, kadın adamın zaafını bildiği için o anda kocasıyla seks yap

Yanılıyorsun, kadınlar ne istediğini erkeklerden çok daha fazla bilir ama erkek egemen bir sistemde erkek kadar imkanı olmadığı için var olan ile yetinir görünür. Bu da onu kararsız, ne yapacağını bilmeyen hatta yanlışlar yapan gibi gösterir ama sadece öyle gösterir. Bakın bu gibi sorular için insanlığın tarihine bakmak lazım, öyle fukara-günlük bilgilerle kadını doğru yargılamak imkansızdır. Size şöyle bir ip ucu vereyim, özellikle dinlerin egemen olmasından sonra kadınlar üzerindeki baskı sınırsızdı. Onu değersizleştirmek, seks aracı görmek, tecavüz etmek, onun üzerinde beden gücün

Kadınların yüzde ellisi doğrudan fiziki olarak aldatır, yüzde yirmisi aldatmak için fırsat kollar, yüzde yirmisi aldatmayı sadece düşünür, yüzde onu hiç bir şekilde aldatmaz. Erkeklerin yüzde otuzu doğrudan fiziki olarak aldatır, yüzde otuzu aldatmak için fırsat kollar, yüzde yirmisi aldatmayı sadece düşünür, yüzde yirmisi hiç bir şekilde aldatmaz. Kadınların yüzde doksanı erkeksiz yaşar. Erkeklerin yüzde doksanı kadınsız yaşayamaz. Kadınlar hayalinin peşinden gider, sekse fazla önem vermez. Erkekler kendisine dayatılmış ahlak kurallarının peşinden gider,

@Türk Ateist kardeşim, başlık yazısını "hacı aramızdan ayrıldı" gibi bir şeylerle değişebilir misin, "kaybettik" kelimesini gördükçe boğazım düğümleniyor, hem kaybetmedik sadece geçici süreliğine aramızdan ayrıldı, yarın yine onunla bir şekilde farklı bir madde olarak buluşacağız.

İyiler tez ölüyor ama eseri kalıyor, hacı da böyle eser bırakan öncü ve cesur bir arkadaşımızdı. Kendisiyle bir yazışmamızda öldükten sonra bir maddede buluşmak için temennide bulunmuştuk. Forumda çok üzüleceğini bildiğim Türk Ateist kardeşim ve bütün sevip sayanların başı sağ olsun.

İşte sorunun cevabını kendin vermişsin, din avutur. Din elbette avutacak, işin içinde trilyonlar dönüyor, sermayesi avutmaktan ibaret, böylesi bir ticaret ortamı kolay bırakılmaz. Aslında yükselişte olan dinlerin ticari gelirinin yüksek olması, yoksa bir avuç geri zekalıdan başka kimsenin dinleri taktığı yok.

12 Eylül darbesini ABD yaptı diye iftira atıyorlar, gerçekte ise Ameriga yaptı.

Cehalet, salaklık değil, günlük kişisel çıkardan ibaret. Bütün akplileri profesör yapsan yine günlük çıkarı kimdeyse ona oy verirler. Aynısı milliyetçiler dışında herkes için geçerli. Seçim, parti, ideoloji, din, ülke değerleri hepsi hikaye, herkesin yaptığı tek şey kişisel çıkar. Yani senin eleştirdiğin halk veya kişiler ortamı senden benden iyi biliyorlar ama çıkarları ön planda. Seçimdir, partidir, ideolojidir falan hepsini unut, bu ülkede artık onur ve değer kalmadı. Cumhuriyetin yıkıldığı, Atatürk'ün bitirildiği, ülkenin peşkeş çekildiği ve en büyük pay da halkın olduğ

Daha önce de çok söyledim, bu ülkede siyasetin belirleyici gücü Kürtlerdir, Kürtler istediğini iktidar yapar, istediğini muhalif yapar, siyaseti istediği gibi dengeleyen Kürtlerdir. Türk'ün hiç mi rolü yok dersen, rolü elbette büyük, AKP'den başkasına oy vermezler, en büyük rolleri budur.

Din, ideoloji veya daha başka şeyler sadece bir bahanedir, Atatürk düşmanlığı çıkara dayanır. Bugün masum insanlara tecavüz ediliyor, tecavüzcüler serbest bırakılıyor, tecavüzcüleri koruma kanunu çıkarılıyor, "cinsel istismar" kanunuyla tecavüz suç sayılmıyor. Atatürk buna izin verir mi, elbette vermez, o yüzden Atatürk'e düşmanlar. Ülkede fabrikalar, şirketler, bankalar, madenler, kıyı şeritleri ve taşınmaz bütün değerler yabancılara imtiyazsız satılıyor. Atatürk buna izin verir mi, elbette vermez, o yüzden Atatürk'e düşmanlar. Yerli üretim savsaklanıyor, hayvancılık

Sen beni bahsettiğin gruplarla karıştırıyorsun, yanılıyorsun.

Milliyetçilik, Türkçülük, dincilik en kısa tanımla "değer korumadır", hepsi kendi değerini korur. Hepsinin değer farkı ve değer önceliği vardır. Türkçü için öncelik Türklüktür, önce Türk sonra Türk değerleri ve daha sonra vatan gelir. Dinci için öncelik mensubu olduğu dindir, önce dini sonra dini ve sonra yine dini gelir, din dinci için tek değerdir. Milliyetçi için önce vatan sonra vatan değerleri daha sonra toplum gelir. Atatürk'ün "Söz konusu vatansa gerisi teferruattır" sözü sadece milliyetçilikle uyuşmaktadır. Türkçü için bu söz "Söz konusu Türk ise gerisi te

Bunu anlatmak için Türkçülükle milliyetçiliğin arasındaki uçuruma değinmek gerekir. Türkçülük lanse edildiğinin aksine milliyetçiliğin tersi bir kavramdır, birbiriyle çatışır. Türkçülük ırkçılığa dayalı iken milliyetçilik çeşitli halkları da barındıran toplumculuğa dayalı bir duruş biçimidir. Türkçü diğer halklar üzerinde egemenlik kurmak ister, milliyetçi eşitliği ister. Türkçü ırkçılığından dolayı kendi ırkının asimile olmasına neden olur, Türklerin arapçılığa kayarak asimile olmasını getiren bizzat Türkçülük olmuştur. Milliyetçi aynı zamanda toplumcu, halkçı, yurtçu

Bence ondan ziyade tolonbey'in eleştirisi çok doğru. Türklerin ulus süreci çok farklı olarak aksi yönde seyretmiş. Devletçilik geleneğiyle ulus olma yolunda dünyaya örnek olan Türkler, İslamdan sonra bu vasfını yine süreç içinde kaybetmeye başlamış, örneğin bin yıl önceki Türkler ulus olmaya en yakın halk idi. Bugün Türklerin büyük çoğunluğunda ulus bilinci diye bir şey kalmadı ama MEB'in iddiası Türklerin tarihi süreci ile uyuşmuyor, yanlış bir iddia. Ayrıca bu iddiayı bir başka yanlışlayan durum da bu anlamda gelişmiş ülkelerle aramızda öyle çok bir mesafe yok. Hemen he

Milliyetçilik artık geçersiz diyenlerin 30 Ağustos milli bayramı kutlamasını mı bekliyorsun ama 15 Temmuza gelince halkın milli şuur kurtuluşu demeyi biliyorlar.

Yani sana göre Atatürk'ün Gençlik Nutku günümüzde değerini yitirmiş, yani sana göre günümüzde "memleketin içindeki güç sahipleri aciz, doğruluktan çıkmış ve hatta ihanet içinde" değiller, hatta sana göre "bu güç sahipleri kişisel çıkarlarını, işgalcilerin siyasi amaçlarıyla" birleştirmemişler.

Yani sana göre Atatürk'ün Gençlik Nutku günümüzde değerini yitirmiş, yani sana göre günümüzde "iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hatta hıyanet içinde" değiller, hatta sana göre "bu iktidar sahipleri şahsi menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit" etmemişler.

Hayatı Okyanus ötesinde geçen biri halen Türkiye ve Türküm diyorsa, ülkesi kötüyken üzülüp iyiyken mutlu oluyorsa, ülkesi için bir şeyler yapma ihtiyacı duyuyorsa işte bu milliyetçilik değeridir. Kendi ülkesi tarafından yağlı urgana gideceğini bile bile ülkesine yapılan yanlışlara karşı dik durabiliyorsa idam fermanına rağmen Samsun'a ayak basıyorsa işte bu milliyetçilik değeridir. Doğum yaptığı gün çocuğunu beşikte bırakıp düşmana karşı savaşıyorsa, bütün maddi zenginliğini bir kenara itip yurt dışından gelerek cepheye koşuyorsa işte bu milliyetçilik değeridir. Milliyetçilik, a

Bu onu tanımsız ve anlamsız yapmaz, aksine gerici ve dincilerin saldırısına uğradığı göz önüne alınırsa milliyetçilik doğal olarak ilericilik alanına girer. Başlık yazısında olduğu gibi milliyetçilik olmasaydı bugünkü Avrupa asla ileri bir kıta olamazdı. Irkçılık yapanların milliyetçi sıfatını kullanmaları nedeniyle insanların kafası karışabiliyor, ancak ırkçılık ile milliyetçilik asla bağdaşmaz. Bağdaşmış olsaydı bugün Avrupa'da ari ırktan başkası olamazdı. Demokrasinin, halkçılığın ülkemizde temelini atan Atatürk, milliyetçiliği Altı Ok'a koymazdı. Nereden bakarsanız bakın mil

Her yerde koronalı etkinliğe izin veren iktidar, Cumhuriyet’in Zaferi’ne geçit vermedi. Bunun kabul edilebilir hiçbir gerekçesi yok ve olamaz. 949 yıl sonra Alpaslan’ın Malazgirt Zaferi’nin kutlamalarına izin var ama Mustafa Kemal’in 98 yıl önceki zaferinin anılmasına izin yok. Nisan 1916’da Osmanlı ordusunun; Irak’ta, Kut’ül Amare’de İngiliz ordusunu yenmesini kutlayan AKP, İngilizlere teslim olan Vahdettin’i sever ama İngilizlerle birlikte Fransa, İtalya ve Yunanistan’a karşı ‘zafer’ kazanan Mustafa Kemal’i unutturmaya çalışır. Alpaslan ve adamları olmasaydı, belki Türkle

İnkar demek var olanı ret etmek, ateist ise yok der, burayı yanlış yazmışsın, herhalde düzeltirsiniz.

Herhalde yanlış düşüncedesin, ister iyi isterse çok kötü kitap olsun, her kitap insana bir şeyler katar. Örneğin biz kuran veya dinci kitapları iyi diye okumadık, okumazsak kötü olduğunu nasıl anlayacağız, iyi kitaplarla nasıl kıyaslayacağız? İyiyi-kötüyü-doğruyu-yanlışı-güzeli-çirkini ve bütün zıtları anlamak kıyaslamak belirli bir düşünceye sahip olmak için mümkün olduğunca her tür kitap okunmalı. Örneğin benim bir tanıdık vardı, bir gün bu adamın hesabına yatırılan parayı banka vermedi. Adam banka müdürüne çıktı, banka kanunlarıyla konuşunca banka müdürü adamı kanun adamı zan eder

Bu kadar güzel bir başka hastalık mı var, en güzel, en yararlı hastalığa sahipsin, daha ne istiyorsun, böyle devam et ve hiç bir zaman da şikayetçi olma. Bu yaşıma kadar neredeyse her şeyden pişman oldum, pişman olmadığım tek konu kitap hastalığım oldu. Hatta bir zaman öyle bir hal almıştı ki, cebimde dergi, elimde gazete, kemer arasında kitap ve ayrıca elimde okuduğum kitap ve yolda yürürken yerlere atılmışları da okumadan geçmezdim. Hiç bir zararını görmedim, çoğu zaman da yararı oldu ama herhalde yaştan olsa gerek artık okuyasım gelmiyor. Kitap okumak için önerilerim, an

O bahsettiğin kişiler Alevi ve ateist adı altında görünen trollerdir, bazıları da cahil Alevi veya ateisttir. Bilinçli ve dürüst Alevi-ateistler Alevilik inancını değil, Alevilerin de bir halk olduğunu savunur. Aleviliğe inanç veya mezhep olarak bakmayan, onları bir halk olarak gören bir çok Alevi ve Alevi dedesi arkadaşım olmuştur. Her halkın yapabileceği normal kültür dışında dini inanca dayalı her türlü etkinliğe karşı olduklarına bizzat kendim şahidim. Buna karşılık yozlaşmış, kendi anlayışından kopmuş, asimile olmuş ve hatta sunnileşmiş Alevilerin de olduğu gerçeğini görmem

Bu anlayışa türkçülük ve ideoloji demek zoraki kendini kandırmaktır. Önce şu Atatürkçü görünüp de aslında tayyipçi ve geri zekalı adamı gaile almadığımı belirteyim. Alıntı yaptığım açıklamanız bir ideoloji veya Türkçülük değil, günümüzdeki vahşi kapitalizmin o tarihteki olmazsa olmaz kapitalist sistem gereğidir. O tarihte yeni kurulan kapitalist sistem için başka türlüsü olamazdı, fabrikalar kurulacak, köylüler işçi olarak kente göç edecek, işçi sınıfı oluşacak, işçi sınıfı için mecburen kentleşme olacak. Irkçılık veya herhangi bir ayrımcılık bu oluşuma zarar vereceğ