umutsuzluközlemi
Yeni Üye-
İçerik sayısı
9 -
Katılım
-
Son ziyaret
Topluluk Puanı
0 Neutralumutsuzluközlemi Hakkında
-
Derece
Newbie
- Doğum Günü 01-01-1998
Profile Information
-
Gender
Male
-
Interests
Books
Güncel Profil Ziyaretleri
820 profil görüntüleme
-
Mistik Bilgelik: Ben O'yum - Maharaj
Başlık, umutsuzluközlemi kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Mahrajı da biliriz mevlana çakması ? -
Niye bu kadar öfkeli olduğunu anlayamadım. İnsanlar bir şeyleri anlayamadığı zaman yanlış anlamaya başlıyor. Tarih boyunca bilimin ne kadar insan katlettiğini gördük. Mistiklerin ve sufilerin nedense savaşlarda hiç adı bile geçmez. Çünkü şu açıktır bir çiçeğin güzelliğini bilen bir göz onun üzerine atom bombası atmaz. Bunu yapay olan uydurulmuş bilim yapabilir. Sizin biliminizin doğayla ne ilgisi var? Çiçek açmakla, çiçeğin neden açtığını incelemek arasında büyük fark vardır. Senin sözlerin fanatik ve saldırı amacı güdüyor. Sen kalıplaşmış,çürümüş ve köle gibi kokular yayıyorsun. Eğtim sistemi
-
Ne nihilistler ne varoluşçular ne mistikler hiç ne kendi düşlerim... Ben bir şeyi savunmuyorum. Ben fanatik değilim. Fanatik insanlar cehalete karşı gelebilirler. Ben sürekli kitap okuyan birisi olarak cehaletin her zaman kazandığını gördüm. Çünkü bilgi dışarıdan alınır oysa cehalet öze aittir. Bu yüzden Yunus Emre bile kendini bilmekten bahseder. Bütün Budizim ve tasavvuf dindarları kendini bilmekten bahseder. Doğuda din gelişmiştir ve batı dünyasındaysa bilim. Bilimin dinden üstünlüğü diye bir şey söz konusu olamaz. Din tamamen içsel bir yolculukla ilgilidir ama bilim bu dünyadan ibarettir.
-
Tapınmak senin için ne anlam ifade ediyor bilmiyorum. Ama tapmak benim için içi boş bir kelimeden ibaret. Çelişkiye izin vermekle tapmak arasında uçurumlar var. Bilimin yöntemini incelemiş birisi olarak şöyle söyleyebilirim. Bilim analiz etme yöntemine dayanır. Analiz parçalamak ve parçaları daha da parçlayarak ilerler. Ama din tam tersi şekilde ilerler. Keşke biraz Tao üzerine okuma yapmış olsaydın. Ama din bütünselliği kavramak üzerinedir. Sonsuz bir Tanrı varoluşunu kavramak için analiz değil sentez yapılması gerekir. Bir gülün güzelliği bütünündedir yaprağının tek bir kesitini koparırsan t
-
Dinin saygıyla hiç bir ilgisi yoktur. Saygı küçüklük belirtisidir. Saygı doğanın baskılanmasıdır. Sevmiyirsan tepki gösterirsin bu doğaldır ama saygı göstermek kendini baskılamak anlamına gelir ve sistem yıllarca bunu aşıladı uyanın artık! Tepki gösterin. Din tamamen içsel bir kaosa ve devrime izin vermektir. Tanrı kurallara uymaz o halde sen kimsin ki boyun eğiyorsun!
-
Neden çelişkili olmamam gerekiyormuş? Senin eğitim sistemin sana çelişkinin yanlış olduğunu öğretmiş olabilir. Ama doğa buna tamamen ters işler. Doğanın uyulması gereken kuralları yok. Tanrı tamamen kuralsız anarşist ve çelişkili bir doğa yaratıyor. Ama sen sistemin empoze edilmiş düz mantığına bağlısın. Ben ying ve yang gibiyim her siyahın için de bir beyaz ve her beyazın içinde bir siyah vardır. Mükemmeliğe doğada yer yoktur. Sen doğanı unutmuşsun.
-
TANRI VE ANARŞİST ÇOCUKLARI “Bu, modern insancıklara karşı bir saldırıdır! Söylediğim her şey çelişki içerecek ve eğer beni gerçekten duymak istiyorsan tutarsızlığın da kendi içinde tutarlı olduğunu kabul etmen gerekiyor. Ben bilimsel konuşmuyorum ama bilimde bunu destekliyor. Sürekli yeni bilimsel doğrular ortaya çıkıyor ve eskiler çürütülüyor. Anlamak kavramı ancak sabit bir gerçeklik mevcutsa geçerlidir. Ama sabitlik yok, gerçeklik ölü değil, o canlı ve hareket ediyor, asla aynı kalmıyor. Anladığını sandığın her şey değişmeye devam ediyor. Eğer hâlâ anlıyorsan anlamıyorsun demektir, peki