Jump to content

robertobaggio

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    202
  • Katılım

  • Son ziyaret

robertobaggio kullanıcısının paylaşımları

  1. Hocam benim yazdıklarımla hiçbir alakası olmayan şeyler söylemişsiniz. Bir kimseyi muayene etmeden hasta olup olmadığını anlamak bilimsel bir yaklaşım mıdır?
  2. Yazıda Tevrat'ta ve midraşlarda bulunmayan bilgilerin Kur'an'da bulunduğunu söylüyorum. Firavun'un tanrılık iddiası 10. yüzyıla kadar hiçbir yahudi kaynağında yok. Ayrıca Firavun'un bir kule yaptırıp tanrıya bakma isteği bugün tarihi bilgilerle destekleniyor bu da tevrat'ta yok. Bir diğer konuda m.ö 15. yüzyıla kadar mısır krallarının unvanı firavun değildi. Kral deniyordu sadece ama tevrata göre hz yusuf zamanındaki kral da firavunmuş. Kur'an'da ise ''melik'' olarak geçiyor. The Thames & Hudson Dictionary Of Ancient Egypt that: kaynakça : https://www.islamic-aware
  3. Hocam o ayrı bir tartışma benim yazdığım konunun ana fikri Kur'an'da tarih bilgisine uyan ve tevrat'tan olmayan bilgiler var.
  4. Hocam tartışma uslûbunu korursan belki burada fikir tartışması olur.
  5. Hocam burada asla tebliğ yapmıyorum bu konulara ilgi duyan insanlar için bir karşılaştırma olabilir. Sadece Muhammed tevrattan aldı diyenler için bunun aslında öyle olmadığını göstermek istedim.
  6. Ayrı bir konu olarak açtım şimdi.
  7. Yazının ana kaynağı için : https://kuranadairkonularr.blogspot.com/2020/09/kurann-tevrat-ve-incili-bilgi-olarak.html
  8. Kur'an'ın Tevrat ve İncil'den kopyalama olup ve onların bilgisini aşamamış olduğu iddiası birçok misyoner ve ateist tarafından dillendiriliyor. Bu iddianın doğruluğunu araştırmaya 2-3 sene önce başlamıştım. O zamanlarda da birtakım bilgiler edinmiştim ancak bu tarz konularda yazmak haddim değil diye düşünüp hiç girişmedim ancak fikirlerimi kesin olarak doğruladıktan sonra bu yazıyı yazmak istedim. Bu yazıda spesifik olarak birkaç delil sunduktan sonra Kur'an'ın diğer kitaplarla olan ilişkisiyle ilgili fikrimi belirtip yazıyı tamamlayacağım. Kur'an'ın daha başta adem-havva kıssasın
  9. Hocam amacım tık kazanmak değil, kopyala yapıştır yerine daha düzenli bir şekilde okuyabilir insanlar diye.
  10. Bu yazıdan delillerimi inceleyebilirsiniz https://kuranadairkonularr.blogspot.com/2020/09/kurann-tevrat-ve-incili-bilgi-olarak.html
  11. Merhabalar, yazıyı buradan okuyabilirsiniz : https://kuranadairkonularr.blogspot.com/2020/09/kurann-tevrat-ve-incili-bilgi-olarak.html
  12. robertobaggio

    TANRI'NIN KÖTÜ YANININ OLABİLECEĞİ GERÇEĞİ

    ALLAH bize kendi ruhundan üflemiştir demek ki onun ruhunda olanlardan bize geçmiştir... tanrı'yı dar bir kalıba sokanlar sizsiniz tanrının da farklı özellikleri vardır salt iyilik olarak görülemez zaten azap edemeyen bir tanrı güçlü değildir
  13. robertobaggio

    TANRI'NIN KÖTÜ YANININ OLABİLECEĞİ GERÇEĞİ

    allahın bazı kahhar gibi sıfatları da var onlara bir bak derim... allah'ın iyi yönleri olduğu gibi azap edici yönleri de var bunu demek istiyorum
  14. robertobaggio

    TANRI'NIN KÖTÜ YANININ OLABİLECEĞİ GERÇEĞİ

    kardeşim bak ağırına gitmesin lakin hindular gibi görüyorum bazen ben ateistleri tam bir akıl durgunluğu gibi geliyor bana ateizm yani bir insanın ateist olması için kendini şartlandırması gerek bu birincisi , siz hep kötülük probleminden yola çıkıp tanrı yoktur diyorsunuz ki bunun tanrının yokluğunu ispat edemeyeceğini anlatmaya çalıştım yani tanrı dediğimiz varlığın her durumda şevkatle davranması gibi bir zorunluluğu yok tanrı sonuçta bu sana bana ters gelen bir işi yaptığında ona kızacak biri yok tek hükümdar o... kötülük problemi o yüzden bence argüman olamaz ayrıca kötü problemini ilk ön
  15. robertobaggio

    TANRI'NIN KÖTÜ YANININ OLABİLECEĞİ GERÇEĞİ

    valla kardeşim bazı ayetler var ki onları hz muhammed yazmış olamaz... tanrı'nın azap etmek gibi bir seçeneği de var o yüzden sınırsız merhametli değil sanırım merhametli tabi ama sınırsız değil bazı yerlerde o da kızıyor
  16. robertobaggio

    TANRI'NIN KÖTÜ YANININ OLABİLECEĞİ GERÇEĞİ

    kardeşim valla ben dünyanın kendi kendine olabileceğini düşünmüyorum yani asla ateist olamam dünya olsa insanlık olamaz o da olsa kadın ve erkek olarak olmaz o da olsa duygular olmaz yani ben hiçbir şekilde tanrıyı reddedemem ancak ALLAH sandığımız kadar merhametli değil gibi geliyor bana artık
  17. Merhaba arkadaşlar ,öncelilkle ben müslüman biriyim ancak hep tanrı'nın kötü bir yanının olabiliceği gece uyumadan önce aklıma gelirdi ancak kendi kendime bunun safsata olduğunu söyleyip iç sesimi sustururdum lakin geçen ekşi sözlük'te de bu konuya rastladım '' tanrının kötü olabileceği'' minvalinde bir başlıktı... ateistler hep tanrının iyi olması gerektiğine kendilerini endekslemişler ancak beyler durum sandığınız gibi olmayabilir onu da söyleyeyim... Allah dediğimiz varlığın iyi olmak zorunda olması gibi bir algı çok çok büyük bir mantık hatasıdır çünkü böylesine güçlü bi
  18. robertobaggio

    Allah gaybı bilmiyormuydu?

    beyler allah'ın nasıl bir varlık olduğunu , neyin nasıl bildiğini ,bu evrenden başka evrenler yaratıp oraya da peygamber gönderip göndermediğini hiç bilemiyoruz allah melekleri de peygamberlere şahit olarak göndermiştir ki hesap sorulması gereken durumlarda şahitler olsun bizim de üzerimizde şahitlerimiz var allah hem görsel hem de mahluk olarak melekleri bize şahit tutacaktır peygamberlerin de üzerlerinde şahitleri vardır allah her şeyi sapasağlam yapandır...
  19. ROMANLILAR-PAVLUS Kutsal Yasayı bilmeden günah işleyenler Yasa olmadan da mahvolacaklar. Yasayı bilerek günah işleyenlerse Yasayla yargılanacaklar. Çünkü Tanrı katında aklanacak olanlar Yasayı işitenler değil, yerine getirenlerdir. Kutsal Yasadan yoksun uluslar Yasanın gereklerini kendiliklerinden yaptıkça, Yasadan habersiz olsalar bile kendi yasalarını koymuş olurlar. Böylelikle Kutsal Yasanın gerektirdiklerinin yüreklerinde yazılı olduğunu gösterirler. Vicdanları buna tanıklık eder. Düşünceleriyse onları ya suçlar ya da savunur. EVET BEYLER KENDİLİĞİ
  20. firavun sorar '' bizden önceki kavimlerin durumu nedir ? '' MUSA cevaplar : '' rabbim unutmaz ve şaşırmaz'' ''biz bir peygamber göndermekdikçe azap edecek değiliz '' allah unutmaz ve şaşırmaz bu yorumları ben değil gazali ,taberi gibi adamlar yapıyor democ
  21. robertobaggio

    evrim çürütülüyo mu

    evrim teorisi doğayı tanrı yapmaktır
  22. robertobaggio

    Hz. Aişe'nin Evlilik Yaşı

    hz aişe'den hz muhammed'in tek bir çocuğu dahi olmamıştır oysaki aynı zamanlarda evlendiği mariye'den olmuştur
  23. robertobaggio

    Hz Muhammed'in okuma yazma bilmemesi-ümmi oluşu

    çünkü devamı yorum içeriyor sevan bey kendi yorumunu katıyor oralarda bunlar vardı o da ordan almıştır tarzında kendi fikrini söylemiş ben insanların fikirleriyle ilgilenmiyorum dediğim gibi ben sadece tarihsel gerçekliğe bakarım ve ordan kendim çıkarım yaparım... okuma yazma bilmeyen biri bence böyle bir kitabı yazamaz yazsa dahi bir yerden sonra başarısız olur
  24. robertobaggio

    Hz Muhammed'in okuma yazma bilmemesi-ümmi oluşu

    iyi geceler , ben her konuyu o konunun üstadı olani uzmanı olan kişilerden öğrenmeyi kendime prensip edinmiş biriyim o dönemdeki müşriklerin bunlar masal yahut sen cinlenmişsin demeleri beni ilgilendirmez çünkü müşriklerden birçoğu sonradan müslüman olmuştur... incil ve tevratın o dönem çevrilmediği çok açık ve hz muhammed'in herhangi bir kitap okuyup yazmadığı da ankebut 48'de geçiyor ümmi kavramı birçok manaya gelebilir ancak islam uleması arasında da hz muhammed'in okuma yazma bilmediğine dair ittifak var Sevan bey de zaten hz muhammed'in hiyeroglif tarzda ilkel bir okuma yazmaya sahip olma
×
×
  • Yeni Oluştur...