SadeceDüşünce

Dinin engel olduğu ve açıkladığı şeyler vardır. Peki, kişiye Allah ve Din mantıklı gelmiyor da Allahsızlığı ve Dinsizliği seçmiş ise Dinin açıklama olarak sunduğu konulara kendi açıklamalarını getirebilmiş ve de Toplum düzenini sağlamak adına konulan kuralların yerine daha iyilerini koyabilmiş midir? Din aynı zamanda bir devlet yönetim şeklidir de. Peki dinsizlik bir yönetim şekli olabilir mi? Ya da yönetim şekli Dinsizlikle ile tanımlanan yönetim şekli ile aşırı benziyorsa sonuçları ne olur? Örnek olarak Hollanda’ya baktığımızda aslında tam olarak görmek ist

Dini kuralları kural olarak görmeyen anlayışta her hangi bir kısıtlama olmadığı için Dini kurallar içerisindeki istismar denilen konuların “Allah’ın yokluğu” inancındaki karşılığı önemsenmez. Halbuki bu anlayışta çocukların sadece 1 erkek ile değil 1000 lerce erkek ile birlikte olup bunu videoya çekip yayınlaması gayet doğal karşılanmaktadır. Dini kuralların geçerli olmadığı ülkeler Porno yayınlama konusunda Dünya da zirvededir. Ve en revaçta olan kategoride “Teen” ve yasaklı olmadığı zamanlarda “Child” dır. Kitap tamamı ile apaçık bir kitaptır. Eğer ki siz Atatü

Negatif içerikler dinden ziyade örf adeti de kapsayan şeriata aittir, örf adetler saçma sapan olabilirler. Günümüzün ahlak anlayışına göre istediğin porno sitesine yasaklı dahi olsa vpn kullanarak bağlanabilirsin.

Ateist olduğunu söyleyip Allah’a şükreden bir insan olduğunu düşünelim. Biz böyle bir durumda Ateizme ait bir çelişki yakalamış olmayız. Çünkü Ateizm o kişinin hareketlerine bakılarak şekillenmemektedir. Ortada bir hata varsa o hatayı o kişi yaptığı için vardır. Ateizmi şekillendiren şey ise dindir. Nasıl ki dini kuralların dışında kalan kurallarla kendini tanımlayıp bu kurallara uymayan insan Dini kuralların dışında kalan kuralları değiştirmiyorsa Dini kurallara uymayan insanda dini kuralları değiştirmiş olmaz. Kendini değiştirmiş olur Dini kurallara uymayan

Bir ateistin nasıl davranması gerektiğini belirleyen en önemli etken Dindir. Dinin kuralları da belli olduğuna göre bir ateistin neye inanıp neye inanmadığını Dini Kurallara göre tespit edebiliriz. Din ne diyorsa tersidir. Eğer ki içlerinde Evreni Bilimsel açıklayanların dışında Kendi kafasına göre açıklayanlar da var ise Ya da bir şekilde dinin var dediği şeyleri de Ateizme katanlar var ise Bu bizim Ateizmin “Allah’ın yokluğu” şeklindeki bildiğimiz inancını zedelemez. Çünkü Ateizm Allah’ı reddeder ve Dinin var dediği şeyler Ateizm için yoktur dolayısıyla Ateizmin

Bir ateistin evreni Rastgelelik prensibi ile açıkladığını düşünelim. Bu esnada eğer bazı şeyleri bu prensip ile açıklayamazsa, Dindar bir insan, bu kişinin Rastgelelik prensibi ile alakalı düştüğü çelişkiyi araştırmaz. Çünkü Dindar bir insan için Ateizmin açıklamaları geçersizdir. Dolayısıyla Bir insanın evini dağıtmak isteyip sonra dağıtmamasını değil, dağıtmak istemesini bir çelişki olarak görüp konunun içeriğine girmez. Ancak kendisi ile çeliştiğini ortaya koymak adına böyle bir şey yapabilir ki, saçma insanlar zaten kendileriyle çelişirler. Ayrıca bu ateistin

Bu Ülkede ateistlere yapılan 2. Sınıf insan muamelesini doğru bulmuyorum. Bir insan, ateist olduğumu açıklarsam başıma bir şeyler gelir korkusu ile yaşamamalıdır. Aynı şekilde tamamına yakınının ateist olduğu hayali bir ülkede eğer ki dindar kesimin azınlıkta kaldığını düşünseydik, Ateistlerin dindar kesim üzerinde bir baskı kurmayacağı kesindi. Bu sefer böyle bir ülkede Dini kurallar geçerli olmayacaktı. İçki içmek, kafa yapan haplar kullanmak, eş değiştirme partileri ve daha neler neler… Ayrıca Dindarlar nasıl ki dini gerekliliklerini gizli bir şekilde yerine ge

İnsanların ateizmi Dini gerekliliklerden bir kurtuluş olarak görmesine karşıyım. Kişi aslında teknik olarak Müslüman fakat örneğin oruç tutmak ona zor geldiğin için “Bence Allah yok” savına sarılmış olabiliyor. Ya da içki içmek, sonuçlarında felaketler barındırsa da Dinen yasak olmasının verdiği engeli ortadan kaldırmak için Allah’ı reddetme yoluna kadar işi götürüyor. Zinanın da dinen yasak olması sebebiyle yine dinle bağlantısı koparmak maksadıyla Ateizm kılıfına sığınabiliyor. Halbuki gerçek ateizmle alakası yok, bildiğin sokak serserisi. Birde yetişme çağında

Birkaç günlüğüne ateist olsam nasıl olur dedim.. Ne bir ortam ne bir arkadaşlık ne bir huzur ne cevaplarını aradığım soruların cevapları.. Belki daha bilimseldir ama hiç bi manası yok. Demin cumadan geldim , kimse kimseye laf sokmuyordu onca kişi yan yana durmuş, Kimse kimseye ağzın kokuyor , çorabın kokuyor demiyordu. Çıkınca da inceden bir bayram havası millet mutlu mutlu işine gücüne dağıldı.. Hiç kafayı çizende görmedim… Yok ışık hızıymış yok tarihi olaylarmış kimsenin derdinde değildi.. Sanki bazı dertleri kişi mutlu olmak istemediği için ediniyor g

Ateist olmanın iyi taraflarından biride Dinlerde günah kabul edilen şeyleri yapabilmenin rahatlığıdır. Siz size kalmışınızdır , birine tecavüz mü edeceksiniz , sizi kısıtlayan tek şey devlet kuralları Sıkıyorsa edin.. Fakat içki içmekti , sulu- kuru kafayı bulmaktı her şey sizin hayal gücünüze kalmış durumdadır. Yeter ki içtikten sonra sapıtmayın ve trafiğe çıkmayın yoksa ölebilirsiniz. İyilik yapma zorunluluğunuz yok , kim neyi hak ediyorsa onun hak ettiği odur. Başınızı ağrıtmayacak şekilde insanlara hadlerini bildirebilirsiniz yeter ki içeri girmeyin.. Her

Müslüman olmak zor bir şey , her yer şart şurt dolu. İslamı ayrı şart , imanı ayrı şart, Namazı var orucu var haramı var günahı var , Kurallar değişik , kadın erkek ayrımı var vs.. En mantıklı olan bir dine tabi olmadan önce onu iyicene araştırmak, Kolay ve zor yanlarını belirlemek, Bir üniversiteye giderken bile önce google’a adını yazıp resmine bakarız , sonra sitesinden ayrıntılı okuruz.. Bilmediğimiz bir maceraya çıkmak mantıklı bir şey değildir , kendimizi karşılaşacağımız sorunlara göre önceden hazırlamalıyız aksi taktirde din denen şey bizim için bir p

Öyle bir insan düşününki bu insanda olaylar hızlı gelişiyor, 1 saliseyi saniye gibi algılayan bir beyne sahip ve hücreleri de buna göre yaşlanıyor. İnsanı ve yaşamı meydana getiren Karbon atomundaki elektronlar bu kişide daha hızlı dönüyor ve daha kısa zamanda , daha uzun zamanda yapılması gereken işleri yapıyor , düşünüyor ve hücreleri de buna göre daha çabuk yaşlanıyor… 10*15=150 işleminin çözümünü normal bir insanın yapabilmesi için beyninde 5 aşamalı bir işlem yaptığını düşünelim ve bunun içinde geçen sürede İnsanı meydana getiren Karbon atomundaki elektronların 50

senden başka gizemi çözen pek olmadı , güzel kafa çalışıyor , ama mantıklı cevaplar bekliyordum gelmemeside güzel

Dindar ya da dinsiz olsam ne fark eder… Sonuçta dindar olunca Cami hocası gibi davranmayacaksın ya da dinsiz olunca kuralları aşıp her gece alem yapmicaksın. Veyahut bunlardan biri ile kedini tanımladığında %100 uyum sağlamıyorsan dinden açığa alınma gibi bir durumunda yok. Niye dindarmışın niye dinsizmişin… Belki ben dinsiz dindarım yada dinli dinsizim , cebindeki parayımı azaltıyorum.. Neymiş çok saçmaymış.. Sarı deyince aklına en koyu sarı renk gelmiyor , bu saçma değilde , bumu saçma.. Bütün yaşam felsefesi saçmalık olmuş , din ile gidermeye gerek va

İşte ateist olmak böyle kendinle çelişmeyi icab eder.