Jump to content

AteistDünya

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    23
  • Katılım

  • Son ziyaret

AteistDünya kullanıcısının paylaşımları

  1. AteistDünya

    Evrimsel Psikoloji

  2. Beynimizin biz daha bilincinde olmadan tam 6 saniye önce verecegimiz karar tahmin edilebiliyormuş .Yani biz bu deneyin ciktilarina göre her ne yapiyorsak yapalim beynimizde cesitli islemler tamamlandiktan sonra bilincli farkindalıga iletilip farkinda oluyoruz ve uyguluyoruz.Fakat deneyin sonuçlarini sorguladigim zaman söyle bir gariplik seziyorum.Biz cevrede ki uyaranlara cok kisa sürede cevap veren canlilariz.Örnegin:Karsımizdaki insanla konusurken beynimiz uyarilip biz cevabi daha kisa sürelerde veriyoruz.6 saniyelik sure cok gec bir süre degilmidir.Bu deney 'bilincli' kararlarimizda mi orta
  3. AteistDünya

    Laplace'ın Şeytanı

    Beynimizin biz daha bilincinde olmadan tam 6 saniye önce verecegimiz karar tahmin edilebiliyormuş .Yani biz bu deneyin ciktilarina göre her ne yapiyorsak yapalim beynimizde cesitli islemler tamamlandiktan sonra bilincli farkindalıga iletilip farkinda oluyoruz ve uyguluyoruz.Fakat deneyin sonuçlarini sorguladigim zaman söyle bir gariplik seziyorum.Biz cevrede ki uyaranlara cok kisa sürede cevap veren canlilariz.Örnegin:Karsımizdaki insanla konusurken beynimiz uyarilip biz cevabi daha kisa sürelerde veriyoruz.6 saniyelik sure cok gec bir süre degilmidir.Bu deney 'bilincli' kararlarimizda mi orta
  4. AteistDünya

    Evrimsel Psikoloji

    Beynimizin biz daha bilincinde olmadan tam 6 saniye önce verecegimiz karar tahmin edilebiliyormuş .Yani biz bu deneyin ciktilarina göre her ne yapiyorsak yapalim beynimizde cesitli islemler tamamlandiktan sonra bilincli farkindalıga iletilip farkinda oluyoruz ve uyguluyoruz.Fakat deneyin sonuçlarini sorguladigim zaman söyle bir gariplik seziyorum.Biz cevrede ki uyaranlara cok kisa sürede cevap veren canlilariz.Örnegin:Karsımizdaki insanla konusurken beynimiz uyarilip biz cevabi daha kisa sürelerde veriyoruz.6 saniyelik sure cok gec bir süre degilmidir.Bu deney 'bilincli' kararlarimizda mi orta
  5. AteistDünya

    Gerçek kavramı

    Beynimizin biz daha bilincinde olmadan tam 6 saniye önce verecegimiz karar tahmin edilebiliyormuş .Yani biz bu deneyin ciktilarina göre her ne yapiyorsak yapalim beynimizde cesitli islemler tamamlandiktan sonra bilincli farkindalıga iletilip farkinda oluyoruz ve uyguluyoruz.Fakat deneyin sonuçlarini sorguladigim zaman söyle bir gariplik seziyorum. Biz cevrede ki uyaranlara cok kisa sürede cevap veren canlilariz.Örnegin:Karsımizdaki insanla konusurken beynimiz uyarilip biz cevabi daha kisa sürelerde veriyoruz.6 saniyelik sure cok gec bir süre degilmidir.Bu deney 'bilincli' kararlarimizda mi ort
  6. AteistDünya

    Aynı koşullarda aynı tepki mi verilir

    Beynimizin biz daha bilincinde olmadan tam 6 saniye önce verecegimiz karar tahmin edilebiliyormuş .Yani biz bu deneyin ciktilarina göre her ne yapiyorsak yapalim beynimizde cesitli islemler tamamlandiktan sonra bilincli farkindalıga iletilip farkinda oluyoruz ve uyguluyoruz.Fakat deneyin sonuçlarini sorguladigim zaman söyle bir gariplik seziyorum.Biz cevrede ki uyaranlara cok kisa sürede cevap veren canlilariz.Örnegin:Karsımizdaki insanla konusurken beynimiz uyarilip biz cevabi daha kisa sürelerde veriyoruz.6 saniyelik sure cok gec bir süre degilmidir.Bu deney 'bilincli' kararlarimizda mi orta
  7. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Democrassian peki bu simulasyon evren teorisinin paralel evrenlerle baglantisi var mi? Simdi Hugh Everet in her turlu olasiligin gerceklestigi paralel dunyalari hayal edersek ve gercek kabul edersek ki ben çoklu evrenlere akli bir zorunluluk geregi inaniyorum bir cok fizik sorununu aciklayici ve tamamlayici oldugu icin eger ben paralel veya coklu evrenleri kabul edersem simulasyon evren kuramiyla çelişmiş oluyor değil mi? Yani sözde bu simulasyon teorisinin temeli kuantum fizigine ve atomalti parcaciklarini birer pixel kabul ediyor yani sahte diyor oysa everetin kuraminda hersey gercek parcaci
  8. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Benim bu endiselerime veya bu tarz endiselere ne tür cevaplar veriyor bu teori...
  9. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    İste SUPERULLAH bu teoriye bu kadar karsi cikmamin kabullenemememin sebebi bu saydigim sebeplerdir.Lütfen beni aydinlat gercekten korkutucu...
  10. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    17. Bu teorinin olabilirliginden cok degerli ve ünlü fizikciler ciddi bur sekilde bahsediyor videodan neilde grasse tyson ve brianne green gibi saglam adamlar bahsediyir fakat ingilizce oldugu icin videoyu anlamiyorum.Bu teorinin konsepti nedir? yani bu adamlarin kabul ettigi duruma göre benzetimci evreni aynen taklit bir sekilde suanki temel bilimlerin öngörüsüne uygun bir mudahale edilemeyen bir evren mi simule ediyor? Simule evrenin kurallari nedir? Neler dusunuluyor bu konuda Afrika da insanlar acliktan,susuzluktan ölüyor.Benzetimci karismiyor yada karisamaz mi hesaolar mi bozulur?
  11. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Bekliyorum yazmani..
  12. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Peki diyelim ki bu teori gerçek beni cok rahatsiz ediyor bu teori nedenlerini sayarsak: 1. Bu benzetimci neden müdahale etmiyor ve neden kendisini tanitmiyor. 2.Benzetimci her an fisi cekip benzetimi sonlandirabilir. 3.Benzetimci evreni simule edip neyi arastirmakta? 4.Benzetimci neden bizimle alay edip garip seyler yapmiyor? 5.Benzetimci herseyi simule ettigi icin bizde dahil özgür iradesi olmayan programlariz peki bu benzetimci neden kötülüge izin veriyor? 6.Bu benzetimci azcik ayarlarla oynayip daha guzel bir evren yaratamaz miydi? 7.Hersey bu teo
  13. AteistDünya

    Simulasyon Evren Argümanı Çürütüldü mü?

    Ama bu bahsettigin dogal simulasyon,benim eleştirdigim nokta gelismis medeniyetlerdeki varliklar güya yapay evreni dev bilgisayarlarda simule edip tanrilik rolüne bürunüyor.Yani doğaüstü olmayan birer tanri uyduruyorlar kafalarinda .Ve bunu oturup tartisan fizikciler ve felsefeciler var garip geliyor bana daha yapay zeka olusturuluyir ku veya o bilgisaysrlar olusturulabilir mi insan beyni kuantum mekaniksel mi ,klasik mi daha hicbirsey netlesmeden, bilinmeden bu belirsizlikten yararlanip fantezi üretiyorlar.Tam bir şarlatanlik ,bunun bilim şarlatanligindan farki yok..
  14. AteistDünya

    Simulasyon Evren Argümanı Çürütüldü mü?

    Bencede saçmalık kesinlikle asiri spekülatif ama bazilari bu argümanın propagandasini yapar olmuş.Rahatsiz edici..
  15. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    SUPERULLAH var mi bir dusuncen bu konuda?
  16. Son zamanlarda Elon Musk'un yuzde 99.99 ihtimalle simulasyin bir evrende yasiyor oldugumuzu iddia ettigini biliyoruz hatta ünlü Astofizikçi Neil De grasse Tyson'in da bu argümanin kuvvetli ihtimalle gerçek olduğunu bildirince bu argümani dikkate almamak pek elde değil gibi gözüküyor ne kadar cok spekülatif bur argüman olsa da fakat Ekimin başlarında Oxford Üniversitesinden Teorik fizikçilerden oluşan Zohar Ringel ve Dmitry Kovrizhi liderliğindeki ekip, Musk ve popüler astrofizikçi Neil deGrasse Tyson gibi simüle edilmiş bir evren teorisinin savunucularına karşı sonuçlar elde etti. H
  17. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Deli gibi savundugunuz teori yanlislanmis simdi nasil savunabilirsiniz?
  18. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    http://technotoday.com.tr/fizikcilerden-elon-musk-a-agir-darbe burda daha detayli bir turkce yazi var okuyup fikirlerinizi bildirirseniz sevinirim:)
  19. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    https://www.avclub.com/sorry-elon-musk-were-not-living-in-the-matrix-after-a-1819151097 birkac link daha vereyim türkçe olan https://www.google.com.tr/amp/www.webtekno.com/haber/amp/34519 Arkadaslar fikrinizi almak isterim.Şimdi bu fizikcilerin tespit ettigi durum tamamiyle bu simulasyin evren teorisini çöpe mi atiyor?
  20. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Bu eski idealist felsefenjn turevi olan bu tarz teorilerdeb igreniyorum midemi bulandiriyor cok gereksiz ve sacmasapan sorgulara yol aciyor.
  21. AteistDünya

    Simulasyon olasılığının bilimsel kanıtları

    Bosuna laga luga yapmayin oxfordlu teorik fizikciler bu teoriyi çürüttü ve hesaplarina göre 200 adet elektronu simule etmek icin tum evrendeki atomlardan parcaciklardan daha fazlasina ihtiyaç varmis hem prensipte hem pratikte imkansizmiş yani sapina kadar gercek evrendeyiz...
×
×
  • Yeni Oluştur...