Natüralist Ateist
-
İçerik sayısı
1.577 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
İletiler bölümüne Natüralist Ateist kullanıcısının eklediği dosyalar
-
-
On 20.01.2019 at 10:25, kirec yazdı:
Tanrı mantık kurallarıyla bağdaşmaz diyen ateist kendi kendini curutmus olur..
Ama orada bahsedilen tanrının mantık kurallarından münezzeh olduğu değil, olmasının ya çok düşük ihtimâlli ya da imkânsız olmasıdır.
-
On 18.01.2019 at 02:46, illusion_ yazdı:
Etrafında başkaları mı var? Veya hesap vereceği biri?
Ahlak insana özel değil midir? Yaşamda düzen sağlamak içindir.
Tek başına duran ve güçlü bir varlık neden ahlaklı olsun?
Zaten dünya da bunu gösteriyor. Hayvanlar karnını doyurmak için birbirini yiyor, kuraklık, hastalıklar, sakatlıklar... Ne ararsan var...
Ha birde çiçekleri de aynı tanrı mı yaratıyor?
Çünkü insanlar öyle istiyor. Eğer sıkıntıdaysan, seni anlayan kimse olmadığını hissetmiyorsan ve ahlâki tarafı belli olmayan bir yaratıcıya inanıyorsan neden o yaratıcıda kendini bulmayasın? Ahlâki olarak nötr ve insanlara sevgi vermeyen bir tanrı sana avantaj sağlamaz, ama ahlâki olarak pozitif -ahlâki anlayışın neyse- ve insanları seven bir tanrı sana mutluluk ve ahlâki şeyleri yapmak için daha fazla neden verir. Bu olay bilinçaltında gerçekleşir ve özellikle stress verici zamanlarda çok daha hızlıdır. Ahlâki olmayan bir tanrının insana vereceği bir şeyi yoktur.
Ama eğer tanrıyı "evreni yaratan bilinç" olarak alırsak, kendi ahlâki kurallarına bağlı olabilir belki. Fakat bence, eğer varsalar, bu ahlâki kurallar bize yüksek ihtimâlle bir hayvanın ahlâki kuralları kadar uzak gelecektir. Zirâ farklı koşullar altında farklı tür davranışlar seçilme konusunda avantaj kazanır.
-
Bir saat önce, adalet123 yazdı:
Hocam peki iki maddeyi birbiri ile kıyaslarken,eşit şartlar altında yoğunluklarını belirteceksek nasıl ifade etmeliyiz?
Aynı kütle birimi ile aynı hacim birimi kullanırsınız sadece, sonra da sayıları karşılaştırırsınız. Sıcaklık ve basınç gibi faktörleri ya nötralize edersiniz ya da her ikisi için eşit hâle getirirsiniz.
-
On 28.01.2019 at 19:27, akılsızşuursuzatom yazdı:
zalimlik yapıp öldürmek istemişler burada musayi belli değil mi?
Birisini öldürmüş, o yüzden de onu öldürecekler sadece, zirâ Musa hür ve erkek bir insan ve kendisi hür ve erkek bir insanı öldürüyor. Affettiğini de bilemezler. Kur'an'la da çelişen bir emirleri yok, hatta daha merhametliler.
Bakara 178: Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında kısas size gerekli kılındı. Hüre hür, köleye köle, kadına kadın. Ancak her kime, kardeşi tarafından bir şey bağışlanırsa artık ona hakkaniyetle uymalı ve diyeti ona güzellikle ödemelidir. Bu, rabbinizden bir hafifletme, bir rahmettir. Bundan sonra kim haddi aşarsa ona elem verici bir azap vardır.
-
Telkin vakası olduğunu düşünüyorum sadece. Cinlerin olduğuna inanıyorlar, ve cinlerin kendilerine girdiklerine inandıkları zaman eğer cinci hoca yoksa kendi inanışlarına göre "ele geçiriliyorlar". Ama mesela cinci hoca olursa hoca cinlerin nasıl onu kontrol etmeye çalışacağını anlatacağı için hasta öyle davranacaktır. O kadar da tuhaf bir durum değil.
-
Bir saat önce, Natüralist Ateist yazdı:
Yukarıdaki yorum silinebilir, başka bir yerde farklı bir müzeden bahsettiğini söylemiş.
-
8 saat önce, John_Ahmet yazdı:
Mexico Müzesindeymiş hatamı düzelteyim. Daha önce bu konu hakkında yazmıştım. @anibal @lawrenceKrauss
Mexico Müzesi bulamıyorum, Mexico'daki hangi müzeden bahsediyorsunuz?
-
9 saat önce, John_Ahmet yazdı:
İlk din hakkında ne biliyorsun, araştırdın mı? Bak şu paylaşımı oku, iddia edilen araştırmaları yap bunu tartışıp bir sonuca varmaya çalışalım. Bu o kadar kolay mı sanıyorsun?
İlk tek tanrı dini M.Ö. 70.000'li yıllara kadar uzanır. Mu dinidir. British Museum'da bulunan tabletlerle korunmaktadır. Hepsi karbon testiyle sabittir. Dileyen gider, bakar, inceler, öğrenir.
http://www.dunyadinleri.com/mu_dini.html
Adi, şerefsiz denyolarsınız. Sizinle bu konuları tartışmak çok doğru değil fakat yine de okuyan başkalarının hatırına paylaşıyorum.
British Museum'da sergilenen şeylerin anladığım kadarıyla kendileri için sayfaları var. Böyle bir sayfa var mı o tablet için?
-
On 28.06.2018 at 17:39, Mikelanjo007 yazdı:
yazılarımı burada noktalıyorum sizin dininiz size benim dinim bana
Cehennemde görüşmek üzere. Bana işkence ederlerken görürsünüz beni artık.
Şaka bir yana, görüşmek üzere.
-
On 28.06.2018 at 17:08, Mikelanjo007 yazdı:
tercih sizindir. öbürlerin kuralları islamı bağlamaz...ALLAHIN ŞERİAT KANUNLARI İNSANLARIN ISLAHI İÇİNDİR...elbette insan kanunlarından üstündür...TESADÜFLER İNSAN VAR EDEMİYCEĞİNE GÖRE GELİN İMAN EDİN
Diyorum ki "Bir askerin ideolojisiyle o ülkenin ideolojisi aynı olmak zorunda değil." Dediklerinizin benim söylediklerimle bağlantısı ne?
Ayrıca, insanlar tesadüfen oluşmadı. Evrimleştirler. Eğer karşı teziniz varsa bekleriz sizi Oxford'a.
-
On 28.06.2018 at 16:44, Mikelanjo007 yazdı:
kölelik istemiyorsa Müslümanla savaş masaydı.hem senle savaşacak madem savaştı eğitilecek.....
zorla Müslüman olmadılar. eğitildiler.. islamın güzelliklerini gördüler. Müslüman ol diye zorlanmazlar..... kendi tercihleri biraz islam tarihi okusan ..
"Sadece savaşan kâfirler savaş esiri olur." diyen bir tek savaş ayeti var, öbürlerinde direk "kâfir" deniliyor. Ayrıca, mesela Nasyonel Sosyalist Almanya'nın askerlerinin tümü Nazi yanlısı mıydı? Hayır. Tüm Sovyet askerleri komünist miydi? Hayır. Bir ülkenin askeri olunca bu o ülkenin ideolojisiyle sizinkisinin aynı olduğu anlamına gelmez.
İslam tarihine girersek çıkamayız. O yüzden girmiyorum.
-
On 28.06.2018 at 16:33, Mikelanjo007 yazdı:
İŞTE BURDA TEŞVİK VAR.. Müslüman olsunlar dünya ahiret kurtulsunlar.............
Dinde zorlama var mıydı? Ne oluyor? Müslüman olmayan savaş esirini köleliğe zorlamak, zorlama değilse ne oluyor?
"Zorlamak: Birine bir şey yaptırmak amacıyla güç kullanmak, boyun eğdirmeye çalışmak, zor kullanmak, mecbur etmek."
Kölelik istemiyorsa Müslüman olmak zorunda.
-
On 28.06.2018 at 15:50, Mikelanjo007 yazdı:
islamda köle . savaş esirleri ancak köle olur... hür bir kimse köle edilemez.
Modern hukuktan daha berbat bir kural belli ki. Neden savaş esiri köle oluyor?
On 28.06.2018 at 15:50, Mikelanjo007 yazdı:BUNLAR,, Savaştaki esirlere nasıl müdahalede bulunuyorlar başka ülkeler inanılmaz işkenceler...
A- İşkenceyi onaylamıyor musunuz siz zaten?
B- Doğru. Ama konuyla alâkası ne?
On 28.06.2018 at 15:50, Mikelanjo007 yazdı:islam savaş esirini yanında besle gücünün yetmeyeceği işlerde çalıştırma yediğinden yedir iyi bak der yani...Müslüman olanları azat et der. bunlar hep inasanların iyiliği içindir..........
Ayrımcılığı fark etmediniz galiba. Müslüman olanlar sırf Müslüman oldukları için kölelik statüsünden kurtuluyor, öbürleri ise köle kalıyor. Ayrıca, o zaman köleliğe ne gerek var?
-
On 28.06.2018 at 15:27, Mikelanjo007 yazdı:
iman olmadan nasıl bir iyilikten bahsediyorsun sen .insanlar iman olmadan kendilerine bile bir iyilikte bulunamazlar. zayıfları güçlülerr ezerler şeriat kuralları olmadan İSLAM YAŞANMAYAN ÜLKELER İN halini görmüyormusun ne gibi bir iyilik yapıyorlr.... YALNIZCA TÜRKİYE yardımlarda bulunuyor. insanlara.......
Nasıl? Köleliği kaldıran, kadınlara ve alt sınıfa haklar veren kitle Müslüman kitlesi miydi?
-
Biliyorsunuz ki Kur'an neredeyse hiçkimse aynı anlamaz, hatta aynı yerde büyümüş insanlar bile birbirlerinden çok farklı anlayabilirler. Bunun nedeni nedir? Neden Allah çok muğlak ifadeler kullanmıştır?
-
9 saat önce, güven yazdı:
AKP . Savcının resimdeki sapık söylemlerine bakınca isnalığımdan utanıyorum. Millet vekil adayıydı seçildimi bilmiyorum. Müslüman desem itiraz eden olacak yok o müslüman deyildiyecekler. Pekiyi ensaar vavakfında 45 çocuğa tecevuz edilmesidemi? yalandı? Aileden sorumlu bakan ne demişti bir seferden bir şey olmaz dekme ki doğymuş islam dini sapık dinidir itirazı olan varmı. Ayıca aileden sormlu bakan bir bayandı. Böyle bayan olurmu hiç? islam dini nasıl mide kaldırmaz sapık ahlaksız bir dindir enset ilişkiyi kabul eden sapıklar için bunlar normal. bir savcu türküyede böyle söylerse o ülke bitmiştir.
Aslında bu haber tamamen yalanlardan oluşuyor.Öbürlerinin ne kadar doğru olduğunu bilmesem de bunun yanlış olduğunu biliyorum. Sırf AKP karşıtlığı yapacaksınız diye Confirmation Bias'a kurban gitmeyin lütfen.
-
On 27.06.2018 at 18:06, Mikelanjo007 yazdı:
Yahudilerden bahsediyor. Ayrıca, Muhammed Yahudilerden bile değil ki. "soyunuzun arasından" diyor.
On 27.06.2018 at 18:06, Mikelanjo007 yazdı:YİNE BUNADA BAK
Yeterince internetim yok. Bu bilim insanının adı ne?
-
On 27.06.2018 at 17:15, Mikelanjo007 yazdı:
sen bu konuyu ciddi arştır istersen daha incilde pek çok işaret var intten bulursun sana son tavsiyedir.....
Tesniye Bab neresi? İddia atıyorsunuz, kanıtını vermiyorsunuz.
-
On 27.06.2018 at 16:30, güven yazdı:
Yine çuvalamışın ŞU AYET BİR BAK GEMİ VARSA ALLHTA VAR DEMKTİR SAYIN MÖMİN KARDEŞİM. Gemi olmasa ALLAHTA OLMZDI
Aslında buna kolayca bir açıklama getirilebilir. "Allah yasalardan bahsediyor." dersin, olur biter.
-
On 27.06.2018 at 16:12, Mikelanjo007 yazdı:
3. “Onlar için kardeşleri arasından, senin gibi bir peygamber çıkaracağım ve sözlerimi onun ağzına koyacağım.”(Kitab-ı Mukaddes, Tesniye Bâb18 , Âyet: 18)
Tesniye Bab diye bir yer yok ki.
Hangisi?
-
6 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:
Tevratta zaten peygamberimizin geleceği bildirilmiş incildede var....
Neresi?
-
1 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:
söyle bakalım evrenin genişlediği 1400 yıl önce PEYGAMBERİMİZ NERDEN ÖĞRENDİ....
Tevrat'tan tabiî. "göğü geren" ifadesini "genişletmek" olarak söylemiş.
-
7 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:
Yedi kat gök yeryüzünden sonra yaratılmıştır demişsin... yer yüzünün hammaddesi önce yaratıldı....
YILDIZLAR kuranda gökyüzünün süsü yön bulmamız için işaretler vardır ve ŞEYTANLARA YILDIZLARDAN BİR PARÇA KOPARAK ATIŞ YAPILIR. BİLMİYOSUN İŞTE............
A- 7 kat gök diye bir şey yok. Ne yerin katmanları ne de göğün katmanları 7 tanedir.
B- Yeryüzünün hammadesi önce yaratıldıysa ne oldu? Alın, işte ayetler:
Fussilet Suresi Onuncu Ayet: Ve orada, onun üzerinde sabit dağlar oluşturdu. Ve orayı bereketli kıldı. Orada (arzda) bulunanların besinlerini (rızıklarını), dileyenler için eşit olarak dört günde takdir etti.
Fusilet Suresi On Birinci Ayet:
Sonra duman halinde olan semaya yöneldi. Sonra da ona (semaya) ve arza: “İsteyerek veya istemeyerek gelin.” dedi. İkisi de: “İsteyerek geldik.” dediler.
Duman hâlinde olan ne? Bir sonraki ayet:
Böylece onları iki günde yedi kat gök olarak kaza etti (yarattı, tamamladı). Her gök katına kendi emrini vahyetti. Ve dünya semasını kandillerle muhafaza ederek süsledik. İşte bu, Azîz ve Alîm olan (Allah’ın) takdiridir.
Burada bahsedilen yedi kat gök nedir? Göğün katmanlarıysa yandık, ilk gökte yıldızlar var. Evrenin katlarıysa yine yandık, evren zaten var.
-
22 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:
kim öldürüyor peki hayatı veren yıldırımların oluşumu sağlayan kim......
Yıldırım bulutların iki tarafı zıt yüklerle yüklendikten sonra alt taraftaki yüklerin mesela ağaçtaki yüklere kavuşmasıyla oluşur. Neden kavuşurlar? Zıt yükler birbirini çektiğinden.
25 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:senin ALLAH yok demenle yok mu oluyor.... sen nasıl var oldun peki.... deliliniz maymunlarmı sadece.........tüm kainat maymundan mı evrildi..
Homo cinsi Güney Maymunu'ndan geliyor. Fakat bizim türümüzün tam olarak hangi tür maymundan geldiği bilinmiyor, iki olasılık var. Canlılığı soruyorsan onu bilmiyoruz.
15 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:sen bilimsel kanıt getir. yoktan nasıl varlık meydana gelir...
Siz söyleyin nasıl Termodinamik Kanunları'nın aşılabileceğini, "Yoktan var olduk." diyorsanız.
15 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:Evrim teorisi size varlığın kendi kendine zamanla evrildiğini empoze eden bir inanıştır....
Evrime karşı bir teziniz varsa Oxford'a bekliyoruz sizi.
16 dakika önce, Mikelanjo007 yazdı:hi bir şey zamanla kendi kendine evrilmez. bak ıspatı bir çok ayağı olan tırtıl aniden uçan . bir kelebeğe dönüşüyor..bizim yeniden yaratılabileceğimizin delili....bu videoda
A- Ona "metamorfoz" denir. Birey bazındadır.
B- Yeniden yaratılmakla ne alâkası var bunun?
RAHMAN 33
in ATEİSTFORUM
gönderildi
Siz neden bu bilgiyi doğrulamadan bize gerçek olarak sunuyorsunuz? Neyse, bir sorum olacak o tabletlerle ilgili. Artık hangi müzedelerse o müzede tabletlerin Mu ile ilişkisinden bahsediyor mu? Eğer bahsediyorsa Mu'yu o müzelerin sitelerinde arayacağım teker teker.