Jump to content

Natüralist Ateist

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    1.577
  • Katılım

  • Son ziyaret

Natüralist Ateist kullanıcısının paylaşımları

  1. Natüralist Ateist

    MUHAMMED YAŞADI MI?

    O ayetin konuyla ilgisini anlayamadım.
  2. Cehennemde yanmasına karşı çıkardım, orası kesin. Zirâ birisinin sonsuza kadar yanmasında hiçbir fayda yoktur ve daha iyi alternatifler vardır. Ama şuanki terapilerin suç işleyenler üzerindeki etkisini göz önüne alırsak hapise girmesi daha iyi. Bu sayede suç işlememesini sağlayacak terapi olmasa da en azından zarar vermesi önlenir -eğer suç işlememsini garantileyecek başka şeyler varsa onlar kullanılmalıdır bana göre-.
  3. Bu kadar karmaşık yazılar yazamıyor şuanlık robotlar. En karmaşıkları Replika gibi: Normalce konuşabilirsiniz fakat arada sırada sizi anlamaz. Birkaç sureden ayetler var, orantısal olarak fazla değil. Kabe'deki Hacerül Esved taşının konuyla ilgisi nedir? Geleneksel İslam'a göre bile onu Muhammed koymadı. Bulgulara en az onun kadar olasılıklı başka açıklama yok, o yüzden kanıtlı. Fakat "De ki" ifadesinin bazı ayetlerde olması gerekirken olmaması gibi şeyler Kur'an'ın tek bir kişi tarafından yazıldığına karşıt bir bulgular. By the way, why
  4. Natüralist Ateist

    MUHAMMED YAŞADI MI?

    Aişe ile ilgili bir hadis bir yana, sitelerinde Aişe'nin evlendiğinde kaç yaşında olduğuna dair hiçbir şey görmedim. Arattığımda çıkmıyor. https://www.diyanet.gov.tr/tr-TR/Search/Index?q=Muhammed+ayşe
  5. Natüralist Ateist

    Kuranda Çocuk Hakları Niye Yok?

    Hadislere girmeyelim bence. Mesela iki hadis şöyledir: "Çocuklarınıza, onlar yedi yaşında iken namazı emredin. On yaşında olunca namaz(da ki ihmalleri) sebebiyle onları dövün, yataklarını da ayırın." "Çocuk, yedi yaşına varınca namazla emredilir. On yaşına varınca (eğer namaz kılmazsa) dövülür." "hafifçe" desek bile olmaz. Çocuğu namaza zorlamanın çocuk haklarına uyduğu söylenemez. Hatta sizin bahsettiğiniz hadis de o kadar da belirleyici değil. Çocuk suistimaline engel bir şey yok çünkü neyin suistimale girdiği belirtilmemiş, çok muğlak kalınmış. Mesela "emre
  6. Ben de zaten daha çok Kur'an'ın insan tarafından yazılmış olduğu varsayımı ile gidiyorum. Yoksa direk "Öyle olmasaydı Allah bunu söylerdi, direk o anlayışa karşı çıkardı." diyebiliriz.
  7. Furkan Suresi'nde neden Allah onların daha da fazla yok olmak istemelerini istiyor ki? Kendisine aşık etmekten zevk mi alıyor? Buradaki tuhaflığı -konuşmacı Allah ise tabiî- Diyanet bile fark etmiş olmalı ki ayetin anlamını tamamen değiştirmişler, söz konusu ayetler Diyanet tarafından şöyle çevrilmektedir -ki ayeti de zaten tahrif etmişler göz göre göre-: Furkan 13,14; Elleri boyunlarına bağlanmış, çatılmış olarak cehennemin daracık bir yerine atıldıkları zaman orada, yok olup gitmeyi isterler. (Kendilerine) "Bugün bir kere yok olmayı istemeyin, bir çok kere yok olmayı isteyin!" (d
  8. Natüralist Ateist

    Hayat Anlamsız Ve İğrenç Bir Yerdir

    Hayat ne iğrençtir ne de iğrenç değildir. İnsanın koşullarına göre çıkmış sübjektif değerlerle hayata böyle sıfatlar yüklemek yanlış olur. Ama anlamsız olduğu doğrudur, zirâ insanın yüklediği anlamlar da duygulara bağlıdır ve hayatı bağlamaz. Hayat anlamsızdır, ki bu tanrıya "objektif anlam" özelliği yüklemedikçe -ki böyle bir özellik yoktur- tanrı olsa bile değişmez.
  9. Natüralist Ateist

    Musa Asasıyla Kızıl Deniz'i Yardı mı?

    Ben de ona dair bir şey demedim. Simülasyondan olabilirliği kanıtlanmış durumda zaten. Sadece kemiklere dair araştırmayı merak ettim. Yanlış fikri verdiğimden özür diliyorum. Bu dediğinize de karşı değilim, sizinle aynı fikirdeyim. Mısırlılarda buna dair kayıt olmaması dışında -ki bu deniz geçme olayı sonradan Mısırlılarla ilişkilendirilmiş olabilir bence, başka bir açıklama varsa duymak isterim- dediğinizde sıkıntı yok.
  10. Natüralist Ateist

    KUR'AN'DA SAVAŞ

    Birçok yanlışınız var: Başkalaşım'ı saymazsak -ki Başkalaşım evrim değildir- bir canlı kendi kendini öyle geliştirmez ve bir şekilde kendini geliştirse bile bu evrim olmaz, zirâ evrim tek bir bireyin gelişmesi ile olmaz. Bir popülasyonun evrimleşmesi ile olur. Bunun için ise faydalı mutasyonlar -Evrimsel Psikoloji değil de Evrimsel Biyoloji'den bahsettiğimizden, yoksa davranışların evrimi biraz daha farklı- ve bu mutasyonlar lehine bir seçilim olması gerekir. Mutasyonla değişen gen popülasyona yayıldığında bu popülasyon evrimleşmiş kabûl edilir. Bu skalerdeki evrime yaratılışçıl
  11. Natüralist Ateist

    MUHAMMED YAŞADI MI?

    Naaşın Muhammed'in olduğuna emin misiniz? Zirâ bunu bilmenin herhangi güvenli bir yolu yok, naaşta kimin olduğunu bilmiyoruz bildiğim kadarıyla-Muhammed'ten kalanlardakilerin aynı kişiden geldiğinin bile kanıtlandığını zannetmiyorum.
  12. Natüralist Ateist

    Neden buluşları olan insanlarla alay ediliyor

    http://blog.milliyet.com.tr/hezarfen-gercekten-uctu-mu-/Blog/?BlogNo=28264 Bu blogda bunun iman kuvveti olmadan imkânsız olacağı yazıyor. Dedikleri aerodinamik açısından doğru mu?
  13. Natüralist Ateist

    KUR'AN'DA SAVAŞ

    Ve bunları evrimsel olarak gelişmiş davranışlar ve gelişme yerine neden ruha dayandırıyoruz? Aslında insanların düşünceleri ve davranışları bile hayvani ve çocuksu içgüdüler tarafından etkilenir -genetiği saymıyorum bile-, bu etkiler psikolojik -veya biyopsikolojik- kökenli kişilik bozukluklarına sahip kişilerde en fazladır.
  14. Natüralist Ateist

    Musa Asasıyla Kızıl Deniz'i Yardı mı?

    O kemiklere dair araştırmayı verebilir misiniz?
  15. Natüralist Ateist

    KUR'AN'DA SAVAŞ

    Bir şeyin hayatın anlamı olup olamayacağı hakkındaki kriterler nelerdir ki? Genellikle "Ruh ve Sinir Hastalıkları..." denilir, zaten Psikoloji'deki "pscyho" Yunancadan gelir ve "nefes, akıl, ruh" gibi anlamlara sahiptir. Fakat Türkçe olmayan Psikoloji yazılarında "ruh" kelimesinin o dildeki karşılığı her neyse geçmez çoğunlukla.
  16. Natüralist Ateist

    ateistlerin cevabını beklediği zor soru

    Bir şey demiyorum, zirâ zaten ben böyle bir şeyi onaylamıyorum. Sizin dediğinizle aynı fikirdeyim -o konu dışında-.
  17. Emin misiniz? http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/26/the-share-of-americans-who-leave-islam-is-offset-by-those-who-become-muslim/
  18. Natüralist Ateist

    ateistlerin cevabını beklediği zor soru

    Emin misiniz? Ayette o çocuğun kâfirleşmesinden korkulduğu söylenir.
  19. Natüralist Ateist

    Kuran’da futbol mucizesi.

    Kur'an'da "evlenme çağı" geçer zaten. O zaman belli olan bir şeymiş ki, o yüzden söylenmeye gerek duyulmamış.
  20. Natüralist Ateist

    ateistlerin cevabını beklediği zor soru

    "netice" dediğinize göre iyiliğin kötülükten geldiğini savunan bir video olacak, bana öyle gelmişti. Ve düşündüğüm gibi bir video, açıklamalarının ikinci dakikasında -videonun değil, adamlarının açıklamasının 2. dakikası- da videonun geri kalanında başka bir şey olmayacağına karar verdim Said Nursi'den alıntı veya fikre biraz daha fazla gitmek dışında. Onlara göre her kötülük ondan daha iyi gelecek bir iyilik için yani, yoksa zaten Allah buna izin vermezdi. Sonuçlarımız bunlar: Varsayım A: Her kötülük, daha değerli bir iyiliği doğurur. Varsayım B: Tanrı bu yüzden bunlara
  21. Natüralist Ateist

    Kuran’da futbol mucizesi.

    Âdete kadar evlenilmez zaten diye biliyorum.
  22. Natüralist Ateist

    KUR'AN'DA SAVAŞ

    Size bu konuda katılıyorum. İddiaları ise basitçe birkaç cümlede özetlenebilir: "Dağlar, yerkabuğunun birleşme noktalarını kökleriyle bir arada tutar. Böylece tabakaların birbirine kayması engellenir. Böylece sıvı magma tabakaları üzerinde kaymasını engeller." Ben böyle anladım.
  23. Natüralist Ateist

    KUR'AN'DA SAVAŞ

    Sabitlenen yoruma da bakın bence.
  24. Natüralist Ateist

    KUR'AN'DA SAVAŞ

    Revasiye kelimesini "baskı yapan unsur", "en temide"yi de " bir şeyin hiç durmadan alabora olması" diye çeviriyorlardı yanlış hatırlamıyorsam. Dağlar ile ilgili iddialar ise otuz saniyelik zaten, 3:04'ten başlıyor. İsterseniz size denileni yazayım.
×
×
  • Yeni Oluştur...