Natüralist Ateist
Sadece Ateistler Grubu-
İçerik sayısı
1.577 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
Natüralist Ateist kullanıcısının paylaşımları
-
MUHAMMED YAŞADI MI?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ERKEN İSLAM, MUHAMMED ve KUR'AN
O ayetin konuyla ilgisini anlayamadım. -
Muhammed yaşamadıysa, hadisler nasıl var ?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ERKEN İSLAM, MUHAMMED ve KUR'AN
Cehennemde yanmasına karşı çıkardım, orası kesin. Zirâ birisinin sonsuza kadar yanmasında hiçbir fayda yoktur ve daha iyi alternatifler vardır. Ama şuanki terapilerin suç işleyenler üzerindeki etkisini göz önüne alırsak hapise girmesi daha iyi. Bu sayede suç işlememesini sağlayacak terapi olmasa da en azından zarar vermesi önlenir -eğer suç işlememsini garantileyecek başka şeyler varsa onlar kullanılmalıdır bana göre-. -
Muhammed yaşamadıysa, hadisler nasıl var ?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ERKEN İSLAM, MUHAMMED ve KUR'AN
Bu kadar karmaşık yazılar yazamıyor şuanlık robotlar. En karmaşıkları Replika gibi: Normalce konuşabilirsiniz fakat arada sırada sizi anlamaz. Birkaç sureden ayetler var, orantısal olarak fazla değil. Kabe'deki Hacerül Esved taşının konuyla ilgisi nedir? Geleneksel İslam'a göre bile onu Muhammed koymadı. Bulgulara en az onun kadar olasılıklı başka açıklama yok, o yüzden kanıtlı. Fakat "De ki" ifadesinin bazı ayetlerde olması gerekirken olmaması gibi şeyler Kur'an'ın tek bir kişi tarafından yazıldığına karşıt bir bulgular. By the way, why -
MUHAMMED YAŞADI MI?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ERKEN İSLAM, MUHAMMED ve KUR'AN
Aişe ile ilgili bir hadis bir yana, sitelerinde Aişe'nin evlendiğinde kaç yaşında olduğuna dair hiçbir şey görmedim. Arattığımda çıkmıyor. https://www.diyanet.gov.tr/tr-TR/Search/Index?q=Muhammed+ayşe -
Kuranda Çocuk Hakları Niye Yok?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Hadislere girmeyelim bence. Mesela iki hadis şöyledir: "Çocuklarınıza, onlar yedi yaşında iken namazı emredin. On yaşında olunca namaz(da ki ihmalleri) sebebiyle onları dövün, yataklarını da ayırın." "Çocuk, yedi yaşına varınca namazla emredilir. On yaşına varınca (eğer namaz kılmazsa) dövülür." "hafifçe" desek bile olmaz. Çocuğu namaza zorlamanın çocuk haklarına uyduğu söylenemez. Hatta sizin bahsettiğiniz hadis de o kadar da belirleyici değil. Çocuk suistimaline engel bir şey yok çünkü neyin suistimale girdiği belirtilmemiş, çok muğlak kalınmış. Mesela "emre -
Allah'a İnanmanın ya da İnanmamanın Bedeli Nedir ?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ben de zaten daha çok Kur'an'ın insan tarafından yazılmış olduğu varsayımı ile gidiyorum. Yoksa direk "Öyle olmasaydı Allah bunu söylerdi, direk o anlayışa karşı çıkardı." diyebiliriz. -
Allah'a İnanmanın ya da İnanmamanın Bedeli Nedir ?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Furkan Suresi'nde neden Allah onların daha da fazla yok olmak istemelerini istiyor ki? Kendisine aşık etmekten zevk mi alıyor? Buradaki tuhaflığı -konuşmacı Allah ise tabiî- Diyanet bile fark etmiş olmalı ki ayetin anlamını tamamen değiştirmişler, söz konusu ayetler Diyanet tarafından şöyle çevrilmektedir -ki ayeti de zaten tahrif etmişler göz göre göre-: Furkan 13,14; Elleri boyunlarına bağlanmış, çatılmış olarak cehennemin daracık bir yerine atıldıkları zaman orada, yok olup gitmeyi isterler. (Kendilerine) "Bugün bir kere yok olmayı istemeyin, bir çok kere yok olmayı isteyin!" (d -
Hayat Anlamsız Ve İğrenç Bir Yerdir
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Hayat ne iğrençtir ne de iğrenç değildir. İnsanın koşullarına göre çıkmış sübjektif değerlerle hayata böyle sıfatlar yüklemek yanlış olur. Ama anlamsız olduğu doğrudur, zirâ insanın yüklediği anlamlar da duygulara bağlıdır ve hayatı bağlamaz. Hayat anlamsızdır, ki bu tanrıya "objektif anlam" özelliği yüklemedikçe -ki böyle bir özellik yoktur- tanrı olsa bile değişmez. -
Musa Asasıyla Kızıl Deniz'i Yardı mı?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ben de ona dair bir şey demedim. Simülasyondan olabilirliği kanıtlanmış durumda zaten. Sadece kemiklere dair araştırmayı merak ettim. Yanlış fikri verdiğimden özür diliyorum. Bu dediğinize de karşı değilim, sizinle aynı fikirdeyim. Mısırlılarda buna dair kayıt olmaması dışında -ki bu deniz geçme olayı sonradan Mısırlılarla ilişkilendirilmiş olabilir bence, başka bir açıklama varsa duymak isterim- dediğinizde sıkıntı yok. -
Birçok yanlışınız var: Başkalaşım'ı saymazsak -ki Başkalaşım evrim değildir- bir canlı kendi kendini öyle geliştirmez ve bir şekilde kendini geliştirse bile bu evrim olmaz, zirâ evrim tek bir bireyin gelişmesi ile olmaz. Bir popülasyonun evrimleşmesi ile olur. Bunun için ise faydalı mutasyonlar -Evrimsel Psikoloji değil de Evrimsel Biyoloji'den bahsettiğimizden, yoksa davranışların evrimi biraz daha farklı- ve bu mutasyonlar lehine bir seçilim olması gerekir. Mutasyonla değişen gen popülasyona yayıldığında bu popülasyon evrimleşmiş kabûl edilir. Bu skalerdeki evrime yaratılışçıl
-
MUHAMMED YAŞADI MI?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ERKEN İSLAM, MUHAMMED ve KUR'AN
Naaşın Muhammed'in olduğuna emin misiniz? Zirâ bunu bilmenin herhangi güvenli bir yolu yok, naaşta kimin olduğunu bilmiyoruz bildiğim kadarıyla-Muhammed'ten kalanlardakilerin aynı kişiden geldiğinin bile kanıtlandığını zannetmiyorum. -
Neden buluşları olan insanlarla alay ediliyor
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
http://blog.milliyet.com.tr/hezarfen-gercekten-uctu-mu-/Blog/?BlogNo=28264 Bu blogda bunun iman kuvveti olmadan imkânsız olacağı yazıyor. Dedikleri aerodinamik açısından doğru mu? -
Ve bunları evrimsel olarak gelişmiş davranışlar ve gelişme yerine neden ruha dayandırıyoruz? Aslında insanların düşünceleri ve davranışları bile hayvani ve çocuksu içgüdüler tarafından etkilenir -genetiği saymıyorum bile-, bu etkiler psikolojik -veya biyopsikolojik- kökenli kişilik bozukluklarına sahip kişilerde en fazladır.
-
Musa Asasıyla Kızıl Deniz'i Yardı mı?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
O kemiklere dair araştırmayı verebilir misiniz? -
Bir şeyin hayatın anlamı olup olamayacağı hakkındaki kriterler nelerdir ki? Genellikle "Ruh ve Sinir Hastalıkları..." denilir, zaten Psikoloji'deki "pscyho" Yunancadan gelir ve "nefes, akıl, ruh" gibi anlamlara sahiptir. Fakat Türkçe olmayan Psikoloji yazılarında "ruh" kelimesinin o dildeki karşılığı her neyse geçmez çoğunlukla.
-
Devridaim ve termodinamik hakkında ne biliyorsunuz?
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
Bu icat ne zamana olur? -
ateistlerin cevabını beklediği zor soru
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bir şey demiyorum, zirâ zaten ben böyle bir şeyi onaylamıyorum. Sizin dediğinizle aynı fikirdeyim -o konu dışında-. -
DEEPAK CHOPRA YENİDEN MÜSLÜMAN OLMUŞTUR KENDİSİNİ KUTLARIZ
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Emin misiniz? http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/26/the-share-of-americans-who-leave-islam-is-offset-by-those-who-become-muslim/ -
ateistlerin cevabını beklediği zor soru
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Emin misiniz? Ayette o çocuğun kâfirleşmesinden korkulduğu söylenir. -
Kur'an'da "evlenme çağı" geçer zaten. O zaman belli olan bir şeymiş ki, o yüzden söylenmeye gerek duyulmamış.
-
ateistlerin cevabını beklediği zor soru
Başlık, Natüralist Ateist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
"netice" dediğinize göre iyiliğin kötülükten geldiğini savunan bir video olacak, bana öyle gelmişti. Ve düşündüğüm gibi bir video, açıklamalarının ikinci dakikasında -videonun değil, adamlarının açıklamasının 2. dakikası- da videonun geri kalanında başka bir şey olmayacağına karar verdim Said Nursi'den alıntı veya fikre biraz daha fazla gitmek dışında. Onlara göre her kötülük ondan daha iyi gelecek bir iyilik için yani, yoksa zaten Allah buna izin vermezdi. Sonuçlarımız bunlar: Varsayım A: Her kötülük, daha değerli bir iyiliği doğurur. Varsayım B: Tanrı bu yüzden bunlara -
Âdete kadar evlenilmez zaten diye biliyorum.
-
Size bu konuda katılıyorum. İddiaları ise basitçe birkaç cümlede özetlenebilir: "Dağlar, yerkabuğunun birleşme noktalarını kökleriyle bir arada tutar. Böylece tabakaların birbirine kayması engellenir. Böylece sıvı magma tabakaları üzerinde kaymasını engeller." Ben böyle anladım.
-
Sabitlenen yoruma da bakın bence.
-
Revasiye kelimesini "baskı yapan unsur", "en temide"yi de " bir şeyin hiç durmadan alabora olması" diye çeviriyorlardı yanlış hatırlamıyorsam. Dağlar ile ilgili iddialar ise otuz saniyelik zaten, 3:04'ten başlıyor. İsterseniz size denileni yazayım.