Charles dawkins
-
İçerik sayısı
455 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
Charles dawkins kullanıcısının paylaşımları
-
ÜYELİĞİ SONLANDIRILAN KULLANICILAR
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: KURALLAR ve DUYURULAR
Yetkililerin görmesi için @haci @administrator . -
ÜYELİĞİ SONLANDIRILAN KULLANICILAR
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: KURALLAR ve DUYURULAR
Üyeliğimin silinmesini istiyorum. Teşekkürler. -
Robespierre siyasetten anlardı. Niye perinçek i seviyordu hiç anlamadım bu güne kadar?
-
Mesleğinizi paylaşmama nedeni nedir?
-
Merak ettim mesleğiniz nedir?
-
Akıl hastanesine görünmelisin...
-
Devrimciden kastın sosyalist değil demi?
-
Zaten ayette de bu söz konusu. Lakin insanın gözünden dese de zaman sözkonusu Benim indimde sizin dünyadaki 1 gün 1 dakikadır sizin için. Dese bile kendi ortamında bulunan bir insan için zaman çok çok daha akıcıdır. Çok kısa gelir diyor. Her halikarda zaman belirteçleri kullanıyor. Tabi başka çelişkilerde var. Zamansız bir varlık nasıl fiil işler? Nasıl düşünür? Gibi sorular da var. Ve bu kitaplara göre tanrı resmen zamanda yaşayan bir varlık gibi tasvir edilmiş.
-
Bizde bunu diyoruz zaten.onun katında bilmem ne kadar yıl gibiymiş. Sonuçta burada algıladığı bir zaman dilimi var mı yok mu? Elbette bir zaman dilimi var. Zamansız bir yer nasıl oluru geçtim. Diyelim ki olsun ama bu zamansız bir mekanda asla sizin şuranızdaki zaman bana böyle gelir diyemez. Bunu dediğinde sanki onun ve bizim aramızdaki zaman akışı farklıymış gibi bir manaya geliyor. Ve her türlü iki tarafta zamanlı bir ortamda olmuş oluyor. Bu çok net
-
Adamın kafa basmıyor. Orda açıkça kendi ortamından bahsediyor.
-
Neyse boşver sen. Yorma kafanı bunlara.
-
Kafası bozukken hamile birakirsa cocuk öyle doğmaz. Çocuk genlere göre şekillenir. Ayrıca bl bu yüzden irade diye bir şey kalmaz.
-
Burada bulunduğu ortamda zaman belirtiği aşikar. Benim indinde böyledir demekle ben istersem böyledir i nasıl aynı kabul ettin takdire şayan bir yırtınma.
-
Mutlu edici bir haber
-
Gerçekten çok iyi bir başarı. Bir çok kişi için umut olabilirsiniz
-
Lütfen hayata tutunun sayın hacı. Lütfen. En içten dileklerimle...
-
@Türk Ateist en sevdiğinin ilber ortaylı olması biraz tuhaf geldi. Sanki sen liberallerden pek haz etmezdin. Ayrıca kendisi nabza göre şerbet veriyor. Ve muhafazakar... ama ben de kendisini severim çok olmamak koşuluyla
-
Bazen anlam veremiyorum bu adama. Enteresan biri.
-
Kur-an da tecavuze dair tek bir kelime geçmez. Ben arapların unutucağını sanmıyorum. Kasten konulmamıştır diye tahmin etmekteyim.
-
Burada da Hermes diye bir kullanıcı vardı. Ciddi ciddi Kudüs te deprem olacağını ardından Mescidi Aksanın yıkılacağını diyordu. Kehanet gerçekleşmeyince toz oldu gitti
-
Bir Tanrı'nın Olduğunu Düşünmem Kendimi Sürekli Kötü Hissettiriyor
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yani kısaca hicbir fikrim yok buna cevabim yok şapkamı önüme eğiyorum da diyebilirdin. Senin şu tanrı niçin dinozorları 160 milyon yıl bıraktı da sonra yoketti? Evrimin sağlanması içinse niye bu kadar uzun bekleyiş oldu? Hicbir yanıt vermemiş laf salatası yapmışsın. -
Bir Tanrı'nın Olduğunu Düşünmem Kendimi Sürekli Kötü Hissettiriyor
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Hayır. Senden istediğim şu hayalî varlığının sıfatlarına karar ver. Öyle din kadar abartılı değil ama güçlü felan yetmez. Düzgünce sıfatlarını belirt. -
Bir Tanrı'nın Olduğunu Düşünmem Kendimi Sürekli Kötü Hissettiriyor
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yani senin tanrı resmen basit bir yaratıcıya kadar geriledi. Şimdi bu yaratıcının sıfatları neler. Sürekli değişiyor. Artık karar ver -
Bir Tanrı'nın Olduğunu Düşünmem Kendimi Sürekli Kötü Hissettiriyor
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yoktan var etmek gibi bir şey olamaz. Aynı şekilde vardan da yok edilemez. En basitiyle -
Tanrının olmadığının veya olduğunun delilleri
Başlık, Charles dawkins kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
kuran 10. yüzyılda mı çıktı? Ayrıca daha 10. yüzyıl kuranınız dahi tam değil birçok sayfa eksiği varken ve gene artı diyanet karbon testi yapmaya izin vermemişken değişmediğini söylemek cehalettir.