agnostik tanrı

ben anlatmak istediğim şu kardeşim deizm sabit birşey olmak zorunda. çünkü tanrı fiğürü deizm inancında en fazla cennet ve cehennemi olmadığını düşünür. cennet ve cehennem kavramı deizmde yoktur. daha iyi bir yerde yoktur deizmde. bu yüzden inanç olarak bir anlam ifade etmez sonuç ve anlam bulamayız. kötü bir tanrı olsa ne? olur yada iyi bir tanrı olsa ne? olur. deizm diye bir kavram imkansız bir kavramdır. deizm her türlü dini reddeder. yani iyi ve kötüyüde reddetmış olur. deizm bu konuda agnostiizmme benzer birazcık azıcık tanrıyı bilinmeyen bir marka yapmıştır. ama iy iyada kötü kavramı

mesele tanrıyı bulmak değil, her insan tanrıyı bulduğunu yada bulamadığını zanneder., asıl mesele! tanrının insanları bulmasıdır. bulmak istemiyorsa kötü bir mantığı vardır. buılmak isteyipte bulamıyorsa gücü sınırlıdır yetmediği için bulamıyordur. eğer hem bulmak istemiyorsa hemde gücü yetmiyorsa ozaman tanrı tanrı değildir. eğer tanrı gizleniyorsa mutlaka bir planı. vardır. saygılarımla.

bu forumda adam akıllı yazan bir sen vardın.kardeşim iyiki varsın.democrossian anibal aslında kötü biri değil ama toprpilli olduğunu görmemek için kör olmak gerekir. bazen anibalin hacı olduğunu düşünüyorum. yada yanılıyorum. ama bunun mutlaka bir nedeni? olmalı. bende 10 yıl önce agnostik.orgta admınken. eski adminleri trpil geçerdim. ama her yazdığında ağır küfürler agır tahrikler yoktu. çünkü onlar dengeli insanlardı. akıllıydı. nerde? nasıl? davranması gerektiğini çok iyi biliyordu. yaz günleri tatile çıktığımda admınlık koltuğumu bu arkadaşlara rahatlıkla bır

ahhaaa yoksa sexy huri senmisin? yoksa neden?sevinesinki kafayım?yedin hahaha..

hımmm bu sexy hurinin erkek olma ihtimali olabilir. yorumlarının bazılarını analiz ettim. hiçte kadına benzemiyor. çok ilginç. yazılarından insanların erkekmi? yoksa dişimi? olduğunu anlıyabiliyorum. bu konuda eğitim aldım. uzmanımdır.

islamın en büyük çelişkisi şudur. bu dünyada alkol ve zinanın haram olduğunu söyleyen ayetler! ama ölünce yine aynı allah cennette hem alkolu hemde zinayı sevap kılıyor. şimdi kurandaki bu müthiş hatayı yakalıyanda anında islamın insan icadı olduğunu anlaması gerekiyor. yoksa o insan normal değildir. çıldırmıştır. yada ruh sağlığı bozuktur.akıllı ve normal insanlar inançsız olurlar doğrusuda budur. akıl ve mantık bunu gerektirir.

müsadenle kardeşim iyi günler diliyorum, özelden küfürlü mesaj atanlar oluyormu? gerçekten.

sex hurimi? hahaha..islamık sitede sex nedense? hiç. şaşırmadım.cennetmi? kerhanemi? belli değil. 72 huri sexleydiii..

Peygamberlerin mezarları gerçekmi? ispatı nedir? ben bu konuda belli bir süre yorum yapmıyavağım. çünkü bu konuyu uzun yılardır .araştırıyorum. HZ: İSA Kudüs'ün eski Talpiot mahallesinde 1980'li yıllarda keşfedilen mezar odalarının birinde, üzerinde “İsa'nınoğlu Yehuda” yazan bir kutu bulunmuştu. Arkeologlar, ilk olarak Mart 2007'de, Kudüs'te keşfedilen ve ölülere ait kemiklerin saklandığı kutuları içeren 10 mezarlıktan birinde olduğu söyleniyor. ama ispatı yok. peki neden? ispatı olmaz koskoca ilahın peygamberlerinin ispatı olmazmı? HZ: MUSA: Tarihi kaynaklar, İsrailoğulları

müslümcüklere göre cuma günüymüşşşş hristolara görede pazarcıkmışşş yahudolara görede cumayla pazar arasındaki malüm günmüşşşş diyorum çünkü bunların hepsi bir iddiadan öte gitmiyor ne ? yazıkkı. mahoonun mezarının altında hammurabı altınları yatıyor. kabenın badigartlarıda bu altını koruyormuşşşş yylardır. mış mışta mışş

aynen katılıyorum. kapitalizim cahıllık ve yobazlıgın çoklugundan güç alır. sistemler zayıfları yönetir. güçlüleride. tanrı yapar. ama en büyük rolde bu sistemi beslıyen mekanızmanın anahtarı olan cahıller ve yobazlardır. bir fabrıkatör neden? imparator olmuştur. çalıştırdıgı işçiler sayesınde. akp neden 20 yıldır gitmiyor. köleleştirdiği cahıller ve yobazlar sayesınde. bu köleler sistemi zayıflatmak yerine dahada güçlü olmasını saglıyor. çünkü zayıfların % 100 cahılelr ve yobazlardan oluşuyor. masonluk her yerddedır. evimizde hatta yatak odamızda bizi sömürür hak iddiasında bulun

soruma hala net cevap alamadım. ben ahlak kavramını, cinsel ahlak olarak yorumlamanızı istiyorum. herkesten. çünkü ilk insanların yaşayışı hakkında net? bir bilgi yoktur. ayrıca ben insanın evrımıne inanmıyorum. evrımın bitkilerde ve bözek türlerınde olduğu ispatlanmıştır. ama söz konusu insanın evrımı isaptı olmuyan bir teoroden öte gitmiyor ne? yazıkkı. teorilerle bu işe olmuyor malesef. şempanze dnasını % 99 insan dnasına benzemesı isaptttan çok bir tezdır. hiç bir etkısi yoktur. çünku % 99 insana benzeyen dnalar baska türlerdede vardır. bu önemli değil. ben hala ahlakın insan icadı

verdığın mükemmel yorumu süslemek istiyorum. kardeşim

hahaha konu başlığına bak birde yorumlara bak çay demle. islam vahıy kuran kireç bu insanların çogu konuyu bile anlamamış kardeşim eeeee benden kopya cekersen olucagı buydu.

anibal sana neden? hayranım biliyormusun? akıllı ve zeki olduğundan değil, o kadar akıl şempanzede bile var. sana hayran oluşumun sebebi şudur, ne ? kadar küfür edersen et. ne? kadar hakaret edersen et. hacı seni asla atmaz bu forumdan çünkü hacı bile senin ne? olduğunu anlamış seni kendi haline bırakmış . işte ispatı. zavallı anıbal bak bunu hacı senın için adam resmen içini dökmüş (İlkel kabileler olarak nitelendirdikleri insanların bile ondan ve Anibal'den daha akıllı olduklarına eminim....)

ahlak kavramı insan aklının ewrımleşmiş halıdır. bunu görmemek için kör olmak gerekır. algımız bunu algılamıyor olabilr. ama bu algının dahası tanrı algısının bile insan ürünü olduğunu değiştirmez aksine!! ispatlar. ahlak kavramları başladığı ilk zamanlar m.ö .6000 yılındakı samanızm inancında olmuştur. ::) yanı bana göre ahlak kavramını icat edenlerın basında çoklu ve teklı tanrılı dinler gelmektedir. çünkü dinler insanları bir kalıba sokmayı basarmıştır. bunun en büyük nedenıde o dönemlerde cahıllık ve yobazlık en güçlü donemlerını yasadıgı gerçegıdır.bu gerçe

tanrı kendi geçmişini değiştiremez bunun imkansız olduğunu daha önce isaptlamıştım. sonsuzluk kavramında gelecek yada geçmiş kavramları olmaz. olursa absurd ve anlamsız bir yorum olucaktır. tanrı yarattığı insanların gelecegını geçmişini hatta 7 sülalesını bile değiştirir. ama değiştirmez diye düşünüyorum. çünkü bir yaşam olduğunu düşünüyorum. nefes alıyorum nefes veriyorum aklımı kullnıyorum. yani birşeyler olduğu gerçegı var. tanrı kendı bellegınde kireci yok etse bile tanrı kendı bellegını silemıyecegı için silmesi için tanrıdan daha güçlü bir tanr ıgerekırkı buda çok sacm

burdakı yorumları tek tek okudum. sizlerin en büyük hatası şu olmuş malesef üzülerek belirtmek istiyorum. tanrıyı zamanı kullanan zamanın içinde yaşlanan insan niteliğine sokmanız, tanrıyı tamemen bu konudan soyutlamış gibi görünüyor.çünkü zaman ve mekan kavramını yaratan tanrının kendi hafızası yoktur. hafizayıda o yaratmıştır. hafızayı yaratan bir tanrı , gelecegi geçmişi ve şimdiki zamanı değiştirebilir. çünkü bana göre göre tanrının tanrı olması içnde planının kusursuz olma zorunlulugu vardır.:) tanrı insanı yaratır. insan ölür ve ruh olarak yeniden doğarsa zamanın içndeki sın

ben deizmin din olduğu hiç bir zaman din olduğunu söylemedimki canım kardeşim ben deizmın bir inanç olduğunu belirttim. deizmde sorun yok sorun sende senin contalar yanmış. değişim zamanı gelmiş.

hiç kendini yorma kardeşim sen zeki birisin. anlamaz bu fetih denilen şahıs kuran kursundayken beyninin yıkamışlar . imam hatıptede hıpnotize etmişler zavallıyı. biz burda neler? yazdık anlamadıkı. nato kafa nato mermer.

orda tekrar dur bakalım. mistik filozofta sacmalamış sende sacmalamışsın aşk diye birşey sana göre yok bana göre var. ama bunu unuttun sanırım. senı kandırmak gibi bir derdım yok. ben bunu canlı canlı yasıyorum zaten. görecesız reaksiyonlar tepkimeyi dogurmazlar. ne? anladık bundan. kimyayının üstünde olduğunu sagır sultan bile duymuştur. ateistler hariç. pardon atayizler kimya gözlemsel bir deneydır. bir miikropkopla kımyanın reaksıyonunu çok rahat analız edebilirsin. yani göreceli bir kimyanın görecelı bir aklısın sadece etkı tepkı rapor sunabilirsın bu tezinle a