Tuğba

Diyorum ya siz düğmeyi en baştan yanlış iliklediniz.

Mesela yumurtadan kuşun çıkmasını nasıl açıklayabilirsin onu yapan bir yaratıcıyı kabul etmediğine göre, bunu tesadüfle mi yoksa tabiatla mı yoksa olayın kendi kendine mi meydana geldiğine inanıyorsun?

Yok ya öyle kafana göre öne süremezsin. neyi gözlemleyip, deneyip, kanıtlamaya çalışıyorsun? var olanı öyle değil mi? o Var olanın nerden geldiği neden rastlantısal olsun diyorum... sizden anladığım ki hawkingde böyle çarpık bir ifade kurmuştu kitabında, “bir yaratıcı olamaz, ama bilim kanunları yaratıcı bir güce sahiptir” diyordu. Bunun anlamsızlığını idrak etmek çok zor değil. siz müslümanları aşağlamaktan vazgeçip rasyonel bir şekilde araştırma yaparsanız rastgele gibi bir kavramı kurmaktan haya edersiniz. Benim derdim sizin Allah’a iman etmeniz değil. Bilim kanunla

Pierre Paul Grassé (Fransız Bilimler Akademisi Eski Başkanı, Evolution Of Living Organisms (Canlı Organizmaların Evrimi) Isimli Kitabın Yazarı): Bugün, bizim görevimiz, bizden daha önce baş gösteren ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır. Hile (aldatma) bazen bilinçsiz olur, ama her zaman değil, çünkü bazı insanlar, tarafgirlikleri nedeniyle, amaçlı olarak gerçeği görmezden gelirler ve inançlarının yetersizliğini ve yanlışlığını kabul etmeyi reddederler.24 Rastgele mutasyonların, tüm canlılık aleminin ihtiyaçlarını karşılamış olma

İki cümleyi bile küfürsüz bitiremiyorsunuz

Acaba bilimin herdalına vakıfmısın da bu kadar net konuşuyorsun....bilimin alanı olmayan bir konuysa madem, bilim Allah’ın yokluğunu da ispatlayamaz diyorum. hep ezber konuşmalar ve takiben hakaretler şaşırmadım.

Ama bilimle Allah’ın olmadığını da öne süremezsin... Allah akılla bilinir. bildiklerini kalbinle görmedikçe anlayamazsın.

Daha başka örneklerde var.

Mesela İtiraz edilmeyen gerçekler var. Bütün mahlukat su ve topraktan yaratıldı. Benim demeye çalıştığım insanlar -insan- olarak yaratıldı,

Roger Lewin, In the Age of Mankind, Washington D.C.: Smithsonian Books, 1988. s.22

Roger Lewin (Ünlü Evrimci Bilim Yazarı, New Scientist Dergisi Eski Editörlerinden): Zekamızı gösteren anlayışımız, son derece geniş teknolojik imkanlarımız, son derece kompleks olan dilimiz, ahlaki değerlerimiz tüm bunlar galiba doğayla insanları birbirinden ayırmaya yeterli olacaktır. Evrimciler için bu durum açıklanması gereken bir utançtır. Bunu zaten bir bilim adamı söylüyor yeterince açık değilmi

Zekamızı gösteren anlayışımız, son derece geniş teknolojik imkanlarımız, son derece kompleks olan dilimiz, ahlaki değerlerimiz tüm bunlar galiba doğayla insanları birbirinden ayırmaya yeterli olacaktır. Evrimciler için bu durum açıklanması gereken bir utançtır. Bunu size söylemiş olsam nasıl bir karşılık verirdiniz?

Rahatsız olma benim tek delilim Kuran’ı Kerimdir. Öyle bir ricamda olmadı zaten

Lafları bilerek saptırdığınızı anlamak için çok birşey bilmeye gerek yok. Siz anibalın küfürlü üslubunu ( herzaman böyle bir üslup kullanmıyor) haklı buldunuz. Bende böyle küfürlü bir üsluptaki kimseyle tartışmam dedim, sana üslubunu yanlış buluyorum düzelt te demedim "Görmek" fiilini tanımlayın lütfen. Var olan demek istediğimi biliyorsunuz kelime oyunlarını hiç sevmem. Ve yoğun bir ortamda yazmaya çalışıyorum. Madde gibi enerjide Allah tarafından yaratılan bir nesnedir Kainat ve içindeki her tür canlı ve cansız

Siz hakaret ederek yine saptırıyorsunuz hepinize sordum cevap vermiyorsunuz madem evrim geçiren canlılarız, insan ve canlılar arasında kalmış birşeyler olmalı değilmiydi, yada varmı ?

Var olan bir şey hakkında araştırmalar yapıp bir sonuca varmak yada nedenselliğini ve amacını öğrenmek mümkün hatta var olan maddelerden bir öncekine nazaran daha kapsamlı ve daha iyisini yapmakta mümkün. Anlamadığınız şey şu o var olanın nerden geldiğidir. Bilim insanı, görmediği birşey üzerinden Araştırma yapamaz. Ben var olan bir şeyin bir mucize olduğuna inanıyorum sizde var olan bir şeyin rastlantısal bir şekilde olduğundan ve onun üzerinde araştırmalar yaptığını söylüyorsunuz yani bu konuda farklı yollardan ilerliyoruz bu yüzden anlaşmamız çok zor görünüyor üsluba gelince eğer sizde

Kuran’ı Kerim darwinin teorisine katılmıyor çünkü Charles Darwin bir teori ama kuranı Kerim bir olgu kitabıdır. darwin türlerin kökeni adındaki kitabında galapagos adasında kuşların gagalarıyla ağacı oyduklarından bahseder, kuşların açtıkları deliklere binaen gagaları küçülüp uzamış bu gözlem ile doğal seleksiyon teorisini ileri sürmüştür. Ama arkadaşı thomasa bir mektup yazarak bu teorisini destekleyen %100 bir kanıtı olmadığını söylemiştir. Anatomimizi ve organlarımızı anlayabilmesi için bunu öne sürdüğünü söylemiştir. Charles darwinin kendisi bile kopuk bağlantıların olduğunu kabul e

inşallah

Neyin mücadelesi bu bu ne bir iki doğruyla sıralanmış yalanlar bu ne kin kusma Bu nasıl bir uslup iki üç cahilin yaptığı hatayla kitle imha yapmak ne kadar adaletli içindeki boşluğu dolduramadığın için saldırganlaşmışsın seninle tartışılmaz.

Hakaret etmediğim halde küfürle karşılık veren birine küfür edersem daha da ileriye gideceğini tahmin edebiliyorum kendimi senden koruyorum diyelim. Bu sorudan önce eşşek ve insanın bir aratürünü göstermeliydin Her bir canlı türü doğrudan Allah tarafından kendi genetik yapısı ve özelliği ile yaratılmıştır. Kurbağa kurbağa olarak, balık balık olarak, kuş da kuş olarak yaratılmış ve hiçbir değişikliğe uğramadan günümüze ulaşmıştır. Evrimcilerin bu iddiasını doğrulayacak yaklaşık iki yüz yıldır hiçbir numune görülmemiştir. Varsa kanıt Elbette Allah isterse balıktan kurbağay

Neyi anlamıyorsunuz bilim var olan şey üzerinden açıklama yapar ama yoktan var edemez. Bazı kategori hatalarını gözden kaçırıyorsunuz. İnsanları yaratıcı ve bilim kanunları arasında seçim yapmakla zorlayamazsınız

Senin bana cahil demen beni alçaltmaz sadece bunu söyleyerek çok bilgili olduğunu vurguladığını düşünüyorum. Kabul edersen bir kaç soru sormak istiyorum

Yazımı tekrar okursan daha iyi anlarsın sadece din kurallarından bahsetmedim kuralsız bir yaşamın olmayacağını söyledim. Bu yüzden açıklamaların beni doğruluyor Yani inançsız bile olsan belli kurallar doğrultusunda yaşarsın. Nerden öğrendin? Evrmciler gibi bin dereden su getirme kelime oyunlarıyla olacak iş değil. Felsefi bir açıklamada kabul etmiyorum bilimsel açıkla? Kuran-o Kerim incil ve Tevrat’ın tahrif olduğunu haber vermiştir, aklı başında bir insan bunları okuduğunda tahrif olduklarını anlar. Kuranda bu söylediklerinin hangisi söyleniyor? Se

Neuzübillah Cennet ucuz değil cehennem dahi lüzumsuz değil.

Biliyorum peki neden kanun olmaz?