John Ahmet

Bir trafik kazasına tanıklık ettiğini düşünelim. Sonra can çekişen kanamalı yaralıyı gördüğünü farz edelim. Sen bir doktorsun ve bu örnekte senin yapabileceğin eylemlerin listesini bu cümlenin kıstaslarıyla teker teker değerlendirip cümlemin yanlış yada eksik yönlerini değerlendirebilir misin? Senin bu sorduğun soru benim için yok hükmündedir. Özel soru sorarak beni küçültebileceğini mi sanıyorsun? Haddini bilmeden soru soran bir cahile cevap verme niyetinde değilim.

Buna kıvırtmak demeyelim ancak cümlenin eksik kaldığını kabul edebilirim. Bu cümle üzerinde düşünürsek eksikleri hemen fark edebiliriz. Tahayyül sınırlarımızda dememin sebebi; Örneğin bir bardağı bir yerden bir yere koyduğumuzda bu eylemimizin değerlendirme açısından çok fazla bir anlam ifade etmeyebileceğini dolayısıyla duygularımızın da eşlik ettiği neden sonuç ilişkisini görebildiğimiz, puanlama açısından mutlak değerce daha büyük eylemleri düşünmemdendir. Buradan bir butter fly effect fikri çıkarmayacaksanız ki o durumda neden sonuç ilişkisini göremediğimiz eylem

Allah elbette bizi sadece ateist ve teist olmamıza göre değil tahayyül sınırlarımızda yaptığımız eylemlere göre değerlendirecektir. Hubel'e bu konuda sorular sormayı dene dahi grubundan isen cevap alma ihtimalin çok yüksek hatırlatırım. Katılıyorum genellikle bu konuda tartışanlar saydığın konularda bilgi sahibiler ancak benim saydıklarımda çoğunlukla zır cahiller. Özellikle ülkemizde sınır bilim konularına haber kanallarında ve medyada çok uzak kalabiliyoruz. Bu konular için daha fazla çaba sarf etmek gerekiyor. Eksik kaldığımızı düşündüğüm bu konulara vurgu yapmak iste

Bu neyi kanıtlıyor 0 metre ile 50000 metrede her balon ortalama 100 gr ağırlığı kaldıracak şekilde şişiriliyor.Bu da zaten 1 m3 ten daha az olsa da sen yine 1m3 olduğunu varsay ve hesaplarını yap. Ayrıca balonların dışında su yok hava var.su kullanmıyoruz bu modelde... Hidrojenin ağırlığına ihtiyacımız yok sadece aşağıya ileten hortuma ne kadar basınç uygulayacağız bunun için aşağıya ileten hortumun çapı 1cm ve sisteme sabitlenmiş durumdadır. Sen şu hesapları kabaca yap ve yutkuna yutkuna bunu kabul et.

Hava basmıyoruz balonlara hidrojen yada helyum basıyoruz. Hidrojeni yere indirmek için ince bir hortum kullanmak kaydı ile kendi basıncının dışında bir de 10 kw harcıyorum. En nihayetinde yüksekliği istrediğin gibi alabilsen de her saniye 1m3 bir balon şişiriyorsun bu değişmiyor. saatte 3600 m3 hidrojen yada helyumu basacak bir kompresör ne kadar elektrik harcar. 10kw tan fazla olabilir mi? Örneğin şu kompresör saate 11.880 m3 hava basabiliyor. 3600 m3 hidrojen yada helyumu basamaz mı? https://urun.n11.com/hava-kompresoru/proter-pr-50-hava-kompre

Kardeşim su yok havanın içinde o balonlar. Su ve havayla yapılan farklı onu henüz tartışmadık hesaplamadık.

Hidrojen yada helyumu en aşağı noktada iken balona basıyoruz hortumla uzatmıyoruz. Hava ve su ile yapılan modelde de zaten bu kadar yüksekliğe gerek yok gerçek bir hesap yapıp yazabilir misin?

Evet 50 km, 50 bin metre, balonun kaldırma ağırlığını ortalama olarak 100 alalım ve senin formülünde bu değerleri yerine koyalım. güç=0.1 kg x 9.81 m/s2 x 50000 balon x 1m/s = 49.050 watt enerji elde edersin. En üstte balonların gazını alırken kompresörde harcadığımız enerjinin bir kısmını kazanacağımız konusunu ihmal ediyorum. hatta bunun için 10kw harcayarak ayırıyorum. Yine 10 kw bir kompresör kullanarak saniyede 1 balonu şişiriyorum. Geriye 49 - 10 - 10 = 29 kW enerji kalıyor ne diyorsun 10 kw, 100 - 110 gr ağırlık kaldırabilen balo

Forumdan bir üye bana şöyle bir soru sormuştu. Kendisine şöyle bir cevap verdim ama yorum alamadım. " Sadece Allah'ın kendisi ateist olmayı hak ediyor. Ateist olmak için Allah ile bir olacağımız güne kadar beklemelisin. Belki de Allah senin ateist olmanı affedecek bir yol sunmuştur sizlere bilemiyorum. Bilim ve teknolojinin sınırlarında kendini daha fazla zorlaman gerekiyor olabilir bilemiyorum. Ancak öğrendikçe bu ateist olmanı pekiştiren sağlamlaştıran bir tablo çıkarmayacaktır sana emin ol. Benim bir teorime göre ateist olan yada olmayan i

Sadece Allah'ın kendisi ateist olmayı hak ediyor. Ateist olmak için Allah ile bir olacağımız güne kadar beklemelisin. Belki de Allah senin ateist olmanı affedecek bir yol sunmuştur sizlere bilemiyorum. Bilim ve teknolojinin sınırlarında kendini daha fazla zorlaman gerekiyor olabilir bilemiyorum. Ancak öğrendikçe bu ateist olmanı pekiştiren sağlamlaştıran bir tablo çıkarmayacaktır sana emin ol. Benim bir teorime göre ateist olan yada olmayan insanlar çeşitli zeka seviyelerindedirler ve farklı yaşlardadırlar. Şunu sen inceledikten sonra devam edeyim. Zihinsel

Vegan mısın? Ancak o zaman seni affedebilirim. Beni kafanda çeşitli yerlere konumlandırıp kendince mastürbasyon yapıyorsun bir de utanmadan ahlaktan bahsediyorsun.

Belki de insan bu süreçleri hızlandırmak için vardır ve Allah'ın son projesidir. Bir de bu açıdan bakmak gerekiyor. Ya da bu sorunları bizim gelişimimiz için bilerek oluşturuyor. Tahayyül dünyamızın sınırlarında bunlara çok daha farklı açıklamalar getirmekte mümkün ancak anlamakta zorlanacağınız açıklamalar yapmaktan çekiniyorum.

Bu kadar emin olma, bak bu haberde ne diyor. Üretilen bu dokuların sinir sistemi olmadığı için bu dokular acı çekmiyor. Dolayısıyla bu dokulardan çeşitli türlerde yapay hayvanlar üretip kurban olarak doğaya uygun şekillerde yerleştirilebilirse Belirlenimcilik ilkeni gerekircilik ilkenin sınırlamarına maruz kalmadan uygulayabilirsin. Bill Gates'in bu konuda çok ciddi çalışmaları var. Şimdilik sadece insanlar için kullanılması planlanıyor. http://www.hurriyet.com.tr/dunya/laboratuvarda-yuzde-100-gercek-et-uretildi-40569171 Gerekircilik ilkenin en sağlam argümanını d

İlk bahsettiğim sistem maddenin yoğunluk farkından faydalanan modellerden biridir. İlk başta hidrojen ve havanın yoğunluk farkından faydalanan bir model üzerinde duralım ve bunu detaylandıralım. Eğer matematiksel ve fiziksel bir açıklama yapmadan yine baltalarsan sana bir ağız dolusu .... ederim haberin olsun. Uçan balonları bilirsin içinde hidrojen ve helyum gibi gazlar vardır ve havadan daha hafif oldukları için uçarlar. Stratosfer e kadar uçuşlarını sürdürürler ve buraya ulaştıklarında patlarlar. Bu balonların en kaliteli olanları bile 50 bin km yükseklikte patlarlar.

Fizik, makine yada elektronik mühendisi bir arkadaşını aklı başında bir yorum yazmaya ikna edersen uygun olan bir tanesini tüm şemalarıyla detaylı bir şekilde anlatırım. Ben ciddiyim diyorum dalga geçen sensin. Bilim özürlü olman buna sebep oluyordur.

Bunu yazdın ben de sen para vermek istemiyorsan diye cümleye başlayıp alternatif yolları gösterdim. Bilmediğin konularda gereksiz yorumlar yazma ben bu konuda çok ciddiyim ve saçmalayanlara yazmak istemiyorum. Ayrıca elimde çok fazla plan var yapmadığımı nereden biliyorsun? İşte bu kadar önemli konularda bile ciddiyetsiz olabiliyorsunuz en azından senin gibi özürlü birine açıklama yapmaya gerek duymam ancak bu konuda çok sağlam fikirlerim var.

Doğalgazı nereden bulacağını merak ediyorsun ya bunu da açıkladım. Elektriği bedava elde ettikten sonra bu çok kolay oluyor. Senin gibi düşük zekalı birine bunları anlatmak istemiyorum lütfen bu konuya daha fazla yazma sepep sonuç ilişkisi kuramayacak kadar bu konuda özürlü olduğunu görebiliyorum. Var mı yok mu? Stanley Meyer ile ilgili bir araştırma yap ve bunu başardığını ve öldürüldüğünü öğren ve neden öldürüldüğü konusuna biraz kafa yor istersen bu konuda çok fazla şey biliyorum. Lütfen daha zeki insanlardan bu konulara yorum bekliyorum. En azından deneyimli bir Fizik

Sen para vermek istemiyorsan şu paylaştığım sistemi sitesinden satın alabilirsin. Doğal gazı nereden bulacağım dersen yerine sudan hidrojen elde edip bunu kullanabilirsin bu yapılabiliyor neden yaygınlaşamadığı konusu daha derin bir konudur. Sana bu konuda bir kaç belgesel linki verebilirim. Genel olarak düşük zekalı ve insanlığın genelini ouşturan özürlü insan modeli buna sebep olmaktadır. http://infinitysav.com sitesinden iletişim kurarak bunu ve benzer sistemleri satın alıp elektiriğe para vermeden yaşamını sürdürebilirsin.

Bu kişi Mustafa Bilek değildir yanlış algı oluşturmayın. Bu kişi biraz çatlatmış, berke dönergeci... Mustafa Bilek'in bu durumda olmasına kendini bilim ve teknoloji konusunda alim zanneden bilim özürlü mühendisler sebep olmaktadır. Bu konular çok alaya alındığı için bahsettiğim gerçeklerin farkına varılamıyor. Bu videodaki kişi kendince mühendislerle dalga geçmiş, haklı olsa da ciddiye alınacak biri değildir. Evet Latif Mutlu vefat etti ancak yukarıda paylaştığım kitabını okuyarak kendisinin neyi kasıt ettiğini anlayabilirsiniz.

Buna genel olarak subjektif insan yargısı diyebiliriz. Tekbenci insanın hemen her konudaki yargıları bunun gibidir, ahlaka büyük tehdit içerir. Ateist insanların kendi düşünsel düzleminde tekbenciliği bir erdem gibi anlatması buna örnektir.

Termodinamik fetvasından yola çıkarak hemen o kadar emin olmayın. Ayrıca bunun mümkün olduğunu sadece ben iddia etmiyorum. Bilgi üniversitesinin kurucusu Latif Mutlu beyin bu konudaki açıklamalarını bu yazıdan okuyabilirsiniz. https://www.timeturk.com/tr/2014/04/16/enerji-sorununa-cozum-yercekiminde.html Bu konuda çalışma yapan arkadaşların sistemlerini de inceleyin mümkün olduklarını görürsünüz. https://www.yenisafak.com/teknoloji/yer-cekimini-elektrik-enerjisine-cevirdi-2627544 Buna neden suyun kaldırma kuvveti enerjisi denmiyorda

Tosbağaya benziyor o ben öküzün üstünde sanıyordum.

Bak bu videoda da dünya düz diyor. Doğru olabilir mi? Sizin gibi bilgiyi hazır olarak olduğu gibi ezberleyen sorgulamayan ezberci kitleyi bilim yanlısı olarak kabul etmem mümkün değildir. Bu videoyu izleyin ve dünyanın düz olduğunu yutkuna yutkuna kabullenin. Özellikle Bilim nedir kısmına odaklanın o kısım daha önemlidir. Dünyanın yuvarlak olduğunu kanıtlayana 50 bin TL ödül var. Sen dünyanın yuvarlak olduğunu kanıtlayabilir misin? http://t24.com.tr/haber/dunyanin-yuvarlak-oldugunu-kanitlayana-50-bin-lira-odul,607692

Ne yapsın RTE gidip cellatları kendi mi öldürsün? Bu dünyada bir şeyler yapmaya çalışan özellikle çok zeki insanları hep linç etmeye çalışmışlardır. Dünyadaki sorunları bilip hiç bir şey yapmayan daha mı erdemlidir? Hiç bir şey yapmayanlar daha mı dostane görünüyorlar? Bu dünyada en az bir şeyler yapan kadar hiç bir şey yapmayanlar da suçludurlar. 2.cümlem beyin göçünden yerli üretimin eksikliğine kadar daha bir çok konuyu açıklıyor. Bir şeyler yapmak isteyen zeki insanlara bir şans verin onları sınırlı bakışınıza dar görüşünüze hapsetmeyin.

Hayatta bir amacı olan bir varlığın ahlakından bahsedilebilir. Ortak davalarımızın kesiştiği noktalar çok önemlidir. Tabi burada "en yeni adab-ı muaşeret kaideleri nelerdir?" "Ahlak nedir?" "Etik nedir?" gibi sorunsallara ortak cevabı bulmamız gerekiyor. Örneğin insana çok benzeyen yapay bilinç oluşturduğumuzu düşünelim ve bu bilincin Turing testinden geçtiği onaylanmış olsun. Kendisiyle ilgili ahlak adına oluşturabileceğiniz ortak değerleriniz neler olabilir? İkinizi de soruyorum tabi bu varlığın cimcik attığınızda sensörlerini kapatabilme gibi sizden üstün olan bir çok özelliği o