yüpyücecik
-
İçerik sayısı
131 -
Katılım
-
Son ziyaret
Güncel Profil Ziyaretleri
1.230 profil görüntüleme
-
Evliliğe BiYOLOJiK olarak elverişli olanlar nikahlanabilir..miş.
Başlık, yüpyücecik kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
sende yaptığın analojiyi islamileştirmek zorundasın birden çok eşi olan biri de eşini değiştirebilir sana gönderdiğim mesajı buraya da atıyorum ona cevap vermedin zira -
https://www.bibleonline.ru/bible/tur/05/34/ eski ahit hakkında: http://www.hristiyan.net/kutsalkitabindegismezligi/tahrif11.htm üstüne basıyorum cevap yazmadan önce bilgiyi ele ve sana verilen cevapları tamamen oku.
-
Bu ifadelerin sonradan Tevrat’a ilâve edildiği açıktır. Halbuki Tevrat’tanmış gibi nakledilmektedir...) Şimdi tevratında bozulmuş olduğunu gördüğümüze göre hangi anlatılan doğru sorusunu kuran-ı kerim diyerek cevaplamak zor değildir.Ayrıca tevrat ve kuranı gönderenin aynı kişi olduğunu anlıyoruz ne kadar bozulsa bile. buda belkide sen istemeden sunduğun bir delil oldu Allahın varlığına. o sitede yazan bilgi kirliliğidir amaç bilgilendirmek değil islam koruyuculuğu orada yanlış algıdan gidiyorsun Hristiyanlara göre Tanrı yorulur mu? Güreşir mi? Mü
-
İngilizce olan videolar daha iyi ancak bulabildiğim kadarıyla türkçe kaynaklar ayrıca hristiyan forumu iyice karıştırın doğru bir algıdan hristiyanlığı incelemek isterseniz yalnız islam algısıyla sınırlı kalmayın. Eski ahit tahrif iddiasına yanıt:(oldukça okumanı tavsiye ediyorum) http://www.hristiyan.net/kutsalkitabindegismezligi/tahrif4.htm Hristiyanlıkta vahiy kavramı: http://www.hristiyanforum.com/forum/showthread.php?t=318386-https://www.youtube.com/watch?v=W6Jj2yqkbc0 teslis hakkında yazı:https://www.gotquestions.org/Turkce/Uclu-Birlik.html Tahrif iddiasına
-
-
hayır
-
Hristiyanlıktan sonra islam diye bir din çıkıyor isa çarmıha gerilmedi diyor, incili açıp okumaya ne dersin? eğer ben incile inanmıyorum dersen onun ucu kurana da dokunur havarilere itibar etmemek ama sahabelere itibar etmek asıl dikkat edilmesi gereken mesele aradaki zaman farkı değil işi kimlerin(müritler) yaptığı + peygamberlik veya mesihlik iddiası.. kuranda önceki kitaplara iman geçse de hristiyanlara göre islam geçersizdir. Birçok sahte peygamber türeyecek ve bunlar birçok kişiyi saptıracak matta 24:11
-
Katılıyorum. Ayrı olarak kurtubinin tefsirine dayandırarak orada anlatılanlarla bu ölümü haklı çıkarmaya çalışıyorlar o çocuğun yol kestiği geçiyor (kaynak) bu arada türkçe, bu söylem için de tek diyebileceğim kurtubi kime dayandırıyor yazdığını veyahut allah kitabında neden böyle bir ayrıntıdan bahsetmemiş. ve yukarıda yazdığım hakkında kehf suresinin süleymaniye vakfının mealine bakınca 74.ayette musa ze kaf vav kökünden gelen kelime(salih,tahir,tayyib) suçsuz olarak çevirmiş,çevirebilir de, 81.ayette yine aynı kökten gelen kelimeye dayanarak gelişme sorunu olduğun
-
Videonun tümünü atıyorum söz konusu olan konu 1:14:07 civarında geçiyor isterseniz daha geriden başlatabilirsiniz. Abdülaziz bayındır daha ayeti doğru perspektifte değerlendirmeden ayetten hüküm çıkarmış,videoda söylediğine göre ancak bir can karşılığı bir can almak helaldir, evet çok doğru söylüyor ama ayette de zaten olan durduk yere birinin öldürülmesi ona ne diyecek acaba yada bir şeye dayandırarak o çocuğun daha önce birini öldürdüğünü mü söylüyor. Sonraki izlenimim rad 39.ayeti örnek göstermiş,rad suresini açarsak ayetin isteyerek veya istemeyerek bağlamından koparıldığını görürüz al
-
Karahanlılar abdülkerim(satuk buğra han) dönemine baktığımızda islamiyet yüzünden türklerin birbiriyle mücadelelerinin başladığı ve devam ettiği görülür (kaynak) islam türkler arasında fitne mi değil mi? şeklinde sorgulanmaya açık bir durum, emevilere dönüp kuteybe bin müslim adındaki komutanın türkleri katlettiği bilinir ancak islamlaşmaya katkı sağlamıştır diye övülür yani türkler kazançlı çıkmıştır düşünbiliyor musunuz? emevilerin türk yurtlarını fetihleri diye anlatılır oysa barbarların türklere uyguladığı işgalleri ve yağmaları demek daha isabetlidir, bakış açısına bağlı müslüman biri tür
-
-
-
iddia tanrı geleceği bilmez diye bir şey yok gerekçelendirme geleceği gösteren rüyalar senin rüyan hayır olsun ilkokul talebesine anlatır gibi anlattın? sen neyden bahsediyorsun? zaten tüm görüşlerden bahsettim sonra eleştirimi yaptım gazali filozoflara eleştirisini yapıp boşuna köşesine çekilmedi
-
Daha özet bir sonuç Allahın malumdan alim olması durumunda geleceği bilmesi mümkün olmamakla birlikte insanın iradesi olur bu tarife göre insan kendi fiilini yaratır Allahın ilmiyle alim olması durumunda geleceği bilmesi(geleceğin/mukaddimin allaha malum olması) mümkün olsa da herşey onun ilmi dahilinde olacağından allah kukla oynatıcısı durumuna gelir bu tarife göre fiillerin yaratıcısı allah kazananı insandır. İnsan fiilini kazanır allah fiili yaratır ve insan aynı zamanda fiilin yapıcısıdır denildiğinde önce fiili insan mı yapar yoksa allah mı yaratır sorunu çıkıyor eğer alla
-
isra 13 e de bakın İmtihan ve adalette işin içine giriyor oysa kehf 74(iddia edilen iradeye ve imtihana sabotaj)