Jump to content

Phocas

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    314
  • Katılım

  • Son ziyaret

Phocas kullanıcısının paylaşımları

  1. Nisa 3’ de bahsedilen, henüz olgunluk çağına erişmemiş olan yetimler..Bunları evlendiremiyoruz değil mi? Nisa 6’ ya göre olgunluk çağına erişmiş olanlara mallarını zaten vermek zorundasınız, olgunluk çağına erişmiş ve malını teslim almış birisi hakkında söz sahibi olamazsınız, anası- babası da olmadığınıza göre kendi kararını verebilir, evlenip, evlenmeyeceğine siz karar veremezsiniz. Ha olgunluk çağına gelmiş yetimin malını vermediniz, yediniz, Nisa 10’a göre cehennemliksiniz. 1’ini evlendirip diğerlerini bekleterek cehennemden kurtulamazsınız.
  2. Sizin çevirinize veya anladığınıza göre soruyorum. Şaşkın durumdayım, hiç bir şey anlamadım. - Yetim ile yeminlerinizin bağlı kıldıkları aynı anlama gelmez mi? Bunlar kim? Farklı kişiler mi? - Bize evlilik yetkisi veren yetimler mi? Eğer onlar ise, evlendirdik diyelim: evlendirirken adaletsizlik yapmak ne demek? Adaletsizlik yapacaksak niye sadece birini evlendiriyoruz ya da kim olduğunu çözemediğim birisini?
  3. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Öyle.. Öyle kara, rezil, iğrenç bir düzen kurmuşlar ki buna da utanmadan Tanrı’nın düzeni diyebilmişler. Cariye ilk önce mükatebe ile borçlandırılır. Ee cariye bu borcu nasıl ödeyecek? Kadının nesi var ki? Esir düşmüş zavallı bu borcu nasıl öder? Tabi ki vücuduyla ödeyecek. Ya fuhuş yapacak, fuhuş yapmak istemeyende belli bir süreliğine, ücret karşılığı başkasıyla nikahlanıp borcunu ödemeye çalışacak, bütün detayları kuran da mevcuttur.
  4. E sizin bu açıklamanızla Nisa 3’ ü nasıl açıklayacağız? Besleme ile yetinin ne demek oluyor? Beslemenin nesi ile yetineceğiz? Besleme bize ne verecek ki yetineceğiz? 4:3–Eğer, (velisi olduğunuz) yetim kızlar (ile evlenip onlar) hakkında adaletsizlik etmekten korkarsanız, (onları değil), size helâl olan (başka) kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikâhlayın. Eğer (o kadınlar arasında da) adaletli davranmayacağınızdan korkarsanız, o taktirde bir tane alın veya sahip olduğunuz (MÂ MELEKET EYMÂNUKUM) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için daha uygundur.
  5. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Cariyeye başka müslümler göz koymadıysa idam edilir, göz koyduysa idam edilmez, tabi göz koyan da ne olur ne olmaz diye çükü sağlama alır.
  6. Phocas

    GENÇLER DİKKAT! Ateist nedir? Tanrı nedir?

    Tanrı fikri bilgisizlikten meydana geliyor, peygamber ile alakası yok.. Şimşek çakması kavramının bulutun elektriksel aktivitesinden kaynaklanan bir olay olduğunu öğrenilince, Tanrı’nın sinirlendiği unutuldu, Tanrı bu kavrama artık dahil edilmiyor. İlkel toplumlar Tanrı’yı daha çok sahiplenirken, bilgiyi önemseyen toplumlar Tanrı’dan uzaklaşır.
  7. Arap insan tüccarları, “cariyenin efendisini doğurması” nı kıyamet alameti olarak görür, Bakın “hür kadının efendisini doğurması denmiyor”, “cariyenin efendisini doğurması” deniyor. Cariyenin, sahibinden dolayı hür olan çocuğu ne yapar? İç güdüsel olarak anasını bu döngüden kurtarmaya çalışır. Arapların düzenini bozmak ister. Ee Arap bu olasılığı düşünmez mi! Cariyeleri becerin ama çocuk olmasın aman ha der..
  8. Phocas

    GENÇLER DİKKAT! Ateist nedir? Tanrı nedir?

    Tanrı’n sınavdan geçememiş ki, sınav yapsın! Güya her millete peygamber göndermiş, Araplar dışında bunu takan olmamış, onlarda köle, cariye kısmından ikna olmuş (beleş seks, tecavüz ve iş gücü, ahirette sekse devam), başka başarısı da yok.
  9. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Köle ve cariye insan olarak görülmüyor ki, Kuran’da bunu hatırlatacak bir cümle yok, Köle ve cariye kendi başına karar alamıyor, inisiyatif kullanamıyor, seçme hakkı yok, eşya ile hayvan arası bir durumda olduğu net.. Bu durumda kölenin itirazı ne işe yarar? Sahibimin cezasını bana niye ödetiyorsun diyebilir mi? Hayır, diyemez... Köle ve cariye Arap hukuğunda “mal” olarak değerlendirilir, o senin kölene zarar verdiyse, sen de onun kölesine zarar ver, o senin arabana zarar verdi, sen de onunkine zarar ver gibi, bu mantıkta arabanın fikrine danışmak ne kadar saçma ise, kölenin fik
  10. Phocas

    GENÇLER DİKKAT! Ateist nedir? Tanrı nedir?

    Neden-sonuç ilişkisini bilir isek Tanrı’ya ihtiyacımız kalmaz, senin de kalmaz. Tanrı bilgisizliktir, Binlerce yıl Tanrı’nın yapamadığı şeyi, örneğin bir antibiyotik yapabilmiştir. Vücut enfeksiyon kaptığında eski insanlar nafile Tanrı’dan çare beklerken, şimdi doğruca hastaneye koşuluyor, bak Tanrı aradan çıktı, gördün mü? Tanrıyı arayacağına bilgiyi aramalısın, bilgi ise maddede saklıdır.
  11. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Kesinlikle, Cariye Arab’ın malıdır, Satın alınıp, tekrar satılabildiğine göre maldır ve tasarruf mal sahibinin elindedir, Cariyeni öldürebilirsin cezası yoktur, başkasının cariyesini öldürürsen işler biraz değişir, cariyenin mükatebe parasını diyet olarak verir, kurtulursun..Vermez isen senin cariyeyi öldürürler.
  12. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Süleyman evrendeki tüm toplumlardan haberdar değil, bilgisi Arap yarımadası ile sınırlı, hüdhüdün ise uçuş menzili 300-400 km arası, fazlasını uçamıyor. En fazla Yemene gidebiliyor, Bunlar masalda daha da geliştirilebilirdi. Mesela, Hüdhüd’e Japonya seferi yaptırılsa okuyucunun daha fazla ilgisini çeker, böylece Süleyman’ın Japonca bildiğini de öğrenmiş olurlardı, hatta hüdhüd’ün uçuş menzili biraz daha artırılıp uzaydan değerli madenler getirtilebilirdi, Bu haliyle masal pek etkileyici olmamış, ben beğenmedim. Fazla satmaz bu masal..
  13. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Veya öldürdü? Var mı bu insanın hakkını savunan?
  14. Phocas

    Cariye hak talep ettiğinde?

    Diyelim ki kadın olarak hiç suçunuz olmadığı halde, aileniz kesildi ve cariye oldunuz, sizi satın alan ya da ganimet diyen pislik bir Arap size defalarca tecavüz etti, islam mahkemesinde bunun cezası var mı?
  15. İslam hukukuna göre kime başvuracak?
  16. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Koca fizikçilerin formüllerini, uğraşılarını 2 cümle ile yok ediyorsun ya, cahilliğine hayran kaldım. “False vakum” kavramını anlamadan çıkarımlar yapman saçmalık, cehalet.
  17. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Şaşkınlık senin kaderin değil, bu sende ki dikkat eksikliğinden kaynaklanıyor, Madde ve zamanın olmadığı fiziksel boyutta kuantum dalgalanmaları sayesinde sanal parçacıklar oluşabilmektedir. Felsefi hiçliğin senin gibi kuantumdan haberi yoktur.
  18. Amaç islam filan da değil, cariye dört dörtlük müslüman olsa bile cariye kalıyor, görüyormusunuz iğrenç tezgahı..!
  19. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Amerika Fizik derneğinin yayınladığı makaleye çöplük diyorsun, daha mı bilgilisin? Felsefi hiçlik ve fiziksel hiçliği birbirine karıştırıyorsun, ikisi aynı değil.
  20. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Alt beyinden gelen ilksel dürtülerin, üst beyin ( korteks) yani bilgi merkezinde filtreden geçirilmesiyle oluştu. Bilgi maddedir, beyin de maddedir.
  21. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Tanrı fikri işin kolayı, bilmediğimiz şeylere Tanrı diyor, sıyrılıyoruz. Bu bizim için iyi değil, insanlığa ayak bağı olmaktan başka bir şey vermiyor. Big- bang öncesi ne vardı? Güzel bir soru. Biz kafa yormuyoruz çünkü Tanrı yaptı öyle değil mi? Ya Tanrı yapmadıysa? Aradan Tanrı’yı çıkardığınızda zihninizinde evren gibi genişlediğini göreceksiniz. Mesela şu çalışmayı vereyim. “Hiçlikten, Evren’in kendi kendine oluşabileceğinin matematiksel kanıtı” https://arxiv.org/pdf/1404.1207.pdf Hayatta hiç bir şey mucize değildir.
  22. Phocas

    Yaşama ve üreme iç güdüsünün nedeni nedir?

    Bu bizim bilinçli tercihimiz değil, bunun ilksel mekanizmaları ne? Bunu sorgulamak zorundayız. Sizin kullandığınız, yukarıdaki cümle ezbere kullanılmış gibi gözüküyor. Üremek içgüdüsel ise bu içgüdü nasıl genlere yerleşti? Asıl soru bu bence.
  23. Devam ettiklerine dair binlerce hadis var, Siz bunları kanıt olarak görmeyip, kanıtım da yok diyorsunuz. İçinde bulunduğunuz belirsizlik içinde aksi kanıt istemeniz sizce mantıklı mı?
  24. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Madde yaşamın nedenidir, ilk oluşan hücrenin içinde aşk mı? ruh mu? madde ötesi ne vardı? Çeşitli moleküllerin hücre içerisine alınıp, parçalanmasıyla oluşan enerji, o ilk hücrenin bozulup, parçalanmasını engelliyordu. Hücrenin, madde alışverişini kestiğimizde o hücre ne bölünebiliyor ne canlılığı devam ettirebiliyor ne de kendisi yaşayabiliyordu. İstisnası yoktur. Fizik üstü diye bir etki olmaz, mutlak ve mutlak maddesel bir nedeni vardır, Bugüne kadar palavralar dışında fizik ötesi güç gösterilememiştir, çünkü yoktur. Vahiy aldığı sırada ( Nöbet) titreme, işitsel ve görsel h
  25. Phocas

    Tanrının Olanaksızlığı

    Bunlar hiçbir realitesi olmayan, akıl öncesi çağdan kalma, anlamsız cümleler. Halüsinasyon ve sanrılar maddenin ötesinde değildir, bilakis maddenin tam içindedir. Beyninin sana oynadığı oyunlardan başka bir şey olamaz, beynin ilgili bölümünü destrükte ettiğimiz zaman ne miraca ne de göklerde seyran eylemeye çıkamazsın. Ha beyin insana nasıl oyun oynar? Tabi ki bunu bilinçli şekilde yapamaz, hastalıklar, ilaçlar, senin de dahil olduğun sosyal çevreden patojenik impulslar alma ve bunu içselleştirme vs..nedenleriyle..
×
×
  • Yeni Oluştur...