Jump to content

Sütlü Kase

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    705
  • Katılım

  • Son ziyaret

Sütlü Kase kullanıcısının paylaşımları

  1. Sütlü Kase

    İlginç Fizik Soruları

    Bildiğim kadarıyla lise son sınıfta limit - türev - integral şeklinde veriliyor. Tabiki matematik 1 sınırına kadar. Diferansiyel denklem ise ancak üniversitede matematik 3 dersi adı altında bütün bir dönemde alınabiliyor. Matematik 2 de öğrettikleri ise yine bütün dönemde kısmi türev, çok katlı integraller yüzey ve 3 boyutlu cisimlerin denklemlerin içeriyor. Eski adıyla sayısal analiz olan mühendislik matematiği dersi de bunlardan farklı bir ders olarak veriliyor.
  2. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Cevap gelmemiş hiç ben yazayım logx(7) ye a dersek log7(x) 1/a olur oradan 2. Derece denklem gelir köklerden logx(7) = 1 veya -1/3 geliyor. x ise 1 veya 2.91x10^-3 yada yaklaşık 0.003 geliyor.
  3. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Çok küçük açı farkları çok büyük değişiklikler yapıyor bu fonksiyonda. İstediğimi elde edemedim.
  4. Sütlü Kase

    Devri daim makineleri çağına doğru

    Varsayımlarımız aynı değil o yüzden aynı çıkmaz.
  5. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Alfa açısı muhtemel 0 ila 30 derece arasında çıkacak. Çarkın yapısını aşağı yukarı tarif etmiştim. Oturup bu denklemi çözmek çok mümkün değil uğraşmaya da değmez zaten. Benim derdim 0 yapan ilk pozitif açıyı bulmaktı. Vakti geldiğinde matlabta grafiğini çizdirip x eksenini kestiği noktaları bulurum. Edit.. 2 boyutlu sistemlerde vektörel çalışmak sadece işleri uzatır. Genelde 3 boyutlu sistemlerde hata yapmamak için vektörel çalışılır. En azından ben böyle biliyorum. Vektörel çalışacak dahi olsam moment bulurken konum vektörüne ihtiyacım var. Oda aynı şekilde trigonometrik fonksiyonlara gönderecek beni. Açıyı bir değişken olarak verdiğim zaman. Bir şey değişeceğini düşünmüyorum.
  6. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Bir kaç gün sonra atacak olduğum hesaplamalarda da aynı şeyi deme sakın ! Bu denklem binde birlik bir hassasiyet ile hesaplandı. Geri kalan değerler yuvarlandı ! Tabiki 0.000xxxxxx şeklinde çıkacak ne bekliyorsun virgülden sonra 50 basamaklı işlem yapılmasını mı ? Bu hassasiyetten sonra çarka ağızımla üflesem daha fazla etki eder.
  7. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Bu attığın denklemi sağlayan 59.46 derecelik ( oraya denk geliyor) açı ana denklemi sağlamıyor gibi. Zaten 60 a bu kadar yakın çıkmamalı. Sende mi o şekilde buldun @Smile Buddha ? Neyse ben matlab olan bir bilgisayara erişebildiğim zaman hallederim olmazsa. Teşekkürler yinede
  8. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Ne yazık ki sin fonksiyonlarının içini değiştiremem. Öyle olmaları gerekiyor. Çözümle uğraşmak yerine bir programa grafiğini çizdirip kökleri buldurmayı düşünüyorum artık Parantezlere o kadar dikkat ettim yine hatalı yazmışım haklısın. Düzeltilmiş halini ekliyorum yine gözden kaçan bir şey olmuşsa yine düzeltirim artık.. Genel bir mantık özeti de yazayım hata varsa bir parantez ekleyebilir olursunuz kendiniz belki. Orada 4 farklı katsayı çarpanı olan denklem toplam durumunda. İlk ikisi negatif sonraki ikisi pozitif.-9.849 çarpanı örneğin, 3 sinli terimle çarpım halinde. (toplam halinde olan) Daha sonra gelen -9.81 katsayısı, 3 lü (toplam halinde olan) coslu terimle çarpım halinde. Daha sonra gelen 19.62 çarpanı, her bir ikili terim çarpanından oluşmuş 3 lü coslu - cotanlı terimle çarpım halinde. (Bu 3 lüde toplam halinde) En son ki 10.791 li çarpan yine 3 lü cos terimleriyle çarpım halinde (toplam halinde olan)
  9. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Ne olduğunu da yazmış olayım... Bu daha önce sözünü ettiğim 12 parçalı çarkın dönme momenti fonksiyonu. F(alfa) = bu denklem şeklinde ifade edebiliriz. 0 a eşitlememin sebebi tabiki dönme momentinin 0 olduğu açıyı bulmak.. Kısaca denge noktası. Alfa açısı saat yönünün tersi yönde dönerken (bakarken) ilk parçanın pozitif yatay eksenle yaptığı açıdır. Parçalar arası uzaklık eşit 30 derecedir. Alfayı tahmin etmek isteyenler içinde bu bilgiyi vermiş olayım. Tabii yerine koyup 0 çıkıyor mu denemeniz lazım...
  10. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Şu denklemi benden önce çözebilecek biri olursa çok yardımcı olmuş olur. Parantezleri özenle koydum dikkat edin. .pngpngpngp
  11. Aslında şanslı sayılırsın @John_Ahmet sistemin neden çalışmadığını kağıda döktüm sayılır. Ufak tefek gösteri hesaplamaları kaldı sadece grafik ve açıklama için. Yinede bunları bir programla görsel olarak hazırlayacak vaktim yok şuanda fırsat bulursam hazırlar buraya bir yere atarım. Yinede kısa özet geçersem, Sistemin benim yerleştirdiğim şekilde ( çarkın ve ağarlıkların anlık duruş konumları için) sistem -12Nm lik bir dönme momenti etkisinde kaldı. (Saat yönü pozitiftir ayrıca ağarlıkların düşme yönüdür) ( Disk çapı 1m, ağırlıklar 10cm 2kg türdeş ve düzgün, 30 derece aralıklı -12 adet -alınmıştır.) Gördüğüm kadarıyla moment değişimi ötelenmiş bir kosinüs eğirisinden ibaret. Bazı noktalarda pozitif bazı noktalarda negatif moment etki ediyor. ( Benim hesapladığım bölge, eğrinin negatif tarafında kalan yerdi. Çünkü dediğim gibi belli bir şekil kurdum yani açılara değer verdim.) Her neyse hesaplamaları buraya atamayacağım için laf kalabalığına devam etmeyeceğim. Ancak çalışmadığını hesapladığıma gönül rahatlığı ile inanabilirsin. Bu arada küçük bir ekleme,, serbest düşüşte olan cisimlerin ağırlıkları yoktur...
  12. Hem matematiksel tartışmayı kafaya takmışsın hem ortada hiç bir bok yokken işlem yapmak istiyorsun ?? Senin beyninin içini okuyup hayalindeki kuvvetleri görmem mi gerekiyor ? Seninle mantıksal olarak tartışmaya çalıştım ama işi yokuşa sürüp hakarete başladın. Daha sürtünme kuvetinin ne olduğundan habersizsin sınırsız enerji üreten makine yapacaksın...
  13. Eeeee ama artık sıkıldım. İşin tadı iyice kaçtı. Saçma sapan anlamsız işlemler yapıyorsunuz... Evet hiç bir anlamları ve geçerlilikleri yok. Bir forum ilerisine gelişi güzel dizilmiş rakam ve sembollerden ibaretler. Yaptığınız işlemlerden bir bok anlamıyor zaten anlamaya da çalışmıyorum. Mesela@Smile Budhha bir integral işlemi tanımlayıp doğruluğunu sorgulamış ama ortada yorum yapacak bir şey yok ! Bir kere integral sınırları derece olarak yazılmaz radyan yazılması gerekir. Türev ve integral alırken radyan çalışmazsan yanlış yaparsın. Evet bu işlem hatalı değil ama ortada katsayı olmadığı için değil. Ayrıca işlem matematiksel olarak doğru görünse de fiziksel karşılığının ne olduğu belirsiz. Haliyle doğru mu yanlış mı bilmiyorum. Sen @John_Ahmet iyice tacizci oldun çıktın başıma ! Yaptığın doğru bir bok yok... yan yana 8000 tane rakam yazmaktan ve ne olduğu belli olmayan açıklamalar yapmaktan birde millete salça olmaktan başka tabii. Binde birlik çalışsana ! virgülden sonra 70 tane rakam yazmak nedir ?!? Ciddiye alınmak istiyorsan git adam akıllı bir cisim diyagramı hazırla ! Senden süper bir serbest cisim diyagramı hazırlamanı istemiyorum ama en azından üstünde hangi kuvvetin nerede olduğunu gösteren uzunkları belli eden düzgün açıklamaları ve sebepleri olan bir diyagram istiyorum. Yukarıdaki fotoğraftaki gibi salakça ne olduğu belli olmayan bir yatay çizginin saçma sapan yerlerine çizilmiş çizgiler (yukarı bakan kg ve g çarpanı?!?!) çekersen bir daha sittin sene seni ciddiye alarak yazmam. Bunu yapmadan da bir daha bildirim çubuğumu taciz edersen sadece engelleyeceğim haberin olsun. " Mathcha " al sana matematik işlemleri için uygun site karıştır öğren. Abuk subuk kodlar atma bana.
  14. Şimdi de küfürbaz mı ilan edildik ? Neredeyse alınacağım. Yapma, buna kimse inanmaz. Yazdığım her şey bu forumda duruyor. Anlatımı güçlendirmek için nadiren argo kullandığım olur. Hepsi bu... Bunu dahi saygılı yazan insanlara asla yapmam.
  15. Şunu şuraya bırakalım " Fizikte, bir kuvvetin bir cisim üzerine etki ettiğinde ve kuvvetin uygulama yönünde değişiklik olduğunda iş yaptığı söylenir. " kendim ifade edersem işi bulmak için yolu kuvvetin uygulama doğrultusu olan bileşkesi ile çarpmalısınız. Eğrisel bir yol için eğer kuvvet sabit bir doğrultuda uygulanırsa. Kuvvetin, o doğrultudaki bileşkesini eğrinin her bir diferansiyel uzunluğu ile çarpmak gerekir.
  16. Küfürlerini de şikayet etmiş olayımda. Olurda uzaklaştırırlarsa. Foruma sıçamak yerine az okumaya verirsin kendini.
  17. Gene yalan yanlış bir sürü paragraf sıçmışsın ortalığa bunları toplamakla uğraşmak uzun iş. Ayrıca öyle üçkağıtçısın ki doğru cevabı bilmediğin ve her türlü sıçıp batıracağını bildiğin için benden cevap alana karar 10 post üst üste sorduğum soruya cevap veremedin... Taa ki ben verene kadar. Şimdi birde utanmadan bu cevaptan prim yapmaya çalışıyorsun. Gerçekten karaktersizsin ama bu senin kendi sorunun benim değil. Bak yukarıda sıçtığın bokta kayda değer tek yer burası, bir soru olarak yani. ""benim yaptığım sistemler hava sürtünmesine tabi değilmiş gibi sürekli hızlanması gerekiyor da senin bilgin dahilinde olanlar hava sürtünmesinden etkilenip belirli bir limit hızda hızlanması duruyor? diye sormazlar mı senin gibi bir mala... elektrik motorunun hava sürtünmesinde sabit hızla döndüğünü söyleyen sen değil misin?"" Hoş gayet açık cevabı var bu sorunun orada ama, senin gibi bir yarım akıllının yazdıklarımdan bunun cevabını bulamaması normal. Zaten akıllı olsan YouTube videoları izleye izleye bu işe girişmeye kalkışmazdın. Cevaba gelirsek, evet benim bahsettiğim sistemler hava direnci yüzünden belli bir limit hızda duruyor. Daha doğrusu dengeleniyor. Zaten daha hızlı olacak şekilde tasarlanmamışlar. Bunları hep yazdım. Bu şekilde tasarlanmalarının sebebi zaten bu makinelerin gerçek olmalarından kaynaklı. YouTube dan bakıp üretilen makineler değiller. Bir arabayı vakum ortamda süremezsin, elektrik motoru yine aynı.... Ama dedim bak harddisk ler var dedim. Bunlar senin çarkına benzer dedim. Kısmi vakum da çalışıyor bunlar dedim. Sonra dedim ki senin salak makinen her ne olursa olsun çok yavaş dönüyor dedim. Daha hızlı döneni niye 200 yıldır yapamımışlar dedim. Senin makinenin tasarım gereği atmosfere ihtiyacı yok ! Dönüyor lan sade, bakın ben yaptım ispatı dışında bir sike yaramıyor ! O yüzden dedim ki niye bunu vakum ortamda daha hızlı döndürmüyorlar dedim. Dedim de dedim ama sende temelin T si olmadığı için foruma post sıçmaya devam ediyorsun. Hele o 100 W işine falan hiç girmiyorum. Artık rakamları nereden uydurduysan veya benim bir şeyi hesaplamam gerektiğini nereden çıkardıysan ?? Hiç fikrim yok. Aklıma geldi de, benim bu teorik olarak bahsettiğim makineler üstüne.... gerçek olabiliyorsa niye etrafta yoklar demen var ya. Çok komik, yani böyle sana siktiri çekip arkandan kahkaya boğulası komik.... Sen biraz düşün niyesini bulursun. Gerisi sıçmık post uğraşamam. Dön geri eskilerini oku bulursun cevapları. Hevesimi kaçırdın.
  18. Artık cevap vermek için çok geç kaldın. Ben cevabı verdikten sonra anlamı yok. Bu şekilde rezil olma. Senin soruna gelirsek, Tabiki sonsuza kadar hızlanamaz. Artan ısı ve malzemelerdeki iç gerilme sorun olacaktır. Sorun olacaktan kastım, malzemeye sorun olur. Çok hızlı çalışan elektrik motoru veya araba kendine zarar verir. O yüzden böyle bir tasarımın faydası yok. Doğal olarak ortada da yok. Ancak bu hasar çok yüksek hızlarda olur. Ayrıca çok parçalı sistemlerde ( temasın fazlalaşması) daha hızlı olur. Bir araba motoru ile senin uyduruk çarkılarını karşılaştırmayız. Seninki çok daha hızlı dönebilir olmalıydı.... Yada elektrik motoru fark etmez. Senin uyduruk çarkın en iyi bir harddisk e benzetilebilir. Kısmen vakum alanda temas az... Bu arada kendileri dakikada 7200 kere dönüyor. Senin uyduruk çarkın dakikada kaç kere dönüyordu videoda ? Gördüğüm kadarıyla dakikada 5 falan anca... Hadi vacum alanda değil... Hadi sürtünmeyide iyi yenememişler.... Ama 200 yıldır piyasada bu aptal çarklar ??? Ne iş ??? Madem bu kadar değerliler şimdiye bir jet motorunun hızını 10 a filan katlamış olanları görmeliydik.... Ama göremiyoruz..... Gördüğümüz tek şey YouTube veya kim olduğu belirsiz adamların rüzgar gülün den daha yavaş dönen yalan makine ve videoları. Ufak kavanoz sorunu da es geçmemiş olayım, elektrik motoru bu iş için uygun değil. Bu tip makineler max belli hızlarda çalışacak şekilde ayarlanırlar. Daha hızlı dönmek parçayı bozar. (ısı ve farklı hareketli parçalar) Ama bu kağnı hızıyla dönen çarklarının niye o hızla döndüklerini aklayamaz değil mi ? Edit. aşağıdaki sorunlada hiç ilgilenmiyorum şuan
  19. Hala cevap yok tahmin ettiğim gibi... Bir halt bilmeyen evde oturup ekran başında YouTube videoları izleyerek kendini fizik konusunda bilgili ilan etmiş bir lise terksin. Ben cevap vereyim evet enerji gerekir. Devam edeyim daha işim bitmedi. Googleye yazıp bakmaya bayıldığın o ne anlama bile geldiğini yarım yamalak bildiğin formüller için yaptığın şeyi keşke sürtünme içinde yapsaydın. Sana zahmet hep yaptığın gibi açıp sürtünme kuvveti formülünü bulup bana hızın nerede olduğunu söyler misin ? Zira hava bir akışkandır ve akışkanların dirençleri farklı hesaplanır. Hatta bunun için ayrı bir ders bile var eminim adını duymuşsundur. Hatta öğrenciler bol şikayet eder. Heh işte akışkanların dirençleri oranın mevzusu. Şuan bizimle ilgisi yok ben katı yüzeyler arasındakini istiyorum senden. Katı cismler arasındaki sürtünme kuvveti sabittir. Elbet statik ve dinamik sürtünme olarak ikiye ayrılır ancak bunun konumuza bir etkisi olmadığı için görmezden geliyorum. Bu işin sonunda ister seve seve ister farklı şekilde o kafanda ürettiğin HAYALİ çarkın küçük bir ayar ile sonsuz hıza erişmesi gerektiğini kabul edeceksin. Yada rezil olup bir miktar forumdan defolacaksın. Her türlü karlı kalacağım.
  20. Kardeşim bak hakaret etmek istemiyorum lütfen beni buna zorlama... Bu yazdıklarının olacağını söyleyen sensin ben değilim. Dansöz gibi kıvırmadan salak saçma konuyla ilgisiz şeylerden bahsetmeden sorduğum sorulara cevap ver. Yukarda sorduğum soruya bir cevap yok. Anlıyorum cahilsin bu konuda. Sağdan soldan öğrendiğin şeyler ile bir bok bildiğini sanıyorsun, zerre eğitimin yok. Üniversite mezunu falanda değilsin onuda farkındayım. Ama sorduğum sorulara kendi bilgin ile cevap veremeyecek kadar korkaksan zaten neyin tartışmasını istiyorsun ? Şurada 2 saatimi ayırdım sana laf anlatayım diye ama 2 tane soruma cevap alamadım. Hala paragraf paragraf alakasız bilgi sıçıyorsun. Ulan hiç mi özsaygın yok ? Hiç mi yadırgamıyorsun kendini ?? Karşında inatla cevap isteyen bir insan varken bundan kaçmak ? Çok basit benim geri zekalı arkadaşım soruya vereceğin cevap çok basit.... Sabit bir F kuvvetine iş yaptırmak için o iş süresi boyunca sürekli enerji (SABİT) gereklimidir ? yoksa değil midir ?? Gereklidir yada değildir bu kadar.... Ne paragraf paragraf yazı yazıyorsun be... geri zekalım benim ?
  21. Çocukça davranıyorsun aynı postu 20 kere göndermene gerek yok burada sadece biz varız. Başka kimse yok. Sorularım şöyleydi. Konuyu saptırıp kaçmayı ve cehaletini gizlemeye çalıştığını biliyorum ama artık kaçacak yer yok düzgünce ne bildiğini ve ne düşündüğünü yaz. Özellikle kuvvet, ilk kısım için. " Sabit bir kuvvet uygulamak için sürekli enerji gerekmeyeceğini mi sanıyorsun sen yani ? ( Edit.. soruşum eksik oldu sabit kuvvete iş yaptırmak diyelim) Olay senin hayali moment oluşturan kuvvetinin kaç günde hızlandıracağı mı oldu şimdi ?? Sonsuza kadar hızlanacak sorun yok yani ?? "
  22. Evet oraya ekleme yapmam gerekti eksik sordum. Çocuklaşmayı bırakta yeni haline cevap ver. Ayrıca diğer sorulara da cevap ver. Hepsine düzgünce cevap ver...
  23. Kuvvet, iş, enerji, ivme gibi büyüklüklerle ilgili bilgin çok eksik. Sabit bir kuvvet uygulamak için sürekli enerji gerekmeyeceğini mi sanıyorsun sen yani ? ( Edit.. soruşum eksik oldu sabit kuvvete iş yaptırmak diyelim) Olay senin hayali moment oluşturan kuvvetin kaç günde hızlanacağı mı oldu şimdi ?? Sonsuza kadar hızlanacak sorun yok yani ??
  24. Elbette açıklarım. Hava sürtünmesi, bunu zaten yazdım. Hava sürtünmesi ile yüzeylerin sürtünmesi aynı şey değildir. Kuvvet dengesini artan hava direnci sağlıyor. Sistem bileşenleri arasındaki yüzey sürtünmesi değil. 2 üssü mevzusuna gelirsem. Böyle bir sistem elbette olmaz. Öncelikle yeterli enerji yok ( sende var ama) İkinci sorun ısınma, sürtünme kuvveti aynı olasa da ortaya çıkan ısı 1 sn de 10 tur dönen cisim için farklı 1000 tur dönen cisim için farklı olacaktır.
×
×
  • Yeni Oluştur...