ikra34

1. De ki: İnsanların Rabbine sığınırım. 2. İnsanların malikine, 3. İnsanların (gerçek) İlahına; 4.'Sinsice, kalplere vesvese ve şüphe düşürüp duran' vesvesecinin şerrinden. 5.Ki o, insanların göğüslerine vesvese verir (içlerine kuşku, kuruntu fısıldar); 6.Gerek cinlerden, gerekse insanlardan (olan her hannas'tan Allah'a sığınırım).

Ateistleri tatmin etmeyecek ama Tasavvufun bu konuya bakış açsını dilim döndüğünce anlatmaya çalışıyım belki bir fikir verir.şeytanın cennetten kovulmasının sebebi insanın üstünlüğünü kabul etmemesi değildir.Burada kovulsa dahi affedilmeyeceğini sanmıyorum.Çünkü yasak elmayı (cinsel haz) yiyen adem ile Havva Allahtan af dilemiş ve biz nefsimize zulmettik demiştir.Yani kendi kendilerine yaptıklarının bilincindeler.Şeytan ise '' beni Sen azdırdın'' diyerek Allahı suçlamış bununla kalmayarak (tasavvuftaki vahdet kavramı =quantum fiziği teorisi) ben ve sen olarak iki ayrı varlık addetmiş kendini o

İnsan gibi insan olmanın gereklerini yerine getirerek bu forumda seviyeli bir tartışma ortamı bulabileceğimi sandım.her soruya bilgi saygı çercevesinde cevap verdim.başta cevaplarımın tatmin ediciliği üyüzünden sadece Alaya alındım.Karsı cevap veren çok az çıktı.Sonra iş hakarete vardı(cevap yazmak yerine) artık üyeliğimi sonlandırdım admin ne zaman değerlendirir bilemem size iyi seviyeli tartışmalar diliyorum. msn isteeyen arkadaslar.(normal insanlar) matrix e rica edebilirler.

İnsanlık dersi veren anibal zerre kadar insanlıktan anlamayan ahlaksız terbiyesiz seviyesiz vede karaktersizce insanlara ve kutsal saydıkları şeylere hakaret etmeyi kendine vazife addedmiş.Ben cennetteki(senin tabirinle)BİR KAÇ SÜBYANI aruladığım için olmadığını iddaa etğin fakat olmadığı halde (sana göre) adice hakaretlerine maruz kalan Tanrı ya sadece inandığım ı belirttim.sadece inandığım. bunu o kalın kafana sok. sen nasıl sadece inannmıyorsan bende inanıyorum ama o gerizekalı beynine girmiyor ki insanları senin ANLADIĞIN DİLDEN konuşmaya mecbur bırakıyorsun. Sen tanımadığın bir insanı

Soru aynı soru: "Evrenin kökeninde bir zihin var mı?" Cevap ise bilinmiyor. Ama bence hayır bu yazı darwine aitmiş ben matrixe mal ettim yanlışlıktan dolayı özür dilerim

matrix ve chars darwin :arkadaslar bu konuda benim görüşüm (matrix demişki evrenin kökeninde zihin yok) bence var hatta evren salt biliçin kendisi.Atomaltı düzeyde her stringin ve foton parçacıklarının biliçli olduğu farkedilmiş.Şimdi öyle bir durum olduki herkes meseleyi bir köşesinden alıyor körlerin fili tarifi gibi burnunu tutan fil sopa gibi uzun bişeydir diyor kulanğını tutan başka bişey.. çok basit oalcak biliyorum fakat açıklanamayan paranormal olaylar (mesela cinler) olgusunu nasıl açıklarız darwin?(tabi bunada inanmayarak işin içinden sıyrılabilrisin) demişsin ki radyoaktif maddeyi

hinduizm budizm gibi doğu ekollerinin orjinalinin İslam olduğunu düşünüyorum.Sebebide Şu. Ayette Allah indinde din İslamdır.der.Ademden bu zamana kadar geeln peygamberler Muhamedden farklı birşey anlatmıyorlardı ki .Musaya inanlar işi kavimleştirrip Musaviyiz dedielr Aynı yahudiler isa geldiğinde İsevi oldular.İbrahime inanlanlar Hanifiz dedi.Muhamede e inanlar müslüman.Hiç biri kendinden önce geleni yalanlamadı.İnkar etmedi.Hatta Muhammedin lakabının Hatemiyyun nebi(son peygamber) olması bu yüzdendir.yani aslında din tek ama günün şartlarına göre update edilmiştir.(ihtiyaçlara göre)temeli g

Annalttığım Allah modeli gerçek müslümanlık anlayısıdır her bireye göre değişen menfaate göre şekillernen tanrı anlayısı elbette değil dostum.Buna bu çağda orjin islam geçmişte Tasavvuf diyorlardı

slm matrix söylediğin doğru bunu bir müslüman olarak kabul ediyorum.adaletli tanrı kesin olmayan,bilinemeyen inanca dayalı yargılama yapamaz Burada elimizdeki argumanlarla dökümanlarla (Kuran hadisler veya zıttı konular) atıp tutmak kolay bunları hiç duymamış hiç görmemiş bir insanı neye göre yargılayacaksın ADL nerde.Burada Kuranı kerimden Şu ayeti yazmak İStiyorum:ALLAH ı hakkıyla idrake çalışmadılar.iş blinç düşünme işi.BAşka bir ayette diyorki(adalet ve cezalandırma konusu) İnsan için elleriyle yaptıkalrının dısında bir karsılık yoktur ALlah kullarına zulmmedici değildir. Başka bir ay

buyrun efendim bulamadiginiz linki 10 saniye kadar kisa bir surede google buldum bu arada cok ozur dilerim okuduklarimdan aklimda kalan birimi 6000 ile 16000 ongsrtom yazmistimya 4000 ile 7000 mis bu hayati hata icin gayet insanca bir hareket olan unutma yanlis hatirlama icin ozur diliyor sevgili GOOGLE tesekkuru bir borc biliyorum sana bu konuda KESINLIKLE cevap yazmayacagim istedigin gibi sacmalayabilirsin http://www.odevsel.com/biyoloji/4309/gorme-organimiz-goz.html (ISIK bolumune bak geen bulamazsin falan cevap yazmicam ya kolaylik olsun)

senin gibi cumleleri tek tek ayiklayip cevap verememem tamamen usengecligimden ama sondan baslamak istiyorum. Gercekten sasirdim annesin ve bebeklerin daha anne karninda seslere tepki verecegini okumamis olabilirsin fakat gorememissinde (gercekten sasirdim elestri deil) sonra o anlatilan bebek hikayesi ile hic bir baglantim yok ewet o hikaye super vede dogru yada sacma demedim fazla takilip kaldin konuya. Gozun ve sesin algi birimleri arasinda yanilmis olabilirim baskalari gibi google dan indir copy-paste yap yapmadim bu konularda extra bir uzmanligimda yok sadece okudugum yanlis aklimd

dostum nedir hadisler ben zorlama goremiyorum bu benim eksikligimden olabilir atgozlugu takan yeniye kapali biri degilim ve inancim Allah in varligi yonunde msn imi ekleyip anlatirsan memnun olurum.

Alah adina kimseyi yargiladigimi sanmiyorum sen daah benim yazimi anlamamissin ki kaldiki kurani anladigini (icyuzunu) idda ediyorsun

Kuranın bir çok yerinde düşünesiniz diye misallerle anlattık, hala düşünmeyecekmisiniz, ne de az düşünüyorsunuz, düşünüp ibret alasınız diye yolladık. gibi ayetler vardır.Burada söylemek istediğim şu: Kuranın kendisi ayetlerin misal yollu olduğunu en azından birden fazla manaya gelebileceğini ayetlerin manalarının birebir tercumesinin birşey ifade edemeyebileceği anlatılıyor.Buaradki yanılgı şu Kuranı gerçekten analayan yaşayan insanlardan değilde anladığını zanenden %98 lik büyük çoğunluktan bahsediyorum.Lütfen kuranı bunların yorumları ile sınırlamayalım.Herşeye olduğu gibi dinede asıl z

ewet

nsanlardaki önyargıları yıkmak bir atomu parçalamaktan daha zordur.Albert Einstein ne büyük ironi değilmi einstein atomun kesinlikle parçalanamayacağını idda ediyordu şimdi atomu belkide 1000 parçaya ayırdılar proton nötron

mesela ?

Ciddiyetten bahsetmişsin ok sohbet edebilmek için sözcüklere ihtiyaç var demişsin sağırlar nasıl sohbet ediyor. Dış dünya algı organları ile algılanır ewet ama doğru algılanırmı tartışılır.bende algı ateistiyim nası olcak peki şimdi.. Ciddiyet dedin peki senin algıladığın şeye nasıl güvenebilirim sen bebeklerinkine güvenemezken.gözün 6000 iie 16000 öngstrom arası dalgaboylarını algılıyor ve bunu elektrik olarak beyne iletiyor beyninde bunları GÖRÜNTÜYE ÇEVİRİYOR keza kulağın 4000 ile 8000 hz arası frekansları algılıyor.Bunların altı veya üstü bizim için (algılayamadığımızdan algı araçla

bence o kadar emin olma belkide yapabilirler sadece farklı daha ilkel yada daha değişik bir konseptte

AYETELR GENELİNDE TEK TEK AÇIKLANASI ŞEYLER DEĞİL( BENİM YAZMA SABRIM AÇISINDAN) FAKAT SON CÜMLENİZE CEVAP VERMEK İSTERİM:Allahın şu yada bu vasıfları var ve bunlar kesinlikle beşeri yani ikisini diyende doğru söylüyor İnsan ın vasıflarını oluşturan herşey Allahın isimlerinden meydana gelmekte(islamda)mesela çok cimri bir adamda hasib ismi (Hesabını bilen) ortaya çıktığı gibi çok sinirli hemen parlayan birinde celal ismi baskın gelmiştir bilinen 99 ismimin dısında sonsuz sayıda vasıflara tekabul eden bize bildirilmeyen iimler vardır.neticde insan denen varlık yapısı itibariyle Allah il

BEBEKLER GELİŞEMEZ BÜYÜEMEZLERMİ ????? BEBEKLER )))))

yazdığımşeyden vazgeçtiğimi okuduğun halde dalga geçmişsin sorun değil sahih buhari isimli hadis ravisini hadisleri sahih fakat derleyen kitap haline getirenlerde var sadece buhari tirmizi vs... bunu anlatmak istedim merak etme bilgi eksikliğim elbetteki vardır ama bu konuda değil için rahat olsun.Bende de bir çok hadis kitabı var. hadislerin tam anlamak için 1-Hangi olay üzerine söylendiği 2-Ravi nin toplumlarca kabul edilmiş olması 3-diğer hadislerle (akla mantığa uygun) 0lması gerekli ben sana sidik sıçramasının negatifliği yada islamda ki hoşgörü ile ilgili en az aklıma oo anda

bire bir konuşmak isteyen msn ine ekleyebilir bakalım neler çıkacak

)) işin komik yanı bende kör döğüsüne girdim ne bu şiddet bu celal yahu .. nese bu konu uzar ofsaytmıydı değilmiydi tartışması ölünce görücek kim doğru sölüyo yanılıyosanız hem mecazi hem gerçek manada yandınız galiba;) yanılmıyosanda benim yaptığımın zahmeti yanıma kar kalıcak sanırım yanma yok nasılsa

k-ü-t-ü-b-ü s-i-t-t-e okuması kolay olmuştur umarım.... tane tane yazınca belki daha iyi anlarsın asıl kaynak budur bunu ben değil tüm dünya islam alemi asıl orjinal kaynak olarak kabul ediyor.Bunlar buharide dahil yanlış hadislern hurafelerin aradan atılarak derlenmiş halidir.