akılsızşuursuzatom

dualar müdahale sayılmıyor ve din göndermesi müdahale sayılmıyor sanırım.

doktora gidiyoruz doktor spermlerden birini seçiyor tıbbi yöntemlerle Allah'ın belirlediği sperm x olsun doktor özellikleri itibariyle y spermini yumurtaya yerlestiriyor diyelim bu durumda cinsiyeti ve dilediğini yaratmayı kim tercih eder sizce ?

varmak istediğiniz nokta nedir?

Bilindiği üzere bazı kıtalar daha sonra keşfedilmiştir. Hz.Muhammed son peygamber olduğuna göre ve sahte resüller çıkınca hemen karşı çıkıldığı vakidir. Örneğin; amerika kıtasında son peygamberden habersiz bir toplumu ben peygamberim diye birisi inandırsa ve bu olay islamdan sonraki tarihlerde olsa. insanlar onun sahte peygamber olduğunu hangi kıyaslamaya göre yapabilirler sizce hatta kıta keşfedilene dek insanlar tarafından gerçek peygamber olarak görüleceği için son peygamber dusuncesi bir kesintiye uğramış gibi durmaz mı?

said nurside ne dediğinin farkında değil gibi

arkadaş William Lane Craig'ci çıktı

açık ve net değil mi? Bu muhteşemlik sağduyulu bir insan gidip bunu bir arap putuna dayandirmaz ama üstün bir güç olduğunu ve bir bilinç olduğunu takdir eder sanırım.

??

anoloji elbette bu devlet Tanrı kanunlar gönderdiği kitaplar

bir devlette yaşayıp devletin kanunlarına uymayip başı boş davranmak devleti zaten inkar etmektir.Devlette bunun cezasını verir elbette.

ayetlere göre elbette her şey onu tesbih eder ama akıllı canlılar olarak insanlar o yaşam formlarını keşfederse bile dinler der ki2 bence akıllı insan onu görüp takdir etsin Allah'a hamd etsin vs.diye yaratmış der ve işin içinden siyrilabilir demek istedim.

Aslında başta bir Yaratıcıya inanmamak sıkıntı tabi sonra da dine. Başta bir Yaratıcıya iman lazım .

Ayrıca başlığa ithafen; Allah imtihan gereği bize unutturmuş olabilir hatta unutturmuştur özünde biz söz vermişiz kurana göre diyorlar fakat; madem imtihan gereği unutturduldu bize söz verdiğimiz peki kutsal kitapla veya kuranla tekrar neden hatirlattirilip imtihan gereği unutturulma ortadan kaldiriliyor.Ikisinden birinden vazgeçilmeli bence??

İnanmayan Allah'ın kainatta bütün esmalarini reddettiği için büyük bir cürüm işlemiş olduğu için Azaba müstehak olur.yoksa inanan insanda günah işler kötü işler yapar ama en kötüsü Allah'ı inkar etmektir.

ya da tam tersi insanlar onu tesbih etsin diye olabilir.Yani yeni keşfedilen gezegende yeni yaşam formlarını görüp Allahi takdir edelim diye bir cevap verebilirler mi?

gök derken örneğin güneş ay yildizdan insanlar yararlaniyor yararlanmistir. Güneşi de sizin emrinize verdik diyor tabi burada emir ifadesi mübalağalı bir şey gibi sadece bize boyun eğmiştir hizmetinize vermistir gibi.

Dinde buna yanıt olarak akılsız canlılar meleklerin nazarina sunulmuştur denebilir onlar bu yaratimi görüp tesbih ederler Allah'ı

iman etse değil iman ettim dese (munafiklik yapsa) demek istedim.Gercekten iman etse zaten kendisi inkar eder sonra çünkü kuran hatali der fakat iman ettim Muhammed yalancı demesi gerekirdi yani.

akıllı canlilarsa daha çok zora girer dediğiniz gibi ama benim merakım akılsız canlılar yani direk başka yaşam formları sadece.

arkadaşlar tuhaf olan beddua falan değil iman ettim demesi yeterli olurdu ve sonra herkes belkide kuran dan şüphe edecekti o bunu neden yapmadı sizce?

insanın diliyle konuşuyor diyemez miyiz yani indirgeme açısından

evet yanlış anlamadıniz var diyenler özgür irade var demek (zorunda) yok derlerse zaten özgür irade kalmamış olur bu yüzden var demek zorunda.

Dini sitelerde çokça bahsedilen ve övünç kaynağı olan sure indikten sonra 7 yıl daha yaşar ve iman etmez.Tam da surenin söylediği gibi. Gerçekten ben iman ettim dese ( münafıkça bile , kuranı yalancı çıkarmak için) insanlar kurandan uzaklaşırlardi ama o bunu dememiştir.Sizce neden böyle davranmıştır yoksa gerçekten ilginç bir durum mu vardır ortada?

mevlana gibi sen benim bu alemde namımı duymadın herhalde hiçim ben hiç diyor arkadaş.

evet özgür irade var diyenlerde var demek zorunda .