akılsızşuursuzatom

aynen ???

eczane örneğin de ne gibi problem var sizce tesadüfe bir örnek gibi?

eczane örneğin de ne gibi problem var sizce tesadüfe bir örnek gibi?

Hayir teistlere göre Tek canlı dünya da ise bu güzel bibir durum ama başka gezegenlerde varsa Bu tanrının dilemesi oluyor. Olması problem olmaz sadece akıllı canlılar olursa yani irade sahibi olmaları nedeniyle biraz sıkıntı olabilir.

Aynı fizik yasaları başka gezegenlerde örneğin güneş sisteminde veya diğer galaksilerde canlı ortaya çıkarmamış sizce ?

bunu nasıl bilebiliriz sizce yani okyanusun içinde dışarıyı göremeyen bilemeyen balıklar gibiysek?

peki halihazırdaki başlık olarak buradan devam edelim isterseniz? Yani size göre bu düşüncenin nedeni teistlerin Tanrı fikrinden ve insan perspektifinden bakmasından kurtulamaması mı.Mesela bir teist fizik yasalarını tanrının koyduğuna zaten inanır ama ayni fizik yasaları ve etmenlerin canlılığı ve evrimini sanki yapamayacağını düşünür gibi sizce de burada sıkıntı yok mudur ?

Burada ateistleri ikna etmeyen ve teistlerinde ateistlerin cevaplarından ikna olmadığı ince bir çizgi var gibi sizce bu sorun nedir? Sezgisel mi yaklaşım olduğu için mi yani (tabiat nakkaş değil,nakıştır derken)insanın sezgilerine uygun olduğu için mi demiştir bunu .Gorüşlerinizi bekliyorum şimdiden sağolun.

Tanrısal yaratima göre Hiclikten olması gerekmez mi sizce?

teşekkür ediyorum aciklamalariniz için.

Ayrıca canlılığı veya temelde kimyanın oluşmasını teizm değerli kabul ediyor en başta yani; canlılık değerlidir o yüzden hassas ayar vardır. Halbuki bir argüman sadece teizm doğruysa işlev gorebiliyorsa cokta geçerli argüman olamaz. Bence evren everest dağı için cok hassas olarak ayarlandi. Eklemek istedim haklısınız çok öznel bir argüman ince ayar argümanı.

Hiclikten hiçlik çıkar ilkesinden dolayı bu biraz metafizik bir yorum oldu farkındayım veya sezgisel bir bakış acisida denebilir.

Arkadaşlar evrenin en başında sonsuz yoğunluk hacim vs.gibi unsurları hiçlik olarak nitelemek doğru mudur? Madem sonsuz x,y,z var o zaman bu hicliktir diyenler olduğu ve de Hiclikten yaratan Tanrı olmak durumunda düşünüldüğü için.Bu hiçlik teizmin öne sürdüğü gibi felsefi bir hiclik midir yoksa fiziksel bir hiclik midir ?

her kavme peygamber gönderildiğinin delili; her bir toplumda Tanrı fikrinin mevcut olması .ilkelden karmaşiga doğru muhakkak toplumlarda inançlar var.

Tanrınin gorunmeme nedenleri var .Zaman mekan dahlinde olmaması ve sınav formati gereği yoksa herkes inanmak durumunda kalırdı.

Bilim tarafından açıklanması onun bir yapanının olmadığını mı gösterir. Ben bir arabanın nasıl yapıldığını aciklayabiliyorsam , mühendisler yok mudur sizce? Burada tabi çok meşhur olduğu için boşlukların tanrısı düşüncesi var ama Bilinmezlerden değil bilinenlerden Tanrıya gitmek daha makul gibi. Yani biz ilk canlıyı bilim açıklayamıyor deyip tanrı demek yerine aciklasa daha güzel olur çünkü ;tanrının yaratım tasarım oluşturma biçimini daha geniş kapsamlı anlamış oluruz. Yani bu mühendis bu parçayı arabayı koyarken çok iyi yapmış

Yani ateistler Tanrının varlığını biliyor ama inkar ediyor.Vicdansiz sanırım hepsi

Çok haklısınız Said Nursinin tabiat risalesi hatta çokça soylenir. Materyalizmin belini kırdığı soylenir. Kendi kendine olamaz (özellikle de sebepler bunu yapamaz diye bir maddesi daha vardı) Herkese bunu tavsiye ediyorlar bildiğim kadarıyla.

ben kusurları kabul ediyorum sorun şu ateizm kusurlu olan evreni veya canlıları dahi açıklayamaz .Evrim dediğimiz olan şeyi açıklama ama gerçek açıklama bence onun gibi bir şey yapabilmektir. Şunu demem asla Tanrının verdiği maddeyle yaptınız diyemem .Onemli olan bir insanın bir hayvanın veya daha basit bir canlının yapılabilmesidir.

diğer saydığım meselelere ne dersiniz ?

kitap genel olarak birikimli seçilimi anlatıyor yani basitten karmaşiga şeklinde; teistlerin burada kabul etmediği şey bence basitte olsa karmasikta olsa Tasarımcı yaratıcı yapıcı bir kişinin mutlak olmazsa olmaz olması bence

kitabı okudum 2 hafta önce bitti

peki doğuştan bütün canlıların bu organları yerli yerinde ve sağlam bir şekilde mi bulunur. Hayvanlarda ve insanlarda ?

yani konumuzla tam ilgisi nedir?