akılsızşuursuzatom

ne zaman öleceği belli değildi ki kitap haline getirilsin.Sadece belirli sayıda kağıtlar ve yazıldığı şeyler malzemeler vardı ve hıfzetme yontemi kullanildi bir de.

karşılaştırma yapmak için tek taraflı yaklaşmamak için meselâ ateist forumun manipüle ettiği; zulkarneyn olayı ve spermin bel ile göğüs arasından diye addettigi ayetin açıklamasını okudum ikna oldum.

ama hz.musanin yaşadığı tarihten çok sonra yine

sorularla islamiyet sitesi buna bu şekilde mucize diyerek kılıf bulmusta direksiz duruyor dünyaya düşmemesi için Allah tutuyor gibisinden.

tevrattan bahsettim ben bugünkü hali ile benzerliği 10.yy a dayanirken değişmediğini iddia etmek yanlış olur. Incil zaten 4 e indirildi. konsüllerde

bir devlette yaşayıp kurallarina uymamanin cezası işte bu.benzetme olarak

zilzal suresinde kim zerrre ıyilik kötülük yaparsa hesaplanır diyor.

1. kitabı tahrifte kötülük olayına girer Allah'ın gönderdiği mesajı ilga etmek bozmak insanlara kötülüktür. 2.dışlama değil evrensel olmadığı için ve özgür iradelerine saygı duyduğu için. (Burada kuran neden tahrif olmuyor özgür irade varsa diyebilirsiniz fakat eğer bu da bozulursa bi kitap daha göndermesi gerekir ki bu absurddur son kitap kuran'dir) 3.tahrif edilmiş kitaba inananlar tahrif olmadı diye biliyor yani kasıtlı bir şey yok. 4.Kuranin zaten tüm zamanlara hitap eder.

göğün derken (güneş ay yildizlarin)

1.olarak bozulması imtihandır. 2.olarak; belirli kavimlere gönderilmiştir yalnızca . 3.olarak özgür iradeye duyulan saygi elbette tahrif edenler cezasını çekecek. 4.olarak kurani son kitap olduğu ve bütün insanlığa gönderildiği için korurken diğerlerinin son harmanlanmis hali bozulması mümkün olmayan kuranla kapatmistir perdeyi.

nasıl yok 10.yy da şimdiki haliyle aynı halde sadece yani 1000 yıllık maksimum

tahrif olmuş hepsi kuran korunmuş.

çok bariz gerçeğe mantığa akla en uygununu buluruz.Bunun islam olduğu açık nitekim

bilimsel ve tarihsel mucizeleri atlamışsiniz. bilimsel; göğün yere düşmemesi için direksiz yaratıldığı .Tarihsel olarak ebu lehebin kafir olarak ölmesi en önemlisi de rumlarin yenecegi mucizesi. Son olarak belagat var ki bunu kimse yapamadı yapamiyor the furkan derseniz.Benzeri derken kelime cümle olarak değil her yönden bilimsel haberleri verme açısından insanları etkileme yönünden benzer olmasıdır yoksa 1 surenin benzerini yazan olur ama alalade bir yaziş olmamalı.

daha atılan linki okumadiniz belki ön yargiyla konuştunuz

adamlar hangi manada kullanıldığını ne güzel açıklamalar.(YAKIN zamandaki ataları uyarilmamis ) atalarindan kasıt buymuş.

hangi ibaresinde var ismail yahudi diye ayrıca sizi tatmin etmeyen ne oldu yazıda.

tamam oradan izole olarak söylemiş olayım 1 den fazla Tanrı varsa kargaşa çıkar.

Tanrıların 1 den fazla olması enbiya suresinde belirtildiği gibi kargaşaya yol açar

Bu vasıflara sahip şeye siz ne isim koyarsaniz koyun (masa bilgisayar ağaç vs.) bu tanımladığınız şey aslında Tanridır.

ockham usturasını elbet biliyorum ve anlıyorum.Benim dediğim Tanrı argümanları üretin değil. Tanrının olmadığını gösteren argümanları bir tanrıya işaret edebilecek veya bizzat işaret eden argümanlarla kıyaslamalısınız ki x,y,z durumları Tanrının yokluğuna delildir veya tanrının olmadığının göstergesidir diyebilirsiniz.

Ateistlere göre; evrenden veya canlılardan gezegenlerden yola çıkarak bir Tanrı kabul edilmiyor.Bütün her şey Tanrı nın olmadığının kanıtı veya durumu ise mukayese etmek için Tanrının delilini göstermeleri gerekmez mi? Demek istediğim evrenden canlıdan akıl yürütme Tanrının olmadığını gösteriyorken,kıyas yapabileceğimiz Tanrının olduğunu gösteren durumlar (şeyler) olması mantıksal karşılaştırma için gerekli değil midir?

peki sizce bir insan ben inanıyorum ama ödül de cidden gözüm yok içinden gecirmese cennet var ferahlik var diye buna ne dersiniz?

maksadi iyilerle kötüleri ayırmak değil mi bu liderin sonrada ülkesini daha ferah şekilde yaşatacak iyi insanlar bir arada yaşayacak bir anlamda çürük elmalar temizlenecek.

ahirette olacağı söyleniyor bu dünya da kudretini göstermiyor sınav var diye ögretmenin sınava müdahil olması gibi görülebilir. Ayrıca 4 kadınla evlenin demiyor yetimlerden konu olduğu için onları evlendirin diyor.2 şer 3 er 4 er