akılsızşuursuzatom

tamam hata ettim kabul ediyorum.Insanim fikirleri değişebilir hatta degismeyince sıkıntı vardır zaten.her

mantık bu şekilde olmalı diyor mutlak kudret bilgi zamansizlik vs.

alır merak etmeyin Tanrı kavramını şu an öne koymayıp dinliyorum sizi Kusurlu insanlar var kusurlar var ama standart bir insanda var mi konu bu yani kusurlu dogmayip her hangi bir organında kusur olmayan optimum bir insanın kusurları nelerdir?

konu yine neden yaratti gibisine geldi basliktaki konuya dönsek.Tanri diye inatlasmiyorum sadece bizzat kusurlu olan şeyleri merak ediyorum.

zaten bende sizin gibi eleştirdim durumu mutlak kudreti savunmadim ki

klişe cevaplar vereceğim için değmez bence

üstte yazdıklarımı okumadan önyargılı olmayın lütfen

her şey zıttiyla bilinirle ; imtihan argümanına çıkıyor yine bu iş hep oraya çıkmak zorunda mı

malum ?

buna mükemmel olan Tanridir insan bazı amaçlar için kusurlu yaratılmıştır dense biraz manevî bir yaklaşım oldi ama eleştiriniz ne olurdu?

demek istediğimi yanlış anladınız standart bir insanda örneğin neyi eksik veya fazladir veya neresinde sorun vardır. Tanrı diye zirlamiyorum samimiyim .

bu saydıklarıniz tasarim açısından problem midir ?

mutlak kudret açısından düşünürsek Allah'ın aslında yapamayacağı çok şey olmuş oluyor zaten aslında komik ki ateistler Tanrıyı teistlerden daha kudretli görürler.

tabi burada kitaptaki Tanrı mutlak adaletli olmasını da yabana atmamak gerek sadece mutlak kudretli değil aynı zamanda mutlak adaletli kısacası insanı anlatıyor kitap Tanrı insandir diyor

buna Allah vaadinden dönmez ayetleriyle desteklerler fakat ortada insana şeytana meleğe dair bir iz kalmazsa kim hesap soracak ki ?

standart dememin sebebi her hangi bir genetik rahatsızlığa veya uzuv yoksunluğu görmeme duymama gibi unsurlar olmadan ciddi anlamda kusurlar nelerdir.

sıkışınca mülk sahibi istediği gibi tasarruf eder diyorlar; fabrika sahibi bir anda bütün işçilerini işten çıkarsa mulkunde istediği gibi tasarruf etmiş olur ama ahlaklı mı yaptığı diyebiliriz meselâ...

Allah mükemmel diyor o yüzden insan mükemmel değil diyorlar sadece Allah mükemmel olabilirmiş ama insanda Tanrısal bir mükemmellik beklenmiyor sadece canlı bazında melukemmelik bekleniyor. Bunu deyince kusurlar bile yararlidir insanın muhtaç olduğunu falan hisssettirir rabbine yaklaştirir diyorlar.Allah değil mi istediğini yapar diyorlar ama mülk sahibinin yaptığını değil yaptığı şeyin ahlakiligini tartışıyoruz. Ahlak kuralları Tanrıyı bağlamaz derseler; Ahlak kurallarına bağlı olmayan bir Tanrı neden sözünde durmak zorunda olsun gi

bazı kertenkele türlerindede erkek olmadan üreme var mıydı hatırladığım kadarıyla soruyorum tabi size ?

açıklanması en zor ayetlerden ; sorularla islamiyeti açın çok harika kılıflar vardır orada ...

bu dediğim mesele; Ateistlerin Tanrı evrenden daha kompleks kendi kendine veya hep var olması mümkünse evren daha basit ve karmaşık değil o yüzden neden evren veya madde hep var olamıyor demesine karşılık ; kısacası Tanrı'nın tasarımcısı kim demelerine mukabil;insan heykel veya masa gibi bir şey yaptığında gerçekten insan masa veya heykele göre daha komplekstir. Ateistler ise insan gibi bir kompleks yapının tasarımcısı kimdir diye sormayıp Tanrı gibi kompleks bir varlığın tasarımcısını sordukları için bu soruyu soruyorum burada bir tutarsızlık yok mudur atestler açısından .( Aklıma gelen ilk e

olayı yanlış anladınız sanırım.Bir eleştiriye savunu var bu şekilde heykel olmasında masa olsun .

ciddi alfa sorgulama blogu okuyucusunuz sanırım.

ınsanı evrendeki materyallerle yaptığı için en başında evrenden önce esasen

yazıya başlamanız yine dinlere saldırı mahiyetinde lütfen konuya odaklanalim.Neden ve nasıl diye soruyorum sadece Tanrı Allah vs.karıştirmadan.