Jump to content

akılsızşuursuzatom

Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    3.975
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne akılsızşuursuzatom kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Eylem zamanı gerektirir, bu b teorisini kim ortaya atmışsa sallamış. Gerçi buna teori bile denmez, sallama denir.

     

    Geçmişi sonsuzsa nasıl geçmişine ulaşacak? Sonsuza ulaşırsa o sonsuz denen şey sonsuz mu olur?

     

    Her şeyi bile bu tanrı en büyük doğal sayıyı bilemiyor mu?

    Şaka mı yapıyorsun ateistler kelam argümanında bunu savunurlar. Uydurma bir teori değil bu.

     

    Dediğin gibi zamansal bir tanrı sorunludur. O yüzden tanrı zamansız demeye çalıştım.

     

    Her şeyi bilmek tüm mümkünleri bilmektir zaten.

  2. 1 dakika önce, Buzul yazdı:

    İslamda küstahlık var, kibir var, yalan var, yanlış var, zihinsel uyumsuzluk, oksimoronluk, tutarsızlık var, alaycılık, absürtlük var. İslam bir garabettir. Birde ne diyorlar, biz mükemmeliz. Zihinsel uyumsuzluk, oksimoronluk yaşayan, mantık hatası yapan, saçma saçma konuşan mükemmellik mi olur?

    Ne zırvalıyorsun yine.

  3. 1 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Bütün imkanların bilgisi ne demek? İmkan derken olasılığı mı kast ediyorsun?

     

    Madem bu Allah'ın sonsuz bilgisi var, en büyük doğal sayıyı biliyor mudur sence?

    Tanrı tüm mümkünleri bilir. Her şeyi bilmek budur zaten yoksa imkansızı bilmek ilim kapsamında değildir. 

     

    İmkan demek eylemlerin yapılması ve yol açtığı sonuçları sonsuz bilgisiyle bilir ama kimin tam olarak ne yapacağını zaman içre bilir. Mesela artık sağduyu hidayete eremeyecek belli dediği anda senin cehennemlik olduğun artık neredeyse kesindir onun için ama hangi aşamada bu artık kesinlikle cehennemliktir onu bilmek zor. Çünki o seni an be an bildiği için belli bir asamada cehennelik bilgisine ulaşılıyor demektir. Ezeldr belli değildir.

  4. 1 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Yahu uğraştırma işte, kısaca anlatıver. belli ki sen bir şeyler biliyorsun bu konuda.

    Dedim ya b teorisine göre eylem için akan bir zaman olmak zorunda değil haliyle tanrı eylem yapıyorsa bir çeşit zamana ihtiyacı vardır denemez.

     

    Hadi bir an için dediğini düşünelim; tanrı zamansal olsa bile başlangicsiz bir zamanda olacağı için geçmişi tamamen bilecektir hatırlayacaktır. Doğal sayıların sonunu bilemez çünkü kavramsal olarak sonu olan bir şey değildir hatta zihni şeylerdir. Gerçekliği bile yoktur.

  5. 6 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Yahu bu tanrı hiç bir eylemde bulunmuyor mu? Eylem olan yerde zaman olur, zaman olan yerde yapılanların bir sırası vardır. Bu tanrı yaptığı eylemleri geriye doğru takip etse nereye kadar takip edebilir?

     

    Bir de madem bu tanrı her şeyi biliyor, buna göre en büyük doğal sayıyı biliyor mudur sence?

    Eylem için zaman gerektiğini nereden çıkarttın?

  6. 1 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Gidenler beni ilgilendirmiyor, ben kendime bakıyorum. Ben numaracı isem Allah beni öyle yarattığı içindir. Beni bizzat tasarlayan oysa ben neden suçlu oluyorum?

    Bizzat öyle tasarlasaydı direkt cehenneme atardı. Kafan mı güzel hacım? Neden dünyayla uğraşsın.

  7. 2 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    İşte bu bilinçli varlık sonsuz geçmişinde ne kadarını hatırlıyor? Geçmişinde en eski anısı nedir?

    Geçmiş nedir? Ezeli ve ebedi deyince Geçmiş mi anlıyorsun sen bro? O tüm zamanları tek bir anda kapsar. Haliyle bilmediği bir şey olamaz.

  8. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Müebbet ceza bile ölünce son buluyor, bu sapık Allah beni bizzat kendi tasarlıyor, sonra da onun tasarladığı şekilde çalıştığım için sonsuza kadar yakıyor. Bunun neresinde mantık var?

    Sende kendine haksızlık etmek evrendeki işleyişi gördüğünü söylüyorsun kardo. Sonra da beni böyle yarattı diyorsun. Ee bi zahmet birileri numaracı olsun birileri de aklını kullanıp gerçekleri görsün. Eğer komple sadist olsaydı baştan herkesi numaracı olacak gibi yapardı kimse cennete gidemezdi dimi? Hani bu sadist idi cennete nasıl gidiyor bazıları?

  9. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Sonsuz adalet benim sonsuza kadar yakılmamı mı gerektiriyor? Sen adaletin ne olduğunu biliyor musun?

    Hak edene hak ettiğini vermek adalettir. Sen numaracı olduğun için ve hayatını buna göre devam ettiğin için böyle cezayı hak ediyorsun. Mesela bazı suçlar 3 yıl bazıları müebbet cezayı hak eder. Demek ki Allah hazretleri de aklını kullanmama ve numara yapma cezasını daimi kılmış.

  10. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Sen sadist bir manyaksın, yaparsın da hiç bir şeye ihtiyacı olmayan, merhameti sonsuz, adil bir tanrı bunu neden yapmak gereği duyuyor, onu soruyorum.

    Merhameti sonsuz ile sonsuz adaletli karıştırılıyor burda. Sonsuz merhametine takılıyor millet. Adamın bir de sonsuz adaleti var. Senin gibi numaracılara da merhamet etmesin bi zahmet hacı:d

  11. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Olabilir ama konu bu değil. Bilinçli, her şeyi bilen, her şeye gücü yeten tanrı nasıl ezeli ve ebedi olabiliyor, ona bakalım.

    Tamam iste bende buna geleceğim. Senin ezeli olmakla sorunun yok önce bunu halletmiş olalım olur mu?

  12. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Bilinçli bir tanrı nasıl ezeli olabiliyor peki? Mesela bu tanrı geçmişe doğru ne kadarını hatırlıyor? Geçmiş hatıralarının tamamına ulaşabilir mi?

    Şöyle sorayım o halde evren veya madde ezeli olabilir mi sence?

  13. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Benim inanmamamın, inkar etmemin bu dediklerine ne zararı var ki? Körsek bu bizim suçumuz mu? Allah öyle yaratmış, ne yapalım?

    Allah nasıl öyle yarattı kainatı ve işleyen sistemi görmüyor musun yazı yazmayı biliyor ve görüyorsun etrafındaki işleyen sistemi mi görmüyorsun:dd

  14. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Enerji her zaman hareket halinde, hareketsiz olduğu bir durum yok ki, hareket etmek için tanrı gibi deli saçması bir zırvaya ihtiyacı olsun.

     

    Hareket ezeli olabilir mi peki? Sonuçta saymaya başlanıldiginda sonsuza kadar gidemeyecek bir durum bu. Harekette eksi sonsuza kadar gidemeyeceğine göre çünkü; eksi 1 eksi eksi 3. Hareket diye bir şey olamayacağına göre bunun bir başlangıç hareketi olmalı bu da devam etmekle beraber sonsuz sayıya ulaşamaz. Demek ki bu hareketin başlangıcı olmak zorunda olmaz mı hacım?

  15. Şimdi, sağduyu yazdı:

     

    Kainatın hakkı derken neyi kastediyorsun?

     

    Konu benim inanmamam değil ki, inananların bunu kendilerine nasıl açıkladıklarını soruyorum. Aradaki farkı anlayamıyor musun?

    Kainatın hakkı dediği şu; kainatın yaratilmişligi ve ateistlerin kör olması ya da inkar edip sonsuz cezayı hak etmesi.

  16. 1 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Argümanı sundum zaten. Yazının 2. paragrafını görmedin mi?

     

    Enerji ise direkt enerji de o zaman. Tanrı denince akla her şeyi yaratan bilinçli bir varlık gelir.

     

    Bilinçsiz enerji ne olduda harekete geçti sence?

  17. 5 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    İnanmıyor diye bir insanın yanmasını istemek inanç mı oluyor?

     

    Lafı dolandırmayı bırak da inanmıyor diye bir insanın yanmasını istemenin mantığını bir açıklasana. Bunu kendi aklına, mantığına, vicdanına, adalet anlayışına nasıl nasıl açıklıyorsun?

    Bütün kainatın hakkına tecavüz ettiğin için cehenneme gideceksin hocam. 

     

    Hem ayrıca madem inanmıyorsun cennete falan ateistlerin cehennemde sonsuz olacak olması neden kasıyor seni?

×
×
  • Yeni Oluştur...