Jump to content

akılsızşuursuzatom

Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    3.975
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne akılsızşuursuzatom kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. 3 dakika önce, AteistBakish yazdı:

    Ben bunu senin gibilere soruyorum.

    Sence ne?

    Ayrıca inanç veya varsayım da uydurma değil mi?

    İnanç olmuyor mu bu çıkarımınız?  Bilim dışında her şey yalandır. Çıkarımı bilimsel değildir.

  2. 2 saat önce, AteistBakish yazdı:

    Teizm türevlerinden bir saçmalığın müptelalarından birisi bilim konulu bir başlıkta beni uyardı.

    Tanrı bilimsel değildir diye.

    Şimdi Teizmden tüm türevlerine kadar bütün saçmalık efendilerine sormak istiyorum

    Tanrı bilimsel bir şey değilse, sizin derdiniz nedir?
    Bilimsel olmayan her şey yalandır, yanlıştır, geçersizdir çünkü.

    O zaman neyin peşindesiniz hepiniz?

     

    "Bilimsel olmayan her şey yalandır" çıkarımı bilimsel midir hocam?

  3. Bir saat önce, sağduyu yazdı:

     

    Sadece var ve yok gibi iki seçeneğin olduğu durumlarda orta diye bir şey olamaz. Var diyen olduğunu göstermek zorundadır, yok diyenin bir şey göstermesine gerek yok zaten ortada tanrı diye bir şey yok.

     

    Ayrıca bir tanrı olması da mantıksal açıdan imkansızdır çünkü bir zamanlar tek başına takılan bir varlık bu kadar çeşitliliği yaratmak için gerekli bilgiyi nereden bulacak? Ortada sadece tek bir varlığın olduğu ortamda bilgi mi olur? Mesela insanı ele alalım, ortada kendisinden başka hiç bir şey olmayan bu tanrı insanı nasıl yaratacak, hangi bilgiyle?

    Bu dedikleriniz sadece tanrıyı insan gibi düşünmek olmaz mı bro? Bu arada yokluk diye bir şey yoktur. Tanrı ve madde ezelidir.

  4. Şimdi, kavak yazdı:

    Aynen sana iade!

    Okusan anlarsın dışarıdan birini davet ediyoruz gelene argo içeren cümleler kurmalar hoş değildi işte hacı. Kim olursa olsun adam yeni gelmiş bir şey dememiş. Sana yapılsa hoşuna gitmez belki de. Ben ona takıldım ben de anibal güzelce tartışacak bir şeyler öğrenecegiz sandım. Tek öğrendiğimiz terbiyesizlik ve fevri konuşmanın menbaının kendisi olduğunu gördük. Anibala güvendim cidden ama hakaretle bir konuşma olmaz hacı. Kafasında bir kurgu var ona saldırıyor bu açık değil mi biraz insafla oku bak. Merak etme anibal sana zarar vermez korkma. En fazla söver.

  5. 1 dakika önce, AteistBakish yazdı:

     

    Bu sidik yarışı değil.

    Sen söyle ne yapabilirsin insanlık için?

    Yahu gerçeğe bağlı kalacak kadar istikrarsızsın.

    Yalan dolana meyilli, en vasat hikaye anlatana bile katılıp onun askeri kölesi olabilecek birisinin ortak insanlık hedefine faydası nedir?

    Biliyorsun değil mi? En fazla 300-400 yıl içinde kendi hava, su, habitatımızı mobil hale getirip çıkmamız lazım bu gezegenden.

    Meteor tehdidini geçtim bakteri ve virüs tehdidi katlanıp bin kat güçlenecek. Bakteri ve virüsler güçlenir.

    Penisilinlerimiz doğru düzgün işe yaramaz hale geldi 100 yılda.

    Senin gibi bir iş gücüyle mi bu döngü oluşturulacak? Parmağını emen çocuk kategorisindesin.

    Helal be aga döktürmüşsün yine.

  6. 1 dakika önce, AteistBakish yazdı:

    Senin rasyonel, doğru, yanlış, geçerli, geçersiz değer yargılarının hepsi arızalı ve geçersiz.

    Benim elimde olsa sana ve senin gibilere deli - ehliyetsiz raporu verirdim ve sadece toprak işleme hayvancılıkla uğraşma izninizin olduğu bir dünya kurardım.

    Bir de ilaç deneylerinde kullanılmanıza izin verirdim.

    Çünkü faydalı olabileceğiniz bir yer pek yok.

    Adama bir dergi ismi söylüyorum. Adam ismini beğenmedim diyor. Amacım oradan bir öneride bulunmaktı. Bu bahsedilen mevzu ile ilgili. Adam ismini beğenmedim belki gıcık oldum diyor. Belki başka bir şey. Kısa kesip ilgilenmiyorum diyebilirdi değil mi? Rasyonellik içeriğe bakıp anlamak midir yoksa şekle isme takılıp "adı hoşuma gitmedi" demek mi? Bu meseleye bakış böyleyse bırakalım.benim Rasyonellik algım sorunlu olsun be hacı. Karsimdski kişi her şeyi biliyor zaten ne bir şey tavsiye edebilirim ne de bir yere yonlendirebilirim. 

  7. Şimdi, AteistBakish yazdı:

    Senin rasyonel, doğru, yanlış, geçerli, geçersiz değer yargılarının hepsi arızalı ve geçersiz.

    Benim elimde olsa sana ve senin gibilere deli - ehliyetsiz raporu verirdim ve sadece toprak işleme hayvancılıkla uğraşma izninizin olduğu bir dünya kurardım.

    Bir de ilaç deneylerinde kullanılmanıza izin verirdim.

    Çünkü faydalı olabileceğiniz bir yer pek yok.

    Tamam aga en kral sensin.

  8. 7 dakika önce, anibal yazdı:

     

    İçerikle işim olmadığından olabilir mi, en azından ne dediği belirsiz bir derginin içeriğiyle? Lazım olursa, öncül analitik felsefe vs. hakkında her tür gereken içeriği bulmak sorun değil zaten, neden gidip bu embesil adlı dergi ile muhatap olayım?

    Anladım ahlakla ilgili literatür var felsefeye dair o yüzden dedim ama bosver demedim say kro. Sen uğraşma gerekirse bir göz atarsın.

  9. 2 dakika önce, anibal yazdı:

     

    Düşük cümle olduğundan olabilir mi mesela? Ve dedim ya sana, anlamı yok, tutarı yok, gıcık kaptım ismine, dahası var mı?

     

     

    Anladım. Şekle takılı olduğunuzu ve içeriğin önemli olmadığını sizin için anlamış oldum. Tesekkur ederim. Çok saygıdeğer bir insansınız. Rasyonelsiniz. Demek ki yobazlık dinle alakali değilmiş.

×
×
  • Yeni Oluştur...