Unholy

Mustafa Sarıgül değil de CHP'ye başkan olarak yeni bir yüz gelse eminim en az %30 oy alır. CHP'nin çok büyük potansiyeli var. Kemal Kılıçdaroğlu İstanbul'da bunu gösterdi. Anadolu'da da sadece Deniz Baykal yüzünden CHP'ye oy vermeyen insanlar var. Kemal Kılıçdaroğlu da olmaz bana göre. Deniz Baykal ile ilişkisi olmamış ama CHP'nin de ruhuna uygun bir isim.

Başlığı açtığı tarih 15 Şubat 2008. Ateist olduğunu söylediği iletisi bugün, 27 Temmuz 2009.

Maalesef İslam ile laiklik ya da sekülerizm sürekli birbiri ile çelişecektir. İslam ile ikisini uzlaştırmak çok zor. Ancak müslümanlar azınlık olursa laikliği severler. Örneğin Kuzey Amerika'da ya da Avrupa'da, Avustralya'da yaşıyorlarsa. Orada müslümanlar azınlıkların hakkını savunurlar. Ama elbette bir Budistin ya da Ateistin haklarını değil. Sadece kendi haklarını. Müslümanlar tamamen İslam'ı merkez alarak düşünürler. Bugün türbana Allah'ın emri derler. Yarın evlilik, zina, miras konuları da gündeme gelir. Sonunda şeriat düzeni de gelir. CHP'nin çok hak verdiğim bir söylemi var. "Ilımlı İ

Radior o kemikler etin içinde kendi kendine oluşmuyor. Bir insanın gelişimi tesadüfi değildir. Her hücremizin içinde bütün vücut yapımızın bilgisinin bulunduğu DNA molekülleri vardır. Anne karnında bir embriyo varken bütün bu kodlara sahip oluruz. Dışarıdan besin almak sonucu bu kodlara uygun şekilde yavaş yavaş kemiklerimiz, organlarımız, beynimiz gelişir. Bir insanın gelişimi boyunca DNA'sı hiç değişmez. Doğduğu andan öldüğü ana kadar DNA'sı aynıdır. Çoğu zaman hücrelerdeki mutasyon sonucu bazı hücrelerin DNA yapısı değişebilir. Eğer bu DNA'sı değişmiş hücreler kontrolsüz bir şekilde çoğalır

İnternette küçük bir araştırma yaparsan Hristiyanların da İncil hakkında benzer sözler söylediğini öğrenebilirsin. Bir insan baktığında neyi isterse onu görebilir. Eğer sen ABD'nin orta kesimlerinde muhafazakar bir kasabada doğsaydın şu anda bize İncil'in mucizelerini, nasıl eşsiz bir kitap olduğunu anlatacaktın. Hatta yüksek ihtimal müslümanları teröriste benzetecektin. Bu tür "sadece gözü olanlar, kalbi açıklar görebilir" tipi açıklamalar tamamen safsatadır. Bunu dünyada her dinin mensubu söyleyebilir.

Batı dünyasında Hristiyanlığın eleştirisi zaten yüzyıllardır yapılıyor. Sanırım bizim bu eleştiriye artık bir katkı yapmamız zor. Zaten Türkiye'de böyle bir ihtiyaç da yok. Bir avuç Hristiyan için burada Hristiyanlık eleştirisi yapmak zaman kaybıdır. Sonrasında Yehova Şahitleri'nin, Mormonların, Hinduların dinini de eleştirmeye de sıra gelmez. Büyük çoğunluğu müslüman bir ülkede, özellikle İslam gelenekleri ile yetiştirilmişseniz eleştireceğiniz elbette İslam'dır. Hristiyanlığın eleştirisi yoğun bir şekilde Batı dünyasında yapılıyor merak etmeyin.

Bir de üstüne "batı bizi sömürüyor" diye ağlamak da lazım. Hatta batı da bıraksın bilimi, felsefeyi, o şekilde eşitlenelim.

Doğru. Sürekli yeni türler ortaya çıkıyor. Bu yeni türleri de mutasyon ve doğal seçilim çok güzel bir şekilde açıklıyor. Eğer yaratılıştan kastın evrim ise benim için bir sorun yok. Ama insan ile maymunların ortak bir atadan gelmediğini iddia ediyor musun? Merak ettiğim bu.

Lütfen konuyu saptırmayalım. Benim sorduğum soru şu. Sürekli evrimin kanıtı olmadığını, evrimin ispatlanmadığını söylüyorsunuz. Aslında bu doğru değil ama siz öyle dediğiniz için öyle olsun hadi. Peki yaratılış nedir? Yaratılışın kanıtları nedir? Yaratılışın ispatı nedir? Evrimde gördüğünüz eksiklikler demek ki yaratılışta yok. Evet açıklama bekliyorum.

Bu yaratılış meselesi oldukça ilginç. Evrim teorisine baktığımız zaman canlı türlerinin oluşumunu mekanizmaları ile açıklayabiliyoruz. Mutasyonlar, doğal seçilim, genetik sürüklenme gibi. Artık gen haritaları çıkarabilecek teknolojiye ulaştık. İnsan ve şempanze DNA'larını karşılaştırıyoruz. Genlerde %99 benzerlik var. Hatta genler arasındaki işlevsiz DNA'lar bile ortak. Bir tanrının bu işlevi olmayan DNA'ları hem şempanzeye, hem insana aynı şekilde eklemesi oldukça ilginç olsa gerek. Evrim teorisi canlı türlerinin oluşumunu açıklıyor. Peki yaratılış neyi açıklıyor? Canlı türleri nasıl yaratı

Zinanın suç sayılması bir yana bu şahitlik sistemi hakikaten çok başarısız. Bir kere zina gibi bir olaya şahit olmanın ilginç durumu var. Sonra diyelim zinaya şahit oldun. Ama yanında üç kişi yok. Zina yaptıkları ile kaldılar. Bir de diğer kötü ihtimal var. Zina yapmayan bir insana iftira atacak 4 yalancı şahit bulmak.

İstanbul'un durumu maalesef çok kötü. Sahil kesimleri güzel, oralar gerçekten yaşanılır yerler. Ama denizden uzaklaştıkça medeniyetten de uzaklaşılıyor İstanbul'da. Bu iç kesimlerde tamamen kaçak ve gecekondulardan oluşmuş semtler, ilçeler var. Bazı mahallelerde asfalt yol yok. Sokaklar çocuk dolu, her evde en az beş çocuk. Her adım başı da cami. Buralar işte AKP'nin oy deposu. O manzaraları görünce insan Türkiye'nin geleceğine dair umutlarını kaybediyor. Bana göre genel olarak yatırımcılar ve devlet artık İstanbul'dan çekilmeli. Bu İstanbul'da bir evin arsasının değeri, evin değerinin %70 -

Turan Dursun'dan artık kitap isteyemezsin. Çünkü kendisi o temiz kalpli, nur yüzlü müslümanlar tarafından öldürüldü. Camiler de kitap veriyormuş bedava. O camilerin inşaatı, kuran kitaplarının basımını benim vergilerim ile Diyanet yapıyor. İmamların parası bizim vergilerimiz ile ödeniyor. O yüzden sen bunları boşver. Biraz İslami holdingleri, İslami dernekleri düşün.

Bir de şu video'yu izleyin. İngilizler hazırlamış İngiliz yatırımcılar için: http://www.dailymotion.com/video/x9w6cm_tu...n-you-know_news

Bu Zaman gazetesi çok komik ya. Ben lisede biraz da ekonomik nedenler ile FEM Dersanesi'ne gitmiştim. En ucuz dersane oydu. Orada bir sınıf abisi vardı. O zamanlar Zaman gazetesi her gün ÖSS denemesi veriyordu. Bizim sınıf da her gün deneme çözüyordu. Gazeteler de çöpe. Kimse okumuyor. Türkiye'de bütün dersaneleri düşünürsek sadece buradan onbinlerce tiraj yapar.

Senin mantığın ile şu anda kullandığımız Türkçe dilinin, yazdıklarımızın hiçbir anlamı yok. Sadece harflerin rastgele dizilişi hepsi. Şu anda yazdıklarımızı Türkçe bilmeyen bir İngiliz okumaya çalışsa sana katılabilir. Onun için burada yazanların hiçbir anlamı yok. Ona göre bunlar harflerin rastgele dizilişi. Burada yazılanlar, kelimelere verdiğin anlam bir ilüzyon mu? Senin mantığın da buraya uyarlanabilir. Bu harflere, kelimelere anlam veriyoruz ama aslında hiçbir anlamı yok. Bir ilüzyon. Eğer anlam vermeyi tamamen reddedersek yaşayamayız. Evrende zaten kendiliğinden bir anlam yok. Biz ins

Mesaj sayısı daha 1. Yavaş yavaş o da alışacak.

Bu sorunun cevabını arıyoruz. Belki hiçbir cevap bulamayacağız. Ama bu soru ardından hemen "Tanrı kendisi nasıl var olabildi?" sorusunu da getiriyor. Tanrıyı işin içine sokunca var oluş nedenini bir basamak geriye atmaktan başka bir şey yapmıyoruz.

Tamam kabul ediyorum, deist yanlış bir ifade olmuş. Şöyle diyelim. İslam'ın nasıl bir din olduğunu bilmiyorlar. Çoğu Kuran'ı değil, kendilerince ahlaklı gördüklerini savunuyor. İşin komik tarafı bir de Arapların İslam'ı yanlış bildiğini savunuyorlar ama asıl kendileri bilmeyenler. Evet İslam'ı eleştiremezsin, haklısın.

Ben 5 ay Kayseri'de bir şirkette çalıştım. AKP'nin %60 oy aldığı şehirde. İstanbul'un varoşlarından daha açık bir yerdi. Türbanlı sayısı daha azdı. Gençler flört ediyordu. Canlı müzik çalan kafeler vardı. Bir sürü insan ile tanıştım. Hepsi müslümandı ama laikliği savunuyordu. Ama çoğu bilmiyordu İslam'da kadının yeri nedir falan. Anadolu senin sandığın gibi o kadar yobaz değil.

Benim annem babam da müslüman. Ama Kuran'ı, İslam'ı hiç bilmezler. Türkiye'nin büyük çoğunluğu kemalist müslüman. Türk müslümanı. İslam'dan haberleri yok. Kendi ahlaklarını İslam'ın ahlakı zannediyorlar. Her iyi olanı İslam zannediyorlar. Çoğu aslında deist ama farkında değil. İzmir'de o mini etekli kızlara sor hepsi müslümanım der. Ama bilmez İslam'ın kuralları, yasakları nedir. Bilenlerin de çoğu umursamaz. İslam'ı asıl bilip uygulayanların çoğu bizim anlayışımıza göre ahlaksızdır. Bir kadını ikinci sınıf görmek, eve kapatmak, zorla evlendirmek. Türkiye'de böyle bir kesim de var. Bu ülke s

Nerede öyle bir iddia var anlamadım. Hangi ateist ateizmin mükemmel bir ahlak yarattığını savunmuş. Bu iddiayı sürekli öne süren müslümanlardır. İslam'ın mükemmel olduğunu savunurlar. Ateistin eleştirisi de bunadır. İslam mükemmel değildir. Bunu neden bu kadar sorun yaptın anlamıyorum. Hangi mesaj seni bu kadar şaşırttı merak ediyorum. Paylaşırsan sevinirim.

Münevver'in ve ailesinin bu olayda hiçbir suçu yok. Münevver istese çoğu Türk kızının yaptığı gibi ailesinden gizli de bu ilişkiyi sürdürebilirdi. Ailesi açık fikirli olarak kızlarının ilişkisi kabul etmiş. Bu tersine takdir edilmesi gereken bir davranıştır. Mantıklı bir insan olarak düşün. Hangi neden bir kızın öldürülmesini haklı çıkarabilir? Birisi canına kast ederse nefsi müdafa yaparsın, bunun dışında bir insanın öldürülmesi için hiçbir haklı neden yoktur. Tayyip'in burada yapması gereken bu katili yakalayamadıkları için halktan özür dilemekti. O işin kolayına kaçtı, kendi zihniyetini d

Din 10. dereceden etkiliyse sana Suudi Arabistan'a yerleşmeni öneririm. Orada dinin nasıl 10. dereceden etken olduğunu çok iyi anlarsın. Türkiye gibi ülkede anlamak zor olabilir.

Sigmund Freud savunma mekanizmalarını ortaya koyarak psikoloji bilimine çok büyük bir katkı yapmıştır. Her insan hayatı boyunca yüzleşmek istemediği gerçekler ile karşılaşır. Bu gerçekler ile başa çıkabilmek her zaman kolay değildir. İnsan beyni bu tür yüzleşilemeyen bir gerçek ile karşılaştığı zaman savunma stratejileri kurar. Bu tamamen bilinçaltında gerçekleşen bir süreçtir. Birey farkına varmaz. Kendini kandırdığını anlayamaz. Zaten amaç yüzleşilmek istenmeyen gerçek ile yüzleşmemektir. Bana göre müslümanların en çok kullandığı savunma mekanizması yansıtma. Yansıtma mekanizması şu şekild