John_Ahmet

Sen o minübüs şöförünün ayaklarının altını öp! "Bayan" kelimesinin esasında cinsiyet vurgusu içermeyen ve daha eşitlikçi bir anlayışa sahip erkeklerin dilinden dökülen çok daha kaliteli bir kelime olduğunu henüz kavrayamamış olabilirsin. Zaten senin gibi çirkef ve ağzı bozuk bir bayanın cinsel beklenti içerisinde kendisine kadın diye hitap edildiğinde onure edildiğini sanması senin gibi eziklere mahsus bir itiraz. Bak şunu iyi anla! Tüm kriminolojik raporları ve istatistikleri incelersen. Gerçek pedofiller, çocuk ve kadın istismarcıları, kadın ticaretinin sorumluları, uyuşturucu ti

Diğer küfür içeren mesajlarını bayan olduğun için şimdilik es geçiyorum. Bayan diyorum çünkü kadın kelimesine göre daha az cinsiyet vurgusu içeriyor. "Bayan" kelimesine ve "abla" hitabına hırt oluyorsan bu benim umurumda değil, bayanların cinsel beklentilerini ve arzu ettikleri hitap şekillerini umursamıyorum. Evet neden olmasın? RTE Ayasofya'da tüm dinlerin kardeşçe birbirleriyle ilişki kurduğu huzurlu bir atmosfer istiyor. İsveç gibi Kuzey Avrupa ülkelerinin de bu konudaki başarısı ortadadır. Bu sebeple bunu garanti altına almak için onlarlarla iş birliği içinde olabilir. RTE, sa

Birincisi yobazları hiç sevmem ikincisi AKP'yi ve milletvekillerinin hemen hemen tümünü de sevmem. Benimle ilgili çok yanlış bilgileriniz var. Yalnızca RTE'nin yaptığı çalışmaları o döneme kadar yapılanlarla objektif olarak kıyasladığımda bu zatın aşırı derecedeki pozitif farkını itiraf edebilecek kadar erdemliyim hepsi bu! Dahası ben Türkiye'yeyi sağ ve sol görüşler olarak ayırdığımda görüyorum ki sizden çok daha farklı tespitlerim var. Sol görüş daha esmer, teni esmer olmasa bile daha koyu saçlıdır. Dolayısıyla sağ görüş de nispeten bunun tersidir ve daha açık tenli insanlardan o

Hepsi negatif bunların! Kan grubu negatif olanlar üzerine bir çalışma yaparsanız %99 örtüşür. Seküler camianın, sol cenahın ve non-teistlerin kan grubu daima negatif çıkar. Zaten gördüğün gibi hepsi pesimist ve çok negatif insanlar. Bunlardan kurtulursak kısa zaman içerisinde Kuzey Avrupa ülkeleri kadar huzurlu olmamız mümkündür.

Vücudumuz sıcaklığını belirli bir seviyede tutmak için enerji harcar ve bu ışınım sıcaklığı belirli bir seviyeye yükselttiği için ısı denge sistemimiz vücudu daha fazla ısıtmak için enerji harcamaz ve belirli bir seviyede tasarruf yapmış olur. Bunun gibi pek çok sistem bundan etkilenir ve toplamda enerji fazlası oluşur. Vücudun daha az enerji harcamasına sebep olup tasarruf yapmasını sağlar. Bunu anlamak çok mu zor?

Bilimsel araştırmalar bazen inanılması güç bulgular ortaya çıkarabilir. Bu nadiren de olsa oluyor ve normal insanların ilk tepkisi "hayır, olamaz, bu adam kafayı yemiş!" oluyor. Bu bilimsel bakış açısıyla düşünüldüğünde çok yanlış bir değerlendirmedir. Adam size füzyon tepkimesi oluşuyor demiyor. Gamma ışınları seviyesinde düşük ışımalardan bahsediyor. Bunun hücrenin içerisinde olduğunu düşünürseniz yalnızca bir kaç atomun bozunmasını kapsıyor. İşte böyle bilgileri aklı evvel kişiler okuyunca yazarına linç girişiminde bulunuyorlar. Çok terbiyesiz ve yeni fikirlere kapalı insanlarsınız.

Daire saat yönünde değil tam tersi yönünde dönüyor. 1. nin cevabı 2 2. nin cevabı 3 olacak.

@Smile Buddha'nın yaptığı ispat çok daha anlaşılır ve doğrudan amaca yönelik olduğu için kendi alanının matematik olmadığı da göz önünde bulundurulursa programlama destekli ispat konusunda çok profesyonel olmasa bile bu konudaki başarısı ortalamanın üzerindedir ve bence 10 üzerinden 10 puanı hak ediyor. Kendisini tebrik ederim. Paylaşılan ve ispat olduğu öne sürülen diğer karalama ise kesinlikle ispat değildir.

Ben 11'li ifadenin 100 bin basamağı geçtiği sayılara kadar hesapladım. Çok büyük ihtimalle sonsuza kadar bu eşitlik doğrudur. İspatını yapabilen yapsın. Yaptığını söyleyenlere hemen inanmayın. Yaptıysa paylaşsın da görelim.

♦ + ♦ + ♦ = 51 ♦ + ♠ + ♠ = 43 ♦ - ♣ + ♠ = 21 ♥ + ♣ + ♠ = 45 ♥ - ♣ + ♠ - ♦ = ?

Yukarıdaki iki iletimi okuduktan sonra şunu da belirtmeliyim. Merkezcil kuvvetlerin bileşenleri bir merkez etrafında dönen ağırlık kuvvetleri gibi sinudial değildir. Açısal hızın karesiyle doğru orantılı olduğundan Örneğin bhaskara wheel videosundaki sistemde ağırlık düşerken oluşan kuvvetler şu geogebra programında çizdiğim şekilde açısal hızın artışıyla muazzam ölçüde artar. Ağırlığın birim çemberin 0 noktasından itibaren düşmeye başladığını düşünürseniz düşmeye başlaması ve tam olarak son noktaya ulaşması büyük dairenin 5 - 10 derecelik bir açısına denk gelir kendi açısı 0 - 9

Arkadaşlar lütfen size bu konuyu anlatırken göbeğim çatlıyor ve artık şu merkezcil kuvetlerin ne kadar önemli büyüklükte olduğunu görmeniz açısından şu hesabı yapın. Sarkaç 180 derece salınırken bu ağırlığın tam 4 katı oluyor. 120 drecede salınırken 3 küsür katı buradan dünyadaki kütleçekimi ile oluşan merkezcil kuvvetler arasında bağıntı oluşturup matematiksel bir formül bulma peşindeyim. Aynı zamanda beyniniz artık bu konuları düşünürken düğümlenmesin size bunu anlatmak çok zor oluyor. Lütfen bunu kendiniz deneyimleyin ve basit sarkaç için oluşan merkezcil kuvveti hesaplayın bir fikir edinin

Büyük dairenin açısal hızı çok düşük olduğundan soldaki bu durum çok küçük kuvvetlere karşılık geliyor ancak sağ tarafta 0 noktasına gelen ağırlık sonlandırıcıya kadar düşerken açısal hız çok büyük oluyor ve burada oluşan merkezkaç kuvvetinin büyüklüğünü ve yönünü hesaplarsan 0 noktasından çok yakın geçen güney batı yönlü olduğunu belirleyebilirsin. İşte bu kuvvetin o küçücük dikey bileşenin yaptığı işe bakar mısın? Sürtünme kuvvetlerine rağmen sistemin küçük bir momentle sürüklüyor. Zaten konu hakkında bilimsel açıklama yapılırken bir çok yerde devidaim konusu açıldığında bu sürtünme kuvvvetl

İşte zaten sistemin ya da ağırlıkların sahip oldukları kinetik enerjiyi dikkate almadığın için ve merkezkaç kuvvetinin buradaki rolüne dair hiç hesap yapmadığın için bu fazla momenti senin hesaplaman pek mümkün değil, daha deneyimli birinin bu hesapları yapabileceğine eminim.

Sana zaten yalnızca ağırlıkları ve ağırlık merkezini dikkate alarak yapacağın hesaplardan sonra sistemin dengede olduğunu hesaplayacaksın ancak bu doğru değil demiştim hatırlıyor musun? Zaten Yalnızca ağırlık kuvvetlerini dikkate alırsan buradaki fazla enerjiyi asla tespit edemezsin. Sistemin saat yönünde döndüğünü düşünürsen eksi yönde açılarla hareketini sürdürürken ve sağ tarafta birim çembere göre 0 noktasına gelen ağırlıklar 90 derece açı oluşturacak şekilde düşüyorlarlar. İşte onlar düşerken açının 90 dereceye gelmesi yaklaşık -30 -40 derece bir açıya denk geliyor. Bu açıya g

Bu ifade doğruysa cevap sıfır değil! a = 59.46 => -2,30867*Cos(ToRadiant(a)) + 1,36121*Sin(ToRadiant(a)) = -0.000751414436739983 https://dotnetfiddle.net/tQJMcD

Sadece Bhaskara Wheel değil bütün kütleçekimi kaynaklı özdevinim sistemlerinin ana prensibini anlattım. Aynı prensibi n farklı sistem için modelleyip bir modeli açıklamak için m kadar denklemde sistemin denge noktasının bulunmadığına kanıt oluşturmak için kullanabilirsin. F = m . ω2 . r Bu formülü dikkatle incele anlamaya çalış ve sonra şu yazıyı oku! https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/9799-devri-daim-makineleri-çağına-doğru/page/24/&tab=comments#comment-1512011

@Smile Buddha ve anlamamakta ısrar eden hepiniz için söylüyorum. Evet su içen kuş da devridaim makinesidir. Jiroskop benzeri bir sistemle de aynı prensipleri kullanarak devridaim oluşturulabiliyor yanlış değil. Bakın tanım tam olarak şöyle; Kısaca doğanın enerji döngüsüne doğrudan bağlanabilen sistemlere devridaim makinesi denir. nokta Diğer tanım ise şöyle; Devridaim makinesi, enerji nakline ihtiyaç duymayan ve depolanmış enerji gereksinimi olmadan çalışmasını sürdüren makinelerdir. Zaten bu tanımdan da yukarıdaki tanımı çıkarmak müm

Bir önceki iletimi görmezden gelme! Ana ilke ne biliyor musun? Sistemde kütleçekiminin oluşturduğu merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırmak ve basitçe bu tür sistemlerin ana ilkesi budur. Orffyreus'un tekerleğinde de benzer bir ilkeden faydalanılıyor. Yine milkovic sarkacının free energy oluşturduğu savı bu temele dayanır. Merkezkaç kuvveti örneğin bir sarkaçta açısal hızın karesiyle doğru orantılıdır. Basit bir sarkaç örneğin 180 derece açıda salınım yapıyorsa açısal hızın doruğa ulaştığı en aşağı noktada merkezkaç kuvvetleri ağırlığın 4 katına kadar ulaşıyor. Bu 120 derecede 3 küsür katına kadar

Programlara bakan var sanki... Senden başka bakan yok emin ol! Senin de bu özelliğini seviyorum. Ne paylaşırsak dikkatle inceleyip fikrini söylüyorsun fakat bu az önceki kanıtımı defalarca paylaştım ama senden tık yok. Ben yapsam satırlar arasında unutulup gidecek. Geogebra ile 30dk dır cebelleşiyorum sinirlenip neredeyse bilgisayarı parçalayacaktım. Ağırlığın giderek artan açısal hızına göre doğru büyüklükte 3,er 5 er derece açılarla 10 15 adet merkezkaç kuvvetini şekil ile gösterip bu kuvvetlerin bileşkesini hesaplayıp bu kuvvetin yönü ve şiddetini yaklaşık olarak şekilde gösterip dikey bile

Hile olmadığını, çalışmasının fiziksel bir açıklaması olduğunu yazıyorum hiç oralı olmuyorsun. Bu açıklamayı ilk ben yapmış olsam ne değişir. Gerçekte çalışabilen örnekler hakkında hiç bir halt bildiğiniz yok. Bhaskara wheel enerjisi tükendiğinde duran bir sistem değil çünkü enerjisi hiç tükenmiyor. Onun çalışmadığının zannedilmesinin nedeni prototipini hep 15-20 cm boylarında yapmış olmaları ve kütleçekimi ile ilgili eksik bilgilere sahip olmalarıdır. 50-60 cm boylarında yapıldığında nihayet çalışabildiği fark edildi. Şimdi acaba hangi sebeple çalışıyor ola

Hangi olmayan sistem Bhaskara Wheel'i nerene almak istersin? İstersen çalışır hali bu bak incele... https://www.youtube.com/watch?v=rbCnzsFjvQU Bunun için yalnızca eski bir resim de atabilirdim fakat ısrarla çalışır haldeki videosunu paylaşıyorum. Burası bir üniversite ve belki hileli olmayıp çalışabileceğini anlayacak kadar incelersin. Öyle bu hileli kanıt olamaz demek zeka belirtisi değildir. Açıkça inceler hangi kuvvetlerin etkili olabileceğini kendin çözümlersin. Sana bu bilgilendirme de yapıldı ama korku bokuna hiç bir şey yazamadın. Neden çalıştığını d

Burada ispat yapılmıyor ki, sadece tanım verilmiş. Onu zaten @DreiMalAli yapmıştı. Bunu ilkokul çocuğu da yapar. İspat yapamadıktan sonra böyle bir tanımlamanın doğru olup olmadığını sormak namert insanlara yakışır. Ben Bhaskara wheel'in bile çalıştığının kanıtını sunuyorum. Hatırlatırım. Siz gözden kaçırmış olsanız bile... Sanırım o kanıtı bugün paylaştım ve @Smile Buddha neresine alacağını bilemediği için bana sataşmaya başladı.

@deadanddark Sanırım @DreiMalAli ispatladığını rüyasında görmüş. uyanır uyanmaz da buraya yazmış. Yoksa ispatını çoktan yapardı. Muhtemelen uyanır uyanmaz rüyasında yaptığı ispatı unutmuş olmalı!

Konu hakkında yeteri kadar araştırma yaparsan bu açıklamaları bulacaksın! Ben böyle bir sistem yapmak zorunda değilim. Nasıl çalışabileceklerini termodinamiğe aykırı olmayacak şekilde açıklayabilmek zeka ister ve zaten bende bol miktarda var.