Jump to content

John_Ahmet

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    1.121
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

John_Ahmet Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Eskişehir

Güncel Profil Ziyaretleri

1.435 profil görüntüleme
  1. Vücudumuz sıcaklığını belirli bir seviyede tutmak için enerji harcar ve bu ışınım sıcaklığı belirli bir seviyeye yükselttiği için ısı denge sistemimiz vücudu daha fazla ısıtmak için enerji harcamaz ve belirli bir seviyede tasarruf yapmış olur. Bunun gibi pek çok sistem bundan etkilenir ve toplamda enerji fazlası oluşur. Vücudun daha az enerji harcamasına sebep olup tasarruf yapmasını sağlar. Bunu anlamak çok mu zor?
  2. Bilimsel araştırmalar bazen inanılması güç bulgular ortaya çıkarabilir. Bu nadiren de olsa oluyor ve normal insanların ilk tepkisi "hayır, olamaz, bu adam kafayı yemiş!" oluyor. Bu bilimsel bakış açısıyla düşünüldüğünde çok yanlış bir değerlendirmedir. Adam size füzyon tepkimesi oluşuyor demiyor. Gamma ışınları seviyesinde düşük ışımalardan bahsediyor. Bunun hücrenin içerisinde olduğunu düşünürseniz yalnızca bir kaç atomun bozunmasını kapsıyor. İşte böyle bilgileri aklı evvel kişiler okuyunca yazarına linç girişiminde bulunuyorlar. Çok terbiyesiz ve yeni fikirlere kapalı insanlarsınız. https://web.itu.edu.tr/~mercimek/index_dosyalar/Page331.htm https://www.taek.gov.tr/tr/2016-06-09-00-43-46/1087-dogal-radyasyon-kaynaklari.html https://www.fmo.org.tr/wp-content/uploads/2018/07/DOGAL-RADYOAKTIVITE-ata-tibbi_jeoloji_dosya99.pdf
  3. John_Ahmet

    İlginç Fizik Soruları

    Daire saat yönünde değil tam tersi yönünde dönüyor. 1. nin cevabı 2 2. nin cevabı 3 olacak.
  4. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    @Smile Buddha'nın yaptığı ispat çok daha anlaşılır ve doğrudan amaca yönelik olduğu için kendi alanının matematik olmadığı da göz önünde bulundurulursa programlama destekli ispat konusunda çok profesyonel olmasa bile bu konudaki başarısı ortalamanın üzerindedir ve bence 10 üzerinden 10 puanı hak ediyor. Kendisini tebrik ederim. Paylaşılan ve ispat olduğu öne sürülen diğer karalama ise kesinlikle ispat değildir.
  5. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Ben 11'li ifadenin 100 bin basamağı geçtiği sayılara kadar hesapladım. Çok büyük ihtimalle sonsuza kadar bu eşitlik doğrudur. İspatını yapabilen yapsın. Yaptığını söyleyenlere hemen inanmayın. Yaptıysa paylaşsın da görelim.
  6. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    ♦ + ♦ + ♦ = 51 ♦ + ♠ + ♠ = 43 ♦ - ♣ + ♠ = 21 ♥ + ♣ + ♠ = 45 ♥ - ♣ + ♠ - ♦ = ?
  7. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Yukarıdaki iki iletimi okuduktan sonra şunu da belirtmeliyim. Merkezcil kuvvetlerin bileşenleri bir merkez etrafında dönen ağırlık kuvvetleri gibi sinudial değildir. Açısal hızın karesiyle doğru orantılı olduğundan Örneğin bhaskara wheel videosundaki sistemde ağırlık düşerken oluşan kuvvetler şu geogebra programında çizdiğim şekilde açısal hızın artışıyla muazzam ölçüde artar. Ağırlığın birim çemberin 0 noktasından itibaren düşmeye başladığını düşünürseniz düşmeye başlaması ve tam olarak son noktaya ulaşması büyük dairenin 5 - 10 derecelik bir açısına denk gelir kendi açısı 0 - 90 aralığında değişiyorken dış dairedeki dönüş de hesaba katılırsa bu kuvvetlerin bileşkesi sıfır değildir. Aşağı yönlü küçük bir dikey bileşen kalır ve bahsi geçen sistemlerde bu tür kuvvetler sistemin motorudur. Kütleçekiminin hasadı bu şekilde yapılır. Açısal hızın değişimine göre yaklaşık 0 noktasından itibaren 100 derecelik bir açı diliminde bu kuvvetleri hesaplayıp yukarıda paylaştığım formüle dayalı olarak oluşturursanız. Bu kuvvetlerin bileşkesini hesaplayıp ve çizdirip rahatlıkla dikey bileşeni hakkında fikir sahibi olursunuz. @Smile Buddha ben ilgili programı o kadar iyi bilmiyorum. Bir ara bunu yapıp sistemin çalışma ilkesini daha iyi anlayalım. https://www.geogebra.org/calculator/fnbgwxtf https://www.youtube.com/watch?v=rbCnzsFjvQU
  8. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Arkadaşlar lütfen size bu konuyu anlatırken göbeğim çatlıyor ve artık şu merkezcil kuvetlerin ne kadar önemli büyüklükte olduğunu görmeniz açısından şu hesabı yapın. Sarkaç 180 derece salınırken bu ağırlığın tam 4 katı oluyor. 120 drecede salınırken 3 küsür katı buradan dünyadaki kütleçekimi ile oluşan merkezcil kuvvetler arasında bağıntı oluşturup matematiksel bir formül bulma peşindeyim. Aynı zamanda beyniniz artık bu konuları düşünürken düğümlenmesin size bunu anlatmak çok zor oluyor. Lütfen bunu kendiniz deneyimleyin ve basit sarkaç için oluşan merkezcil kuvveti hesaplayın bir fikir edinin. Ağırlık 1kg ve yarıçap da 1metre olsun. p = 2 * pi * sqrt(h / g) * A / 360 => saniye f = 1 / p => Hz ω = 2 * Pi * f => radyan / saniye F = m . ω2 . r => Newton A = Salınım yapılan açı (180 derece) h => yükseklik => 1 metre g => yerin çekim ivmesi 9,81 m/s2 p => sarkacın peryodu ω => açısal hız => radyan /saniye m => kütle 1 kg r => yarıçap 1 metre p = ?, f = ?, ω = ?, F = ? F = 1 * ω2 * 1 = ω2
  9. John_Ahmet

    Devri daim makineleri çağına doğru

    Büyük dairenin açısal hızı çok düşük olduğundan soldaki bu durum çok küçük kuvvetlere karşılık geliyor ancak sağ tarafta 0 noktasına gelen ağırlık sonlandırıcıya kadar düşerken açısal hız çok büyük oluyor ve burada oluşan merkezkaç kuvvetinin büyüklüğünü ve yönünü hesaplarsan 0 noktasından çok yakın geçen güney batı yönlü olduğunu belirleyebilirsin. İşte bu kuvvetin o küçücük dikey bileşenin yaptığı işe bakar mısın? Sürtünme kuvvetlerine rağmen sistemin küçük bir momentle sürüklüyor. Zaten konu hakkında bilimsel açıklama yapılırken bir çok yerde devidaim konusu açıldığında bu sürtünme kuvvvetlerine rağmen hareketini sürdüren sistemlerden bahsediliyor ama bundan faydalanmak mümkün değil deniyor. Ben Bhaskara Wheel'in 50-60 cm boyundaki sistemleri için buna katılabilirim ancak 10 metre çapında inşaa edildiğinde bu kulube gibi bir çiftlik şantiyesine yetecek enerjiyi üretmesi bakımından kırsal bölgelerde kullanılabilir. Ayrıca güç üreten sistemler çok bilinmediğinden örneğin Orffyreus'un tekerleği gibi 3,5 metre çapında olup bahsettiğim temel ilkeden sonuna kadar faydalanan ve her iki yanında sarkaçlar bulunan bir sistemin 15 cm olan mili ile 40 kg ya kadar ağırlıklar kaldırılabiliyordu. Bunların her birini tartışmayı çok arzuluyorum. Zor da olsa nihayetinde buradaki sistemlerin çalışma nedenlerini anlayacak ve bunun termodinamiğe aykırı olmadığına sizler de kanaat getireceksiniz. Tek fark artık kütleçekiminin kullanılabilir bir enerji kaynağı olduğunda hem fikir olmaktan geçiyor.
  10. John_Ahmet

    Devri daim makineleri çağına doğru

    İşte zaten sistemin ya da ağırlıkların sahip oldukları kinetik enerjiyi dikkate almadığın için ve merkezkaç kuvvetinin buradaki rolüne dair hiç hesap yapmadığın için bu fazla momenti senin hesaplaman pek mümkün değil, daha deneyimli birinin bu hesapları yapabileceğine eminim.
  11. John_Ahmet

    Devri daim makineleri çağına doğru

    Sana zaten yalnızca ağırlıkları ve ağırlık merkezini dikkate alarak yapacağın hesaplardan sonra sistemin dengede olduğunu hesaplayacaksın ancak bu doğru değil demiştim hatırlıyor musun? Zaten Yalnızca ağırlık kuvvetlerini dikkate alırsan buradaki fazla enerjiyi asla tespit edemezsin. Sistemin saat yönünde döndüğünü düşünürsen eksi yönde açılarla hareketini sürdürürken ve sağ tarafta birim çembere göre 0 noktasına gelen ağırlıklar 90 derece açı oluşturacak şekilde düşüyorlarlar. İşte onlar düşerken açının 90 dereceye gelmesi yaklaşık -30 -40 derece bir açıya denk geliyor. Bu açıya gelene kadar ağırlığın kendi eksenindeki açısal hızı sürekli artıyor ve açısal hızın karesine orantılı merkezkaç kuvvetlerinin bileşkesini alırsan bunun dikey bileşenin aşağı yönlü küçük bir kuvvet olduğunu hesaplayabilirsin. İşte sistemin dönme momentini oluşturan kuvvet budur ve nasıl hesaplanacağını sen iyi biliyorsun. Şimdi bu hesabına ilave olarak daha önce dikkate almadığın bu kuvveti hesaplayıp sistemin neden döndüğünü anlayabilirsin. Yine de bu çok büyük bir moment oluşturmuyor ancak sistemin sürtünme kuvvetleri ile başa çıkarak hareketi sürdürüyor.
  12. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Bu ifade doğruysa cevap sıfır değil! a = 59.46 => -2,30867*Cos(ToRadiant(a)) + 1,36121*Sin(ToRadiant(a)) = -0.000751414436739983 https://dotnetfiddle.net/tQJMcD
  13. John_Ahmet

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Sadece Bhaskara Wheel değil bütün kütleçekimi kaynaklı özdevinim sistemlerinin ana prensibini anlattım. Aynı prensibi n farklı sistem için modelleyip bir modeli açıklamak için m kadar denklemde sistemin denge noktasının bulunmadığına kanıt oluşturmak için kullanabilirsin. F = m . ω2 . r Bu formülü dikkatle incele anlamaya çalış ve sonra şu yazıyı oku! https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/9799-devri-daim-makineleri-çağına-doğru/page/24/&tab=comments#comment-1512011
  14. John_Ahmet

    Devri daim makineleri çağına doğru

    @Smile Buddha ve anlamamakta ısrar eden hepiniz için söylüyorum. Evet su içen kuş da devridaim makinesidir. Jiroskop benzeri bir sistemle de aynı prensipleri kullanarak devridaim oluşturulabiliyor yanlış değil. Bakın tanım tam olarak şöyle; Kısaca doğanın enerji döngüsüne doğrudan bağlanabilen sistemlere devridaim makinesi denir. nokta Diğer tanım ise şöyle; Devridaim makinesi, enerji nakline ihtiyaç duymayan ve depolanmış enerji gereksinimi olmadan çalışmasını sürdüren makinelerdir. Zaten bu tanımdan da yukarıdaki tanımı çıkarmak mümkündür. Kütleçekiminin iş yaptığı, ısı üretebildiği herkesçe anlaşılacak şekilde kanıtlansa -- ki zaten kanıtlandı fakat pek bilinmiyor -- o zaman sizler bu mantıkla diyeceksiniz ki kardeşim kapiler sıvı yükselteci, bhaskara wheel, orrfyreus'un tekerleği de devridaim makinesi değildir. Onlar kütleçekimi enerjisini kullanan sistemler o kadar diyebilirsiniz. Bizler de o halde vakum enerjisini kullanan, ya da ihtiyaç duyduğu enerjiyi karanlık enerjiden çekebilen makinelere devridaim denir diyebilecektik. Onlar da kanıtlandığında sistemlerimizi kategorize ederken bir ayrıma gitmemiz gerektiğini fark edecektik. Hatta şu prensiple çalışan sistemler devridaimdir de diyebilirdik. http://superileri.com/bilim-adamlari-mutlak-sifirdan-daha-soguga-ulasti-kadar-dusuk-bir-sicaklik-ki-sonsuz-dereceden-bile-daha-sicak/ Kasten bilerek enerjiyi nakil ederek çalıştırdığımız sistemlerle ihtiyaç duyduğu enerjisini doğanın enerji döngüsünden kendisi alarak çalışmasını sürdürebilen sistemleri farklı başlıklarda incelemek gerekecekti. Umarım bunları anlıyorsunuzdur. Sizler enerji girdisini açıklayabiliyorsunuz diye bir sisteme devridaim makinesi değildir demek aptallıktan başka bir şey değildir. nokta Gerçekte çalışabilen örnekler hakkında hiç bir halt bildiğiniz yok. Bhaskara wheel enerjisi tükendiğinde duran bir sistem değil çünkü enerjisi hiç tükenmiyor. Onun çalışmadığının zannedilmesinin nedeni prototipini hep 15-20 cm boylarında yapmış olmaları ve kütleçekimi ile ilgili eksik bilgilere sahip olmalarıdır. 50-60 cm boylarında yapıldığında nihayet çalışabildiği fark edildi. Şimdi acaba hangi sebeple çalışıyor olabilir. Hani termodinamik? gibi sorular akla gelebilir. Öncelikle bana çalıştığına kanıt olabilecek net bir kuvvet gösterin derseniz; Sağ tarafta düşen ağırlıkların düşerken oluşan merkezkaç kuvvetlerinin bileşkesinin, dikey bileşeni sebebiyle çalışmasını sürdürüyor. Bu dikey bileşen sistem yatay konumdayken 0 değil midir derseniz hayır sistem dönmekte olduğundan o ağırlık düşerken oluşan merkezkaç kuvvetlerinin bileşkesinin dikey bileşeni birim çembere göre -5-6 derecelik bir açıya sahip ve dolayısıyla dikey bileşeni oldukça küçük olsa dahi sürtünme kuvvetleri ile başa çıkıp sistemi döndürebiliyor deriz. Bu fazla enerji kütleçekiminden geliyor ve dolayısıyla kütleçekimi iş yapabilen, ısı üreten bir enerji kaynağıdır deriz. Zaten kütleçekimnin oluşumu için harcanan enerji nereye kayboluyor olabilir diye sormazlar mı? Örneğin benzer çekim gücüne sahip mıknatıslar yapılırken yüksek basınç ve yüksek miktarda DC akm verilerek yapılıyor ve mıknatıs hünerini gösterdiği süre boyunca demanyetize olarak nötrleşiyor değil mi? Acaba kütle bu çekim gücünü hiç azalmadan neye borçludur (hangi enerjilere)? Siz bunları sorgulamadan ağırlık merkezi bulma saçmalıklarıyla konuyu açıklayabildiğinizi mi sanıyorsunuz? Öyle bir enerji varsa bu enerjiyi yok mu sayacaksınız? https://www.youtube.com/watch?v=rbCnzsFjvQU Bir önceki iletimi görmezden gelmeyin! Ana ilke ne biliyor musunuz? Sistemde kütleçekiminin oluşturduğu merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırmak ve basitçe bu tür sistemlerin ana ilkesi budur. Orffyreus'un tekerleğinde de benzer bir ilkeden faydalanılıyor. Yine milkovic sarkacının free energy oluşturduğu savı bu temele dayanır. Merkezkaç kuvveti örneğin bir sarkaçta açısal hızın karesiyle doğru orantılıdır. Basit bir sarkaç örneğin 180 derece açıda salınım yapıyorsa açısal hızın doruğa ulaştığı en aşağı noktada merkezkaç kuvvetleri ağırlığın 4 katına kadar ulaşıyor. Bu 120 derecede 3 küsür katına kadar oluyor. İşte bu kuvvetlere iş yaptırmanın bir yolunu bulursan kaçınılmaz olarak kütleçekimi kaynaklı bir devridaim sistemi bulmuş oluyorsun. Basit sarkacı düşünüp iş yapmayan kuvetlerin enerji oluşturamayacağını düşünebilirsiniz fakat Milkovic sarkacında olduğu gibi iki aşamalı (Two stage mechanical oscillator) sarkaç kullanırsanız bu mümkün hale geliyor. Böylece bu merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırarak basit sarkacın yalnızca sürtünme kuvvetleri karşılığında bundan çok daha fazlasını hasat edebileceğiniz bir sistem hazırlayabiliyorsunuz. Zamanında Orffyreus bunu mekanik özdevinim oluşturarak başarıp 3 metre çapındaki tekerleğin kendiliğinden dönmesini sağlayarak tarihe geçti. Bu olayda sistemi test etmek için bir odaya 54 gün boyunca kapatıp çalışmasını sürdürüp sürdürmediği incelenip çok saygın görgü tanıklarınca resmi raporlar hazırlanmıştır fakat niyeyse bu sistem de tarihin tozlu raflarında sessizce anlaşılmayı bekliyor. https://zamanmakinasi.webnode.com.tr/news/bir-devri-daim-makinesi-hikayesi/
  15. John_Ahmet

    Devri daim makineleri çağına doğru

    Bir önceki iletimi görmezden gelme! Ana ilke ne biliyor musun? Sistemde kütleçekiminin oluşturduğu merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırmak ve basitçe bu tür sistemlerin ana ilkesi budur. Orffyreus'un tekerleğinde de benzer bir ilkeden faydalanılıyor. Yine milkovic sarkacının free energy oluşturduğu savı bu temele dayanır. Merkezkaç kuvveti örneğin bir sarkaçta açısal hızın karesiyle doğru orantılıdır. Basit bir sarkaç örneğin 180 derece açıda salınım yapıyorsa açısal hızın doruğa ulaştığı en aşağı noktada merkezkaç kuvvetleri ağırlığın 4 katına kadar ulaşıyor. Bu 120 derecede 3 küsür katına kadar oluyor. İşte bu kuvvetlere iş yaptırmanın bir yolunu bulursan kaçınılmaz olarak kütleçekimi kaynaklı bir devridaim sistemi bulmuş oluyorsun. Basit sarkacı düşünüp iş yapmayan kuvetlerin enerji oluşturamayacağını düşünebilirsiniz fakat Milkovic sarkacında olduğu gibi iki aşamalı (Two stage mechanical oscillator) kullanırsanız bu mümkün hale geliyor. Böylece bu merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırarak basit sarkacın yalnızca sürtünme kuvvetleri karşılığında bundan çok daha fazlasını hasat edebileceğiniz bir sistem hazırlayabiliyorsunuz. Zamanında Orffyreus bunu mekanik özdevinim oluşturarak başarıp 3 metre çapındaki tekerleğin kendiliğinden dönmesini sağlayarak tarihe geçti. Bu olayda sistemi test etmek için bir odaya 54 gün boyunca kapatıp çalışmasını sürdürüp sürdürmediği incelenip çok saygın görgü tanıklarınca resmi raporlar hazırlanmıştır fakat niyeyse bu sistem de tarihin tozlu raflarında sessizce anlaşılmayı bekliyor. https://zamanmakinasi.webnode.com.tr/news/bir-devri-daim-makinesi-hikayesi/
×
×
  • Yeni Oluştur...