John_Ahmet

Seni ciddiye alıp cevap verdiğimi sanma bunu kesinlikle yapmamam gerektiğini sen mahalle kabadayısı gibi kükrediğin zaman anlamıştım. Yazdıklarımı matematiksel ve fiziksel bir zeminde düşünenler utancından bir şey yazamıyorken sen ne diye okumadan düşünmeden yazıyorsun? Burada senin sandığın gibi bir konu dönmüyor sen işine bak. Yok eğer şu nedenle fiziksel olarak çalışmaz diyorsan buyur cevap ver ama sende o aklın ve zekanın olmadığına eminim.

Matematik ve fizik konusunda benden daha iyi durumdaysanız sorduklarıma neden cevap vermiyorsunuz? Bu hakareti edip bunu yapmıyorsan buna terbiyesizlik denir haberin olsun. Yoksa moderatör olman hiç bir şeyi değiştirmez. Neden çalışmayacaklarını anlatıp benim bilmediğimi fakat sizin bildiğinizi iddia ettiğiniz fizik ve matematik bilgilerinizi kanıtlamıyorsun?. @Sütlü Kase attığın taş ürküttüğün kurbaya değdi mi? Ne oldu neden çalışmayacaklarını hâla anlayamadık. Şimdi siz bunu yapamayıp hâla matematik ve fizik bildiğinizi iddia ediyorsanız size söylenecek tek bir söz va

"Kimsenin ne yazdığını anlamadığı kitap" deyince şu kitaptan bahsediyorsun sandım ve heyecanlanmıştım. https://www.webtekno.com/600-yil-once-yazilmasina-ragmen-sirri-hala-cozulemeyen-gizemli-kitap-h20011.html

Yapay güneş filan değil kafan karışmasın. Kapalı alan tarımı için gerekli olan halojen ampul yada yuksek lümende led ampüllerdir. Suyu da bir kaynak yoksa yine elde ettiğimiz enerji ile havayı soğutarak sahip olduğu nemden elde ediyoruz. Gübre çok sorun olmaz diye tahmin ediyorum. Yine sahip olunan teknolojiyle tüm havalandırma sistemi ve diğer sistemler için gerekli enerjiyi radyan enerji ve gravity motorlarımız sayesinde elde edeceğiz. Tamamen kapalı bir ortamda hiç güneş enerjisi ve dış enerji kaynağı gerekmeksizin tüm enerji ihtiyaçlarınızı karşılayabilirim. Sonra bu ortam içinde dünyanın

Benim konularımı okumadığın çok belli oluyor. Enerji stoklama çok gereksizdir. Benim konularımı okursan bunu anlayacaksın ve yiyecek stoklamak yerine elde edebileceğin serbest enerjiyle yapay güneşli (aydınlatmalı) kapalı alan tarımı yaparsan daha uzun ömürlü olur. Böylece çok daha uzun süreler sığınakta yaşamak mümkün olur. Çocuklarını, torunlarını ve onlarınkileri de düşünmen gerekir. Ben de sığınak yapmanın çok önemli bir konu olduğunu düşünüyorum. Fazladan harcayabileceği 500 bin TL ve yukarısında bütçeye sahip olanlar buna yatırım yapmalı diye düşünüyorum. Çünkü çok büyük felaketler kapı

Tüm bunları konuya ilgi duyan daha başka arkadaşlar da olursa denyo denyo tartışacağımız ayrı başlıklar açarım. Belki inanmazsınız bu konuda aynen böyle sesli düşünerek tartışmaya bayılıyorum. Bunu arkadaşlarımla zaten yapıyorum. Şimdi bunu tartışmaya başlasak konuya yabancı birileri gelip olmadık laflar edip moralimi bozacak bunu biliyorum. Bu nedenle burada konunun temel fizik ve matematik tarafını ilgilendiren bağlamlarında kalmayı tercih ederim. Şimdiye kadar yazdıklarımın özellikle kanıtı oluşturan kısmı için bir özet yazmayı planlıyorum. Görüyorsun neredeyse ikna oldukları halde bir adım

Körük yerine branda kullanıp ağırlık yerine tenekeler kullanıp 10m3 'lük su hacmi olan bir tane yaptık şimdi değişik versiyonları az önce sanayici bir arkadaşımla uzun uzun konuştuk. O arkadaşım bu iş için 50 bin TL para harcadı ve daha da harcamayı düşünüyor. Daha buna benzer çok ciddi enerji eldesi sağlayan daha ne projeler var bir bilseniz beni forumun onur üyesi yapacak kadar bu konuda fazla şey biliyorum. Bir gün bir enerji devrimi olacak bunu biliyorum ve o zaman herkes 20.yy bilim adamlarına ve bilim kurumlarına hakaretler edecekler. Çünkü kendilerine hayat boyu ısınma, her üründeki ene

Bana başkalarının zırvalarını yazmayın kendi aklınızı kullanın. Bunu yapabilmek için sistemin çok büyük bir hassasiyette hazırlanması gerekiyor örneğin Tüm kapasite hacimleri ve aralarındaki uzaklıklar eşit olmalı vs. Ayrıca sizin videolarını gösterdiklerinizde ağırlık kullanmışlar fakat ben hava balonu kullandım. Onlarınki saat yönünün tersine dönerken benimki saat yönünde hareket ediyor. Bu paylaştığınız videolardan haberim yoktu. Biz çalışan bir prototip hazırladık. Sonra gördük ki bizden önce de yapanlar olmuş. Bunu Latif Mutlu'nun kitaplarını alıp okuyarak öğrenebilirsiniz. Söylemiştim yi

Dur şimdi başka şey karıştırma! Bunun hakkından zor geleceğiz. Yalnız @Sütlü Kase ye sormak lazım nedir son durum? Nedir? Şimdi sistem dengede mi? Son karar bu mu? O halde ilgilenen olursa hava kanalları ve valflerle ilgili kısım anlatıp güç zaten varsa onu arttırırız, hiç yoksa tork oluşturabilir miyiz buna bakacağız. Çünkü denge varsa sağ taraftan sol tarafa az miktar kendi basınçlarıyla hava aktarırsak ve bunu tek yönlü olarak sağ taraftakilerden sola doğru aktarabilirsek sürekli halde bir torktan söz edebiliriz. Bunu nasıl yapacağımıza kısaca cevap vereceğim fakat "sistem denge mi?" bunu ö

Tüm bunları sisteme bir de yük bağlıyken düşün sistem istediğinden daha yavaş hareket ediyor. Dolayısıyla serbest olarak hareket edebilen sol taraftaki kapalı pistonumuz bu düzeneğe doğrudan bir iple bağlı (pistonları birbirlerinden ayrılmasınlar diyerekten dışarıdan iple bağlamıştık hatırla ) ve ip gergin olsa öyle bir kuvvet oluşamayacak fakat ip henüz tam gerilmedi yukarıda maksimum gerginliğe ulaşacak kadar bir hava basıncı olduğundan ve pistonların içinde sabit hava olduğu için özkütle farkı sebebiyle VA hacminde vakum etkisi oluşup V hacmi büyürken bu kuvvetin aynı yönlü olanı sağ tara

Yazık mış Buyur kapalı pistonlara etki eden kaldırma kuvvetinin yönü. ağırlığı ihmal ettik fakat etmiyoruz gerçekte. Şimdi ne soracaksan sor yada bir açıklama yapmaya istekli değilsen sen bilirsin. Yeter ki bu kabul etmesi çok zor olan durumu daha da zora sokma. Kaldı ki daha ara bir soru üzerindeyiz sonuca henüz ulaşmadık. Hava bağlantıları ekleyip sonra bunları pnömatik valflerle kontrol edebildiğimiz bir çok varyasyon üzerinde duracağım. Suyun içerisinde kaldırma kuvvetinin yönünü neden gösterdik bunu yapmaya ne gerek vardı. Bunu zaten bilmiyor musun? Bu cisim kapalı ve içi hava ile dolu ya

Her şey açık ve net en başta sorduğum birinci şekil ile ilgili soruya dönersek şimdi bana söyle hareketli pistonun içinin havayla dolu olduğunu biliyorsun ve 0.1 gr/cm3 olduğunu bilip şu şekle inceleyip yine göz göre göre yan mı çizeceksin? Şekilde 10cm plastik küp içi havayla dolu uygun dayanımda bir plastik kapalı küp. Şimdi şamandıra küp yukarı bakarken VA ne olabilir öncelikle bir sorgula, sonra bana sağ tarafta bu küpün yukarı çıkmak isterken V hacmini küçülteceğini itiraf et. Bunlar eş yükseklikteyken böyle bir hacim farkı oluştuğuna karşı mısın? Değilse top

Çünkü piston dediğim nevale başta da söylediğim gibi içi havayla dolu bir plastik kapalı kutu, toplam öz kütlesi neredeyse 0.1 gr/cm3 bu sence ssol tarafta yukarı çıkmak isterken sağ tarafta aksine hacmi küçülterek Vsol toplam daima Vsağ toplamdan büyük olmaz mı? Hala anlamadınız mı? Pistonlar metal değil içi hava dolu plastikler. Hem metal olsa ne olur? Ortalama öz kütle verdim daha başka bir sorunumuz var mı?

Her pistonun hem hacim farkını oluşturan kuvveti sağlayan kapalı pistonun ve kabı ile arasındaki hava sabittir değişmiyor ve şu haliyle hiç bir yere hava kaçırmıyor. Piston en aşağıda neden kapanıp bir daha açılamasın anlamadım. Şimdi yanlış anlamış gibi yapıp yan mı çizeceksin? Açık piston ve onu kapatan içi hava dolu piston tam olarak kapalı bir sistemdir. Hacmi sadece basınç değişimi olduğunda değişir. En alttaki basıncın onun hacmini sıfırlayacağını neden düşündün hava bir yerlere kaçmıyor ki? Dolayısıyla su derinliği değişince basınç farkı oluşuyor fakat sol tarafa geçtiklerinde hacmi eş

Evet gayet açık. Vsol toplam > Vsağ toplam ise daima döner hatta kuvvet oluşturacak şekilde döner öyle değil mi? Peki gerçekten öyle midir? Sol taraftaki hacim toplamı sağ taraftakilerden büyük ise döner diyebiliriz o halde değil mi? Sistemin temel elemanı olan şamandırayı anladık öyle değil mi? Bunlar küp değil de silindir de olabilir yada sızdırmazlık sağlanamazsa eş kapasite hacimli körük de kullanılabilir vs. Pistonların hareketli iç hacimlerine uygun basınçta hava ile doldurduğumuzu varsayıyoruz 1 atmosfer değil de 2 olur vs. Uygun olanı d

Buraya kadar sanırım beni anladın. Şimdi bu söyleyeceğim sistemin nihayî bir sonucu olduğunu düşünme ve şuna cevap verebilir misin bir bakalım. Şimdi elimizde bu A yada B cisminden toplam 12 tanesini elimizdeki çember şeklindeki bir kayışa hepsi aynı yöne bakacak şekilde dış kabından sabitleyip bunu yukarıdaki ve aşağıdaki yaklaşık 20cm çapındaki iki daireli döner düzeneğimize birbirini bağlayan bir kayış olarak takalım ve böyle bir sistemi uygun büyüklükte bir cam kabin içerisine montajını sağlayalım ve özellikle tüm V hacimleri ve basınçları eşit olacak şekilde (T de sabit) ayarl

Evet şu durumda FA nın daha büyük olduğunu kabul ediyoruz doğru mu anlamışım? Parantez içiresindeki cümlende "So what?" mı demeye getiyorsun yoksa son cümlende "kaldırma kuvvetinin büyük olduğu var sayıldı" derken "Fa'nın kaldırma kuvvetinin büyük olduğunu yükseklik parametresini netleştiremediğimden büyük olarak var sayıldı" diyorsun? O halde şuna kesin cevap verebilir misin? Makul derinlikler söz konusu olduğunda ve geometrik merkezleri eş yükseklikte ise A cisminin toplam hacmi daima B cisminin hacmimden fazla olur diyebilir misin? Elbette pistonları serbest bırakıyoruz yoksa n

@Sütlü Kase şekli çizdim ve yeterince açıkladığımı düşünüyorum. Şimdi senden veya genel olarak sizlerden bir yorum bekliyorum. A ve B cismine etki eden Fa ve Fb kaldırma kuvvetleri hakkında neler söyleyebilirsin? Kaldırma kuvvetleri eşit midir?

Tamam paintte şimdilik bunu çizdim. piston dediklerim daha doğrusu pistonun hareketli olanı 10x10x10 plastik kapalı içi hava dolu bir küp. Diğeri ise küp yada prizma şeklindeki bir yüzeyinden pistonu içine alan dış kap. Dolayısıyla bu aradan su sızdırmayacak şekilde içerisinde piston hareket ediyor. sürtünme kuvveti olmadan düşün. Bu haliyle havada iken eşit V hacmine sahip eşit miktarda hava ile dolu. Bunları suyun içerisinde haraketli pistonlara dokunmadan dış kabından tutarak eş yükseklikte suda bekletiyoruz. Şimdi kaldırma kuvvetlerini hesaplamadan önce B ye ait kapalı küpün B'

A ve B pistonlarının tamamen kapalı birer küp olduklarını ve özellikle aşağıya bakan pistonun yaklaşık 10N'luk (ağırlık çok düşük şimdi görmezden gelebilirsin) bir kuvvetle pistonu saran ikinci küpün iç hacminde daha doğrusu değişken piston hacmi üzerinde değişiklik oluşturacağını dolayısıyla sistemin basınç altındaki toplam hacminin yukarıya bakandan daha farklı olacağını hesaba kattın mı? Bu arada A ve B ye sistem olarak etki eden kuvvetleri eş yükseklikte değerlendirerek cevap verebilir misin? FKaldırma = Vbatan . g su için düşünürsek yanlış bir formül kullanmıyorum öyle değil

Endişe etmeyin bunu paylaşacağım ancak endişeliyim. Muhtemelen size öğretilen ve bilim sandığınız 20. yüzyıla ait bilgilerinize güvenerek "biri devridaimin olabileceğini iddia ediyorsa kesinlikle yanılıyordur" gibi bir kafaya sahip olmanızdan kaynaklı her türlü ön yargılarınızdan sıyrılmanızı talep ediyorum. Çünkü böyle düşünüyorsanız muhtemelen paylaşımımdan sonra çok fazla konuyla ilgili olmadan bir kaç kişinin paylaşacağı olumsuz geri dönüşlere güvenerek beni forumdan atmayı aklınızdan geçirebilirsiniz. Bunu hemen yapmayın. Öncelikle inceleyin ön yargısız davrandığınızdan emin olun ve ondan

baskalarinahizmet.com sitesinde bulunan ilk celseyi okudum ve tümünün Laura'nın hezeyanları yada kasıtlı yalan diyaloglar olduğuna kanaat getirdim. Çünkü çok insansı ve 50'li yaşlarındaki bir ABD'li şaşkalozun hezeyanlarından başka bir şey olamaz. Diyaloglara bir bakın hele güya evrenin bir ucundaki konumdan bağımsız bir üst boyut varlığın objektivitesini yansıtan en ufak bir bilgi kırıntısı görebilecek misiniz? Çünkü hepsi yalan ve uydurma bu çok bariz şekilde diyaloglardan okunabilir. https://baskalarinahizmet.com/topic.asp?TOPIC_ID=305

Şu yazı beni bu konuyla ilgilenmeye fazlasıyla teşvik etti fakat özellikle belirtmek isterim ki bu konuyla ilgilenmem için senin yazıların ve önerilerin kesinlikle yeterli olmayacaktı. Daha anlamlı cümle kurma konusunda bu kadar problem yaşayan duygusuz birinin beni böyle bir konuda ikna etmesi mümkün değildi. Ancak aşağıda paylaşacağım kişi konuya farklı bir açıdan bakmış ve mümkün olduğunca kendi düşüncelerini yazarak bende Laura'nın yazdığı kitaplara ve 1994 yılında ilk olarak yayımladığı Kasyopya ile ilgili deneysel iletişim kurma ve kanallama çalışmalarına karşı inanılmaz bir ilgi uyandır

Arkadaşlar @Sütlü Kase isimli arkadaşa yazdıklarımdan sonra benimle jartiyer pazarlığına girecek aranızda matematik ve fizik konusunda kendisine güvenen arkadaşlar yok mu? Ben bahsettiğim konuyla çok ilgiliyim ve sonuna kadar sizin dimağınıza durgunluk verecek gerçekten mükemmel bir projeden bahsediyorum. Siz tüm gerçekleri öğrendikten sonra onunla yüzleşecek cesareti gösteremeyip benimle olmadık söz dalaşına gireceksiniz diye endişe ediyorum. Halbu ki her şey fiziksel ve matematiksel olarak ortada olacak. Yazdıklarınıza bakılırsa bunun olabilirliğine hiç ihtimal vermiyorsunuz ve bana inceden

Hayır değil. Sizlere çok daha iyi matematiksel veriler sunmak ve sunumunu kolaylaştırmak için çok ayrıntılı programatik ve görsel simülasyonunu oluşturuyorum. Zaten bu sistemin sanayide 10 m3'lük bir prototipini hazırladık. Şimdi ölçümleri daha kaliteli yapabilmek için 3D yazıcı ile daha küçük masaüstü bir prototipini yapmayı planlıyoruz. Yapacağım programatik ve görsel simülasyon bunu daha iyi yapmamızı sağlayacak. Bu sistemin çalışması ile ilgili aramızdaki yüksek makine mühendisleri dahil en ufak bir tereddüdümüz yoktur. Sadece daha verimli hale getirmek için neler yapabiliriz. Bu amaçla si