John_Ahmet

Sen öyle san! Irkçılığın siyasete sirayet etmiş kısmı ayrıdır bilimsel ve evrimsel açıdan ırkçılığın tanımı ve nedenleri apayrıdır. En başta fenotipal farklılıklar insanların birbirlerine gösterdiği sevgiyi ve öfkeyi fazlasıyla etkiler. Tüm bunlara kültürel, ekonomik, dinsel faktörler de eklenince konu siyasete daha yakınmış gibi görünüyor fakat ırkçılık siyaset dışında da fazlasıyla etkisi süren bir fenomendir. Burada kimse kimseyi kandırmasın.

Evet ama burada kürtlerin aleyhine çok ciddi bir korelasyon var. Bunu göz ardı edemezsin ve şiddetin etnik unsurlarını görmezden gelerek bilimsel bir davranış sergileyemezsin. Elbette bu kişileri çocuk yaşlardayken bu bakışla etkilememek gerekir ancak bu çocuklar büyüyüp birer yetişkin olduklarında bizi hiç yanıltmıyorlar ve genlerinde miras aldıkları etkenler ve kültürel ve gelenekler bakımından şiddet potansiyeli taşıyorlar. Bunun tek çözümü Kürtler ve Türkler olarak homojenize ya da izole olmaktır. Kürt erkeklerin Türk kadınlarla evlenmesi ve Türk erkeklerin de Kürt kadınlarla evlenmesi yol

@mirasyedi ve @deadanddark Anlatmaya çalıştığım sistemi birileri daha düşünmüş ve animasyonunu oluşturmuş. Şimdi buldum. Gerçi animasyon biraz hatalı çünkü içteki sarkacın bir defa salınımına karşılık diğer sarkaç ya da daire iki defa salınımda olmalıdır. Bunun dışında animasyon sistemi anlamak için yeterli, hatta 1:15 kısmında sarkacı yağlaması sahnesi çok güzel olmuş. Vurgu yaptığı konuya dikkat edin. Tabi gerçek bir sistemde sarkacı sallamak için 6 ila 9 arasında elektromagnet kullanmalısınız fakat bu bile yeterlidir. Çünkü dış dairede çok daha fazla sayıda mıknatıs elektromagnet ikilisi va

Biliyorum bebeğim zaten bunun enerji verimliliğini hesaplıyoruz. Diziyi izlemedim konuyla ilgisini anlayamadım kusura bakma. @mirasyedi yukarıdaki iletide yerin çekim ivmesi g'yi hesaba katmamışım fakat hesabı yanlışlıkla doğru yapmışım. Sonuç doğru. Şimdi bana yardımcı ol ve sol taraftaki 10 ton ağırlığın hangi zaman aralıklarında hangi momentum ile yere sürekli çarpacağını hesaplayalım. Bunun için sarkaca toplam 120 derecelik (+ - 60) açı kazandırmak yeterli olur mu? Bir başka değişle açısal hız yeterli olacak mı? Bir el atsana şuna...

Hayır Milkovic doğrudan değil alttan alta bunu ima ediyor, hatta öğrencileri bunu açıkça vurguluyor. Kendisi hoca ya eğitimine leke sürdürmüyor. Zaten bu sistemle bir devridaim nasıl yapılır bunu anlatacağım. Bu %80 mevzusu farklı bir sisteme ait burada 360 derece döngü var bizim beklediğimiz enerji kazançları aşağı yönlü merkezkaç kuvvetlerinden geliyor bu defa farklı onu karıştırma! Sol kol 10 metre olsun ve kuvvetkolu oranı 3' e 7'i olsun. Sağ taraftaki sarkacın kolu da 10 metre olsun. Ağırlık 10 ton. Şimdi kaba bir hesap yapalım.

Geri zekalı mısın? Sana bu sistemin durmadığı söylenmiyor ki bak kalın kalın ne yazmışım. "Bu pompayı sağ taraftaki sarkacın sürtünme kuvvetlerinin oluşturduğuna inanabiliyor musun? Çünkü sarkaca bu sürtünmelerden kaybettiği enerjiyi geri kazandırırsan sarkaç sürekli salınır ve sol taraftan bu enerjiyi hasat etmeye devam edebilirsin." Burada farkedileceği üzere enerji dengesizliği var ve sağ taraftaki sarkacın sürtünme kayıplarını gidermek için aynı açıda salınıma devam etmesi için güç uygularsan (ki sürtünme kadar) ve buna Pinput dersen, sol tarafı da sistemin outputu

Evet biliyorum, Halit Ergenç'in oynadığı dizi söylüyorsun da konuyla alakası nedir anlamadım. Bir önceki iletide sorularım var sadece bir kaç cümle, anlayarak okuyup cevaplamanızı bekliyorum.

Siz iddia edileni anlamamışsınız' Söyledim ya büyük M kütlesinin oluşturduğu aşağı yönlü merkezkaç kuvvetlerinden faydalanıyorsun. Hem burada 360 derece işe yaramaz çünkü bu defa yukarı yönlü de oluşacak. Dolayısıyla aşağıda 120 derecelik bir salınım yaparken bunu hesaplaman gerekir. Hem Milkovic sarkacının bir versionunda ağırlıklar eşit oluyor ve kuvvet kolları farklı oluyor. Zaten merkezkaç kuvvetlerini devreye almazsan kuvvet kolu kısa olan taraf uzun olan tarafı nasıl kaldırabilir ki fakat kaldırıyor öyle değil mi? Böylece merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırılmış oluy

Sen ortada kuyu var yandan geç moduna girip ana konuyla ilgili hiç bir şey yazmamışsın. Edindiğimiz bazı tecrübeler ve bilimsel bilgiler ışığında bazı toplumların ya da etnik kökene sahip insanların daha vahşi, değişime ve pozitif yönde gelişime daha dirençli bir yapıda olup toplum içinde daha zalimce hareket edip toplumsal şiddetin ana unsuru olmalarını ifade edebilmek bana göre insanlık dışı bir davranış değildir. Bu bilinçle hareket edip sorunları daha kolay çözüme kavuşturabilmek için sorunu dürüstçe ifade etmek elzemdir. Sonra bu kişilerin erkek olanlarının özellikle cebi bira

@Türk Ateist ile aynı fikirde olup böyle @Brad pit gibi masum tabiatlı bir kişiyle karşı fikirde olmaktan hicap duysam da kürtlerin Türkiye'nin omuzlarında büyük bir yük olduğunu biliyorum. Türkiye'de yapılan ne kadar underground iş varsa hepsinin altından bu kürtler çıkıyor. Adam kaçırma, beyaz kadın ticareti, uyuşturucu kaçakçılığı, satışı ve kullanımı, sektör mafyaları hep kürtlerden çıkıyor. Sonra erken yaşta evlenme ve evlendirme, alabildiğine yobaz olmaları ve düşük düzeyde eğitim almış olmaları da cabası, bununla mücadele edilse de değişmiyor. Çünkü genetik aynı...

Dead boş ver şimdi bunu, daldan dala atlamayın diye kendi de kızıyor. Sonuç olarak dikeyde yükselen şamandıraların yataydaki daha büyük ağırlıkları kaydırması sağlanarak daha verimli bir sistem tasarlanabilir. Arada bir tarafta 80-85 derece olan bir modeli hayal edin. Ben diğer başlıkta Milkovic prensibini anlattım, kendi anlat diyordu şimdi ilgilenmiyor.

Aptal herif ilk formül bazı değerleri ihmal etse de daha doğruydu. Çocuk mu kandırıyorsun? Dengesiz bir terazide kütle merkezi sorgulanıyorsa ya da tork hesaplanacaksa iki taraftaki ağırlıklar toplanmaz. İlk formülde değerleri yerine koyunca yusuf yusuf oldun değil mi? Biz eşşek miyiz sana çalışıyor diyoruz da sen hesap yapıp anlayınca kuduruyorsun. İlk hesapta b torkunun daha fazla olduğunu anladın öyle değil mi? Gücüne de gitse de bu doğru, zaten o noktadan 1 derece bile saat yönünde döndüğünde şamandıra yukarı kaymaya başlıyor ve sol tarafta dengeleyici kuvvetler oluşamadan yine

Pardon sonlandırıcılar y kolunun + ve - 5 derecesine denk gelsin hesaplaması kolay olur.

Solidworks öğreniyorum. Konu başlığındaki veya başka bir projeyi çalıştırıp göstereceğim. Hatta ben programlama biliyorum ve javascript kütüphaneleri ile kodla da kolaylıkla yapabilirim. Yüzey kaplama texture mapping (yüzey kaplama) konusunda da iyiyim. Her şeyi dört dörtlük yapacağım merak etme! Evet milkovic konusunu anlarsan kütle çekiminden nasıl hasat yapılacağını çok net anlarsın. Çünkü burada gerçekten fazladan enerji var bunu bir çok fizikçi itiraf etti. Hatta şu Iron man filmindeki 3'lü stick var ya işte onun başlangıç enerjisinden daha fazla hasat yaptığını da kanıtladıla

Eline sağlık güzel bir çalışma oldu şimdi senin yazdığın formülde değerleri yerine koyacağım. Şamandıranın yarı çapını 6 cm olarak seçip hacmini hesaplayacağım. Ağırlıkları ise bu hacimdeki su kütlesinin yarısından 25 gram daha düşük seçeceğim. Dolayısıyla ağırlıkları istediğimiz yoğunlukta seçebileceğimizden ağırlıkların daire çaplarını kolay olsun diye 10 cm olarak seçeceğim. Şamandıra hacmi : rş = 6 cm V = 4/3 (Pi.rş3) = 4/3 (3.141592653589793. 63) = 904,87484233860384‬ cm3 = 0,9048748423386038

Gerçek bir hesap yaparsan göreceksin ki x negatif çıkacak.

c nin su kütlesi okey fakat c nin kendi kütlesini hesaba katmazsan x daha büyük çıkıyor payı azaltan bir işlemi ihmal ediyorsun ayrıca şekli hileli çizmişsin. c ile b arasındaki uzaklık c nin kütle merkezinin sıfır noktasına olan uzaklığı ile su haznesinin yarçapının toplamı kadar olmalıdır. Şekilde daha kısa gösteriliyor. Kısaca a ile c arasındaki uzaklık c ile b arasındaki uzaklığa eşit olmalı, hile yapma!

Bu yanlış bir hesap. c şamandırasının içerisinde su değil hava var. Dolasıyla şamandıra hacmi 1 litre ise c kütlesi olsun olsun 50 gr. olsun. Senin burada yaptığın hesapta c şamandırasının dairenin iç kısmına yapışan diğer konumdaki şamandıra hacminde olan zahiri su kütlesini hesaba katman gerekir. Yoksa hesabın yanlış olur. Anladın mı?

Merak etme sana o halde 5,5 litre şamandıra kullan demiyorum da bak neler söylüyorum. Sen bu yollardan geçerken biz dönüyorduk. İşte bu yukarıda yazdığımı dene çalıştığını göreceksin. İçeride şamandıralar ile ters yönde hareket eden ağırlıklar hatta şamandıralara mıknatıs ekleyip ağırlıkları dışarıda ip ve makara kullanarak hazırlayabilirsin. Bu fikri detaylandır. Yalnız bu defa ters yöne döneceğini umuyoruz. İşin ilginç tarafı ne biliyor musun? Ağırlıksız sadece şamandıralı olan sistem sana göre yine dengede olmalı öyle değil mi? O halde şamandıralara iş yapt

Yataya ulaşmadan 1 derece bile kala hareket ettirse bu yeterli olur. Ayrıca şunu söyleyeyim. Dışarıda ağırlıklar ve hareket eden miller olmasa bile aynı şekilde içerideki millere sabit olmayan şamandıralar kullanırsan sistem diğer tarafa döner. Yok eğer dönmediğini iddia edip dengede olduğunu söylüyorsan şamandıraların yaptığı iş fazladan enerjin olur. Bunu da selonoid bir jeneratör ile hasat edersin ya da içeride şamandıralar ile ters yöne hareket eden ağırlıklar kullanırsın. Daha pek çok şekilde güç elde etmek mümkün.

Hangi açıdayken kaldırabilir bana alfa açısını bul. Sonra neden çalışacağını anlarsın. Sonra sarkaçların yada bir daireye asılan ağırlıkların belirli bir açıda potansiyel kazandıktan sonra en aşağıda enerjisini kaybetmediğini ve bu açıdan daha küçük bir açıyla diğer tarafta yine potansiyel kazandığı gerçeğini aklında tutarken tüm bu hesapları yapmaya çalışırsan hata yapmadan sonuca ulaşırsın. Bu sistem dengede değil!

Liste dışı da olsa olur. Kim olursa olsun dengede olduğunu göstersin ilk kişiye 10 bin TL vereceğim. Ancak gösteremezlerse ve ben dengede olmadığını ve özdevinim olduğunu gösterirsem ki zaten dengede olduğu kanıtlanamazsa kaybetmiş sayılırsınız. Zibilyon çeşit özdevinim sistemi var. Eskiden bu bir gelenekti ve adı sanı duyulmuş her bilim ferdi bu konulara kafa yormuştur. İçlerinde sürtünme kuvvetleriyle anca başa çıkabilen sistemlerin yanında daha başarılı olan ciddi güç üretenleri de var. İşte yukarıda paylaştığım bunlardan biridir. Neden insafa gelip her zaman yaptığın gibi bazı

Osurmaya, işemeye başladın. Niye olsun bir numune? Çalıştığını bildiğim bir sistemi yapmak zorunda mıyım? Sen neden bir model uçak yapmıyorsun? Zaten çalışabileceğini ve uçabileceğini bildiğinden olmasın. İşte ben de bu sebeple yapmıyorum. Paçan yiyorsa sen bundan bir tane yap ve çalışmadığını dengede olduğunu göster. Hatta yapma, Sadece çalışmadığını dengede olduğunu göster ben sana 10 bin TL vereyim hem de hemen cash, nakit banka havelesiyle... Kabul mü? Bunun 1m çapındaki 3litre şamandıralı, uçlarında 2,5 kilo ağırlığın bulunduğu bir modelinin dengede olduğunu göst

Ne oldu sonunda g.t oldun, morardın kaldın değil mi? Bir milyar da versen kendini affettiremezsin. Zaten bu sistemden güç alan hareketli bir dildo hazırlayıp karşı görüştekiler, itiraz edenler anlayıncaya kadar işkence uygulamak lazım. Geri zekalı muamelesi gördüğüme mi yanayım, sizin donuk zekanıza mı üzüleyim, bilemedim. Bakın arkadaşlar videoyu burada da paylaşayım ve herkes anlasın. Dikkatinizden kaçabilir uç taraftakiler şamandıranın kaldırabileceği kadar olan demir ağırlıklardır ve suyun kaldırma kuuvetleri etikisinde bu miller şamandıraya bağlı olduğu için ağırlıkları hareke

İşte paylaştım oku ve itirazın varsa söyle ve yanlış anladığın yerleri düzelterek devam edelim.