-
İçerik sayısı
1.781 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
deadanddark kullanıcısının paylaşımları
-
Bir Tanrı Neden Sonsuza Kadar Yakmak İçin İnsan Yaratır?
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Neden bir tanri yakmak icin insan,cin, hayvan börtü böcek yaratir. Herhalde aklinca egleniyor olmali. Yasarken yakiyor, öldükten sonra yakiyor. Atesle oynamayi seviyor demekki. Nasil bir manyaksa artik. -
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Mübarek , tam olarak neyi ögrenmek istiyorsun ben pek birsey anlamadim. Soruyu sorma amacin ve cevabi yoksa ne anlasilmis olacak onu da bir zahmet özet gecer misin? Tasarlayan mi? Tasarlamis mi? Tasarlayacak mi? Tam olarak hangisi soruluyor. -
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yapilan hic bir aciklamayi ciddiye almayan bir havan var. Sürekli inkar ediyorsun (kabul etmiyorsun). Sürekli konulara maydanoz oluyorsun fakat bos bos yaziyorsun, kattigin hic birsey yok. Sorulara verdigin düzgün anlasilir bir cevabin yok. Bizi ikna etmeye de ugrasmiyorsun. Sürekli , yok canim, hadi ya .. gibi alayci ifadelerle viraklayip duruyorsun. Amacin ne? Allahin bol bol taktirini mi kazanmak istiyorsun. Manyak misin sen. Anlamiyor musun, bizim gözlerimiz kör, kalplerimiz mühürlü. Sen git cami bahcelerindeki moruklarla takil. Onlaru eglendir götos. -
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Expecto, Cabani taktir ediyorum, yalniz bilmen gereken birsey var. Karsindaki kisi tam bir hödük. Seninle sonuna kadar inatlasacaktir. Burada olma sebebi sonuna kadar inkar ve red ile ateistleri kizdirmak. -
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Mutlak gerceklik sorunsali üzerine aklima gelen , eger biri tüm bu olan biten gercek olmayabilir derse cevabim durum buysa sen ve söylediklerinin de gercek olmama ihtimali var. Yani dogru söylemiyor olabilirsin derim. Bu durumda bana bir paradox var gibi gelir. Felsefecilerin karsisinda degilim ama sanki isi yokusa sürmeyi seviyorlar. Verdigin rüyada olma örneginin ise bir dindari cezbedecegini düsünmüyorum. Onlar zaten bu dünya gercek degil gelip gecici, gercek hayat diger tarafta diye uyutuluyorlar. -
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Biz de simüle edecegiz. Sonra onlar kendilerine acaba simülasyonda miyiz diye sorarken biz kis kis gülecegiz. Yok ben kiyamam. Hemen yildizlarla uzaya gülümseyin simülasyondasiniz yazardim. -
Sürekli degisen hobilerim var. Bisikletle uzun mesafe sürüslerim vardi. Eskisi kadar sürmüyorum. Her gün bir film izlerdim. Haftada bire düstü. Teleskobum vardi, komsunun veledine hediye verdim. Mattepainting ile ugrastim , artik ilgim kalmadi. Sadece yapilan calismalara bakiyorum artik. Ve artik bir tane hobim var, playstation. Mafia3 oynuyorum simdi. Bir de sorum olacak belki bilen vardir. Red dead redemption 2 deki kayip ilaninda kücük prensesi bulaniniz var mi?
-
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Simülasyon teorisi icin bir iki laf edeyim. Bana göre simülasyonda mi yasiyorum acaba diye sorulmaya baslandigina göre birileri bir acik gedik aramali. Bulamiyorsan cok kusursuz bir simüle evrende yasiyorsundur. Burasi artik senin gercegin. Karenin icindeki kare tüm özellikleriyle disaridaki kareyle ayni. Icerideki karede olmakla disaridaki karede olmak arasinda pek fark olmayacak kanimca. Acaba bir sumilasyonda miyiz sorusu heryerde konusuluyor ama hic geri dönüs olmadi bize. Simüle edenler bizi burada unutmus olabilirler mi? -
Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Niye almasin. Kendine bir koza öremez mi senin tanrin? -
Simülasyonla baslayip mutlak gercek bilinemeze geldi süperullah. Simülasyon dedigin sey bulundugu ortam kadar gercek olmali. Paylastigi videoyu tam anladigini düsünmüyorum. Mutlak gercek bilinemez nedir yahu. Senin tanrin illaki gercek tabi ve sahte seylerle ugrasiyor. Tuhaf . Mutlak gercek bilinemez dedi simülasyonun icine sicti birakti.
-
Simulasyon gercek degil mi? Sen ve söylediklerinde gercek olmayabilir, neden sana bu konuda yüzde yüz seöylediklerin gercek degilken hak vereyim.
-
Senin muhatabin dindarlar. Simülasyon savini onlara karsi kullanman gerekir. Ateisti baglamaz. Israrlarin bos.
-
Superullah, Farzedelim bir simülasyonda yasiyoruz ce hatta bir sekilde bunu kanitladik, emin olduk. Bu durumda evrenimizin nasil ortaya ciktigini ögrenmis oluruz. Hepsi bu. Ögrendigimiz sey sadece evrenimizin nasil ortaya ciktigi(!). Peki asil olan bizim evrenimizin simülasyonunun icinde oldugu evren ne olacak? Peki bu durumda gercegi ögrendigimize göre sen ne olacaksin. Kendine ne diyeceksin. Agnostik mi? Sen bu simülasyonun icindeki siradan biri olarak bizim evrenimiz icinde bir simülasyon yaptiginda o simülasyondakilerin tanrisi mi olacaksin? Peki seninle
-
Tanri diyemezsin. Tanri gökyüzünün ruhudur. Hakkinda iddiada bulundugunuz seyin bir adi bile yok. Evreni ortaya cikaran herneyse o sey buradaki bir atomdan ve onun altindakilerden daha özel , daha yetenekli degil. Bütün evrenin heryerindeler. Simülasyonun simülasyonu, onun simülasyonu.... Oynadigim en gercekci oyun red dead redeption 2. Acik dünya oyunu, olagan disi hic birsey yok. Hersey gercek hayata cok uygun. Simülasyonumuzu yapanlar kendi dünyalarindan birseyleri koydular bu evrene. Örnegin bize benziyor olabilirler mi? Peki sen bir gün böyle bir sümila
-
Simülasyondaysak ne farkeder? Demekki cok iyi , süper iyi bir simülasyonki bizi gercek olacak kadar iyi yazmis. Simülasyonu yapanlarda tanri degil. Olsa olsa en cok süperullah olur.
-
Bilinemez diyemem. Bu beni asar. Elimizde ne varsa o. Bunlar bizim gerceklerimiz. Bir cocugun ödevi degiliz. Bir tanrinin kullari degiliz. Böyle söylemek icin elimizde su götürmez deliller olmali. Iddialarla ,savlarla, israrlarla olmaz. Bence senin sorunun baska. Senden cok iyi ateist olur gibime geliyor.
-
Bu örnek ateistler tarafindan dindar olan insanlarin beyinlerinde bulunan sorgulama devresi tekrar aktif hale gecsin diye verilir. Yani bak senin tanrin o cocuktan pekte farkli degil, sen neden bunda israr ediyorsun manasi da cikar. Sorgulamaya basliyor dindar ve agnostik denilen noktada takili kaliyor. Az daha ikinsa olacak ama din denilen yükten tamamen kurtulamamiski.
-
*** Senin yazdiklarinin yüzde doksani benim gibi bir ateisti ilgilendiren konular degil. Onlari git iliman islamcilara, gercek islam bu degilcilere, siz gercek müslüman degilsincilere (bir takim arap ülkeleri) falan anlat. Ne sayikliyorsun burada ** En altta düstügün notta yazilan seyi yaptigimi hatirlamiyorum. Hatirlatirsan memnun olurum. Hatirlatamazsan bugüne kadar duymadigin seyler sana özelden gelecek.
-
Nuh Tufanının kaynağı Sümerler değildir. (Kur'an'dan deliller)
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Aglama. Gel sifir noktasindan baslayalim. Muhammed denen zengin kadin avcisinin magaradan cikisindan. Kitabindaki ayetleri sirasiyla koy ortaya, yorumlayalim tek tek. Elindeki tek delil o kitap. -
Nuh Tufanının kaynağı Sümerler değildir. (Kur'an'dan deliller)
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Hedeflerinde hep teknoloji ve bilim vardi tarih boyunca. Istedikleri sey insanlarin koyun kalmasi. Bugünde ayni seyi yapiyorlar.internetin, Sosyal medyanin seytanin isi oldugu konusunda insanlari ikna etmek simdilerde tanrinin son emri, son ayeti. -
Nuh Tufanının kaynağı Sümerler değildir. (Kur'an'dan deliller)
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Okudum, okuyorum. Ben bana kimse oku demeden okumaya basladim. 5 yasinda okuyabiliyordum. Tabi senin gibilere illaki oku diye buyurmak lazim. Söylesene islak sopayla cok dövdüler mi seni oku diye. Hatta bir sureyi okurken kekeledigin zaman ebenin amini tersten gösterdiler mi? Senin kafadakilerden hep bu itiraflari duyuyorum. Yazik lan size , gencliginizi heba edip travmalara sokmuslar, maymun etmisler, embesile cevirmisler. Mesaja bak , OKU! Bende bir iki tane buyurayim. ATESLE YAKLASMA! DIKKAT KESKIN VIRAJ. SIGARA ÖLDÜRÜR. Müslüm Baba sürün -
Nuh Tufanının kaynağı Sümerler değildir. (Kur'an'dan deliller)
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Demişsiniz. Sizi Bu Meselenin Neresi Rahatsız Etti? Veya Neresi İnandırıcı Değil? Bilime Ve İlime Göre Lütfen İspat Ediniz… Veya Susunuz. Siz Mekana Değil Mekine Bakın. Nerede Ne Söylendiği Değil Söylenen Mesajın İçeriğine Bakınız. Neymis o cok önemli, kimsenin söylemedigi , bilmedigi, esi benzeri bulunmayan mesaj? -
Ay yarıldı mı? Ayın yarılması mucizesi
Başlık, deadanddark kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Elma kurudukca burusur. Ayda sogudukca burustu, burusuyor. O yüzden ayda o cizgilerden cok daha fazlasi var. Yaslanan insan yüzünde de olur. Her cizgiyi , her izi ayin yarildigina delil olarak sunup durmayin.- 51 yanıt
-
- kıyamette olacaklar
- ayın yarılma zamanı
- (ve%d daha)
-
*** Ne kadar uzun yazmissin ***. Ne gerek vardi, desene kisaca ben islami ve onun allahini sizlerden daha iyi tanirim diye (!). Magaraya giren aslinda sendin degil mi? Magaralar meleklerle baglanti kurma ortamlaridir. Matrix filminde telefon kulubesi kullaniyorlardi , elbette ortam farkli olunca baglanti kurulan seylerde farkli oluyor. Simdi sen islam ve onun osuruk , ayak, ter kokularini icine öyle bir cekmissinki o pislik bütün vucuduna katran gibi yapismis. Seni tedavi etmek cok zor görülebilir ama imkansiz degil. Seni sikky sikky tedavi edebiliriz ama sen tedaviyi önce
-
Buyrun bunu da fizikle aciklayin ateyizler. https://youtu.be/h_1G-vtTcL0