Jump to content

Nuri Kara

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    476
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne Nuri Kara kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. 15 saat önce, kalgok yazdı:

    Aşağı yukarı herkes öyle.
    Sen de dahil sanırım , bi yaran var ki gocundun ? Tüm ateistleri ensest olarak suçlayana sözün çıkmıyor , " bademlen sen git" deyince bi sesin çıktı.Hayırdır ?

    ...git oku asıl başlığı, sesim çıkmışmı? İkinci olarak ben deistim.  Dördüncü olarak gocundum, genelleme yapan zihniyet yara açtı bende.

  2. 15 saat önce, mirasyedi yazdı:

     Ateistin uymak zorunda olduğu bir kitap yok.O yüzden genelleme yapamazsın.

    Ama müslümanın uymak zorunda olduğu kuran adlı bir kitabı var.Ona uymayana müslüman denilmez.Genelleme yaparken kurana tam uyan kastediliyor. :)

    Teist olsaydın sorun olmazdı.Çünkü ne tür teist olduğun belli değil.

     

     

    Hangi Kuran, hangi Kuranda erkek çocuklara veya başka çocuklara taciz var.

     

     

  3. 55 dakika önce, kalgok yazdı:

    Batılı ateistlerin ensesti savunmaı , bazı türk ateistlerin buna karşı çıkmaması ?

    Yani böyle ağır iddialarının kaynağı nedir  ?G.tün mü ? 
    Ben sana iddia olmayan ispatlı bir bilgi vereyim müslümanlar hakkında.Artık yurtlarda erkek çocuklara taciz - tecavüzden bıkmadınız mı ? Sürekli olarak küçük erkek çocuklarına taciz haberleri midenizi hiç mi bulandırmıyor ? Hocalarınıza bademlenmekten de bıkmadınız mı ? Sapık bir topluluk olmanız size artık yetmiyor sanırım  , sağa sola iftira atmaya da başlamışsınız.

    Mide bulandıran davranışların tamamı sizlerden çıkıyor , sonrada evde canın sıkılınıca bir toplulupa iftira atayım diye mi internete giriyorsun ?
    Hadi müslüman , git hocana bademlettir kendini.

    Al seni vur müslümangence veya yıldızlara. Ne farkın var? Müslüman olsun ateist olsun hep var aranızda. Toptancılık yapmaya bayılıyorsunuz. Sapık bir topluluk olmanız size artık yetmiyor sanırım. Cümleye bak. Kafanı kıçından çıkarda bi bak. Herkes öylemi?

  4. 38 dakika önce, yildizlar yazdı:

    vaybe baksen müslümangence ateistler gibi ahlak şahseri dini bütün insanlara ensest ilişkiye karşı çıkmıyolar mı demiş

    iyi yapılmış sırf forumdan atılmasın idam da edilsin büyük fikir suçu işlemiş

    ammma bu batılı ateistlerin ensest ilişkiyi savunması ve bir takım türk ateistlerin de buna karışı çıkmaması bir kısmının da savuması aramızda kalsın müslümangenç duymasın olur mu

    Merak etme bu ülkede fikir suçu sadece müslümanlığa laf edenler işleyebilir. İdam edilenlerde ancak ateistler ve diğer azınlıklar olur. Senin kelle sağlam.

  5. https://www.yeniakit.com.tr/yorum/haber/1162182/kuran-ayetleriyle-alay-eden-hakan-aygun-hakkinda-karar-verildi

     

    Asalaklar, dinleri sizi yakacağını söyleyecek sonra aman dinimle alay etme diyecekler. Hiç kafaları çalışmıyo. Aa bakara makara dedi. Ayrıca kendileri ateistlere it, kafir vb. bilumum hakareti yaparlar. Beyinsiz asalaklar. Benide fişleseler ya.

  6. 1 saat önce, sağduyu yazdı:

     

    Bir bebeğin gülerek şen şakrak büyümesine izin vermesi başka bir bebeği açlıktan öldürmesini mazur mu kılıyor yani? Bir kişinin bir çocuğa dondurma alması o kişiye çocuğa tokat atma hakkı mı veriyor? Bu nasıl bir mantık?

     

    Bir yaratıcı varsa karakteri eylemlerinden belli olur. Bir çocuğun kendi yarattığı bir sapık tarafından tecavüz edip öldürülmesini seyretmesi nasıl bir karaktere sahip olduğunu apaçık gösteriyor zaten.

     

    Bu yaratıcı denen zımbırtı bir zamanlar tek başına takılırken zamanını böyle sapıklıklar planlayarak mı geçiriyordu? Düşünsene, ortada sadece bu yaratıcı denen şey var, başka hiç bir şey yok. Bu yaratıcı "Dur, önce bir sapık yaratayım, sonra da bir çocuk yaratayım, bu sapık bu çocuğa tecavüz etsin, işence etsin, öldürsün, ben de bunu seyredeyim." diyor. Nesi var bu tanrı denen zımbırtının? Nasıl böyle bir hale gelmiş?

    Bir bebeği açlıktan öldürmesi diğer bebeği doyurduğu gerçeğini yokmu ediyor? Mutlu insanlar tanrının karakterini apaçık gösteriyor. Neyseya hatırladımki sağduyuyla konuşmak çok zor. Bir yere varılmıyor. her zamanki gibi bir dahaki konuşmamıza kadar, cevap bekleme.

  7. Bir saat önce, kris123 yazdı:

     

    Ne demek istiyorsun bilmiyorum ama çok alıngansın nerde hakaret ettik ? Yazdıklarımdan ne anladın sen ? Filmden öğrenmişim birde bak sen.

    Hiç tevrat okudunmu ? Tevratta ' gücümü göstermek için firavuna mucizelerimi kavratmadım ' benzeri bir ayet yazıyor.Ayeti bulursam buraya yazarım.

    Şunu demek istiyorum. Hayır o değil dediğin zaman karşılığında sebep sunarsın, yoksa kahvehane ağzı olur. Karakteri yok deyip sebep sunmamışsın. Alınmadımda, alıntı yaptığın için yazdım. O yazıya böyle konuşulur.

  8. 50 dakika önce, saygsayg yazdı:

    Kuran'da İsa'ya hakaret edildiği iddiası, zorlama bir yorumdur. (İncil'i baz alırsak) Kuran, kainat tarihini ve kozmoğrafyasını bilen İblis'in yazması açısından çok kötü bir kitaptır ve akılalmaz yanlışlarla doludur. Kuran, tek bir insanın 23 yıllık tivitleri olarak bakıldığında çok anlaşılır bir kitaptır, derin anlamlar veya hiç kimseye üstü kapalı hakaretler içermez. Sadece günü kurtarmayı hedefler ve o andaki muhataplarına söylenmiştir.

    Örnek : "Biz sana verdik kevser, asıl onlardır ebter" => Bu sure, küçük bir ilkokul çocuğunun sokaktaki muhatabına kızınca yazabileceği kadar basit bir suredir. Derin anlam yoktur. Kendisine "ebter(soyu kesik)" diye laf atan adama "ebter sensin" diye kızar.

    "Okuma-yazma" ayetleri de bunun gibidir, hedef sadece o andaki muhataplarıdır

     

    Derin anlamlar içermeze içerledim. Bazı sözler yüzeyseldir evet, ama derin anlamı olan sözler çok. Muhammed bir filozoftu, peygamberliğinden bahsetmiyorum. Bir örnek vereyim: İnkar edip ayetlerimizi yalan sayanlar ise cehennemliktir. Sana basit gelmiş olabilir, zaten basit bir cümleyi seçtim. Evrenesoğlu ve benzerleriyle karşılaştırabilirsin. Komplike bir cümle. Bir koşul var, inkar Edip yok sayanlar, yok sayanlar değil yani. Birşeye tanık olmadan inkar edemezsin. Tabi siz okuyup geçtiğiniz için, derin anlam nerde.

  9. 3 saat önce, kris123 yazdı:

     

    Bir yaratıcı varsa karakteri filan yok.Exodus Gods And Kings izliyordum izlerken aklıma geldi bu konu.Filmde firavunla taşak geçen bir tanrı modeli var neymiş gücünü göstericekmiş filan ortadoğu semavi hikayelerinin şeytan usulü uydurmalar olduğunun en iyi kanıtı bu tevrat aslında.

    Karakterinin olmadığınıda filmi izlerken öğrendin herhalde. Tartışma forumu bura, kahve ağzıyla örneğin: Hasiktirla o yalan, sikerler onu, yok la olmaz öyle şey, hadi oyununu oyna fazla konuşma gibi şeyler yazacaksan, yaz banane.

  10. 7 saat önce, sağduyu yazdı:

     

    Kendi yarattığı bir bebek açlıktan acı çekerek ölürken seyreden bir varlık kötü değil de nedir? Nedir yani bir bebek yaratıp sonra da onun açlıktan ölmesini seyretmekteki amaç?

     

    Düşünsene, her şeyi yaratmadan önce öyle tek başına takılan bir tanrı var, ve bu tanrı sonra canlıların hayatta kalmak birbirlerini yedikleri adaletsiz, acı ve vahşet dolu bir sistem yaratıyor. Böyle bir şey yapmasındaki amaç ne?

     

    Dahası tek başına takılan bir varlıkta bütün bu bilgiler nasıl oluyor?

     

     

    Yahu nereden biliyorsun tanrı dediğin zımbırtının iyi olun dediğini? Anladık, deistsin, bir tanrı olduğuna inanıyorsun ama bu tanrının insandan ne istediğini nasıl bilebiliyorsun? Zihnini mi okuyorsun?

    Bir bebeğin gülerek, şen kakrak bir şekilde büyümesine izin veren aynı değilmi arkadaşım? Bunu seyretmesindeki amaç aynımı?

     

    Bir yaratıcı varsa bir karakteri vardır. Umut diyorum, nerden biliyorsun diyorsun. Doğru soru neden böyle bir umudun var.

  11. 2 dakika önce, Ebu Kafir yazdı:

     

    Şiddet içinde büyümüş eğitimsiz bir insan başkalarına şiddet uygulamaya ve diğer insanlara zarar vermeye çok daha müsaittir.

    Hükümlü istatistiklerini araştırmanızı tavsiye ederim.

    Zaten öyle, benim dediğim siyah beyaz bir yargılama saçmasapan. İnanmadı, adam öldürdü vs. yargılama siyah beyaz olamaz. Bulunduğu şartlara göre ne yaptığına bakılır. Heralde tanrı bu kadar zeki.

     

  12. 24 dakika önce, Ebu Kafir yazdı:

     

    Nisa 78:

    Nerede olursaniz olun, sağlam kaleler içinde bulunsanız bile, ölüm size yetişecektir. Onlara bir iyilik gelirse: "Bu Allah'tandır" derler, bir kötülüğe uğrarlarsa "Bu, senin tarafındandır" derler. De ki: "Hepsi Allah'tandır". Bunlara ne oluyor ki, hiçbir sözü anlamaya yanaşmıyorlar?

     

    Arap tanrısı allah seninle aynı fikirde değil, kötülük yapan da benim diyor!

    Çok sığ düşünüyorsunuz, zaten bu kadar sığ düşünceli olduğunuz için islama tutunmaya devam ediyorsunuz. Gerçekte islamın bukadar taraftara sahip olması ve saygı görmesi

    İronik olarak çok bilinmemesine bağlıdır. Şimdi iddiaya göre allah sadece insanı dizayn etmiyor, akıl kapasitesini, arzularını, zayıflıklarını, yaşadığı çevreyi, ekonomik düzeyini, içine doğduğu ailesini, iyi-kötü arkadaşlarını, vs. kişiliği yoğurup şekillendiren akla gelen her türlü etkeni de ayarlıyor. Yani sanki biz bu halimizle vardık ve bir ortama ışınlandık gibi saçma sapan bir görüş gerçeği yansıtmıyor. İyi aile ve iyi çevrede, iyi arkadaşlarla, iyi bir eğitim alan bir kişi, yokluk içinde hırsızlık yapan aile, uyuşturucu müptelası arkadaşlar, sürekli şiddet gören bir insan asla bir değildir. Saçmalamayı bırakın.

    İyilik kötülük, kalın bir çizgiyle ayrılmamışki. Uyuşturucu müptelası bir ailenin çocuğu olupda çok iyi işler çıkarıyor olabilir. Sen adam öldürdün, odunsun yan bakalım bir tanrı modeli saçma. Hangi şartlar altında öldürdüğünü vede elinden geleni yapıp yapmadığını bilen buna göre yargılayan bir tanrı modeli herkese eşit davranabilir.

  13. 26 dakika önce, mirasyedi yazdı:

    Herkesde aynı şekilde gelişmez.Bazısında hiç gelişmez. 

    Bazıları üç günde jonglör olur bazıları ömür boyunca çalışsa olamaz.

    Yani her beyin aynı değildir. :)

    Sonuçta niyet var, en azından jonglör olmayı istiyo. Birisi karşıdakinin iyiliğini istediğinden dolayı empati yapmaya zorlar, ama yapamaz.

     

    26 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Böyle adaletsiz, acının ve vahşetin kol gezdiği bir dünya yaratan bir tanrıya kötü denmez de ne denir?

     

    Bizzat kendi tasarladığı bir canlıya kendi tasarladığı şekilde çalıştı diye kızan, küplere binen bir tanrıya tutarsız, mantıksız denmez de ne denir?

    Kötü dersen iyide demek zorunda kalırsın, müslümanlar sınav filan deyip iyi diyolarda senin kötü demekiçin bahanen ne?

     

    19 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

    Herkesin iq su birbirinden farklıdır. Iq sonradan arttırılabilen bir şey değil.Sen bir insanı istediğin kadar eğit bu bir yere kadar gider, aklını daha fazla kullanacağı aşikardır ama onun bir kapasitesi vardır. Bunun örneğini hergün görüyor olmanız lazım.

    Iq seviyesinin empatiyi, insanların iyiliğini istemekle bir alakası yokki, isterse down sendromlu olsun. Iq'ya göre yargılayan bir tanrı modeli yokki. Zeki olun demiyo, iyi olun diyo. Neyse deist olarak söylüyorum. Yani bu bir umut diyelim.

  14. 31 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

    Her insan sonradan yani yaşadıklarından sonra kötü olmuyor. Nasıl ki doğuştan sakat insanlar var , doğuştan kötü insanların olmasıda gayet doğal çünkü bu insanların empati duyguları yok , sağlıklı düşünecek bir beyinleri yok. 

    Hadi diyelim  insanlar sadece bazı yaşadıklarından sonra kötü olmayı seciyor veya toplum onu zorluyor. Bu o insanın suçu değil , zengin ve ilgili bir ailenin çocuğu olsaydı büyük olasılıkla bu insan hırsızlık yapmayı seçmeyecekti. Bu allah denen put o insanı fakir ve kötü bir ailede doğmaya zorladığı için sorumlu yine kendisidir... 

    Şu evrende ne yaşanıyorsa tek sorumlusu onu yaratan tanrıdır. (Sizin inancınıa göre böyle) Biz zaten böyle bir tanrının veya buna benzer herhangi bir tanrının olamayacağını biliyoruz. Panteizm bunun dışındadır...

    Yok diyonda, beyin esnektir. Esnek beyin şekillenir. Mesela şuanda elin var, jonglör olabilirsin. Yaptıkça beynin esner. Değişir. Empati beyin ile alakalı, kullanırsa beyine yerleşir. Kötü insanları beyinleri yok sınıfına sokamazsın. Neyle destekleyeceksin?

     

    4 dakika önce, sağduyu yazdı:

     

    Yani diyorsun ki benim tanrı sağı solu belli olmayan, dengesiz, psikopat bir tanrı. Bir bakarsın iyi olur sonra bir anda kötüye dönüşür. Böyle dengesiz, tutarsız bir tanrıya hangi mantıkla güvenebilirsin ki?

    İyi gelişme var. Sonunda dengesizliği farkettin. Bundan sonra tanrıya kötü değil dengesiz diyerek eleştirmelisin. Sağduyulu ol.

     

    Neden tutarsız?

  15. On 28.03.2020 at 23:24, fumes yazdı:

    Dunyanin buyuk cogunlugu cok huzurlu su anda. Isyerleri kapali, insanlar disari cikamiyor, disarda bir seye dokunamiyor. Ben yurtdisinda ogretmenim su an okullar tatil ne zaman acilacak belli degil. Aman da cok huzurluyuz.

    Mesele şuanda değil, bende değil, sende değil. Dört ay önce başka birşey yazacaktın.

     

    19 saat önce, sağduyu yazdı:

     

    Konu senin huzurlu hissedip hissetmemen değil, konu doğru ve mantıklı düşünmek.

    Yok canım konu tamamen benim huzurlu hissetmem. Örnek bu örnek, doğru ve mantıklı düşünmek istiyorsan, iyilikleride görecen, mantıklı bakacan, doğru ve mantıklı düşünmek yazacağına az anla.

     

    Dünyada sadece kötülükler olsaydı bir Allah'ın kulu yaşamaz, herkes intihar ederdi. Umutlar engel oluyor. Var yani bişeyler. Of şunu bile açıklattırıyonuz.

  16. 1 saat önce, sağduyu yazdı:

     

    Şu dünyaya bir bak bakalım, eğer bu Allah denen zımbırtı iyi ise bu kötülükler, acılar, vahşet ve adaletsizlik neden var?

     

    Neye göre bu hayali varlığın iyi olmasını umuyorsun, hangi verilerden, gözlemlerden bu sonuca ulaşıyorsun?

    Şu an huzurlu hissediyorum yetmezmi?

  17. 7 saat önce, 'Oflaz' yazdı:

       Arkadaş! Masum bir insana veya hayvanlara gelen felâketlerde, musibetlerde, beşer fehminin anlayamadığı bazı esbab ve hikmetler vardır. Yalnız meşiet-i İlahiyenin düsturlarını hâvi şeriat-ı fıtriye ahkâmı, aklın vücuduna tâbi değildir ki, aklı olmayan bir şeye tatbik edilmesin. O şeriatın hikmetleri kalb, his, istidada bakar. Bunlardan husule gelen fiillere, o şeriatın hükümleri tatbik ile tecziye edilir. 
    Mesnevi-i Nuriye - 74

    Bu yazıdan ne anladın? Ben ne anladığımı söyleyeyim: Hayvanların aklı yokmuş, hisleri varmış. Hikmet buymuş. Bu yüzden hayvanlara musibet isabet edermiş. Sonuç olarak? Anlaşılsın içi boş olduğu anlaşılsın. Kelimeleri süslü olunca iyi anlamlar çıkmıyo. Süsle olmuyo o iş. Arada anlamlı güzel şeylerde var, ayırt edebiliyorsan onları yaz.

  18. 17 saat önce, muslumangenc yazdı:

    bu benim görüşüm değil yazılarımı iyi okusan iyi olur bu forumda bile bazı ateistler anne ile ilişkinin korunmak kaydıyla normal olduğunu söyledi batı ateistlerinde de bu tür iğrenç ilişkiler normal karşılanıyor

    Benim görüşüm değil? Niye paylaşıyon ozaman, kabüllenmişsinki paylaşıyorsun. Ateistleri tek bir çatı altında toplayamazsın, aralarında biri yazdıysa bile bu diğerini bağlamaz. Aynısı müslümanlar içinde geçerli. Ben seni yavşaklarla anmıyorum.

  19. 15 dakika önce, 'Oflaz' yazdı:

    Sizin evde bıçak kullanılmıyor zannederim.. sebze meyveleri elinizle kopararak yiyorsunuz büyük ihtimal.. 

    Nereye varmaya çalışıyorsun. Allah iyilik için yarattı insanlar kötü kullanıyor demeye. İradeli oldukları için suç insandadır. Yoksa Allah iyilik olsun diyemi yaratmıştır? Allah kötülüğü istemiştir, yoksa kötülük olamazdı. İbrahim peygamberin bıçağı nasıl İsmail peygamberi kesmediyse öyle olurdu. Ama bizim bıçaklar insanda kesiyor.

     

    Onu geçtim yağmur örneğinde insan filan yok; fazla yağdıran Allah değilmi? Bırak bu işleri. Burdan ekmek yok. Aynı taraftayız aslında. Öyle düşün.

  20. 3 dakika önce, 'Oflaz' yazdı:

    Ateşi yaratmak kötülük müdür ? 

    Birilerinin evi iş yeri sevdikleri yanarak yok oldu ise ?

     

    Yağmur yağdırmak kötülük müdür ?

    Anneni babanı bir sel baskınında kaybetti isen ?

     

     

    Fazla yağdırmak kötüdür.

     

    1 dakika önce, 'Oflaz' yazdı:

    Bas git lan milyon tane senin gibi geveze tanıdım aynı laflar uza..

    At kafası, terbiyesizsin. Şaşırmıyorum ama, birini fazla yüceltirsen , değere hakaret sanarsın. Eleştiri bir hakaret değildir. Tabii Said eleştirilemez. (At kafası). Hakaret budur.

×
×
  • Yeni Oluştur...