Jump to content

Nemecsek

Yeni Üye
  • İçerik sayısı

    17
  • Katılım

İletiler bölümüne Nemecsek kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. On 15.01.2019 at 20:45, CultureClub yazdı:

     

    Sevgili Nemecsek,o yazı bana değil Gezgin 95 nick'li arkadaşa aitti.Onunla da bağımız koptu malesef,nerede ne yapıyor bilmiyorum.Gezgin 95 forum dünyasında tanıdığım en değerli yazar arkadaşlardan birisiydi.

    Yazdığı o yazıyı ve diğerlerini internet ortamında -eğer arşivlemediyse-bulman mümkün değil .

    Gözün evrimi yazısı da aynı şekilde.

    Bunların hepsi orijinal çalışmalardı,Berkeley Üniversitesi evrim bölümünde bile bulamazsınız.

    Bu yazılarımızın hepsi daha önce de belirttiğim gibi akademik tez konusu olacak,biyoloji,antropoloji okuyanları bir üst düzey yukarıya taşıyacak yazılardı.

    Tekrar bunları yazar mıyız,açıkçası bu ortamda biraz zor.

    Artık yazarları eften püften nedenlerle hapise atıyorlar.

     

    Gezgin'i çok severdim. Göz'ün evrimi yazısını hatırlıyorum. O yazı da mükemmeldi.

    Ben sen yazmıştın diye hatırlıyordum o bahsettiğim yazıyı.

    Yazık oldu desene.

    Keşke forumu bilgisayara indirseymişim.

    Ortam konusunda haklısın.

    Dava sürecinin insanı nasıl yıprattığını iyi biliyorum.

    Elden gelen bir şey yok maalesef.

     

     

     

  2. On 14.01.2019 at 18:42, bilgivehis yazdı:

     

    Aslında bu bir bakış açısı, örneğin foruma yararı olacaksa şahsen ben tayyibi, fetoyu bile yönetici yaparım. Tabi böyle bir şey imkansız ama dediğim gibi önemli olan yararlı olması.

    Örneğin forumda bir çok ateistten daha edepli ve daha bilgili müslümler de var, örneğin Hasan Akçay böyle biri, kendisi bir dincidir ama tartışmaları son derece seviyeli ve kibardır, cahıl-cuhullarla muhatap olmaz.

    Olaylara neden böyle bakıyorum, onu da izah edeyim, sonra kafan karışmasın.

    Zıtlar olmadan doğru-yanlış gibi zıt kavramlara herhangibir olumlu değer katamayız, bu nedenle forumda iyi niyetli zıtlar da olmalı. Zaten art niyetliler, troller bir şekilde ayıklanıyor.

    Bu yüzden Bir Buçuk gibi yöneticilerin olmasında fayda vardır, üstelik kendisi oldukça genç olmasına rağmen şimdiye kadar işi yeterince olgunlukla yürüttü.

     

    On 14.01.2019 at 22:40, Magnesia yazdı:

     

    Katılıyorum. Geçmişte forum için yaptığı çalışmalar, gelecekte yapacaklarını aynası olacaktır. Ayrıca ben bir buçuk'un şucu ya da bucu değil de, kafasının karışık olduğunu düşünüyorum...

     

    Foruma yararı olmak bir ölçüdür elbette.

    Zıt görüşlerin beraber aynı ortamda olması mutlaka istenen bir şey.

    Tartışmaların derinleşmesi konuların değişik açılardan ele alınması amaçlardan biri olmalı.

    Yöneticilik tartışmaların sağlıklı ilerlemesi için üstlenilen ve sitelerin genel ilkelerini temsil eden bir sorumluluk.

    Şahsen ateizm ile ilgili kafası karışık birini yönetici olarak ciddiye almam.

    Kafası karışık bir insan yarın bilim dışı bir konumu savunur hale gelme ihtimalini taşır.

    Bu kişisel tartışmanın yöneticilik mevkisinde yaşanması etik değil.

    Neyse arkadaşlar. Beni şu anki durum ilgilendirmiyor açıkçası.

    Site sahipleri ve kullanıcılar daha iyi bilirler.

     

     

     

  3. On 14.01.2019 at 14:16, technobase yazdı:

    Forumda eski yöneticiler arasındaki  @serabis de ateist değildi.

     

    Gereksiz bir korku.Zaten tam yetkileri yok.

     

     

     

    Korku ile değerlendirmek yanlış.

    Şimdiye kadar takip ettiğim forumlarda savunulan görüşe karşı duruş sergileyen bir yönetici görmedim ben.

    Serabis'i tanımıyorum. Serabis ateizm'e karşı görüş belirterek mi yöneticilik yapmıştı?

  4. 11 saat önce, bilgivehis yazdı:

     

    Ateistforum gibi forumları işletmek bana göre kurtuluş savaşı kadar zordur.

    Dinciler, troller bir yandan, devletin kendisi bir yandan ve cahıl ateistler bir yandan, adeta yedi koldan saldırı altında forum yönetmek.

    Olaganüstü sabır, müthiş bir mücadele ve aynı şekilde zeka gerektiren bir iştir.

    Forum yöneticileri bu işi iyi yürütmüş, üstelik forumculuk ölmüş olmasına rağmen bunu başarmışlar, kendilerini her zaman takdir ediyorum.

    Ne var ki, foruma yeni yöneticilerin gelmesi ve yürütmesi çok zor, şahsen bu noktada içim burkuluyor, Bir Buçuk sayesinde biraz umut oldu ama o yetmez, forumu bugüne kadar yürütenler gibi en az bir kişi daha lazım. Şöyle 40'lı, 50'li yaşlarda olsaydım bu görevi ölümüne kabul ederdim, maalesef gençlik gitti, şimdiki gençler de bizim zamanımızdaki gibi cesur ve mücadeleci değiller. Yine de umutluyum, eğer bu ülkede Atatürk'ün aydınlanma mücadelesini ızıcık hissedenler kalmışsa, belki birileri çıkıverir.

     

    Bir Buçuk ateist değilmişki.

    Geçende okumuştum bir başlıkta.

    Ateist olmak için yeterli bilgi yok diyordu. Sır çözülememiş gibi bir şeydi dediği.

    Nasıl yöneticilik vermişler anlamadım.

    Ben olsam ateist olmayanı sokmam yönetime.

     

  5. 18 saat önce, CultureClub yazdı:

    Nemecsek,kusura bakma senin takma adını hatırlamıyorum,önceki ile aynımıydı,şimdiki farklı mı?Yazılarımın yedekleri var,henüz ulaşamasam bile?Önemli değil,çünkü hepsini tekrar baştan daha iyi yazabilirim.Önemli olan buna karar vermek,henüz karar vermedim.

    Bir kaç satır mı birkaç sayfa mı insanları doyurur o konuda ciddi şüpheler oluşmaya başladı bende.Çünkü biz yazmaya başladığımızda uzun açıklamalar gerekliydi.Şimdikilerin zamanı çok değerli.Nereye yetişiyorlar bilmiyoruz,birkaç sayfa açıklama yerine bir cümle "allah yok din yalan"yazısını yeterli gören var.

    İslamın siyasallaşması doğal olarak muhalefetin islam karşıtı olması algısını yarattı,oysa böyle bir şey yok.Öte yandan biz islamın siyaset üzeri tartışılmasını gerekli görüyoruz,ama ben hiç bir zaman islami tartışmalara fazla girmedim,beni sıkıyor,boğuyor..

    Dinler bana ve antropolojiye göre zaten "eskilerin masallları".Bunlarla zaman kaybedemem,o işe aşırı hevesli olanlar var onlar yapsın.

    Ben bilimsel tartışmaların peşindeyim.Antropolojiye göre tüm dinler insan yapımıdır,ürünüdür,yukarıdan inen bir şey yoktur.

    Neden insan tarım hayatına geçince din başladı sorusunun peşindeyim,tabi ki buna yanıtımız var.

    Bu nedenlerle dini tartışmalar ilgimi çekmiyor.

    Ben işin bilimsel tarafındayım.

     

     

    Hayır nickim aynı değil. Bu nicki rastgele aldım. Sana özel mesajla yazacaktım ama özel mesaj atamıyorum burada.

    Din tartışmaları bana çok sıkıcı geliyor. Burada hala tanrı var, islam şöyledir diye tartışmalar var yukarıdaki bölümde. Şaka gibi geliyor bana.

    Tartışmak isteyen tartışsın tabii ki.

    Açıp okumuyorum çoğunlukla.

    Haci abinin bilimsel yazıları olmasa bu forum boş bana göre.

     

    Senin ilk hücre duvarı nasıl oluştuğuyla ilgili ya da ilk hücre nasıl oluştuğuyla ilgili bir yazın vardı. Tam hatırlamıyorum şimdi.

    Su molekülleriyle ilgili polarite filan bir şeyler vardı ama başka bir yerde de bulamıyorum.

    O yazıyı bir daha yazsan iyi olur bence mesela.

    Taklitçilerine meydanı bırakma CC.

     

     

     

  6. On 12.01.2019 at 03:42, mantik yazdı:

    Nemecsek ilginç bir yerden yaklaşmış. O bir faktör olabilir gerçekten de. Ama sosyal ve toplumsal dönüşümlerde tek kişinin rolü genellikle uzun vadede önemsizdir. Mesela, Einstein olmasaydı izafiyet teorisi bulunamayacak mıydı? Elbet eninde sonunda bulunacaktı, ama başkası bulacaktı. Çünkü o noktada gelinen yer, bilim dünyasını artık bu buluşa hazır hale getirmişti. Yani tek tek kişilerin etkisi yüzyıllara dayanan sosyal ve siyasal dönüşümlerde ne derece önemlidir emin değilim.

     

    Bunu bir faktör olarak kabul edip kenara not etmekle beraber, en önemli faktör olduğunu zannetmiyorum.

     

    En önemli faktör olmayabilir. Bazen de olabilir. Atatürk'ü düşününce olabilir diyor insan.

    Bilimsel çalışmaların gelişimini toplumların gelişimi ile bir değerlendirmemek lazım.

    Madde objektif veriler ortaya koyarken işin içine insanların aldığı kararlar girdiğinde çok fazla subjekif bir ortam oluşuyor.

    Kişileri katalizör olarak düşünürsek süreci hızlandırmak veya süreci uzun süreye yaymak gibi etkileri gözardı edilemez.

    Aynı tartışma Çin için de yapılıyor.

    Çin denizcilikte aşırı gelişmişti. Zamanının en büyük gemilerini inşa ediyorlardı.

    Çin hanedanlığındaki iktidar mücadelesi nedeniyle okyanus ötesi gemicilik yasaklanıyor.

    O devasa donanma çürümeye terkediliyor siyasi bir kararla.

    Çinlilerin müslüman olmadığı ortada.

    Denizciliğe önem verenler iktidarı elde tutsaydı belki Çin çok daha büyük bir rol üstlenecekti tarihte.

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-world-dominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-a7612276.html

     

     

  7. On 12.01.2019 at 12:00, CultureClub yazdı:

    Forum ciddi emek istiyor.Evrim teorisi veya quantum teorisi gibi konular üzerine yazmak için bir çok kaynağı araştırmanız ve Türkçeye çevirmeniz gerekiyor.Bu forumda ve diğer forumlarda,bloglarda kullandığımız yazılar neredeyse akademik düzeyde yazılardı.Bir de 10-15 yıl önce internette bu konularda ciddi boşluklar vardı.Biz gönüllü olarak bu boşlukları doldurduk.

    Ancak şu andaki durum biraz daha farklı,kimsenin uzun konular yazmak için zamanı yok,twitter veya facebook üzerinden konular birkaç yüz karekter sınırları içinde geçiştiriliyor.Evrim teorisi üzerine açılmış siteler var,twitter üzerinde veya youtube'da yayın yapan bir çok ateist organizasyon var.

    Hatırlarım,bir hata sonucu Cumhuriyet yazarı yapılmış liberal bir yazar hakkında yazı yazmak için tüm yazılarını günlerce taramıştım.Sonuçta o yazar kovuldu.Böyle bir çalışmayı o gazete kendisi yapmış olsa böyle bir hataya düşülmeyecekti.Yazarın  kovulması tabi bizim yazılarımız sonucunda olmadı,dediklerimizi 2 yıl sonra gördüler.

    Demek istediğim bizim yazılarımızın bilimsel nitelikte olması gerekiyor,"ol dedi oldu" tarzı bize uymadığı için yazı yazmak bizim için ciddi iş.

     

    Forumlara ilgi artacak bence.

    Bahsettiğin o bir kaç yüz karakter paylaşım ile bu konulara hakim olmak imkansız. İnsanları doyurmuyor o ortamlar.

    İnsanlar yüzeysel bilgiler nedeniyle saçma sapanlaşıyor.

  8. On 12.01.2019 at 11:42, CultureClub yazdı:

     

    Fikirsel IPB free version,yani ücretsiz alt sürüm kullanıyordu.Amerika'da host ediliyordu.IPB kendisi kapattı,biz kapatmadık.IPB ücretsiz sürümleri artık tamamen kapatıldı.Yeni forum açar mıyım?Bilmiyorum.

    Kim izliyordu..tabi ki şu anda hepsi hapiste olan adnancılar.

     

    Yazıların yedekleri var mı peki sende? Güzel yazılar vardı orada.

    Adnancılar ateistlerin başına belaydı bir dönem.

    Fikirsel'e dadanacaklarını hiç düşünmemiştim.

    Forumun kapanması çok ani oldu, bana öyle geldi yani.

    Bir kadın üye sürekli sana sataşıyordu. Ben o'ndan şüpheleniyordum. ?

     

  9. On 09.01.2019 at 11:50, akılsızşuursuzatom yazdı:

    yazıda  belirtilen  20  lik  diş  savunusu  için  ne  dersiniz  gıdalarla  alakalı  demişler  genel  anlamda  yani  körelmiş  falan  değil  gerekli  gibi 

     

    20 yaş dişi gerekli ise neden bazı insanlarda hiç olmuyor?

    Diş var ama çıkmıyor demiyorum.

    20 yaş dişi hiç yok bazı insanlarda.

    Gerekli ise niye yok?

  10. Bunun sebebi Avrupa'da pek çok egemenlik merkezi varken Osmanlı'da tek egemenlik merkezi olması olabilir.

    Avrupda'da kaşifler krallardan destek alarak keşiflere çıkabiliyorlardı.

    Bir kral hayır derse başka bir krala başvurup şanslarını deneyebiliyorlardı.

    Kolomb'un Amerika'yı keşfinde Avrupa'da pek çok krallık olmasının payı büyük.

    Krallıkların çok olması aralarındaki rekabet nedeniyle farklı düşünce ve eylemlerin hayata geçebilmesi için bir esneklik sağlıyor.

    Osmanlı'da ise padişah kararı ne ise O'na uymak mecburi.

    Padişahın hayır dediğine evet diyebilecek bir başka rekabet merkezi yok.

    Bu durumda Padişahın vizyonu kadar gelişim gösterebiliyor ülke.

     

     

     

     

  11. 5 saat önce, Bir Buçuk yazdı:

    Evrendeki en büyük sır, bana kalırsa bilinçtir.

    İnsanı insan yapan bu şey henüz çözülememişken, nasıl ateist olunabiliyor?

    Bilinç bir muammadır. Bilinç bir sırdır. Bilinç materyalistin rahatsız olduğu konudur. Rahatsız olmuyorsa olması gerekir. 

    Size göre bilinç nedir ve nasıl varolabilmektedir?

    Sorumu yanlış anlamayın.

    Zihin değil, zeka hiç değil.

    Bilinçten bahsediyorum.

     

    İnsanı insan yapan şey henüz çözülememişse nasıl teist olunuyor diye de sorabiliriz.

    Teizm bilincin bir uydurması üstelik.

  12. 12 saat önce, adalet123 yazdı:

     

    Mesleğim yok hocam.Su an turizmle uğraşıyorum.

     

    Teknik bir meslek olsaydı daha kolaydı. Teknik bir mesleğin olduğunda bile adamlar kendi dillerini iyi seviyede bilmeni istiyorlar. Bilmiyorsan hizmet işleri yapmaktan başka çaren kalmıyor. Turizmciysen kendine gitmek istediğin yerden evlenecek bir kadın bul. En kolay yolu bu. ? 

  13. On 30.12.2018 at 19:39, CultureClub yazdı:

    Hacı arkadaşıma teşekkür ediyorum.Başlığı buraya taşıdığı için.

    İfade özgürlüğü bence bizim en önemli konumuz.Arkadaşlarımızın çoğu bu suçlamadan dolayı yazamıyor,ben dahil.

    Normalde insanlar normal ülkelerde bir insanın hayatını tehdit ettiği zaman suçlanır ve yargılanır.

    Peki sadece bir fikir ileri sürüyorsanız bunun suçu olabilir mi?

    Olmaması gerekir.

    Nerede?

    Demokratik olan ülelerde.

    Peki benim yazmam neden 5 yıldır engelleniyor?

    Yazarsan hapse atarız diye.

    Yazınca 1-3 beş adamı öldürmüş mü oluyorum?

    216/3 maddesini uygulansa bile din eleştirisinden kimsenin ceza almaması gerekiyor.

    Neden? Diyor ki kamu barışı bozulursa,şart bu.

    Kamu ne demek? 

    Belirli bir grup sosyal topluluk...yani?

    Bir kişi değil,üç,beş kişi değil.

    Kamunun ne anlama geldiğini anlamayan savcılar,hakimler mi mezun ettik ?

    Yoksa 216/3 yasa maddesinin yarısını okuyup yarısını görmezden mi geldik?

    Türkiye'de açılan TCK/216/3 davalarının hepsi hükümsüzdür.

     

     

    Selam CC. Seni gördüğüme sevindim. Forumunu kapattın gittin ne olduğunu anlayamadık. Tekrar fikirseli açmayacaksın herhalde. Arkadaş kim şikayet etti seni? Küçücük forumdan kimin nasıl haberi olmuş hiç aklım almıyor. 

     

×
×
  • Yeni Oluştur...