memjan21

Bence sanat dinin bir bağıntısıdır. Daha çok ruhal ile ilişkilidir. Evrimsel süreçte taklit edemeyenlerin elenmesi bir tarafa, taklit edenler neden, hangi sebeplerden dolayı devam ettiler, asıl soru bu olması gerekir? Bence bunun sebebi ruhla olan ilişkisi sebep olmuştur.

Canlılık ve cansızlık gibi algısal mi? Eğer ikiside aynı şey ise ne demek gerekiyor ve nasıl anlamak lazım?

Hiç güleceğim yoktu ?

Sen diyorsun ki Allah bana bir irade vermiş, nasıl bir kaderim olduğunu biliyor ama yine de beni sınıyor. Bakacak ki bu kulum sınavımı geçecek mi? Şimdi diyelim ki sınavı geçemedim, hani herşeyi bilen oydu ya ben geçememiş olamam demi? Ya geçmişimdir ya da geçmemişimdir. Yani sınavın sonucu belli bir önemi yok senin burada nasıl bir insan olduğun. Kaderini burada değiştiremezsin, kaderini yaşarsın ancak. Bu yüzden özgür irade falan bir yalan. Bir ilizyon yani varmış gibi ama aslında yok. Konu bu siz bunu anlamazsiniz.

Kendisi kararlar aldığında günaha girmiş olacak. O zaman sikerler öyle başrolü demezler mi adama ahmak herif

Eğer figüransa nasıl özgür irade var dersin ahmak herif. Sen yönetmenin istediği gibi oynamak zorundasın rolünü.

Düzensizlik etki ettiği her şeyi eninde sonunda kendisine dahil ediyor.

Her düzensizlikte bir düzen midir?

Sizin hakikatten kastınız tek bir şey ise? herkesin kendisine göre bir hakikati olmalı ki öylede. Eğer kutsal kitapların bahsetti tanrı olursa bu hakikat akla ve mantığa ters. Herkesin inandığı tanrı başka bir tanrı esasen. Ama insanın bu yolcuğunda hakikat dediği şeyin kendisini anlamaktan başka bir şey olduğunu zannetmiyorum. Bu yolcuğun sonunun tanrıya varmasıda gerekmiyor ayrıca. Sırf bir tanrı var diye yaşamına yön vermemelidir insan. Bu bir davranış bozukluğundan öte bir şey değil. Var olduğuna inandığın bir varlık karşısında kendini düzenlemeye çalışmak, bunu sevmez dediğin varlık bir b

Mısırdan çok önce kabileler vardı ve kabile büyüğüne bağlı idi herşey. Evdeki baba figürü, büyük figürü oradan gelme. Yani İlkin kabile büyükleri vardı ve onlardan sorumlu idi duzen. Ama kabileler birleşince ortak bir kavram bulundu ve onun içi dolduruldu ve adı tanrı konuldu. Onun kuraları esas alındı.

Beni sizi anlamadım ya da size anlatamadim kendimi. Birşeye inanıyorsunuz, inandığıniz şeye neden tanrı demek zorunda kalıyorsunuz? Ateistsiniz çünkü dinlerin tanrılarınin varlığına inanmıyorsunuz. Ama evrende bir iletişimin olduğunuda söylüyorsuz, neden ve o kimdir?

Sizin herkes gibi olmasa tanrı sıfatına Uygun açıklamanız var üstte. Evrenin ateist olduğunu söylüyorsunuz ama aynı zamanda tanrı olduğunuda. Asıl anlatim eksiği olan sizsiniz bence.

Sayın hacı sizi tanrının varlığına ikna eden asıl neden nedir. Biz varız, doğa, dünya, evren var diye tanrı da olmak zorunda mıdır? Her şeyi var eden birinin olması kaçınılmaz mıdır?

Budizm de cennet ve cehennem geçicidir. İslam'da olduğu gibi sonsuz değildir.

Cennette ruh yok sadece benden olarak yaşanacak öyle mi? Ruh falan yok diyorsunuz. ?

Cennette ruh yok sadece benden olarak yaşanacak öyle mi? Ruh falan yok diyorsunuz. ?

Size göre yankılanıyor şuanki bilinçle ve siz bunun da Allah mı olduğuna inanıyorsunuz?

Herkes tanrı yani öyle mi? Eğer öyle ise bu insan bilincinde yankılanacak mi sizce?

Bence açık konuşmayan sizsiniz. Soru gayet açık. Hem bir şeyin iki adı olmaz. Her şeyin tek bir adı vardır. SiZ evrene mi tanrı diyorsunuz? Yoksa siz tanrının evren olduğunumu söylüyorsunuz?

İnsan aklını evrende kullanarak tanrı kim olduğunu anlıyor mu demek oluyor bu?

Evren var diye tanrı var demek ne? Tanrı ile bir iletişimin olduğuna inanıyor musunuz. Yani evrenin bir tanrı olduğuna değil evren var diye bir tanrı mi var sizce?

Bilim deney, gözlem, ölçüyü kullanır. Akılla hareket etmez. Ama ateizmin böyle değil. Aklın bir ürünü olan mantığı kullanır. Mantığa göre gayette şuur sahibi olmaları gerekiyor. Bilim yakında bunu da söyleyecektir.

Tanrı dinlerin tekelinde elbette ki. Çünkü ona irade veren dinlerdir. Özellikle İslam. Ateizmin insanın tüm bunlardan arınmış birisi olmasını ister. Kendi varoluş gerçeğine ancak böyle ulaşabileceği inanır. Ulaşamasada bu yoldan ayrılmamak gerektiğine inanılir. Çünkü bilim devamı çalışan bir şey. Kur'an gibi bir paket değil. Tüm zamana uygun ama dışarıdan ekleme yapılmayacak kapalı bir paket değil. Tanrının da tanrının temel alındığı her inancında karşısında duruyor, bu yüzdende agnostisizm ya da deizimide incelemek için sebebleri var.

Her inanc ilkin ateizmin tabanında inceleniyor. Ateizmin tanrısız olmaktır, daha doğrusu dinlerin vaat ettiği, tarif ettiği fenomenlerin, dünyayı, evreni açıklamada yetersiz olduğuna inandıkları için. Çünkü bilim ateizmin bir dayanağı oldu ister istemez. Bilim dinlerin ya da tanrıların köküne kibrit çaktı adeta. Çünkü bilim, insanin ya da canlılığın doğal ihtiyaçlarına, din ise ruhlar ihtiyaçlarına cevap vermeye çalışıyor.

Siz dindarlar hastasınız. Buradakiler sizi nasıl çekiyor anlamıyorum. Kişisel gelişim değil, dönüşüm yaşamalısiniz anca o zaman tanrıdan kopabilirsiniz. Tek yapmanız gereken tanrinizdan kopmak. Bilim insanın doğal ihtiyaçlarıni, din ya da tanrı ise ruhsal ihtiyaçlarına cevap verir, yardım eder ya da etmeye çalışır desek daha doğru olur. Bilim dinlerin/tanrının dinamiti oldu. Paramparca etti. Ne büyük bir hastalıktir ulan bu din. İlkel hastalıklarımizdan başka nedir yani. Şu ruh hastalığından kurtulun artık.