memjan21

Eğer herşeyin bilgisine sahipsen, isteyebilirsinde. Mesela sana sorulan bir sorunun cevabını biliyor isen cevab vermek istersin ancak. Tanrıdan daha üstün şeyler yapmasını istiyor gibisin. Kendi bilgisinin dışına niye çıksın. Herşey onda mevcut zaten. Zaten düşünüyor demedim hiç. Sadece kendini düşünür. Belki kendisinin ne olduğunu bilmiyordur tek başına iken??

Bakın benim bahsettim şey irade sahibi tanrının genel özellikleri. Benim Tanrım falan değil. Tanrı kendisini düşüyor dedik ya. Eğer tüm her şeyde tanrı ise o zaman yanlış bir durum söz konusu değil.

Stalker ile inanç üzerine yapılmış en iyi filmlerden birini yapmış adam. Kendisine pek inançlı birisi demek istemesem de öyle olduğunu söylüyor. Agnostik te olabilir.

Ne dediğini pek anlayamadım ama gözüm seni bir yerde ısırıyor ?

Bilmek+istemek=irade.

Ona düşünen, karar alan diyen sensin zaten ben değilim. Tanrı sadece kendi kendisini düşünür. Tanrının ne olduğunu bilmediğimiz için nasıl düşündüğünüde bilemeyiz. O sadece seçim yapar. Beni öldürmek ister, seni zengin etmek ister tüm bunlar o istediği için oluyur.

İrade mantıksız mı? Tanrıyı tanrı yapan şey, yaptığı şeylerdir. Görünen şeyler kısacası. Asıl anlamayan sensin.

Bulmak mı ?

Bu önermeleri çoğaltabiliriz. Bilmesi, görmesi vs vs Ama asıl konu irade sahibi olması bence. Eğer irade sahibi olan tanrı ise, kul gibide değil onun irade sahibi olması. Herşeyden sorumlu olur. Olan, olmayan, olacak olan, zaman, hiçlik vs vs her şey onun elindedir. Bu da insanın en zayıf tarafı belki de. İşin özü şu ki benim için ' denize düşen yılana sarılır'

Evrenin hiç yok olmadığına olan fikirleri artıyor bilim adamlarının. Yani başlangıç ve son dediğimiz şeyler yalan olabilir.

En mükemmel fiil düşünmek, en mükemmel varlık tanrı olduğuna göre, tanrı, kendi kendisini düşünür.

Peygamber, kutsal kitap hikayesine takılıp kalmışsın. Bugün Avrupa Katolik kiliselerinin yüzde beş i İsa'nın muzicelerine inanıyor sadece.. İslamiyet dahil öteki dinlerde ki Tanrı kavramının genel özellikleri nedir biliyor musun? 1. Herşeyi yoktan var etmesi 2. İrade sahibi olması Senin de ikinci maddeye boyun eğmişsin. Farkın yok.

Zaten tanrının madde ve enerji olmasını bekleyen yok yüce Anibal. Onların en müthiş olanı sensin. Tanrı bir kavram alarak var elbette. Aynı firkirdeyim ama mesela bugün Allah dediğin zaman da bir kavram değil midir esasen. müslümanlar falan diyoruzda Allah'ı ne hale getirdiklerini fark etmiyorsun sanırım. Kimin umrunda ki Allah. Demek istediğim şey tanrı madem kötü bir tanrı o halde sen onun kötü olduğuna inandığın içindir. Yani kısacası eğer tanrıya bir irade yüklüyor isek teist bir süper zenciden bahsediyoruzdur.

Tanrı vardır ama kötüdür mü demek istiyorsun? Yani adına bilinç diyelim ya da öz farkındalık desek daha doğru olur, bilinç dışı bir varlığın olduğunu kabul ediyor ve onun kötü olduğunu söylüyor iseniz, teizimden farkı nedir ki bunun?

Olgular arasında zorunluluk yoktur. Nedensellik aklımızın bir ilkesi. Olgular arasındaki tekrarları istediğin şekilde açıklayabilirsin, aksi bir durum olmadıkça mutlak gerçek olduğunada inanabilirsin. 3. tekrar ile 500. tekrarın insan psikolojisinde bıraktığı, güvenirlik duygusu aynı olmuyor elbette.

Şuncacık dediğin beyin bak sana neler yaptırıyor. Bak bakalım daha neler yaptıracak o avcılık toplayıcılıktan nerelerelere gelmiş

Ayrıca bi anlamın olduğunu falan söylemedim. Hayatın anlamı insan kendisi verir. Ayrıca trip falanda değil. Yani benimkisine trip diyorsun seninkisi ne acaba?

Neden mucize olmazmış insanın uçması. Maymun türlerinden hangisi arabamız uçuyor acaba?

Bir şeyin mucizesi olmasi için doğaüstü olması gerekmiyor mu? Mesela bir insanın uçması gibi? Ayrıca benim mucize olarak gördüğüm şey içinde yaşadığımız dünya bakınca hissediyorum, sen bu evren içinde dünya bakıpta ne hissediyorsun, merak ettim.

Doğaüstü olayların olması gerekiryor size göre. Bana göre de evrendeki varlığımız bir mucize.

Aynı soruyu evren ya da madde içinde sorabiliriz. Eger imanlı birisi olsaydım iradeyi tanrıya verirdim. Eee eğer tanrı ise irade sahibi olan o zaman dilediğini dilediği gibi var eder yok eder derdim. Ama evren yoktan var olmadığına inandığım için tanrıya, özgür iradeye falan da inanmıyorum.

Canlılık bir an için kullanılır. Ateşi canlı tutmak gibi... Ayrıca beni buradaki yobazlar gibi de anlamanı istemem. Bir de tutma. Arap sevicisi değilim. İkincisi düzen var demedim hiç bir yerde. İnsan aklının yüceltiği bi tanrı da var demedim. Tanrının bir düşünceden ibaret olduğuna inanıyorum lakin yinede yaşamın mucize olduğuna da inanıyorum

Senin kadar ağzı bozuk bir adam daha görmedim hayatımda. Tam olarak haydoluk yapıyorsun.neyse.. Bilinçli bir şekilde var olmadığımız ortada. Ama bilinçli bir şekilde yaşıyoruz. Ve yahut bilincimizin olduğunu söylüyoruz. Ayrıca nasıl başladığı hakkında zaten kimsenin net bir fikri yok. Sonuç olarak bir süper zenciden ki kastım zaten dinlerin öngördüğü bir tanrı değil, olamaz da. Evren canlı değil o halde sana göre? Yoo bak yanlış anlıyorsun. Madem evren kendi kendini var etmekten başka bir şansı yoksa eğer o halde süper zenci içinde aynı şeyi söylemek mümkün olur ihtimaller doğrult

İyi de kendi kendisini yapma bilincine nasıl sahip oldu? Ona bu gücü bir süper zenci hediye etmiş olamaz mı? Yinede?

Peki o halde evren kendi kendisini nasıl var etti sizce?