Jump to content

karamsarhuman

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    1.557
  • Katılım

  • Son ziyaret

karamsarhuman kullanıcısının paylaşımları

  1. argüman gerek yok hem kadın organı hemde erkek organı taşıyan, insanları ben yaratmadım, sizin allahınız yarattı. daha tam olarak bitirmedim, kusur oldukça fazladır.(hermafrodit) şimdi bu çift cinsiyetli insanlar, niçin yaratılmış? hem anne hemde baba olsunlar diyemi? yazdıkça batıyorsun farkındamısın.? gözünde kusurları var, miyop ve hipermetrop.. beyin görme merkezinde yorumlanan ışık görüntü olarak göz önüne düşmektedir. bu durumda bu genetik bir kusurdur. insanın sağ bacağı sol bacagından 0.6 milim daha uzundur. yani
  2. karamsarhuman

    iste AKP li CÜRÜKLER

  3. karamsarhuman

    iste AKP li CÜRÜKLER

    listedeki sahısların tamamı idam edilmedikçe, bana türkün kürtün ve bu vatanı savunan miliyetçilikten bahsetmeyin. bunların tamamı halkın gözü önünde idam edilmelidir. lanet olsun, bunların nefes alması bile anlamsız... masum insanlar şehit olurken, can verirken bu sahislar sarayda viski içiyorlardı.. bunların kanı hain kanıdır. .. bunlar insan olamaz.
  4. madem öyle siz kaşındınız.bende kaşırım.. işte yaratılış kusurları : 1: insanın gırtlak yapısı hatalı. yemek ve solunum yollarının bu şekilde kesişmesi, ve gırtlağın olması gerekenden yukarda oluşu büyük bir anatomik kusur.. 2: insan vücudunda bağırsakların yapısı, ayakta dik olarak yürüyen bir canlıdan daha ziyade dört ayağı üstünde giden bir canlınınkine uygun. 3: 20 yaş dişi insan çenesine uygun değil.. 4: apandis, aksi ne kadar savunulursa savunulsun, gerekli bir organ değil 5: kadınlarda pelvis aralığı olması gereke
  5. yaratıcının varlıgına inana birisi olarak, subjektif olucaksak , ortak bir nokta bulamayız, ilah konusunda sadece objektif olursak bir sonuca ulaşabiliriz, ayrıca objektif oldugnu iddia edenlerin, hali ortada , yaratıcının iyi oldugu kadar kötü oldugu gerçeğini neden kabul etmiyorsunuz, bir tutturmuşsunuz allah merhametlidir, allah kutsaldır, yok kusursuzdur. yok herşeyi kusursuz yaratmıştır.. ama gerçekler çok farklı, bunun için azıcık, şu kitabı bırakında bilmsel veya araştırmacı bir , takım faliyetlerde bulunun safarileri gözlemleyin, e
  6. bu komık yorumunla inandıgın her neyse iyi oldugunu ispatlıyamazsın, hatta kusursuz olduğunuda ispatlıyamazsın, yaratılış her yönden kusurludur, defalarca izah ettik, bu görsele baktıgımda, kutsal ve ilahi bir ölüm göremiyorum, komodo ejderini tükürüğü, asit enzimi salgılar ve avını uyuşturur. ama avın sinirleri uyuşmaz sadece kasları uyuşur. acı içinde ölümü izle bakalım. senın allahının merhameti buysa , inanmamak daha mantıklı.. sadece 1 örnek vericem, soludugun hava bile zehirlidir, azot ve oksijende zrhır var, karbondioksit zaten zehırlı. senın al
  7. karamsarhuman

    Tanrı, Tanrı olduğunu nasıl anladı?

    demekki büyük patlama böyle gerçekleşmiş, hımmmmm ilginç bir tez, aşırı gülme krizinden kaynaklanan,büyük patlamaa sonucu oluşan gaz salınımı, ve zaman ve madde boyutu, demekki karadeliklerde,tanrının mide sorunu sorunu oldugunun ispatı, sürekli içine herşeyi çeken bir mide,tanrıya o kadar dedim, asitli içecekler içme diye, karadelikler böyle oluşuyor demekki.
  8. karamsarhuman

    Tanrı, Tanrı olduğunu nasıl anladı?

    tanrı tanrı olduğunu anlamadanmı? tanrı oldu diyorsun... o zaman tanrıda deli olmazmı?
  9. karamsarhuman

    Tanrı, Tanrı olduğunu nasıl anladı?

    kim? delimi? tanrımı?
  10. karamsarhuman

    Tanrı, Tanrı olduğunu nasıl anladı?

    konu başlığını açan arkadaşın mantıgı komik , konu başlığı şuna çok benzemiş bir deli deli olduğunu nasıl anladı?
  11. karamsarhuman

    İnsanlar neden öfkeli?

    ilkel kabileler bile modern insanlar gibi şiddet yanlısı değil, aç kaldıklarında birbirini değil, hayvanları öldürüp yiyorlar. aslında kim daha medeni? ciddi anlamda ayrı bir konu başlığı açılabilir bu konuda. kim daha medeni? 1: modern insanlarmı? 2: ilkel insanlarmı?
  12. karamsarhuman

    İnsanlar neden öfkeli?

    bir sürü nedeni var, 1, tayo yüzünden (akp) 2: islam yüzünden.(ateşle barut yanyana olurmu?( müslümanlar ve anti müslümanlar).. 3: yeni nesil ışık hızıyla kafirleşiyor.. 4: her yer betonlaştı. 5: kapitalizm canavarı enflasyon. 6: mantık ve maddiyat evliliği sonucunda oluşan , travmanın sonucu kocanın karısını 17 yerden deşip öldürmesi. 7: aşk eviliğinin yerini maddiyata bırakması.. 8: anne baba müslüman iken oglunun atheist olması. 9: 10 milyon suriyelinin türkiyeyi işga
  13. karamsarhuman

    Dinlerin temel besin kaynağı nedir?

    tamamına katılıyorum,oldukça kritik bir noktayı daha yakaladınız, aslında şimdiye kadarki en mantıklı yorumlardan biriydi diyebilirim, genelde üyeler islamı tartışırken, egolarını kasma yerine,bu tarz kritik nedenleri görebilselerdi keşke, 1400 yıl önce indiği düşünülen islam, emeviler ve abbasilerin mezhepçiliği sayesinde, dahada genişlemiş ve tüm arabistana yayılmıştır. bana göre muhammed küçük bir alanda hakım iken, mekke ve medineye yayılmasının başlıca nedenlerini abbasiler ve emevilerin mezhepcilik hırsı yüzünden, savaşmalarıdır. ben muhamemdin peygamb
  14. karamsarhuman

    Dinlerin temel besin kaynağı nedir?

    kapitalizmle birlikte dinler reform süreci içinde transole edilmiş ve kapitalizmın en güçü siyasi ayagı olmuştur. milyonlarca yıldır dostum! bu böyledir. sistem içinde farklı bir sistyemdir. dincilik tanrıya inandıgını varsayarak ruhban okulları açmak. vatıkandakı reform paketleri. ve agır vegilerle aklanan kara paralar. mekkenın etrafına kurulan, dev gökdelenlerdekı türbanlı fuhuş yuvaları.. hani derlerya matrix! heryerdedir. mattrix tanrı oluyor.. yani din o kadar güçlüki insanı psıkojık olaral ele geçiriyor.
  15. karamsarhuman

    Dinlerin temel besin kaynağı nedir?

    size aynen katılıyorum, çok önemli bir noktayı, iyi yakalamışsınız. siyasi güç dinin en güçlü besin kaynaklarındandır.
  16. karamsarhuman

    Dinlerin temel besin kaynağı nedir?

    teistler arasında, bilim enformasyonu yapan veya, ilimini bilmden yana kullanan teist! görmedim şimdiye kadar, bunun en temel nedeni ise, teizmin bir kitaba bağlı olarak , nefes almasıdır, mantıgını zihnini yaşam alanlarını(arabistan) aile hayatını ele alır. teizm insan icadı olan örf ve adetleri olan bir yaşam biçimidir, yani din diye birşey yok, milyonlarca yıl öncekı kabilelerdede, çoklu tanrılar inancı hakım iken onlarında islam benzer örf ve adetleri vardı. asıl sorun zihinlerde mental olarak insan zihninde ,, farklı yaratılışlarda, her
  17. karamsarhuman

    Dinlerin temel besin kaynağı nedir?

    dostummmmm konuya neresinden? girerseniz girin, sonuç yine aynı sonucu vericektir, sen bir teiste mantıklı saldırıcaksın, hatta mantıklı biçimde, teistlerin bile anlıyabiliceği biçimde izah etmeye çalışıcaksın, yazmaktan beynin ve ellerim uyuşucak sonuçta ne olucak, teistlerden hakaret duyucaksın, onlar kendi bildiğini okuyacak, teistler bile aralarında, anlaşamaz iken senin mantığın, bir işe yarıyacakmı? tabiki hayır. hatta sen göreceli olarakta, dogru kavramının mantıgını ispatlamış iken, bunu izah etmeye çalışır iken, konuyu en az senin
  18. karamsarhuman

    Dinlerin temel besin kaynağı nedir?

    bence tanrıdır, tanrı olmasaydı dinlerde olmazdı.. değişen hiç birşey olmaz, 70 yıl sonra, dünya nüfüsü 35 milyar olur , ama hala dinler, formasyon değğişikliği ile yaşamaya devam eder, örneğin 70 yıl sonra, dinler, sadece ticaret yönelik, sistematik altyapı ile,, milleti sömürmeye devam eder, anibalında dediği gibi, 34 milyar atheistin yanında 1 milyar inançlı olsun, bu günleri ararız..,,anibalın ne demek? istediğini düşününce anlıyor insan, biz 34 milyar olsak bile, ürkekliğimizi pasifliğimizi korkaklıgımızı içimizden atmadıgımız sürece dinciler bu dünyayı yönetmeye de
  19. karamsarhuman

    İman Etmek Doğaya Aykırı.

    evreni kim yarattıysa? insanları umursamadığı hatta hiç işi olmadığı kesin, buğün endonezyada islamı kabul etmiş, yer olmasına karşın, 8.6 şiddetinde deprem olmuş, binlerce insan anında ölmüş, tsunamı vuruncada binlerce hayvan ve insan telef olmuş, içimde garip bir his var, sanki bu ilahın çok daha önem verdiği bir şey olmalı. deney fareleri yetiştirmek adına bizleri yaratmış olabilr. belkide 3. boyutta oldugumuz içn değersiz varlıklar olabilr. 5. 6.7. boyuttakiler çok daha mantıklı yaşıyor olabilrler. onlarda din olmayabilr. herkes çok z
  20. karamsarhuman

    insan olmak anlamsız , tanrı olmak mantıklı.

    bir keresinde islamı forma hızlı bir giriş yaptım, eleştirmeye başladığım an, aniden bloklandım, şaka gibiydi, daha ilk iletimde hoca bozuntusu şarlatan, münafık, sahtekar müslüm, eleştirmeye hiç gelemiyor, zavallı döl kurusu.. https://sorularlaislamiyet.com/
  21. karamsarhuman

    allahta atheisttir, işte ispatı..

    atheistlerde öyle..
  22. Filipinler'de, 67 Bin Yıl Önce Yaşamış Yeni Bir İnsan Türü Bulundu.. https://www.sondakika.com/haber/haber-filipinler-de-yeni-bir-insan-turu-bulundu-11939641/
  23. müslümanlar inandığınız allahınızda, atheisttir., allah ayet yazmış atheist oldugunu anlatmış.bakınız muhterem cemaat..allahı kimse oğurmadıysa % 100 atheisttir bu allah....bir inancı olmadıgına göre allahta atheisttir.ihlas 3. (112/İHLÂS-3: O, doğurmamış ve doğmamıştır.) / Ahmed Hulusi (112/İHLÂS-3: "Doğurmamış ve doğurulmamıştır; (kendisinden varolmuş meydana gelmiş ikinci bir yapı yoktur ve kendisini var eden de yoktur)") 1: atheistlerin ianncı yoktur.(allahında ianncı yoktur. 2: atheistler tanrı olduğunu düşünür.(allahta tanrı oldugunu düşnünür)
×
×
  • Yeni Oluştur...