Jump to content

karamsarhuman

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    1.557
  • Katılım

  • Son ziyaret

karamsarhuman kullanıcısının paylaşımları

  1. karamsarhuman

    Kutsal Kitap: Bana İndirilen

    nuri bey yanlış anlamayın, ama muhammedde tıpkı sizin gibi başladı bu işe,psikolojisi bozuldu rüyalarında vahiy inmeye başladı, sonundada kafayı yedi ve kendini peygamber ilan etti, 3-5 abu ksabuk tekerlemeden sonra bir kitap yazdı ve içinede tüm bastırılmış psikolojik egolarını entegre ederek tanrının elçisi oldugunu savundu, 1400 yıl önce cahiliye döneminde olsaydınız,peygamber olmak demek facebookta ünlü olmakla eşdeğerdi,ama şimdi kendini peygamber ilan etmek demek ateist forumda rezil olmakla eşdegerdir lütfen yazımı mazur görünüz derin saygılarımla.
  2. karamsarhuman

    Paranız olsa ne iş yapardınız?

    konu başlığındakı mantık hatası bana göre oldukça belirgindir, param olsa zaten çalışmama gerek kalmıyacaktır, haksızmıyım? insanlar niçin çalışırki? para için tabiki... insanın parası olduğunda o parayı çatır çutur yemelidir hayat çok kısadır 80 yıl an gibidir bu süre içinde elinizdekı parayı yemeden ölebilrsiniz .... saygılarımla. ..akıllı insanlar; çalışmaz, akılsız insanları köle gibi çalıştırarak alınteriyle kazandıkları paraları yer.. Hinduizm, Budizm gibi dinlerde reenkarnasyon tesellisi var, bu dünyada sürünen, haksızlığa uğrayan halk bu yaşantısının imtihan
  3. karamsarhuman

    Bilinç

    gördüklerimiz bilinç değildir,doğadan aldığımız herşey birer fiziksel görselliktir, bizler bu görsellik içinde tepkimizle yaşarız buna bilinçte diyebilrsiniz,bilin göreceli veya elle tutulan fiziksel bir nesne veya ,fiziksel madde değildir, tıpta veya bilimde bilinç gözlemlendiğinde biyolojık bir sistem algılanır biz buna bilnç diyemeyiz,ortada bir bilinç söz konusu ise mutlaka ama mutlaka birde bilinci görecesiz oluşturan bir tepkime söz konusudur, bilinç her akıl ve bilnç farklıdır çünkü aynı kaynaktan farklı algılanıcak biçimde varolmuşlardır,dogadan aldığımız akıl bil
  4. karamsarhuman

    Bilinç

    madem beyin sadece bir görsellik, o zaman neden? düşüncemizdeki fiziksel sistematiği gözlemliyemiyoruz,beyin kısmına katılıyorum fakat beyni yönlendiren bir bilnç var,bu bilinç göreceli değildir, ve gözlenlenemez atomları kuarkları gözlemlediğimiz gibi bunların sistemetiğini yönlendiren karmaşık bir madde boyutunun dışından gelerek bizlere bilinç sağlıyan bir güç olduğunu düşünüyorum bu doğruysa akıl bilinç ne işe yararki! eğer herşey madde boyutunda sınırlı ise; o zaman ruh yoktur diyebiliriz, ruh olması için teizm şart değildir, aksine ruh kavramı teizmi aşan bir
  5. karamsarhuman

    Kutsal Kitap: Bana İndirilen

    sen kafayı yemişsin teist birader, bu nedir? kamera şakasımı?
  6. karamsarhuman

    Hepimiz aynı tür olmayabiliriz

    Ben insanların evrimine inanmam, ama bazı bitki türlerinin ve böcek türlerinin evrimi zaten ispatlanmıştır, insanların evrimi ile ilgili ile uyduruk fotomontaj kafataslarıyla olmaz bu iş,eğer evrimci iseniz argümanlarınız sağlam olmalı ne bilim, en azından ispatın ne olduğunu ispatlamanız gerekir, ama görsel değil canlı olarak deneysel veya pratikte. mesela homosapiesler şimdiki zenciler ise; o zaman neandertallerde şimdiki beyazlar ise bunun ara geçiş fosili olmak zorundadır, ara geçişler aynı zamanda ispattır ama henüz böyle bir ispat yoktur, ispat niteliği taşıyan her
  7. karamsarhuman

    Allah neden merhamet ve şefkat sahibi olamaz

    Benim denge anlayışımda ölenler ve doğanların eşit olduğu kabul edilir, doğrusuda budur, gerçek denge budur, 1917 yılında 1 milyar olan insan nüfusu bugün 100 yılda 7 milyar artarak 8 milyara ulaşmıştır. Ayrıca sürekli üreyen bu tür bir gelişmiş memelinin, bir gün bu dünyaya sığmıyacak kadar, üremesi ve sonundada bu dünyanın; bu nüfusun aşırı artışından kaynaklanan dengeyi, kaldıramıyacak kadar küçük olması ve sonundada insanların açlıktan ; ölmeye başlamasını isteyerek dengeyi bu şekilde vareden bir tanrının denge anlayışında, derin kusurlar yokmudur? 100 yıl çok kısa bi
  8. karamsarhuman

    Allah neden merhamet ve şefkat sahibi olamaz

    Müslüman arkadaşlar,etçiller olmasaydı otcullar eko dengeyi bozucak demişler, sizin allahınız etçil ve otçulları varetmemiş olsaydı, eko denge ve yaşam daha dengeli olmazmıydı?eko denge ve yaşam için etçilin otçulu yemesi nasıl? bir dengedir, ayrıca denge dediğimiz unsura her zihnin farklı düşünceleride dahilmidir? her zihin farklı yaratılış modunda varolduysa, nasıl? bir dengeden bahsedebiliriz,en iyi olasılık oluşmadığı sürece bu en dengeli yaşam diyebilirmiyiz? sonsuz kere sonsuz olasılıklardan en iyi olasılığı oluşmasını istemeyen bir tanrının,denge unsuru nasıl? sağlıklı olabilr teşe
×
×
  • Yeni Oluştur...