Frankton

Şimdi siz bize, şu ana kadar savunduğunuz şeylerin yalnızca kendi düşünceleriniz olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?

Okumadım diyorsun yani Sonuç kısmından; Bu çalışma; Antony Flew tarafından ateistken öne sürdüğü argümanları bile geçemediğini göstermektedir. Evet bu haliyle, Antony Flew tarafından yapılan subjektif yorumlar, objektif yorumlar olamaz. Öbür tarafı da dinlemeliyiz, dinlemelisin. Çalışmayı oku. Öyle yaz.

@nogodbutAllah, Antony Flew'e yapılan düşünsel eleştiriyi okudun mu?

Biz aslında aynı şeyi söylüyoruz. Biliyorsunuz değil mi?

Hayır, bir şekilde iman etmez. Şekillendirilerek, istenilen bir hale getirilir.

Alıntı yaptığınız kaynak bu: https://islamdergisi.com/genel/peygamber-efendimizin-mezhebi-var-miydi/ Ama siz benim sizden alıntıladığım cümleye el sunni ifadesini eklemişsiniz. Kaynağınızda doğrudan böyle bir ifade yok. Lütfen buraya sure ve ayet numarasını da ekler misiniz?

Kanıt? Bu bilgi hangi kaynakta yer almaktadır?

Milli Savunma Bakanlığı eski Genel Sekreteri Ümit Yalım 2017'de yaptığı ve 2018'de yinelediği açıklamasında, yapılan antlaşmalara göre Girit adasının 4'te 3'ünün Türkiye'ye ait olduğu iddiasında bulunmuştu. https://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/girit-adasinin-dortte-ucu-turkiyeye-aittir-2121425/ https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/giritin-dortte-ucu-turkiyeye-ait-4013470/

Dönemin Arap kültüründe, evlatlıklar öz çocuklar olarak görülür ve onların eşleriyle evlenmeyi aynı gerçek çocuklarının eşlerinde olduğu gibi yasaklarlardı. Ama geleneksel İslami kaynaklarda bu evliliğin kökeni; Muhammed'e indiği söylenilen bir vahiy ile başlar. Ahzab Suresi 4-5. ayetler (Diyanet İşleri Başkanlığı meali) de der ki: Allah bir kişinin göğüs boşluğunda iki kalp yaratmamıştır, annelerinize benzeterek haram olsun dediğiniz eşlerinizi anneleriniz kılmamış, evlâtlıklarınızı da gerçek oğullarınız yapmamıştır. Bunlar sizin kendi iddianızdır; hak ve hakikati Alla

Söylediklerinizi düşüneceğim.

Ben ahlak yok demedim. Hatta ahlaktan, insanlararası zorunlu işbirliği yasaları adı altında bahsettim. Sizinle olan münasebetimiz de forumun kullanıcılara verdiği edit-post it hakkına ve forum kurallarına dayanıyor. Ayrıca ben IŞİD'den de bahsetmedim. Asıl bu soruyu size sormalıyız. IŞİD'in yaptıklarının, İslam için bir mahsuru var mıdır? IŞİD hakkında başka sorum yok.

Doğru, insan kendi kendine yaşar ama en az iki kişi olduklarında aralarında bir hukuk doğar. Doğal yoldan, yazılı olmasa da, işbirliği halinde hareket ederken, adına ahlak demediğimiz ama ahlakla aynı mantığa sahip kuralları yaratmış olurlar. Toplu olarak hareket edilince ahlak adını alır. Her kim, ilgili topluluk dışında hareket ederse, toplum tarafından veya toplumun yetki verdiği/toplumdan yetki alan kimselerce yaptırıma uğrar. En basitinden dışlamak bile bu yaptırımlardan birisidir. Evet, insan öldürmeden yaşıyorum, mümkünse öyle de yaşamak istiyorum. Bö

Evet. Teknik açıdan sizi öldürebilme ve bundan ötürü ceza almama hakkımız doğar.

Sizin ''kötü'' dediğiniz şey nedir bilmiyorum. Ama hayır, her şeyi yapmakta serbest değiliz çünkü belirli bir ülkenin egemenliğinde yaşayan ve o ülkenin anayasasına tabii olan vatandaşlarız. Kanunlarımıza aykırı suç işlemeyiz, her vatandaş gibi işlememeye özen gösteririz. Anayasamıza veya uluslararası sözleşmelere, uluslararası haklara aykırı olan her şey bizim için ahlaksızdır. Ahlak dediğiniz şey; insanların hayatta kalmak, egemenlik sürmek vb. için geliştirmiş olduğu ve çağımızda da, neredeyse son hali verilmiş olan insanlararası zorunlu işbirliği yasalarıdır.

Ateizm derneği halihazırda var: https://www.ateizmdernegi.org.tr/ Ve Deizm derneği de var: http://www.deizmdernegi.org/ Hiçbirinden memnun değilsen(iz), linkteki şartları taşıyorsan(ız) ve yerine getirebilirsen(iz), kendi dernek işlemlerinize de başlayabilirsin(iz): https://www.siviltoplum.gov.tr/dernek-nasil-kurulur Var olan tüm siyasi partileri tükettik de, bu kaldı sanki. AK Parti hükümetinden memnun değilsen ve muhalefet partilerinden de umudunuz yoksa, doğrudan bulunduğunuz şehrin AK Parti il başkanlığına giderek, AK Partili seçme

Müslümanların nitelediği İncil, İsa'ya nispet edilendir. Günümüzdeki İncil metinlerinin ikisi havarilere ve diğer ikisi ise havarilerin öğrencilerine nispet edilir. Ayrıca İsa'nın havarilerinin ve daha sonradan Hristiyan cemaate katılan Pavlus'un yazdığı mektuplar ve bir de vahiy kitabı olarak da adlandırılan bir görüme dair yazılar vardır. Bunlardan başka apokrif olarak ilan edilen, konsiller de reddedilen bazı İncil metinleri de vardır ama buna rağmen, İsa'ya indiği söylenilen İncil'e dair herhangi bir kanıt bulunmamaktadır. Konuya daha sonradan katılaca

Başlığınızın ikinci sorusundaki önermeniz; dinler doğru bilgi veremezler değil, dinciler bilgi üretemez idi. Ama evet, dinler konusunda haklısınız.

Çalışmayan link düzeltildi, buradan pdf olarak indirebilirsiniz: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://dergipark.gov.tr/download/article-file/564797&ved=2ahUKEwja5tzQwcXhAhXhwcQBHdjdCJ0QFjABegQIBxAH&usg=AOvVaw0IhaEVnr5JZXnVENUAdeyc

@Düşünen Hayvan, Bence başlığındaki birinci önermen doğru. Din bilim değildir. Hali hazırda biz dini de yine bilimsel metotlarla anlamaya çalışırız ama bilimi dini çıkarımlarla anlayamayız. Zaten din(ler), bilim ve bilim ile eşdeğer bir şey olmadığı için din'in bir de bilimsel yüzü ortaya çıkmıştır (teoloji); biz onu da yine bilimsel yöntemlerle inceleriz. Ama ikinci önermen ise yanlış. Bilgi üretebilirler. Ama bilgi üretiminden kasıt nedir? Doğru bilgi üretiminden mi bahsediliyor? Karışık. Din ile elde edilen bir bilgi edinebilinir ama o bilginin doğruluğu ve yanlışlı

Lütfen konudan sapmayalım @Baris28 ve @Düşünen Hayvan. Uygarlık-İslam tartışmanız hakkında yeni bir başlık açıp orada tartışabilir misiniz? Ben bu başlıkta yalnızca bu konuda kalmak istiyorum. Bu yalnızca bir tavsiyedir, bunu yapmaya zorlanmamaktasınız.

Ama Antony Flew "no Allah but God" dedi. Flew bir deistti, Allah'ı da ve dolayısıyla İslam'ı da reddetmekteydi. Söylendiği gibi müslümanlara ekmek çıkmaz. Ayrıca Antony Flew'in görüşlerine dair şöyle (görmek için linke tıklayınız) eleştiriler de getirilmiş10.31454-usb.476934-564797.pdf 10.31454-usb.476934-564797.pdf