Jump to content

Dinsavar

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    35
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

Dinsavar Hakkında

  • Derece
    Advanced Member
  1. Dinsavar

    Kuran apaçık kitap!

    Karadelik demez tabi... Karadelik anlamı sizin soytarılığınız, sizin salaklığınız. Kuranda evrenin "e" si geçmez diyoruz adam gelmiş karadelik diyor angut.. Nette kısaca bir baktım ve dandik mucize sitelerinden senin iddanı buldum; Yine bizim üçkağatçılar iş başında.... O ayetin neresinde "düşmek" geçiyormuş ulan?! Bakalım arapçasına; 56/75.Fela uksimu bimevakı'ınnnucumi. 56/75.Hayır, yıldızların yerlerine yemin ederim. Hani ben düştükleri gibi birşey göremiyorum?! Yıldızların yerleri/mevkileri diyor. Karadelik neredeymiş?! Bak sana bir site daha vereyim. Sen bu ayett
  2. Dinsavar

    Kuran apaçık kitap!

    Hadi ordan üçkağıtçı... Getir bakalım ayetleri sıkıyorsa... Arapçası ile birlikte geleceksin.... Bekliyorum...
  3. Dinsavar

    Tabu, Hoxha ve MJ_Liman Aranıyor

    Ben bu arkadaşı tanıyorum. Benim yaşadığım şehirdedir kendisi. Bir zamanlar "msn" aracılığı ile uzun bir süre sabahlara kadar konuşmuştuk. Hatta buluşma bile ayarlayacaktık kendisi ile. Fakat -yanılmıyorsam- bir aydır msn'e girmiyor. Forumdanda üyeliğini iptal ettirmiş durumda... Eğer siz bu arkadaşı bulursanız bana da haber verirseniz sevinirim sayın Trajito! PS: Bu arada üstat özlettin kendini, nerelerdeydin bakalım!
  4. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Çok ince bir noktada yakaladın Dragon. Mesela top masadan dışarı çıksaydı bu sefer şunu derdi: "Masanın dışını atmak istemiş olabilir" diğer türlü, top deliği bulmasaydı: "Topu deliği sokmak istememiş olabilir" derdi. Bu örnekler çoğaltılabilir. Dediğin gibi Dragon, karınca yerine zeki homo sapiens gözlemcisini koyarsan işler tamamen değişir. Esenlikler!
  5. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Hahaha süperdi KARUN. Yani diyorsun ki, "Tanrı'nın tasarladığı düzeni kaos sanabiliriz. Bu aslında yanılsama olabilir. Tanrı öyle istemiş olabilir" diyorsun. Fakat bu seni mutlak sonuca değil, belinemezciğie götürür. Kaos'dan bir düzende oluşabilir. Fakat bu kaos'un bilinçli olarakmı yoksa bilinçsiz olarakmı düzenlendiğini bilinemez.
  6. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Diğer alternatif üretmiyorsun ki?! Sadece o alternatifin "tutarsızlığını" gösteriyorsun o kadar.
  7. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Uzaylıları kabul etmeyen zaten bu iddayı kendi kıçından uydurmamıştır. Bir diğer kişi: "Uzaylıların varolduğuna inanıyorum" demiştir. Kişi ise elindeki verilere dayanarak (İdda sahibinin öne sürdüğü veriler, işte sümer tabletleri vs. vs.) eğer olumsuz bir sonuç çıkarsa, şunu demek hakkına sahiptir: "Uzaylıların varolduğuna inanmıyorum" nedeni ise iddayı ortaya artan kişinin argümanındaki tutarsızlık. "Varolmadığına inanıyorum" dan ise şu anlam çıkabilir; İdda sahibi kişinin ortaya koyduğu argüman kısmi olarak geçerlidir. Uzaylıların varlığına dair bir işaret mevcuttur fakat bunu sağduyusal o
  8. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Senin kafan ya harbiden güzel, ot içiyorsun; ya da gerçekten süzme bir salaksın. Varolmadığına inanmak ne demek ulan angut? Varlığını ortaya koyarsın ve "vardır". Yokluk nedir? Varlığın olmaması durumu. Arkanda süper bir zenci seni düzüyor dedik, eğer bunun olmadığını kanıtlayamazsan sen bir topsun dedik! Anibal süper zencinin seni düzdiğüne dair belirtileride gösterdi. Sen ne diyorsun peki? Varolmadığına inanıyorum! Varolmadığına inanman birşey değiştirmez diyorum bende ne yapacaksın? Varolmadığına inansanda o seni yinede düzüyor. Sen sadece inkâr ediyorsun.. Bree kâ
  9. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Boş küme değil. Bütün kümelerin bir bütün olarak soyutlanmış hali. Ayrıca işin komik yanı, evrimsel süreçte kazandığımız "düşünsel" verilerle bunu yapıyorlar. Beyin gelişmesiyle sen kalk alet yap, düşüncelerini mağaranın içine ellerinle dök, maddeyi manipüle et sonra gel Tanrı fikrini bul...! Nedir bu Tanrı fikiri? Ne olacak, doğayı yaratan, bizi ve canlıları yaratan ve nedense bizi seven, doğadaki herşeyi bizim için yaratan bir idea kur. Sonra aletlerini geliştir ve yukar bak. Küçük dediğin, Tanrının bizim için süs diye tavana astığı yıldızları gör. Sonrada ne kadar küçük bir yerde olduğ
  10. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Evet evet, süper cevapların var. Gülmekten sandalyemden düşüyorum gerçekten. Git biraz dil felsefesi çalış...
  11. Değil mi? Aslında hiçbir tepki göstermemeliler. Kuzu kuzu inanmalılar. olması gerekende budur zaten. Bak ne güzel ölümden sonra hayat var, huriler var, bal akan ırmaklar, süt akan ırmaklar var. Bunları inkar eden adam sadece aptaldır, salaktır, tepki için kendi kendini harcamıştır değil mi? Koyun sürüsü gibi, köpek gibi önümüze konanı yemek varken bu tepki niye? Değil mi?!
  12. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Nesnel dünyanın gerçek olmadığını söyleyen, kendisininde gerçek olmadığını kabul etmek zorundadır. (Solipsistler hariç) Çünkü kişi, kendini çevreleyen dış dünyanın içindedir. Dış dünyadan bağımsız bir varlığı yoktur. Sizin en büyük hatanız bu. Kendinizi dış dünyadan soyutluyorsunuz, dış dünya farklı, siz farklı gibi hissediyorsunuz. Fakat tam aksine, biz dış dünyadan farklı değil, dış dünyanın içindeyiz.Eğer dış dünyanın içinde olmasak "algı" diye bir olay gerçekleşmezdi. Nesnel dünya ile bir bütünüz. Fakat bu demek olmuyor ki, nesnel dünya "yegane" gerçek. Örneğin uyuşturucu kullanın. Hal
  13. Dinsavar

    ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ

    Kimsenin kimsenin kanırttığı falan yok. İlkel beyni gelişip, teizm baskısı içinden çıkıp bizi sorgulayacak kadar gelişmiş bir beyin yapısı da yok. Ateistlerin düşüncelerini sorgulayacağım, onları rezil edeceğim derken kendi kendiniz içinde iyice rezil oldunuz fakat bunun farkına varamayacak kadar içinize dönük ve kapalısınız. Dış dünyadan gelen her bir veriyi red ediyor, şizofrenik düşüncelerinizi salt gerçekmiş gibi kakalamaya çalışıyorsunuz. Konuyu açan arkadaşda tam bir komedi. Evde oturup sabahtan akşama kadar pikaçu çizgi filmlerini izleyip etrafa elektrik vereceğim diye yırtınan, ya
  14. Dinsavar

    Evrenin tanımı

    Yeri gelmişken şu sorularımı cevaplarsanız sevinirim; 1-Evrenin çalışma prensibi nasıldır? Devinim nasıl işler? 2-Evren'in bir başlangıç noktası var mıdır? Varsa bu evrenin tam olarak neresindedir? 3-Uzaklık ve yakınlık algılarını tam olarak nasıl tanımlarız? Mesela yukarı baktığımızda yıldızlar bize küçük görünür. Teleskopla büyülterek görürüz. Aşağıya ise mikroskopla bakarız, onuda büyülterek görürüz. Yıldızlar bize uzak olduğu için küçük görünüyor ise, aşağıdakilerde bize uzak olabilir mi? 4-Evrende "geçmiş ve gelecek" nasıl işler? Geçmiş sadece beynimizde sinapslara bağlı "anlık"
  15. Dinsavar

    Hud 2 'de deki neden yok sorusu..

    Buradaki "De ki" anlamı ne için kullanılıyor ona bakmak gerek. Eğer "benim sözümü ilet" anlamında ise, ilerleyen satırlarda yanlışlıklar var. Allah Muhammed "aracılığı ile kullarına söz söylemek" istiyor olsun; Şöyle olması gerekirdi; Ey Muho De ki: "Ey öz benlikleri aleyhine sınırı aşan kullarım! Benim rahmetimden ümit kesmeyin! Ben, günahlarınızı tümden affederim. Çünkü ben, mutlak gafur, mutlak Rahim'im." Diyebilirdi. Diğer türlü ise; "Ey öz benlikleri aleyhine sınırı aşan insanlar! Allah'ın rahmetinden ümit kesmeyin! Allah, günahları tümden affeder. Çünkü O, mutlak Gafur, mutlak Rahi
×
×
  • Yeni Oluştur...