Smile Buddha

3 dakika önce, Googler yazdı:

 

Dediğin azınlıkların ayaklanması, henüz üniter devlet yokken olan şeyler. Osmanlı'da bu azınlıklar serbesttirler. Zaten onu yıkan da bu serbestlik oldu bir ölçüde. 

Düşman tarafından kolayca kışkırtılıp kanımızı dökmeye başladılar. Gerçi o zaman bile ayaklanan kürtler çok değildi. En azından bugün HDP'ye oy verenler kadar değildi. 

Kürt beylerinin yarısından çoğu bizden yana tavır koymuştur. 

 

Yazamadığın şeyler ne?

 

Bu arada neden yazamıyorsun? Elin bir yerine mi kaçtı?

Forumda Atatürk'ü  senin gibi ilahlaştıran hiçbir kimseden etkilenmemiş herşeyi kendisi bulmuş  gibi gösterenler olduğu için yazmıyorum.
Kuzey kore lideri gibi yaptınız adamı. 

En ufak eleştiride banlanıyorum.

Halkın vergileri ile zevk sefa sürdüğünü belirtmek için ayyaş dedim.(" Atatürk'e rakı sofrasından ülke  yönetilmez"  diyen ben değilim.)
Atatürk döneminde  cumhurbaşkanı milletvekilleri maaşları  ile öğretmen memur maaşlarını karşılaştırdım.

Eroin üreten fabrikaları yazdım. 

Ziya gökalp Atatürk'ü etkilese ne olur etkilemese ne olur?

Mu kıtası,güneş dil teorisi gibi pozitif bilimlere uymayan şeyleri  kabul eden kim?

Yağmurdan(islamdan) kaçarken doluya(mitoloji) tutulmak bu olmalı.

Ağalık sistemini karşı olanlara  bakın kürt beyleri bizi destekledi diye övünüyor.

 Akıl sağlığın bozulmuş git tedavi ol.Daha çok rakı iç. 

https://astronomy.com/magazine/ask-astro/2018/07/the-twinkle-of-stars

frekansı farklı  renkler bir ortamdan geçerken neden değişik açılarda kırılıyorlar?

frekansı veya dalga boyu  bilinen bir ışığın kırılma açısını nasıl bulabilirim?

11 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Bir bak bakalım geliyor muymuş? Gönderdim şimdi.

Seninle birlikte biz de öğreneceğiz. Olmazsa hipnoz falan deneriz artık...

gelmedi.

Mesajlar kutusundaki eski mesajları komple sildim.

mesajlaştığım kişiler eski  mesaj başlığı ile sonradan mesaj atarsa  bana gelir mi? 

Bir saat önce, John.Ahmet yazdı:

Bir diğer gözden kaçırılmaması gereken nokta şudur;

 

tan(a) = (2h * (l + (k * sin(a)))) / r² = F_merkezkaç / F_ağırlık = (m * w² * R) / (m * g)

 

olmasıdır.

 

buradan

 

m * g * (2h * (l + (k * sin(a))))  = (m * w² * R) * r² 

 

m * g * (2h * R)) = (m * w² * R) * r²

 

diğer bir ifade ile

 

F_ağırlık * (2h * R) = F_merkezkaç * r²

 

(Buradaki ağırlık küçük kürenin ağırlığıdır)

 

sadeleştirirsek

 

2h * g = w² * r²

 

buradan

 

w² = (2h * g) / r²

 

olur.

 

tabi burada R = l + k * sin(a) dır.

 

r makaranın yarı çapıdır.

 

Buradaki formül

 

1. Sürtünme ihmal edilirse

2. küçük küreye bağlı çubuğun ağırlığı ihmal edilirse

3. İpin kıl kadar ince sıfır kalınlıkta olduğu düşünülürse

4. Hesaplamaya çalıştığımız açı, ipin sonuna ulaşıldığı andaki açıdır. Döndüğü süre boyunca oluşan açı değil. Çünkü ivmeli bir hareket söz konusudur.

.

.

daha pek çok ihmal ile geçerli bir formül olduğunu unutmayın.

 

@Sütlü Kase Ne oldu? Arctan(2hR)/r2 formülünün geçersiz olduğunu anlamış oldun.

 

@Smile Buddha hem soruyu soruyorsun hem vardığım nokta ile ilgili en ufak yorum yazmaya tenezzül etmiyorsun. Zaten böyle bir davranış ancak senin gibi gibi cibiliyetsize mahsus olabilir.

 

Ben çözemediğim için sana sordum.

çözdüm diyorsunda bir sürü bilinmeyen var denkleminde.

F merkezkaç nerede?

m*v^2/r yazma hemen.V belli değil.m belli değil.r belli değil.

Ben sorduğuma pişman oldum.Çok bilinmeyen var.Basit olarak çözülmüyor.

@John.Ahmetseni bu adama havale ediyorum.

Adam youtubede free enerji videolarına karşı savaş açmış.Kendi mesleğiyle ilgi olanların hilelerini anlatıyor.
 

Şimdi, John.Ahmet yazdı:

 

Bir sistemdeki hareketi değerlendiriyorsanız mutlaka etki eden net kuvvetlere bakmalısınız.

 

Burada A açısını etkileyen iki kuvvet vardır.

 

Biri kürenin ağırlığı, ikincisi de merkezkaç kuvvetidir. Bu iki kuvvet biribirlerine diktir.

 

Dolayısıyla buradaki sarkaçların çubuğu bu iki kuvvetin bileşkesinin doğrultusundadır.

 

Dolayısıyla merkezkaç kuvveti ve ağırlık arasında

 

Fmerkezkaç = Fağırlık * cot(A) ilişkisi vardır. (Buraya nasıl ulaştığımı yukarıda açıkladım)

 

Dolayısyla buraya gerekli formülleri koyarsanız.

 

m * w2 * r = mg * cot(A)

 

m ler sadeleşir ve

 

w2 * r = g * cot(A)

 

cot(A) = (w2 * r) / g olur.

 

burada açısal hızı etkileyen diğer parametreleri ekleyip kolayca sonuca ulaşabilirsiniz.

 

Yukarıda sürtünme ve dolayısyla ulaşılan limit hızlar konusunda yanıldığımı düşünüyorsanız. Sizlerin sürtünme olayına basit kuvvetler olarak bakmanızdan kaynaklanıyor. Halbu ki burada kuvvet yerine güç olarak ele almanız sizi daha doğru sonuca ulaştırır. Kuvvet değil de güç mü? Bunu size bir örnekle açıklayabilirim. Katılmıyorsanız belirtin açıklayayım.

 

 

 

 

 

gerekli olanları koyarsın diyorsun ama nasıl bulunacaklarını yazmıyorsun.

merkezkaç kuvveti bulmadan formülü yazınca çözmüş olmuyorsun.

@Sütlü Kase açıyı bulurken onları dikkate alıyor zaten.

tan(a)=sin(a)/cos(a) 

21 saat önce, Sütlü Kase yazdı:

v = kök(2gh) olarak çıkıyor.

m = büyük siyah kütle

md=diğer kütlelerin toplamı( küçük siyah küreler,ip,bağlantı çubukları vb)

bu yazdığın formülde 

g=m*g/(m+md) olmalı ama diğer kütleler kısmını nasıl bulacağımı bilmiyorum.Direk toplamını yazsam hata yapmış olurmuyum.

On 29.09.2020 at 21:19, administrator yazdı:

 

Evet, bu yeni güncelleme sıklıkla yaptığımız öncekilerden farklı olarak epeyce etkili çıktı.  Tema konusunu konuşuyoruz, değişikler yapılacak.

 

siyah temada arka plan rengi  ile yazı rengi aynı  olan  aşağıdaki bağlantılar görünmüyor.
 

•  Okumadığım içerikler
•  
•  Siteyi Okundu İşaretle

• Forum Ana Sayfa

Alıntı

Diyarbakırlı, Vanlı, Erzurumlu, Trabzonlu, İstanbullu, Trakyalı ve Makedonyalı, hep bir ırkın evlâtları, hep aynı cevherin damarlarıdır.
1932 (Cumhuriyet gazetesi, 5.10.1932; Kadri Kemal Kop, Atatürk Diyarbakır’da, s. 4)
 

 

Türk milletinin kuruluşunda etkili olduğu görülen doğal ve tarihî gerçekler şunlardır: a) Siyasî varlıkta birlik, b) Dil birliği, c) Yurt birliği, d) Irk ve köken birliği, e) Tarihî ya-
kınlık, f) Ahlâkî yakınlık.

Türk milletinin oluşmasında var olan bu şartlar, diğer milletlerde hepsi birden yok gibidir. Daha umumî bir tarif yapabilmek için diyelim ki; bir topluma millet diyebilmek için bu şartlar, aynı zamanda bütün olarak veya kısmen, birarada bulunmak gerekir. Bütün milletler tamamen aynı şartlar altında oluşmamış olduklarına göre Türk milletinde yaptığımız gibi, diğer bir millet ayrı olarak incelenmedikçe, milliyet fikrini umumî ve bilimsel olarak tarif etmek güçtür.
1930 (Afetinan, M.B. ve M.K.Atatürk’ün El Yazıları, s. 371 – 372)

https://www.atam.gov.tr/duyurular/milliyetcilik-milli-birlik-ve-beraberlik

Atatürk ırkçı değil diyorsunuz.
Atatürk'ün söylediği yazdığı  bu sözlerde  geçen ırkın anlamı  nedir?

Alıntı

Türk milletini yapan insanların tarihleri birdir.
1930 (Afetinan, M.B. ve M.K. Atatürk’ün el Yazıları, s.357)

Gene aynı bağlantıda geçen bu sözün anlamı nedir?
Aynı topraklarda yaşayan İnsanların tarihlerinin bir olması onları Türk yapmaz.
Örneğin rumlar ermeniler kürtler  ne zaman güçlenseler tarih birliğine dayanıp biz Türküz demediler.Ayaklandılar.

Daha çok yazacak şey varda yazamıyorum dallanıp budaklanıyor sonra konu. 

Aynı sayfada geçen mitolojik  Türk tanımlarına girmiyorum.Pozitif bilimleri kabul eden birinin böyle sözler söylememesi gerekir.

Meditasyon yapmakda benim hurafelerim arasında. :)

https://www.flightradar24.com/data/statistics

On 08.10.2020 at 14:58, Sütlü Kase yazdı:

Arctan(2hR)/r² olarak buldum. 

 

r = makaranın yarı çapı 

 

R= küçük topların bağlı olduğu çubuğun yarı çarpı. 

 

h= büyük topun serbest bırakılma mesafesi

 

R olarak küçük topların  bağlı olduğu çubuğun çapını mı almalıyız, yoksa küçük topların merkezinin  dönme eksenine olan uzaklığı mı almalıyız?

hız artıkça  küçük kürelerin dönme eksenine olan uzaklığı artacak.

12 saat önce, bidonadam2 yazdı:

Köyünden kasabasından kalkmış ve medeniyetin ortasına çalışmaya gitmiş göçebe toplulukların neredeyse  üçüncü nesilleri orta yaşlara geldiler.  Ama buna rağmen yaşadıkları ülkelerde ilim , sanat , edebiyat, felsefe , teknik adına bir bok ortaya koyamamalarının ana sebebi nedir bilir misiniz?

 

Yağmacı olmalarıdır.

 

Hadi bir eseriniz yok diyelim bari katkınız olsun değil mi?

 

Peki ne var onun yerine ? Faşist yapılanmaları var. Germanen kanken, osmanen kanken gibi ele geçirme , yağmalama , dövmek ve işgal etme üzerine kurulmuş birlikleri var.

 

Ulan üç nesil boyunca ana vatanında hayalini kuramayacağın bir hayatı bir medeniyeti size sunmuş insanlardan hiç mi bir halt öğrenmediniz. 

 

Kırk yıl çalışıp anavatanına geri geldikten sonra " adamların taharet musluğu yok" dedikleri zaman tüm medeniyetten görüp görebileceğiniz nasib bu kadarmış diyesim geliyor. Anladığınız tek şey bok.. daha ötesi yok. 

 

Bunu söylemeye hakkım var elbet.

herkes başaracak diye bir şey yok.

 forumda @kavak @DreiMalAli  @haci @mantik gibi başaran insanlarda  var.
aynı üç nesil boyunca başaramayan bir sürü göçmen olarak gittiğin ülkenin bir sürü   vatandaşı  var.

@John.Ahmet yukaırdaki resimde büyük siyah metal top h metre yüksekliğinden düşünce sarkaç kollarına takılı küçük siyah  metal topların kaç derece açılacağını veren denklemi nasıl yazabilirim?

çözemedim bir türlü.

10 dakika önce, John.Ahmet yazdı:

 

Sizler okuduğunuzu anlamamışsınız.

 

Türkçe tercümesini okuyun.

 

https://www.climatecolab.org/contests/2018/circular-economy-economie-circulaire/c/proposal/1334367

 

 

 

 

buz patencilerinin daha hızlı dönmek için kollarını kapatmasına benziyor bu düzenek.

Enerji kazancı göremiyorum.

james watt bu düzeneği buhar makinelerinin dönme hızını sabit tutmak için kullanmış.

9 dakika önce, Thermalix yazdı:

Bu arada çalışmalarımı hiç bir yerde bulamazsın çünkü asla kopya çekmem. Neyse ki su giriş ve çıkışları orantılıdır ve ana şamandıra üst silindirlerde yer alan pistonları hareket ettirir, pistonlar vakum uygular ve havuzdan yukarıya su sirkülasyonu sağlayarak dökülme esnasında türbine isabet eder. Basitçe bu.  Epeyce geliştirmiştim ama pazarda yer bulamayacağına karar verdim ve öylece bıraktım.

7 dakika önce, Thermalix yazdı:

kopya çekmem diyorsunda  makineyi yaparken kullandığın parçalar daha önceden bulunmuş şeyler.

patent almak için   küçük bir değişiklik yetiyor zaten.

çizdiğin makine resim güzelde nasıl çalıştığı konusunda bilgi vermiyor.

patent alacağın için fazla bilgi vermesen iyi olur.

3 dakika önce, John.Ahmet yazdı:

 

 

Sence bu adamlar mal mı? Sırf enerji tüketen ve bunu da %5 kayıpla başaran saçma sapan bir dönergeç olduğunu mu sanıyorsun?

 

Hayır bu şu anlama geliyor; %100 verimde (mesela:)) bir akünün %5 i kadar bir enerjiyle o aküyü şarj edebildikleri anlamına geliyor. Bir başka ifade ile tam dolu bir bir aküyü kullanarak 19 adet boş aküyü şarj edebildikleri anlamına gelir. Daha başka bir ifade ile kullandıları x birim enerji ile 20 birim enerji elde ediyorlar ve enerji fazlasının 19x olduğu anlamına geliyor.

 

Merkezkaç kuvvetlerine iş yaptırarak A birim enerji kullanarak B birim enerji üretilebildiğini(hasat ettiklerini ) var sayalım. 

 

İşte 1G de B - A = x ise

1G de = x birim

2G de = 4x birim

3G de = 9x birim

4G de = 16x birim

5G de = 25x birim

.

.

.

16G de ise 256x birim enerji olduğunu söylüyorlar.

 

Burada 1 saatte 1G de B = x olan bir sistem tasavvur edersen başarımlarının 19x dolayısıyla 5G den daha az olduğunu anlayabilirsin.

 

 

Tabi zevkle incelerim.

 

 

 

Merak etmeyin net bir sistemi ortaya koyup fiziksel olarak bu merkezkaç kuvvetlerini kullanan çok verimli bir analizini yapıp hangi ölçekte ne kadarlık enerji elde edilebileceği konusunda net bilgiye sahip olmanızı sağlayacağım.

 

 

Şimdi bu adamların sistemini onlamanız açısından en alttaki videoyu izleyin.

 

Bu sistemde bir atlı karınca var ve bir tarafına salınan sarkaçlara dünüş yönünde giderek ağırlıkların merkeze yaklaşmasını sağlayacak şekilde engel koyuyorlar. İlk başta bu engelinmomenti kesin kez durduracağı yanılgısına düşübelirsiniz yukarıda rulman ile bağlı olduklarından bu çok daha az etki edecektir. Peki kazanç nerede derseniz şöyle açıklayayım.

 

Merkezkaç kuvvetinin 

 

F = m * w2 * r olduğunu hatırlayın. 

 

İşte burada engel nedeniyle engelle ilk karşılaştılarında r kadar olan merkeze olan uzaklık giderek r den daha az olacak şekilde montajlanıyor ve anlayacağınız gibi her sarkaçta merkezden dışa doğru olan bu merkezkaç kuvvetlerinin bir birlerinden farklı olacağı anlamına geliyor.

 

Dolayısıyla belirli bir yükseklikten bırakılan bir sarkacın maksimum ulaşacağı hıza V derseniz yerin çekim ivmesi ile V hızına ulaşmış bir sarkacı döndürürken engelden kurtuldukları anda sahip odukları G kuvvetine 1G derseniz bu sarkacı 2V ya da 4V hızlarda döndürdüğünüzde formülden de alayacağınız gibi karesiyle orantılı olacak şekilde kuvvetler meydana gelir. 

 

Buradaki bu kuvvet farkının nasıl moment oluşturduğunu kafanızda canlandırmak için merkezkaç kuvvetlerinin az olduğu tarafın tam zıttında bu kuvvetle zıt orantılı olacak büyüklükte bir ağırlığın asılı olduğunu ve dairenin dik şekilde durup bu ağırlık merkezi farkı nedeniyle döndüğünü hayal edin normalde ağırlık olsa dönme nedeniyle aşağıya doğru ilerler ama burda bir elerlemenin olmadığını da zorlayarak düşünüp anlamanızı istiyorum.

 

Neticede bu daireye merkezden dışa doğru insanların iple çekmesi gibi kuvvetler olduğunu düşünün bu kuvvet farkı bir dönme momenti oluşturacaktır.

 

Elbette burada bahsi geçen videodaki sistemin gerçekten döndüğünü iddia etmiyorum. Çünkü bu ölçekte çok düşük bir fark olacağından bu etkiyi gerçekleştirememiş olabilirler fakat 1m lik bir caraosel kullanarak daha uygun rulmanlarla 1G de bu etkiyi gözlemleyebilirsiniz.

 

Bu deneyi yapmanın zorluğunu biliyorum. Buradaki enerjiyi formülüze etme motivasyonu açısından sizlere iki basit sarkaç kullanıp bunları 120 derece salınımda tutarak bu enerjiyi nasıl hasat edebileceğinizi göstereceğim. Dolayısıyla 1G de gerçekleşecek bu sistemin enerji verimliliğine bakarak 360 derecede ve 5G ve daha fazlasında ne kadarlık bir enerji hasat edebileceğini anlamanızı istiyorum.

 

İşte buradaki sistemde de bu prensip kullanılıyor ve buradaki gibi bir atlı karınca yerine tıpkı radyo antenleri gibi uzayabilen millerin ucuna yaklaşık 3,5 metre çapında ve 100 kg ağırlıklar takarak yaklaşık 5G de 30kW enerji elde etmişler. Burada engeli yarım daire olarak koyup bu kısımda piezo elektrik malzeme kullanıp engele çarpma ve sürtünme kayıplarını minumuma indirmişler.

 

Bana sakın buradaki sistemin çalışmayacağını söylemeyin. Videoyu kasıt ediyorum. Zaten o ölçekte ve 1Gde bunu başarmanız çok zor.

 

Bu videoyu izleyip hala ben böyle bir enerjinin olduğuna ikna olamadım diyorsanız bunu mutlaka bana söyleyin ve sizlere 120 derece salınımda iki sarkaçla buradaki enerjiyi net fiziksel denklemlerle kanıtlamama izin verin. Benim bu tasarımım çok başka bir devridaim makinası olacaktır ve kesinlikle motor ve benzeri sistemler içermeden salt mekanik olarak çalışacak mekanik bir motor olacaktır.  Görüşleriniz paylaşın ardından bu sistemi ve fazla enerjinin ispatını vereyim.

 

 

 

adamlar mal değil.
çalıştıkları alan enerji üretmek değil.Enerji depolama.

fly whell  enerjiyi  akülerden depolama konusunda  daha verimlidir.

ancak çözemedikleri sorunlar var.

birinci sorun diskin ağırlığını taşıyacak magnetic rulman yapamamaları.
sabit mıknatısların kaldırma güçleri düşük.Elektromıknastıs kullansalar enerji çekeceği için verim düşecek.

ikinci sorun yüksek dönme  hızlarda  merkezkaç kuvvet malzeme dayanımını geçtiği  için  yüksek hızlara çıkamamaları.

22 dakika önce, Thermalix yazdı:

Haydi elle tutulur hatta birlikte burada muhteşem buluşlar meydana getirdiğimizi varsayalım. Akıbeti ne olacak? Sırf laflamak mı olacak yoksa ne olacak? Ne yalan söyleyeyim, ayaklarım yere basarak söylüyorum, somut neticelere varma arzusundan başkası olmayacağını tahmin ediyorum.

 

Yine de, eski çalışmalarımdan bazı çizimler paylaşayım. Hazırlamam biraz vaktimi alacak. Sizlerin de tespit edeceği gibi tartışmasız çalışan ve verimli seviyede enerji üretimi yöntemidir. 14 kW civarına kadar kuvvet sağlamaktadır ama benim gözümde fazla cüsseli , maliyetli, sesli bir cihaz olduğu için pek de yaygınlaşma potansiyeli yok. Ama daimi olarak tamamen bağımsız şekilde elektrik üretilmesini sağlamaktadır. O paylaşımı, enerji elde etmenin bambaşka yolları olduğunu ifade etmek ve zihinleri alışılagelmişe alternatif yönlere bakılınca daha neler meydana çıkabileceğini düşündürmek için yapacağım.

nickinden ve makinenin büyüklüğünden senin makinenin nasıl birşey olduğu hakkında bir tahminim var.

Aşağıdaki linkteki gibi küçük sıcaklık farkları ile çalışan bir makine  olduğunu düşünüyorum.

Tek farkı  senin makine karada çalışıyor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_thermal_energy_conversion

Bir saat önce, John.Ahmet yazdı:

Size bunu 1G'de düşük olsa bile ne kadar verimli olduğunu net olarak göstereceğim. Belki gözünüzden kaçacak ama bunu 1G de bile başarmış olduklarını ve verimi düşük olsa bile mümkün olduğunu söylemekteler bu kısma dikkat çekmek istiyorum.

 

https://www.climatecolab.org/contests/2018/circular-economy-economie-circulaire/c/proposal/1334367

sayfaya baktım.

sık kullanılanlarda % 5 kayıpla enerji aktaran bir düzenek olduğunu söylemişler.

transformatörler %1 kayıpla aktarıyor.

elektrik motorlarıda %5 kayıpla aktarıyor. 

fosil yakıt ile çalışan motorla karşılaştırma yapmaları yanlış.

Tescilli olduğu için  resmini vermemişler ama ben bu makinenin flywheel  sistemi olduğunu düşünüyorum.

onunda verimi vakum altında ve magnetik rulman kullanılınca   bu seviyeye çıkıyor.  

sayfada zaten bunun devri daim makinesi olmadığını söylemişler.

Alıntı

 

Energy storage efficiency[edit]

Flywheel energy storage systems using mechanical bearings can lose 20% to 50% of their energy in two hours.^[17] Much of the friction responsible for this energy loss results from the flywheel changing orientation due to the rotation of the earth (an effect similar to that shown by a Foucault pendulum). This change in orientation is resisted by the gyroscopic forces exerted by the flywheel's angular momentum, thus exerting a force against the mechanical bearings. This force increases friction. This can be avoided by aligning the flywheel's axis of rotation parallel to that of the earth's axis of rotation.^{[citation needed]}

Conversely, flywheels with magnetic bearings and high vacuum can maintain 97% mechanical efficiency, and 85% round trip efficiency.^[18]

 

^{https://en.wikipedia.org/wiki/Flywheel_energy_storage}

 

http://ienergycorp.us/ConsOfEnergy.jpg

10 saat önce, John.Ahmet yazdı:

 

Kendim de yapsam yine video paylaşmaktan daha fazlasını yapamayacağımdan sen yine kör cahil iddialarına devam edeceksin.

 

Biz şu konuyu tartışalım. Gördüğün gibi burada çark uzun bir süre aynı paternde dönüyor. Sonradan patern arada bozulur gibi olsa da yine aynı paterni bulup devam ediyor. Buradaki merkezkaç kuvvetlerinin etkisini hissedebiliyor musun? Hep aynı tarafın lehine bir durum oluşuyor ki sürekli bir hareket var. Zaten buradaki dinamiği azıcık kaba hesapla anlamaya çalışsan mevzuyu kavrayacaksın. Söylemiştik ya ağırlığın ulaşabildiği maksimum mesafeler için yerin çekim ivmesi hızlarının ulaştığı maksimum hızlarda merkezcil kuvvet ağırlığın 3 katı oluyor. Burada bu fark açıkça görülüyor. Çoğu zaman bir tarafın lehine olan bu farklar zaman zaman yön değiştirebiliyor. Bu adam belli ki bu kaosu seçtiği uzunluk ve ağırlıklarla öyle iyi yönetmiş ki açıkça görülen özdevinim var. Zaten patern bozulup en sonunda da duracak olsa bile bu hareketin ilk başladığı potansiyeli çarka yeniden kazandıracak gerekli enerjiden daha fazlası hasat edilebileceğinden

 

 

 

 

 

 

birkaç dakikalık videoları atıp durma.

yüksüz bir volanı çevir oda bu kadar döner.  :)

sarkacı dürtecek adam lazım. :)

kuvvet kazancı ile enerji kazancı sağlanmaz.

2 saat önce, John.Ahmet yazdı:

Kılcal olmadığından emin olduğumuz kadar büyükçe bir huni ve hortum ile denediğinizde bunu kolayca öğrenebilirsiniz

ilk önce sen dene. 

başarırsan resim at.

hala yapmadığın denemediğin şeyin var olduğuna inanıyorsun.hipnoz mu ettiler  seni anlamadım gitti.

14 saat önce, John.Ahmet yazdı:

Benim zamanımdaki ÖSS sorusudur.

 

Bay ileri gerinin yürüyüşü sırayla 5 adım ileri ve sonra 2 adım geri şeklindedir. Bay ileri geri, toplamda 124 adım attığında kaç adım ileri gitmiş olur? 

 

Bu soru hep aklımda, unutmamışım.

 

Not: Bütün ileri ve geri adımlar eşit mesafededir. Önce 5 adım ileri sonra 2 adım geri şeklinde bu sıralamada böyle devam eder.

56 adım.
tek denklemle çözen varsa denklemi yazabilir mi?

54 dakika önce, RadikalKemalist yazdı:

Karma ekonomiyi savunanlar solcu mu? Hitler ve Mussolini de solcu mu oluyor bu mantığa göre? 

 

 

sol demek muhalefet demek.(diğer adı ilerlemeci sürekli devrimci)

sağ demek iktidarda olan kurulu düzeni savunan demek.Diğer adı muhafazakar.

sosyalistler karma ekonomiyi savunanlar seçimle iktidar olunan yerlerde hep muhalefette kaldığı için  solcu olarak anılıyor.

iktidara gelince bu sefer kurulu düzeni savunmaya başlayacakları için gene sağcı durumuna düşecekler.

hitlerde iktidar öncesi solcuydu.iktidara gelince kurduğu sistemi muhafazaye etmeye başlayınca sağcı oldu.

kapitalistler sağcı sosyalistler solcu tanımlaması yanlış aslında.mecliste muhalefetin oturum yerleri solda kaldığı için solcu adı verilmiş.saçmasapan bir isimlendirme.

9 saat önce, John.Ahmet yazdı:

 

Sen ne hesabı yaptın. Hepi topu bir video buldun. Sonuç 3mg diye alta yaızverdin. Ben zaten bunu daha önce hesaplamıştım ve +mg ile beraber 4mg olduğunu defalarca yazdım söyledim. Özellikle hesapları senin anlayarak yapmanı istiyorum ki konu daha net anlaşılsın.

 

 

Hayır susma yeter ki konuş. ;Doğru soruları sor ve detaylandırıp daha net çıkarımlar yapalım. Nihayetinde ben burada kimseyi ikna etmekle uğraşmıyorum amacım bu değil. Ben konuya ilgi duydum ve artık çokça dillendirilen Gravitational Energy konusu pek çok ürün vermeye başladı. Sen bunları sahtekarların hazırladığı saçmalıklar sanıyorsan bu konu hakkında çok az şey bilmenden kaynaklanıyor. Doğruları öğrendiğinde akla, mantığa, termodinamik yasalara aykırı hiç bir şey olmadığını anlayacaksın.

 

Neden ben yapıyorum. O kadar kişi yapmış. Arkadaşlar böyle bir şey var diye paylaşıyorum. Attığım linklerde yapılan çalışmayı en ince detayına kadar araştırıp grafikler,  ölçüler ve malzeme listeleri paylaşmışlar ve bir kuruş para istemiyorlar.

 

 

Hayır temelde iki konu var. Radyan Enerji, Gravitational Energy... hepsi bu! Radyan enerji, enerji problemimizi kökten çözüyor. Dolayısıyla Kütleçekimi konusundaki örnekleri ve aklı başında iddiaları da zevk için değerlendiriyoruz. Yoksa çok işimize yarayacağından değil. Buradaki tüm örnekleri ve çalışmaları inceledeğinde Gravitational Energy konusunu anlamaya başlıyorsun ve kafanda "Acaba" şeklinde sorular oluşuyor. Bunlar sınır bilimin ürettiği konular özellikle de son paylaştıklarım. 

 

 

 

Benim projelerim bana kalsın. Paylaştıklarımla ilgileniyorsan yorumlarını çekinmeden yaz ve etik gereği ilgini çekmiyorsa da bırak başkaları cevap versin. Sen neden yazıyorsun?

 

 

Pendulumlar detaylı incelendiğinde oluşan merkezcil kuvvetlerin özdevinim oluşturmaya yetecek kadar güçlü ve fazla olduğu anlaşılıyor. Bu da bazı senkron problemlerini çözerek bunun kaotik durumunu analiz edip bu kaosu yöneterek başarılabildiğini anlıyorum. Bence Orffyreus bunu başarmıştı.

 

Bir video daha paylaşacağım bu konudaki fikrini de merak ediyorum. Bu ürünlerin en büyüğü sanırım 300 Avroya satılıyor. Hareketleri ne kadar uzun sürüyor emin değilim ama sanırım özdevinim diyebileceğimiz kadar uzun sürüyor.

 

 

 

 

Ben insanları kandıranlara karşı olduğum için yazıyorum.

çalışan bir sistem olsaydı asla gizli kalmazdı.Günlük hayatta kullanılır olurdu.

devri daim makinalarını farklı tanımlıyorsun.

Ama attığın makinalarda radyan enerji kullanımı yok.

gravitasyon enerjisi ile çalıştığı söylediklerinde çalışmıyor zaten.

Formulleri  biliyorum diyorsun.

attığın iletiler bildiğini göstermiyor.

bunlar  gibi.