Kaz

Hala islam dairesinde olduğu için onun görüşünü çekemiyorlar, bunu tipik her şeye bidatçı yaklaşan müslüman davranışı olarak görüyorum geçmişten beri Türkiyede ne rezillik çıkıyorsa yine bu zihniyetten çıkıyor, müslüman üniversiteci zihniyet devlet paradigmasıyla uyuşmak zorundadır bu geçmişte de böyleydi nizamiye medreseleri batınilikle mücadele için kullanıldı o zamanlar saltanat vardı ve halkın itikadı taraftar bulmak için önemliydi o ülke için askere gidecek erkek nüfus demekti osmanlı iran arasındaki itikadi mücadele de eğitimle ilişkili, müslümanlarda eğitim demek ilim demek birincil ola

Mürted islam ceza hukukuna göre öldürülür, uygulanmakta olan resmi görüş bizi ilgilendirir birilerinin mikrofonla ne dediği değil, müslüman ülkelerde kelle koltıkta yaşayan pek çok dinden çıkan insanlar var ve oradaki zihniyet yüzünden yaşadıkları yerden barışcıl bir biçimde hicret etmek zorunda kalıyorlar, müslümanlara göre de bu insanlar ülkelerinden kaçan vatanlarını sevmeyen insanlar olarak lanse ediliyor çünkü müslümanlar gittikleri yerde her şeyi ele geçirmeye çalışıyorlar, bugün avrupanın problemi mürtedler değil daha kendi ülkelerinden memnun olmadığı için avrupaya göç eden müslümanlar

Twitterdan kendisine linç kampanyası düzenlenmiş olması türkiyede akademi için oldukça endişe verici bir durum, çeşitli twitlere göz attığımda böyle ilahiyatçı istemiyoruz gibi ifadeler var akademi demek özgür düşünce ortamı demektir başkalarının fikirlerine saygı duymak demektir bu akademiden olmayan insanların ve zihinlerin kavrayabileceği bir şey değildir kimse kimsenin keyfine göre ilahiyatçı olmak zorunda değil bunun tutarlı bir yanı da yok, akademide akademisyen olmak bir emek gerektirir buna rağmen onun ihraç edilip devletten maaş almaması gerektiğini söyleyen insanlar var bu kesinlikle

estağfirullah, sanırım diyecek başka bir şey bulamadınız, siz dininizi tebliğ ettiğiniz sürece benim de fikrimi beyan etme özgürlüğüm var, dinin bilgi boyutu hakkında yeterliliğim olduğu kadar konuşurum, motivasyonum müslümanlardan farklı olsa da islamı ve müslümanları daha çok öğrenmeye çalışıyorum.

Kuranın amacı bilimsellik değil hukukiliktir örneğin çok eşlilik açısından düşünürsek nisa 23'te iki kız kardeşi aynı nikah altına almak bilimsel olarak mı reddedilmiştir yoksa burada amaç fıkhi hüküm koymak mıdır? elbette amaç fıkhi hüküm koymaktır bu yüzden bu tarz ayetlerin bilimselliği tartışılamaz abestir.

Kurandaki hükmi ayetler bilimselliğe yönelik değil hukukiliğe yönelik toplumsal hayatı düzenlemeyi amaçlamış ayetlerdir o dönemin tarihselliğinden bağımsız günümüz müslümanının bugünün şartlarında kuran ayetlerine batıni anlamlar yüklemesi sözde bilimsel tefsir veya kuranın faziletleri olarak öne çıkmaktadır, bugünün batıniliği mistiklikle değil bilimsellikle öne çıkıyor ve kurandaki ayetlere döneminden bağımsız derin anlamlar yüklemeye çalışıyor ve buna kuranın evrenselliği, Allah'ın ilmi gibi yakıştırmalarda bulunuluyor, çünkü siz kuranı çok seviyorsunuz ve ona inanmak için müthiş bir hüsn-ü

Bizim batıl olarak gördüğümüz her türlü dini uygulamalar ve öğretiler teistler için güç ve ilham verici unsurlardır, beyinleri binbir hurafeyle dolu bu insanlar ateistlere önce sorun merkezli yaklaşmakta haliyle ateizmi anlayamamaktadırlar müslümanlar devamlı ibadetinde kuranında ve beş vakit namazında insanlar olduklarından ve pratikte ateist bir şekilde bir gün dahi geçirmediklerinden sadece teorik olarak ateizmi bilmeleri yeterli olmuyor güvenli konfor alanlarında yaşamanın çekiciliğinden ayrılamıyorlar böylelikle güvende kalıyorlar, sistemde insanları bu yönde kalıplaştırmaya devam ediyor

Bundan oldukça şüpheliyim bayrağındaki sembollerden istiklal marşına kadar islami olan bir devletin müslümanının türk düşmanı olması ancak ahmaklık olabilir, teorik olarak gerçek islam diye bir şeyden bahsetmek mümkün değil, mezhepsel farklılıklar var ama yaptığın islama saldırmak için aralarındaki cahillerin aptallıklarını gerçek islam söylemiyle ifade etmek olabilir dezavantajlarıyla birlikte kutuplaşmayı getirir, etik değildir. Bu ülke kurulurken din motivasyonel olarak rol oynadı bu inkar edilemez sonuçta bu savaşta türkiye için savaşıldı başarıyı kimin üstlendiği ise günümüzde problemli b

Bu düşüncene gerçekçilikle karşı çıkmalısın bu film çekilmeden önce de her şey aynıydı, westworld ve blackmirror tarzı diziler de bazı insanlar üzerinde izlemesi güvenli olmayan yapımlar olabilir, nerede yüzelsel olmanız gerektiğini bilmelisiniz bu sadece bir film hayalet diye bir şey yoktur. Sen de o facebook paylaşımını gören sıradan bir insansın ama facebookta birine bir şey ima etmek için paylaşımda bulunan insanlar da var ancak bunlar senin için bilgi niteliğinde olmasın hatta facebookunu kapat sosyal medyadan gerçek hayata yönelmelisin. Başkalarına karşı his

Göçler sosyolojik problemleri beraberinde getirir, ülkemizdeki arapların ve kürtlerin ülkeyi bölebilecek güce ve konuma sahip olduklarından hatta böyle bir öncelikleri olduğundan şüpheliyim, insanlar daha çok hayatta kalmakla meşgul, milliyetçiliğin siyasi bir öncelik olmaktan çok bir aidiyet olarak sürmesi toplum için daha iyidir, toplum daha heterojenleşse de hala toplumdur, her alt kimlik bölücülük demek değildir, önemli olan refah düzeyini artırmak çocukça bölücülük düşüncelerine kapılmadan.

Bunu daha teknik olarak düşünürsek dediğiniz yanlış hristiyanlık daha çileci bir anlayışa sahipken aşırı fırkalar hariç islamda dünyevi hayat önemsenir, eğer din psikolojisi, tasavvuf ve islam tarihi üzerine okumalar yaparsanız tam olarak dediğimi anlarsınız, bu dediklerimin tamamı türkçe ulaşılabilir, kadınlar mazoşist demeniz de yanlış.

Bu tartışmada tansiyon biraz fazla yükselmedi mi, dindarlar her şeyi inanmak istedikleri şekilde anlamaya çalışırlar tanrıyla aralarındaki bağ gereği bunu yaparlar bir de belli bir yaşa ulaşmış insanların fikirleri çok zor değişir bu yüzden yazarken soğukkanlı olmak veya hiç yazmamak daha iyi.. Ateistler dindeki çarpıtmaları istismar etmez, öncelikle Bay Akçay mezhep kurucularının mutlaka sınırlarını belirlediği bir kitap olmak zorundadır fikirleriniz forumlardaki dağınık mesajlardan ibaret olamaz aksi takdirde görüşünüz yok hükmündedir bakın maturidiye tevhid kitabını yazmış, diğer mezhe

daha açık olayım rey ehli de amele yönelik fetva verirken dini bir dayanağa ihtiyaç duyar, yoksa kendi hevanızdan konuştuğunuz anlaşılabilir. Kuranda gece, gündüz ve bunların bölümleri, güneşin hareketleri ve fecrin durumuna göre ibadet vakitleri belirlenmiştir kutuplara doğru gidildikçe daha önceki iletimde yukarıda belirttiğim durumlar meydana geliyor namaz için pek problem teşkil etmese de oruç için problem teşkil edecek uzunlukta ve nakile dayanıldığı takdirde söz ettiğim ibadet vakitleriyle ilgili kavramlar dikkate alınır bunlar size göre allahtan farz niteliğindedir ve devamlı allah siz

kuranda namaz vakitlenmiş bir ibadettir ve vakitleri de güneşin hareketlerine göre kuranda bahsedilmiştir kutuplarda orucun vakti uzarken namazlar arası sürede buna bağlı olarak uzar namaz açısından rahat ama oruçta meydan okuyucu bir zorlukta. Bu problemin sebebi islam dininde orucun belli vakitler arasında açlık ve cinsellilkten kendini alıkoyma olarak tanımlanmasıdır eğer hristiyan tipi bir oruç olsaydı vakitlenmiş olsa da tüm gıdaları kapsamadığından sorun yaratmayacaktı, müslümanlar namaz ve oruç vakitlerini o kadar ciddiye aldılar ki astronomik faaliyetlerini dahi dini sebep motivasyonla

İyiyi ve kötüyü bilme ağacını yediyse iyi ve kötüyü tecrübe etmeden de bilebilir çünkü meyvenin işlevinin bu olması beklenir. Her din ve ideoloji her insanda bir başkalaşmaya uğrar insan hayatta kalabileceği ölçüde ona ayak uydurmayı başarır doğası gereği kendini dini veya ideolojiyi benimserken kendini de korur ama ondan uzaklaştığını bilmesi veya kabul etmesi gereksizdir çünkü ait olduğu sürüyü de düşünmek zorundadır iyiyi ve kötüyü bilme ağacından yedikten sonra o sürüde yalnız olduğunu anlarsa bir, başka bir sürü bulması gerekir, iki, mecburen aralarında onlardan biri gibi rol yapması gere

Müslüman bir komutanın yapması gereken inananları tapınaklarında inandıklarıyla baş başa bırakmasıdır ama orası abidevi şehrin merkezinde bir yerde olduğu için aynı zamanda hristiyanlara kalsa misyonerlik faaliyetlerine devam edeceklerinden camiye çevirmişler bu durumda islam hoşgörü dini midir sorgulanmaya açık hale geliyor adamları ibadet ettikleri kiliselerinden çıkarmışlar günümüzde de o çok beğendikleri kilise bütün camilerini etkilemiş durrumda, yine müslümanların endülüse geçişi muazzam bir biçimde vaaz edilirken oraya gidip başkalarını yurdundan çıkardıklarını kimsenin söylediği yok so

size katılıyorum ben de lafın gelişi yazdım yazdıklarımı, en oy kaybettikleri dönemde en güçlüyken yapmaları gerektiklerini yapıyorlar ama sonuçta güç için iktidar olmak yetiyor. Ekonomi düşerse iktidarlar sallanır her ne kadar manevi unsurlarla üstü kapatılmaya çalışılsa da, ayasofya da yarattıkları kalabalıkla biz hala güçlüyüz demeye çalışıyorlar bu bir gövde gösterisiydi.

İzniktekine de bir minare dikmişler cami olmuş tamamen ekonomikliğe ve kullanılışlılığa yönelik ama oranın camiye dönüştürülmesinde orjinallik yok cami diye sahip çıkıyorlar bununla birlikte müslümanlarda hristiyanlara benzemek hoş görülmez ancak en başta ayasofya da kiliseydi, kubbeli kubbesiz farketmemiş minare dikmişler cami olmuş, sonra da geliştirip o tarz mabedler yapmışlar.

Ayasofyayı dışında harabeye dönen pek çok kilise var türkiyede, bu kiliselerden müze olarak faaliyet gösterenler resterasyon görmekle birlikte bunlar dışındakiler terkedilmiş harabeye dönen mekanlar haline gelmişler hala da çürüyorlar, fatihin istanbulun en görkemli yapısını kendi inandığı dinin camisine dönüştürmemesi akıl alır olmazdı, böylelikle orası camiye dönüştürülerek aktif bir islam ibadet ve tebliğ merkezi haline gelmiştir. Bu yapılarla uğraşsan ayrı bir dert terk etsen ayrı bir dert müze yapsan pasif olarak hala yaşamasına yardım ediyorsun, terketsen devletin dini otoritesi kalmayac

Halifelik ilan edilirse uygulamalı olarak şeriatın gelmesi de gerekir bu durum farklı dengeler barındıran türkiye için endişe verici olacaktır, seçimlerde zarar ettikleri dönemde iktidar süreleri içinde kopartabileceklerini kopartmaya çalışıyorlar bu belki kalıcıklarından şüphe içinde olduklarındandır ama ne olursa olsun bence karşılarındaki muhalefetin zoraki alternatif olmaktan öte gidebildiği yok. Şeriata dönersek o zaman türkiye gayrimüslüm unsurlar için nefes alınmaz bir yer olabilir, bu saatten sonra bir de cizye mi vereceğiz mesela.

bu döngünün nereye varacağını insanlık görüp kaydetmeye devam edecektir.

Katılıyorum inanmanın kendisinde mantıklılık aranmaz ancak konu fıtrata geldiğinde onda aranmak zorundadır gerçi bu fıtrat kavramı bize ait değil bu durum fıtrat ve evrim çatışması gibi duruyor.

İnsanlar suç işler işlediğinde eylemlerinin sonuçlarına katlanırlar cezalarını çekerler ölmeden önce süreç hakkında bilgilendirmeler ortaya koyması doğrulandıktan sonra makul bir davranış olarak düşünülebilir. Ancak suça engel olmak için toplumun duygularını sistamatik olarak bastırma yoluna gitmekten ve buna takva demekten bahsedersek gerçeğe gözlerimizi kapamış oluruz. Cinsellik bir tabu haline getirilmesi mi tecavüz vakalarını artırır serbestiyeti mi? önce bunu anlamak gerekir. Seksi zina olarak tanımlayıp ne başarılmaya çalışılıyor anlamış değilim insanlar birbirine yakınlaşmaya mu

Bir müslümanın bir ateiste sen eskiden tanrıya inandıysan tanrıya inanmak senin fıtratında vardır/vardı ve sen şimdi fıtratından uzaklaştın demesi hakkında ne düşünüyorsunuz? bu soruda zamansallık ihmal edilmiyor mu? şimdi tanrı kavramına ateist bir tutum ve davranış içersinde olan birinin, tanrı deyince inanç tepkisi vermeyen birinin fıtratında tanrıya iman var mıdır? bana göre safsata olan bu argüman hakkında sizin de düşüncelerinizi öğrenmek istiyorum değerli ateistler, isteyen müslümanlar da ne demek istediklerini daha da açabilirler. Müslümanlar teorikte bir tartışma kazanmak için olağand

Sen sadece bir kişiyi temsil ediyorsun, kurana atılan suçlar sözünü geçiyorum ben suç atmam bilimsel verilere dayanırım, ortadoğudan insanlar neden cinsel kimlikleri yüzünden göç ediyorlar el cevap avrupa ekonomik olarak güçlü olduğu için bu durum istismar ediliyor bu denerek resmen gerçeğin üstü örtülmeye çalışılıyor ancak bana göre siz insanların farklılıklarına saygı duymuyor ve bundan işkilleniyorsunuz ve mevcut düzeniniz de ister istemez böyle insan tipleri üretiyor yeterince endoktirine edemediğiniz insanlar yurtdışında ex-müslim topluluklarıyla başınıza dert oluyor neden çünkü mürtedler