muayepa nikli şahıs ilk başta bana yeni yeni sorgulamaya başlayan 17-18 yaşlarında bir ergen gibi gelmişti. Ben de ön yargılı olmayayım, iyi niyetle yaklaşayım dedim ama diğer mesajlarını inceledikten sonra feci yanıldığımı fark ettim.

Bence söylediği gibi 31 yaşında falan da değil, duası kabul olmadı diye atarlanan bir liseli muhtemelen. 

Terbiyesiz aşağılık ergene bak bir de bel altı küfürler ediyor. Aşağılık çöl bedevisi!

30 dakika önce, muyaepa yazdı:

Annene sor bakalim dogum tarihini yanlis giren(bilerek) liseli, anan evrime inaniyor muymus?(Dalga amacli degil) 31 yasinda adamim birkac liseli saykoluk yapiyor burada bana. Anlamadigim ise bu forum bence yas dogrulamasi icin TC kimlik fotosu istemeli ve 18 yaşindan buyukleri almali. Buraya gelipte klavyeden deliknlilik yapma tamam mi Abisi?

Deist olduğunu iddia ediyorsun ama fikirlerin aynı Müslümanlar gibi. Bana deist değil de isyankarsın gibi geldin bu yazdıklarını gördükten sonra.

Ne kadar gerçekleri kabul etmek istemesen de evrim buz gibi gerçektir. Ön yargılarını ve kafandaki dini dogmaları bir kenara bırakıp araştırırsan bunu sen de görebilirsin. 

Ama bu başlık tamamen siyasetle ilgili. Başlığı amacından saptırma lütfen. Varsa bir fikrin alakalı bir başlıkta yaz. 

Kendisinin zaten Adnan Hoca'nın eski müritlerinden birisi olduğu ortaya çıkmıştı:

Bu konu ile ilgili yaptığı açıklamada da bunu yalanlamamış:

Bu ateist kanal Caner'i yerin dibine sokan pek çok paylaşım yapmış. Bu da onlardan birisi.

Caner Efendi, kendi kanalında sanki programın tamamı gibi yayınladığı videoları meğerse kesip biçiyormuş. Yani cevap veremediği, rezil olduğu sahneleri kırpıyormuş bu Caner.

Türkiye'de ateizmin yayılmasındaki en büyük engellerden birisi de bahsedeceğim Türk ateisti profilidir. 

Toplumun kültürel ve ahlaki yapısından tam olarak sıyrılamamış olmaktan mıdır, yoksa İslam'ın yaygın olduğu bir ülkede ateist olmanın yarattığı öfke ve şiddetli tepki midir bilinmez ama Türk ateistlerinin geneli sanki Siyasal ve Radikal İslamcıları andırıyor.

Radikal İslamcı da Türk ateisti de Kuran'ı aynı şekilde yorumluyor. Türk ateisti de toplumsal gerçeklerden uzak olduğu için, koyu Müslümler gibi empatiden uzak olduğu için karşısına çıkan ılımlı Müslüm'e "ya bizim gibi ateist olacaksın ya da herhangi bir İslami terör örgütüne üye olup cihat yapacaksın" şeklinde iki seçenek sunuyor.

Nasıl ki koyu Müslümlerin Hristiyanlığı, tarihte Hristiyanların işlediği insanlık suçları üzerinden eleştirmek yerine İncil ve Tevrat üzerinden eleştirdiğini göremezseniz aynı şekilde bu Türk ateistlerini de İslam'ı, IŞİD gibi terör örgütleri yerine Kuran üzerinden eleştirdiğini göremezseniz. 

Tam Aziz Nesin kafasıdır bu aslında. O da demişti "Gerçek Müslüman Atatürk'ü sevmez" diye.

Gerçek şu ki Türkiye'de Müslümanların ezici çoğunluğu IŞİD türevi terör örgütlerini savunmaz. En azından ben reelde hiç savunanı görmedim.

***

Türk ateistleri aynı zamanda karşılarına ortalama bir Türk Müslümanı çıktığında tartışmak ve karşıdakinin iddialarını çürütmek yerine hakaret ve linç yoluna başvuruyor. Bence bu da yanlış. Karşıdaki tartışma adabından yoksun olsa bile mümkün olduğunca onun seviyesine inmemek gerekir. 

2 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

Forumun yeni trolü gelmiş.

Evrime ben de inanmıyorum, Evrim inanılacak birşey değil zaten, Evrim inanılmaz, bilinir. 
Evrim araştırınca çok kolay bilinecek, kavranılacak bir konu, ya araştırmamışsın, ya da anlamayacak kapasitede bir moronsun. Başka seçenek yok. Hadi yallah.

 

Ortalama bir Türk vatandaşı evrimin yalan olduğunu düşünür zaten. Çünkü yıllardan beridir bu yönde çok kuvvetli bir algı operasyonu ve manipülasyon var ülkemizde. Bu arkadaş da onların kurbanlarından birisi sadece.

Türkiye'de büyük çoğunluk zaten evrimi inkar ediyor, bu kadar insanı troll mü ilan edelim?

Bana göre yeni yeni araştırmaya başlayan birisi gibi geldi. Tanımadan hakkında peşin hüküm vermek bence doğru değil. Bu tür insanlara saldırmak yerine tam aksine yardımcı olmak bence fayda sağlar. 

Hep 20 yıldır ülkeyi işgal eden Siyasal İslamcıların verdiği zararlardan bahsedip durduk. Ama ben farklı bir bakış açısı geliştirip büyük resmi görmeye çalışacağım.

Bence Siyasal İslamcılar kısa vadede ülkeye büyük zararlar verse de uzun vadede istemeden de olsa büyük iyiliği dokunmuştur.

"Biz Müslüman'ız, dindarız" diyenler vatanına ihanet etmiştir. 

İslam'ı kendilerine bayrak edinmiş olanlar tarihin belki de en büyük yolsuzluk ve hırsızlığını gerçekleştirmiştir. 

Namaz kılanlar, kadınları örtülü olanlar insanlara iftiralar atmış ve yalanlar söylemiştir. 

20 yıl boyunca her türlü pislik sadece İslam adına yapılmıştır.

Bu da az çok insanların uyanmasına, Siyasal İslamcıların gerçek yüzünü görmesine yol açmış ve dindarların, namaz kılanların, başları örtülü olanların iyi ve güvenilir insanlar olduğuna dair algı büyük ölçüde sarsılmıştır.

Öyle ki karşı devrimin kaleleri olarak gördükleri kendi imam hatipleri bile deist ve ateist gençler yetiştirmeye başlamıştır. Sayısız insan AKP'den dolayı dinden çıkmıştır. 

***

Bunlar aslında buz dağının görünen kısmı yalnızca. Şu anda medyanın neredeyse tamamına hakim oldukları için hala beyin yıkamada ve pisliklerini ört bas etmede başarılı oluyor olabilirler ama buna rağmen insanlar ufak ufak uyanmaya başlamışsa kim bilir iktidardan inip her şeylerini kaybettikleri zaman bizim bile bilmediğimiz daha ne pislikleri ortaya dökülecek.

Bizim bile saldırarak İslam'a veremediğimiz zararı, İslamcılar İslam'ı savunarak kendileri vermiştir.

Bir saat önce, muyaepa yazdı:

Evrime inanmıyorum kardeşim neden inanmam için tırı vırı ediyorsun. Bu forumda çok boş yapan insan var harbiden. İnanamıyorum ne demek? Araştırdım ve kabul etmiyorum demek. Gelmişsin bana evrime inanılmaz öğrenilir diyorsun. Ya sıkıntılısın. Ya da çok bilgili olduğunu düşünen bir liselisin.

Deistmişsin zaten. Daha yolun başlarında sayılırsın, çaylaksın. Zamanla evrim gerçeğini de kabulleneceksin ve hatta ateist bile olacaksın. 

Deizm ateizme giden yoldaki ilk ana duraktır. Biz de geçtik o yollardan...

CHP Kuvay-i Milliye'dir, bir avuç çapulcunun değil Kemalistlerin partisidir. CHP'yi geri almadan Türkiye'yi geri almak mümkün değildir. Bence topluca üye olmalıyız. 

Ben bu sabah üyelik başvurumu yaptım. 

3 saat önce, 'Oflaz' yazdı:

İçerisinde kemalist ayyaş sapık diktatör kelimeleri geçen bir yorum yapacaktım ama korktum yapamadım...

Tayyip'e hırsız, Muhammed'e pedofil deme özgürlüğü olacaksa eğer sizin de ayyaş deme özgürlüğünüz olmasına razıyım. 

ABD'de millet koskoca devlet başkanına "son of a bitch" diyebiliyor rahatlıkla. Ama bizde hırsızlık yapmış bir cumhurbaşkanına "hırsız" demek bile suç sayılıyor. 

Hakaretin suç sayılmasının tehlikesi hakaretin kesin ve net bir tanımının olmaması. Ülkemizde neredeyse her zaman eleştiren taraf asla hakaret etmediğini iddia ederken, eleştirilen taraf ise hakarete uğradığını iddia ediyor.

Bunu tartışmalıyız bence. Hakaret nedir, neler hakaretin tanımına girer? Mesela;

-vatan haini

-sapık

-katil

-hırsız 

-diktatör

-pedofil

...

gibi ifadeler hakaret midir?

Bazen diyorum ki keşke darbe olsa ve tıpkı 12 Eylül sonrasında olduğu gibi bütün partiler kapatılsa, bütün siyasiler tutuklansa ve hepsine siyaset yasağı getirilse. Tabii kapatıldıktan sonra bir daha aynı isim ve benzer logoyla parti kurulmasına da izin vermeyeceksin. Böylelikle kimse yok biz Atatürk'ün partisiyiz, yok biz Türkeş'in partisiyiz... diye insanları kandırıp güdemeyecek. Ne güzel Atatürk kimsenin tekelinde olmayacak, Altı Ok'a düşman olan malum sol zihniyet işine gelince Atatürk'ün arkasına saklanamayacak. Keza Bahçeli gibi enikler de milletin başına bela olamayacak. Kimse de sırf aynı ismi taşıyor diye bir partiye oy vermeye devam etmek gibi bir zorunluluk hissetmeyecek. Böylelikle insanlar körü körüne partilerin peşinden gitmeyecek. Kimse "Biz dededen şu partiliyiz" demeyecek. İnsanlar farklı alternatiflere yönelecek.

(AKP için konuşmaya zaten gerek yok çünkü bir iktidardan inseler külleri kalmayacak ortada.)

Alıntı

Bakırköy toplantısında Ekrem İmamoğlu da eleştirilen isimlerin başında yer aldı. “İşe alımlarda örgütün beklentilerinden çok MHP ve İYİ Partililerin isimlerinin kollanması, CHP’li ve ‘solcu’ isimlere ‘öcü’ gibi bakılması” eleştirileri hiç yabana atılacak gibi değil. İmamoğlu’na istenildiğinde ulaşılamaması başka bir yakınmaydı.

Özellikle bu kısmı çok hoşuma gitti. Umarım doğru bir haberdir. 

Zaten medyada "karşıt görüşlü öğrencilerin çatışması sonucu ölen genç" diye geçen Fırat Çakıroğlu'nu "terörün 5 sene önce aramızdan aldığı genç" diye Twitter'da andığı gün İmamoğlu'ndan tekrar umutlanmaya başladım. Kürtçü-solcu tayfayı da kızdırmıştı. O Canan Kaftancıoğlu gibilerin Fırat'tan nefret ettiğinden ve onu katledenleri sevdiğinden hiç şüphem yok.

CHP'nin şu anda ihtiyaç duyduğu adamlar Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş gibi merkez sağcı adamlardır. 

CHP İstanbul'da kavga büyüyor örgüt Ekrem İmamoğlu'na neden kızgın

CHP'de Büyük Kurultay'ın toplanıp toplanmayacağı konusunda belirsizlik yaşanırken İstanbul'da ise tam bir güç savaşı yaşanıyor. Belediye başkanları ikiye bölündü. Canan Kaftancıoğlu'nun 'tek kadın' yönetimine isyan büyüyor. Ekrem İmamoğlu'na yönelik eleştiriler ise bambaşka...

 13.03.2020 07:56

Günümüzde herkes birileriyle flört ediyor ya da sevgili oluyor. Ama bir süre sonra aldatıyorlar/aldatılıyorlar, veyahut aralarında bir uyumsuzluk baş gösteriyor. Sonra da ayrılıyorlar.

Evlenenler de bir süre sonra genellikle boşanıyorlar. Boşanmayanların da büyük kısmı ömür boyu mutsuz bir evlilik yaşıyor. 

Tabii işin içine büyük ölçüde maddiyat kavramı da giriyor. Neredeyse herkesin gözü sadece parada. İnsanlar artık evlilik adı altında bildiğiniz fuhuş yapıyor. Fahişeye ya da jigoloya dönüyor millet. Tabii ki para olmadan saadet olmaz ama saadet sadece para ile de olmaz.

Böyle giderse ortada evlilik diye bir kurum kalmayacak, insanlar sadece hevesini alıncaya kadar sürecek kısa süreli ve tamamen cinsellikten ibaret ilişkiler kurmaya başlayacak.

Gittikçe daha da iğrenç bir hale dönüyoruz. Artık bu yüzden karşı cinsten tamamen uzak duruyorum. 

Hayatımda liberal görüşlü tiplere bir bu forumda bir de Ekşi Sözlük'te rastlamışımdır. 

Ekşi'de, normalde Atatürk'ten ve CHP'nin kurucu değerlerinden nefret eden liberal tipler sanki CHP'lilermiş gibi millete CHP'lilik dersi vermeye çalışıyor. "CHP Kemalistlerden tamamen temizlenmeli" kafasındalar. "Peki madem Kemalistlerden nefret ediyorsun o halde niçin onların kurduğu partiyi ısrarla sahiplenmeye çalışıyorsun?" diye sorunca da cevap veremiyorlar. 

Kemalist yerine genelde ulusalcı kelimesini hakaret olarak kullanmayı tercih ediyorlar ama bazıları açık açık Kemalist de diyor.

Tabii ki Canan Kaftancıoğlu bunların idolü. Bu kadını sevmeyen herkese çomar gözüyle bakıyorlar, hatta paralı troll vb. diye iftira atmaktan da zerre kadar çekinmiyorlar.

Sanırsın son seçim zaferinde İmamoğlu'nun hiçbir katkısı yok. Her şeyi bu Canan yapmış, o olmasaymış İmamoğlu hiçbir şey başaramazmış. 

Liberaller ciddi ciddi ulusalcıları yani Kemalistleri toplumda bir karşılığı olmayan azınlık ve marjinal bir kesim, kendilerini de halkın içinden, her kesime hitap eden oy deposu olarak görüyorlar. Ulusalcıları yani Kemalistleri Vatan Partisi'nden ibaret zannediyorlar ya da öyle göstermeye çalışıyorlar. 

Halbuki CHP tabanı zaten ulusalcıdır. Çoğunluğu da "CHP Atatürk'ün partisidir, biz dededen CHP'liyiz" diye CHP'ye oy vermeye devam eder. Yoksa CHP'yi yöneten liberaller bugün partiden ayrılıp kendi görüşlerine uygun bir parti kurup görüşlerini de tam olarak açık etseler ancak o beğenmedikleri Vatan Partisi'ne rakip olurlar.

Ulusalcılar yani Kemalistler toplumda karşılığı olmayan tipler ise her milli bayramda benim de aralarında bulunduğum ve "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" diye bağıran o insanlar ne peki liberal mi? Gururla herkes "askerleriyiz" diye bağırıyor. Kimsenin iplediği yok Canan gibi aptal liberallerin ne düşündüğünü.

Bugüne kadar reelde kendini liberal olarak tanımlayan tek bir kişi bile görmedim. Anca böyle sanal alemde kuru kalabalık yapıyorlar. Toplumun yüzde 1'ine bile hitap ettiklerini zannetmiyorum. Kimsenin bunları iplediği yok ama sanki ülkenin sahibi bunlar.

CHP'den bu tiplerin tamamen temizlenmesi vatani bir görevdir. Bence hepimiz CHP'ye topluca üye olup partide yavaş yavaş ipleri ele alabiliriz. Ben şahsen son zamanlarda üye olmayı düşünüyorum. Belki de takiyye yapıp onlardan gibi görünüp sonra onları tasfiye edebiliriz. Tıpkı onların bizden gibi görünüp bizi tasfiye ettiği gibi.

Bir saat önce, poiuz yazdı:

Olağanüstü hallerde olağanüstü önlemler alınmalıdır.

CHP her şeyi doğru mu yapıyor? Tabii ki hayır. Ekmeleddin İhsanoğlu başlı başına bir faciaydı mesela. Veya Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Abdullah Gül isminin geçmesi.
Ama bir de şöyle bakmak gerek. Mahsun Yavaş ne kadar CHPli. Veya Ekrem İmamoğlu? Eski Türkiyede bir ANAP, bir AP adayı olabilirdi ama bir CHP adayı olamazdı.

Veya CHP, Saadet Partisi başkanı Karamollaoğlu ile beraber görülmeli mi?
CHP, HDP seçmeninden oy istemeli mi?
Bunların hepsine hayır dersen senin alternatifin ne? CHP kiminle beraber olsun? Kimleri partiye alsın ki oyları 25%i geçsin, iktidar olabilsin?

CHPde benim de beğenmediğim isimler veya beğendiğim ama ihraç edilen isimler var.
Türkiyedeki partiler içi oluşumlardan ben de memnun değilim. Aslında mahallelerden partiye insanlar seçilir. O kişiler mesela Mersinde kendi aralarında yine seçim yapar, sonra Akdeniz bölgesinde diyerekten parti aşağıdan yukarıya doğru yapılanır. Böylece parti başkanına rakip olacak kişi de gücünü seçmenden alacağı için kolay kolay ihraç edilemez vs. Parti gücünü halktan alır.
Başka yerde yazdığımız gibi ahali başkana biat etmeyi sevdiğinden böyle bir yapılanmaya yanaşmıyor. 
Ama bu ayrı konu.
Sistem istediğimiz gibi olmadığı için elimizde olanla yetinmek zorundayız. Dilerim doğru bir demokratik sisteme geçince bu düzeltilir ama pek umutlu değilim. Çünkü partiler 30 yıldır 10% barajını bile indiremediler.

Ne demiştim: "Olağanüstü hallerde olağanüstü önlemler alınmalıdır"
Evet, Adolf Hitlerin yükselebilmesinin en büyük nedeni Alman Sosyalist ve Alman Komunistlerin birleşememeleri, beraber haraket edememeleri olmuştur. Sonu ne oldu hepimiz biliyoruz.
Atatürke bakalım, sen hocasın, dindarsın, sen eşkiyasın, Kürtsün, Çerkezsin vs. Kurtuluş Savaşına katılamazsın dememistir.
İlk hedef özgür, laik ve demokrat bir ülke inşaa etmektir. Bu ucube sistemi yok etmek ve Atatürkün Türkiyesini bir adım ileri götürebilmektir. Bu hedef için (yardımcı olacak) herkes ile işbirliği yapılabilinir. İstenilen sistem inşaa edildikten sonra HDPsi ile, Saadet ile vs kozlar demokratik bir mecliste paylaşılır.

CHP, baştan "sen zamanında solcuları öldürttün", " sen sucusun", "sen bucusun" deme lüksüne sahip değildir, bunu yapar ise yalnız kalır ve hedefine varamaz.
Zaten AKPnin istediği de bu!
Bu yüzden hem Babacanın partisiyle, hem Derin Strajenin partisiyle beraber iş yapılabilir. İlerde Davutoğlunun yaptığı hataları yüzüne vurulur. HDPye gücün ne ki ayrılmak istiyorsun denebilir. Teröristlerin üstlerine gidilebilir
Ama bunun için önce iktidar olmak, laik, demokrat bir Türkiye kurmak gerekli. Bu amaca erişebilmek için de herkes CHPye yardımcı olabilir.
Sorun yok.

Bu benim görüşüm. Böyle konuların tartışılmasını da yararlı buluyorum.
İyi günler

 

PS:

Tabii ki Kurtuluş Savaşında güneydoğu illerinde Kürtler de (Kürt nüfusu) Türkler ile aynı safta yer almışlardır. Hatta Fransızlara ve ayırımcı Kürt çetelere karşı "din kozu" kullanılmıştır. Kürt vatandaşlara "Müslüman Osmanlı ümmeti" oldukları hatırlattırılmıştır.

 

Ayrıca yukarda yazmıştım. Eğer terörizme yardım eden kişiler ve partiler varsa mahkemeye gidilir ve gereği yapılır.

Ama CHPye oy verenlerin terörst olması ama AKPye oy veren Kürtlerin "iyi Kürt" olması zaten her şeyi açıklıyor.

CHP ne yapsın? Bize oy vermeyin mi desin?

 

Ben kimseyle birleşmeyelim, herkesten ayrılalım, yalnız kalalım falan demedim. Doğru düzgün, kimseyi rahatsız etmeyecek adamlarla birleşelim dedim.

Mesela Canan Kaftancıoğlu'nun CHP'ye zarardan başka neyi var? Kadın bir kere görüş olarak toplumda hiçbir karşılığı olmayan, bildiğin Sevan Nişanyan kafasında Kürtçü-Ermenici bir liberal. İslam'a hakaretler ediyor, sözde Ermeni Soykırımı gibi Türkiye Cumhuriyeti için en hassas mevzulardan birisini kaşıyıp duruyor, Atatürk'ü katliamcılıkla suçluyor, alenen devlet düşmanlığı yapıyor... Kısacası ne ararsan var, hemen hemen her kesim bu kadından nefret etmek için bir sebep bulabilir. Ayrıca üslubu da bildiğin kenar mahalle karısı gibi çok itici. Sera Kadıgil diye onun bir benzeri daha var mesela. O da aynı şekilde saçma sapan tweetler atıp duruyor.

Türkçe ezanı savundu diye adamı partiden ihraç ediyorsun da böyle tipleri inatla partide tutmaya devam ediyorsun. 

Yoksa Ekrem ve Mansur gibi adamlara eyvallah. Böyle her kesime gülücükler saçacak, rengi belirsiz adamları al CHP'ye sorun yok. Gerekirse fazla bokunu çıkarmadan dini, Allah'ı, Muhammed'i falan da sömür. Ona da eyvallah. Ama gidip de Abdullah Gül'ü aday gösterme tabii. 

5 dakika önce, poiuz yazdı:

Bir de "Atatürk yaşasa bu CHPye girmezdi" felan diyen AKPliler var ya

onlara hatırlatmak isterim

AKP,  Atatürk zamanında olsa çoğunuz darağcını boylamıştınız! 

Atatürk cephede Türk Kürt beraber bu ülke için savaştı ama bu AKP zihniyeti o zaman da "Yunan galip gelseydi" diyordu. Bu gün de!

"Atatürk" demeden önce bir aynaya bakın!

AKP'lilerin ne söylediği beni bağlamaz.

AKP'yi eleştirdiğin bir ileti içinde "Türk-Kürt beraber savaştı" gibi en çok AKP'lilerin söylediği bir yalana yer vermen de bir çelişki. 

Buyur Osman Paşa'dan dinle işin gerçeğini:

Çanakkale'de de Kurtuluş Savaşı'nda da hiç öyle kardeşlik, ümmetçilik edebiyatı kasacak oranda Kürt yoktu.

Bizim yanımızda yer alan azınlık ve bir avuç Kürt üzerinden Kürtçülük kasma hakkı buluyorsa birileri kendinde kimse kusura bakmasın ama bizim de o Kürtlerden çok daha fazla sayıdaki isyancı Kürtlerden bahsetmek hakkımızdır.

Atatürk AKP'lilerin atalarını idam ettiği gibi Kılıçdar, Canan ve Sezgin gibilerin atalarını da idam etmiştir. 

8 dakika önce, poiuz yazdı:

AKP, PKK ve HDP

Arkadaşlar sizi gerilere götürerek biraz fikir yürütmenizi isteyeceğim

BOP Eşbaşkanı iktidara geldiğinde Apo yakalanmış, PKK terörü bitmiş ve şehitler gelmiyordu.
Sonra Kürt Açılımı başladı, AKP müzakaraları PKK ile yapıyordu, Kürt siyasetçiler arabulucuydu.

Her şey güllük gülistanlıktı, çok iyi anlaşıyorlardı. Ta ki Demirtaş "Seni başkan yaptırmayacağız" diyene kadar. Demirtaş bunu acaba PKKdan habersiz mi(veya onaysız) mı söylemişti acaba? Bugün Demirtaş tutuklu ve yalnızlaştırılmış durumda. PKK onun ismini ağzına almıyor. 
Veya Demirtaş/HDP seçimlerde bu sloganla alacakları oylarla RTEye bir güç gösterisi yapmak mı istemişti?
Veya Demirtaş, Başkanlık sistemine geçince artık isteklerinin Tayyibin iki dudağı arasında kalacağını ve kendilerinin hiç bir güçlerinin olmayacağını mı düşünmüştür?
HDPnin neden başkanlık sistemine karşı olduklarını tam bilemiyorum.

 

Ama bildiğim şey, bundan sonra 2015 seçimlerinde kesin çoğunluğu alamayan AKPnin yardımına PKK ve IŞİD gelir. Düğmeye basılmış gibi Türkiyede terör saldırıları doruk yapar. Barışın AKPye yaramadığı burda da açıkça görülür. Tayyibe devamlı bir gerginlik gereklidir. Terör, savaş, (dış/iç) düşman göstermek Tayyibe devamlı oy getirir. Artık Tayyip bu metodtan ayrılmaz.

Bundan sonra da PKK daima Tayyip ve Başkanlık tarafı olmuşlardır. PKK, AKP istediği zaman devamlı ona destek olmuştur.
En son İstanbul seçimlerini hatırlayalalım. HDP, İmamoğlunu desteklerken AKP umudunu yine PKKya bağlar ve terörstleri televizyona çıkartarak ve Aponun mektubunu okuyarak İmamoğlunun oylarını düşürmeye çalışır. Bu arada "milliyetçi" lider Bahçeli HDPnin PKKyi dinlememesi nedeniyle sitem eder!

Şimdi her Kürt oylarına muhtaç olduğunda PKKnın kapısını çalan bir parti, CHP teröristler ile koalisyon kuruyor diye CHPye yüklenmek bence insafsızlıktır. Eğer HDPde teröre yardım eden kişiler varsa mahkemeye başvurulur ve gereği yapılır. Veya parti kapatılır vs. Mahkemeler zaten iktidarın emrinde değil mi?

AKPnin isteği HDPyi kapatmak değil, kapatırlarsa onların oylarını alamayacaklarını biliyorlar. HDPyi baraj altı bırakarak onların sandalyelerine el koymak, bunun yanında CHP seçmeninin kafasını karıştırmak ve iyi partiyi millet itifakından çıkartmaktır.

Dediğim gibi bunları yapan parti, PKK terör örgütünden ve hapiste yatan terörist Apodan medet uman partidir. CHPye yüklenirken bunları lütfen göz ardı etmeyin. Kimin teröristler ile beraber çalıştığını iyi görün.

Ve bir an kendinizi CHPnin yerine koyun. Yalnız iktidar olma şansınız yok.
(Eğer denilen doğru ise...)
-Bir tarafta parlamenter demokrasiyi isteyen ama bölücü bir parti var. HDP.
-Diğer tarafta ülkeyi ortaçağa götüren, bütün (ahlaki ve medeni) değerlerimizi yok eden bir parti. AKP. 
Başkanlık sistemiyle her şeyi kontrol etmek isteyen bir zat. Ayrıca bu zatın Kürt Açılımını derin dondurucuya koyduğunu, zamanı geldi mi çıkaracağını ve PKK terör örgütü ile beraber iş yapmaktan çekinmeyen biri olduğunu biliyoruz. Unutmayalım FETÖye de devleti veren de bu zattı, IŞİDi besleyen, tırlarla yardım yapan da bu zattı. 

Evet, yukarda bıyık aşağıda sakal. CHP ne yapabilir?

Diğer bir sayfada Türklerin biat etmeye yatkın oldukları yazılmış.
Evet, doğru. Türklere biat edecekleri bir başkan, bir lider lazım.

CHP/Laiklerin lideri, Kurtuluş Savaşını kazanan, egemenliği saraydan alıp millete veren, bir çok Avrupa devletinden önce kadına seçme ve seçilme hakkını veren Atatürktür.

Atatürkün çağdaşlaşma adımlarını kafirlik olarak gören, sakal bırakıp, türban ve entariyi müslümanlık sananların lideri, 15 sene "Türk" adını ağzına almayan, o kadar şehit vermemize rağmen yas ilan etmeyip, Arap kralının ölümüne yas tutan, egemenliği milleten yine saraya alan RTEdir. Belli başlı başarıları nedir diye soracak olursak: İnşaat. 18 yılda yollar, köprüler yaptı!

Ve Kürtlerin de lideri Abdullah Öcalandır. Belki galip gelse tarih onu başka yazardı ama beyinlerde helikopterde "Ben ülkemi severim. Annem de Türk'tü. Bir hizmet imkânım olursa yaparım... Türkiye'ye dönünce hizmet edeceğim. Fırsat verirseniz, hizmet ederim" sözleri kazınmıştır. 
Kürtler bu sözler hakkında ne düşünüyor bilemiyorum ama görüldüğü gibi liderler ve yaptıkları, yapabildikleri ortadadır.
Öcalanın başarıları: Türkiye Kürtlerini bir millet olarak birleştirdi diyebiliriz. Yan etkisi, Türkiyedeki yurttaşları ayırdı da.
RTE, millet değil ümmet devleti istediğinden ülkeyi birleştirmek değil üçüncü bir grup daha ortaya çıkarıyor. Bunu Büyük Osmanlı hayaliyle ayakta tutuyordu ama elde bir başarı olmadığından "millet" lafını da ağzına alarak Türkçülükten de yararlanmaya çalışır oldu.

Konuya dönecek olursak, Kürtler toplandığı zaman devamlı bir kaç "Kürt bayrağı" göreceğiz, Apoyu bir lider olarak kabul edenlerle karşılaşacağız. Ben bunun böyle olacağını düşünüyorum. Yasaklamak, cezalandırmak ne yazık sadece devlete düşman olmalarına neden oluyor. Bizim bu insanları kazanmamamız gerek.

AKP mi HDP mi derseniz?
Ben HDPnin içinde, Kürtlerin içinde demokrat insanların olduğuna inanıyorum. Mecbur kalınırsa bir çok konun mecliste konuşulabileceğini sanıyorum. Hatta isterlerse Türkiyede demokratik bir şekilde (Kürdistan ayrılsın mı diye) bir referanduma bile gitmeye hazırım. Aslında (radikaller hariç) Kürtleri kazanmak kolaydır. Refah getirin yeter. 
Ama AKP ne demokrattır ne de yurtsever. Ülkeyi başka türlü bölmeye çalışan, ortaçağ karanlığına götüren bir zihniyettir. Eğitimi baltalayan, kendisi gibi olmayana kin kusan bir yapıdır.
CHPnin AKPile hiç bir zaman yanyana durmasını istemem.

Ya AKP Türkiyeyi yok edecek ya da Türkiye AKPyi. Başka yolu yok.

 

Biraz uzun oldu kusura bakmayın.
İyi günler

 

CHP de o zaman adam olsun, AKP'ye koz verip duymasın. 

Bugüne kadar HDP'lilerin hiçbirisi PKK'ya tek bir laf etmemiş, terör örgütü dememişler, hepsi de açıkça PKK'yı savunmuş. Selo da "Apo'nun heykelini dikeceğiz" diye bas bas bağırmış. 

HDP sevicisi solcular da sanki HDP'lileri HDP'lilerden iyi tanıyormuş gibi "Olur mu efendim HDP'li kardeşlerimiz hiç PKK'lı olabilir mi onlar tertemiz insanlar" diye ağlıyor. 

Tayyip 7 Haziran'dan sonra akıllı oynadı. Çözüm sürecini bitirdi, PKK'nın üzerine yürümeye başladı. 15 Temmuz'u da çok güzel kullandı, Bahçeli'yi de yanına aldı. Böylelikle "Bütün düşmanlar Tayyip'i devirmek istiyor, artık ya bizim safımızdasınız ya onların" algısını da ustaca yönetti. 

Sen ben Tayyip'in gerçek yüzünü biliriz, onun geçmişte yaptıklarını unutmayız, sahte milliyetçilik oyunlarına da kanmayız. Ama gel gör ki sıradan ve muhafazakar bir vatandaş kolaylıkla kanar. 

CHP 10 Aralık Hareketi tarafından ele geçirilmiş ve işgal edilmiş bir partidir. Partinin her tarafı Kürt Alevileri, Canan Kaftancıoğlu gibi terör sevici solcular, Abdüllatif Şener gibi AKP artıkları, Mehmet Bekaroğlu gibi eskinin yetmez ama evetçisi dinciler vb. kaynıyor. İpini koparan CHP'de soluğu alıyor. CHP'nin kurucu değerleriyle hiçbir alakası olmayan tipler bize CHP'lilik dersi vermeye kalkıyor. Siz de kalkmış hala CHP'ye laf söylemeyin diyorsunuz.

Gerçekleri gizlemek kimseye fayda sağlamaz. AKP'yi devirmek için CHP'yi bir an evvel o saydığım güruhlardan temizlemek gerekiyor.

Efe Reis yine sağlam giydirmiş. Helal olsun.

Efe Aydal'ın böyle videolar ve podcastlerle AKP'ye verdiği zararın onda birini bile, bütün muhalefet partilerinin toplamı verememiştir.

Türkiye'nin kurtuluşu böyle adamları mümkün olduğunca desteklemektedir.

46 dakika önce, mirasyedi yazdı:

Gönüllü olarak askere gittiğimiz halde askerde suçsuz yere dayak yiyorduk.

Öğretmenlerde askerde uygulanan  bu dayak sistemini okullarda uyguluyorlardı.

Hapishanede işkence yaptıklarını saklamak için intihar süsü veriyorlardı.

sarhoşluk gibi alalede suçlardan  dolayı içeri girmiş birine kendini asıp intihar süsü verilenler bile vardı.

2- 2,5  metre tavan yüksekliği ile kendini asıp intihar edemezsin.Düşüş yüksekliği fazla olmalı.

tavanda birkere ipi asılacak yer yok.

birde kemer gibi şeyler hapise girerken alınıyor.

Bizim çocuklar darbe yaptı sözünden ne anlıyorsun?

12 eylül öncesinde grevlerde kalabalığa ateş edenler kimlerdi?

Alpaslan türkeş komunizm tehlikesine karşı   silahlı örgüt bile kurmuştu.

Devlet içinde asker polis dışında silahlı örgüte izin  verenler amerikan yanlısıydı.

Fetöyü palazlandıran gene kendileri.

Kontra gerillayı kim kurdu?

Pkkya savaş bahanesi ile toprak ağalarını silahlandıran kimler?

Jitemi kurup sonra inkar eden gene bu amerikancı hükümetler.

Sol parti mi var iktidarda.

 

 

 

 

 

 

 

 

Bizim çocuklar darbe yaptı değil, darbeyi yapanlar bizden diyor. Soğuk Savaş döneminde iki kutuplu bir dünya var. Ya komünistsin, ya NATO yanlısısın. Adamlar zaten darbeyi sonradan öğreniyor, sonra da Paul Henze ile konuşan kişi "Darbeyi yapanlar bizden(miş), bizim için bir sorun yok" diye haber veriyor. 

1979'da Humeyni'nin darbesinden sonra ABD'nin İran ile arası açılmıştı. Bir de üstüne Türkiye ile düşman hale gelmek istememeleri gayet doğal. Çünkü onların gözünde Türkiye Sovyet Rusya'ya karşı önemli bir müttefikti.

FETÖ'yü palazlandırdığı iddiasını neye dayandırıyorsunuz? Fetullahçılar zaten 12 Eylül'den daha önce kadro yetiştirmeye, devlet içine adam sokmaya başlamışlardı. İlk tohumlar 1970'lerin sonunda atılmaya başlanmıştı. 

Ayrıca sağcısından solcusuna bütün siyasetçiler Fetullah'ın poposunu yalarken Evren Fetullah'ın gerçek bir tehlike olduğunu bir röportajında açıkça söylemişti. 

3 dakika önce, mirasyedi yazdı:

 

İlk önce kendin biat etmekten vazgeç.

Geçmiş yazıların forumda duruyor.12 eylül  darbesini övüp  duruyordun.

Forumdaki yöneticilerde senin gibi  Atatürkçü olsunda ne bok olursa olsun diyorlar.

 

18-19 yaşında ergenken ben de 12 Eylül hakkında solcuların uydurduğu yalanlara inanırdım. Ama artık bana inandırıcı gelmiyorlar. Çünkü solcular bana Müslümanlardan farksız geliyor. Onlar da tıpkı Müslümanlar gibi inanmak istediğine inanıyor, gerçekleri kabullenmemek için çırpınıyor. Aynı Müslümanlar gibi aptal saptal komplo teorilerine tartışılmaz gerçek gibi sunuyor.

12 Eylül hakkındaki eleştiriler de ezberlenmiş birkaç cümleden ibaret. 

Eleştirenlerin hiçbirisi de darbe olmasa ülke nasıl kurtulacaktı onun cevabını veremiyor. 

Anca "Bunlar hep emeriganın oyunları" derler çünkü kendi suçunu kabul etmek yerine suçu başkalarına atmak kolay geliyor.

23 saat önce, mirasyedi yazdı:

solcular ama kurmak istedikleri amaca ulaşınca onu korumaya çalıştıkları için sağcı oluyorlar.

 

 

Diyalektik materyalizmi savunan solcular sürekli devrimden bahseder. Onlara göre herşey değişim halinde olduğu için kendileride değişmeli.

Tez ile antitezden senteze ulaşacakmışsın.

görüşlerini sevmediğim bok yemeyi savunan celal şengör onlara mantık dersi verdi ama hala savunuyorlar.

 

 

 

 

 

Celal Şengör bok yemeyi savunmadı. Yani "bok çok güzel bir şey siz de yiyin" gibi bir şey demedi.

Dünyanın farklı coğrafyalarında millet böcek, yarasa, fare, kedi, köpek, kutup ayısı, kanguru gibi şeyler yiyebiliyor. Bunlar bize iğrenç geliyor ama onlara göre normal.

Celal Hoca da bu meseleye biyolojik ve bilimsel açıdan yaklaşıyor. Tavuğun kendi bokunu yemesi gibi değerlendiriyor mesela. 

Bana göre iğrenç olabilir. Ama ona göre normal ise bana söz söylemek düşmez. İsteyen kendi bokunu da yer, çişini de içer, dölünü de yutar. Beni ilgilendirmez yani.

Dindarından ateistine, Sünnisinden Alevisine, sağcısından solcusuna, yandaşından muhalifine ülkedeki her kesimin çoğunluğunun mutlaka birilerine biat etme ihtiyacı duyduğunu görüyorum. 

Bu bir cumhurbaşkanı olur, parti genel başkanı olur, parti olur, cemaat olur, tarikat olur, herhangi bir sivil toplum kuruluşu olur... Herkes mutlaka bir kişiye ya da belirli bir gruba bağlanmak istiyor. 

Genelde bu grupların mutlak ve ortak bir görüşü oluyor. Böylece o gruptaki herkes her konuda aynı şekilde düşünme ihtiyacı hissediyor. Bu yüzden de herkes tek boyutlu düşünüyor. Kendi grubunun hiç yanlış bir şey yapabileceğini ya da söyleyebileceğini düşünmek bile istemiyorlar. Bu da özeleştiri özürlüsü bir toplum olmamıza yol açıyor.

Peki birilerine biat etmeden sadece kendi aklına ve vicdanına sığınarak doğru bildiğini söylemek, yanlış bir şey görünce de bunu dile getirmek çok mu zor? Kul değil de özgür bir birey olmak niçin çok zor geliyor insanlara? 

Bu insanları anlamakta zorluk çekiyorum. İnsan istese bu kadar dogmatik ve sorgulamaya kapalı olamaz. Ama bu insanların sorgulamaktan ödü kopuyor adeta. Bana sanki homosapiens değil de farklı bir canlı türü gibi geliyorlar. Her taraf programlanmış robot gibi tiplerle kaynıyor.