Las Seis Flechas

"Yeni Edip Yükselci olmuş ergen" detected.

Buna halen gülüyorum ?:

Bu ülkedeki tek bölücüler Kürtçülerdir. Kürtçüler sadece cumhuriyet döneminde değil, Osmanlı'nın son dönemlerinden beridir bölücülük yapıyor. Atatürk onları gerici feodal düzenden kurtarıp onlara insan gibi yaşama fırsatı vermişti. Onlar da bunu tepti, sapık düzenlerine kul köle olmayı seçtiler. Tarihinde tek bir devlet kuramamışsın, biz seni bizimle eşit sayıp sana "Türk" vatandaşlığını lütfetmişiz. Sen kalkıp bölücülük yapıyorsun. Ama yurt dışına çıkınca da kendini Türk olarak tanıtmayı da iyi biliyorsun. Atatürk milliyetçiliği ırkçı değildir, ayrımcı de

Türkiye'de İslamcısından Kürtçüsüne, komünistinden liboşuna kadar nerede boş beleş bir insan tipi varsa hep bu adama saydırıyor. Adam bir gün ak-itlerin hedefindeyken ertesi gün yobaz solcuların hedefi olabiliyor. Ama aslında bu adam gayet düzgün ve akıllı bir adam. Halk ise onu sevmiyor çünkü bu adamı tüm o medyada görülen ve halka hitap eden tiplerden ayıran çok önemli bir farkı var: Dürüstlük ve samimiyet. Hem havuz medyası hem de sol medya işine gelecek her türlü yalanı söylemekten çekinmez, istisnasız hepsi yalancıdır. Hepsi yakın tarihi bile ellerinden geldiğince kendi doğrul

Bu Nurcuların çektiği sözde ateistle veya deistle tartışma videoları tam bir komedi zaten. Dikkat edilirse o ateist veya deist diye kakalananların hepsi de cahil liseli ergenler. Muhtemelen kendi şakirtleri hepsi, yani düzmece. Düzmece değilse de özenti ergenlerdir muhtemelen. Zakir Naik denen kravatlı Vahhabi yobazın da bir videosu vardı. Güya ateist bir ergeni 5 dakikada Müslüman yapıyor. Her zamanki klişe yalanlarla; +Kuran'da 1400 yıl önce bütün bilimsel gelişmeler yazıyor, peki bunları kim o çağda bilebilirdi? -Allah! +Aferin, kelime-i şehadet getir bakalım: Eş

Ateistin aydınlanmış olması gerektiği falan da elbette ki saçma sapan bir tez. Mesela Sevan Nişanyan diye bir zerzevat: Dinlemeye bile tenezzül etmedim bunun saçmalıklarını. Atatürk'ü Abdülhamid ve Tayyip ile aynı kefeye koyan bir ateistin "Rte anamın üstünde yakalansa o...luk anamdadır" diyen çomardan ne farkı olabilir? Atatürk'ü seven bir türbanlı için bile bir milyon tane Sevan Nişanyan'ı göz kırpmadan feda ederim. Çünkü liboş ateistlerin zarardan başka bir şeyi yok, parazitler bile bunlardan daha az zararlı.

Bunlar zaten Rıza Nur'un hezeyanları. Rıza Nur denen gay hatıratında kendisinden başka herkese sövmüş ve iftira atmıştır. Ona göre bir tek kendisi düzgündür, zekidir, vatanseverdir; kendisi dışındaki herkes beceriksiz, aptal, hain ve ahlaksızdır. Lozan'ı da tamamen çarpıtmış. Ona kalsa zaten Lozan'da bizim lehimizde olan her şeyi Rıza Nur yapmış, aleyhimizde olan her şeyi de İsmet Paşa ve Hasan Saka yapmış. Atatürk devrimlerinin beğendiği kısımlarını da kendisine mal etmiş zerzevat. Hilafeti o kaldırmış da, memleketi komünizmden o kurtarmış da, laikliği o getirmiş de..

Hani şu şeriatçıların ve Tigir Er tayfasının çok sevdiği homoseksüel Rıza Nur'dan mı bahsediyorsun? Ayrıca evet bu millet davardı, halen de öyle.

Bu montaj bir fotoğraftır. Tayyip'in teröristlerle iş birliği yaptığı aşikardır ancak böyle saçma sapan montajlarla bunu kanıtlamaya çalışmak yumurtanın üzerinde 'Allah' yazdığını iddia eden Müslüman ile aynı duruma düşmek olur.

Onlar Türk değil işte, Arap. Türkiye'de Arap veya Kürt ırkçıları çoğunlukta.

Bu ülkede Türkler etnik olarak da azınlık bir grup zaten, bundan iyice eminim. AKP'den sonra Türk düşmanlığı hızla yükseldi, (Y)CHP de buna çok güzel çanak tuttu. Kılıçdaroğlu da "Türk'üm" demez mesela asla. Aslında (Y)CHP ve AKP tamamen aynı çizgide; ikisi de Atatürk düşmanı, ikisi de cumhuriyet düşmanı. Sadece boş ve gündelik konulara dikkatleri çekip muhalif kesimin gazını alıyorlar, muhalefet eder gibi yapıyorlar. Kılıçdaroğlu; türban serbestisi, laikliğin tasfiyesi, Kürt açılımı ve çözüm süreci gibi pek çok kritik konuda AKP'ye destek vermiştir gerek açıktan gerek gizliden. Anayasadan Tür

Ekşi'de ve Uludağ'da bu konu gündeme gelmiş: https://mobile.twitter.com/ensonhaber/status/1219242098051948545?s=20 Türkiyelilik kavramı AKP'lilerin, Fetullahçıların, liberallerin ve Kürtçülerin uydurduğu tamamen art niyetli ve gerçek dışı bir kavramdır. Türkiyeli diye bir şey yoktur. Atatürk'ün belirlediği Türk üst kimliği vardır, Türk milleti vardır. "Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına 'Türk milleti' denir" NOKTA Sağolsun Ekrem Bey safını iyice belli etmiş. Kendisine iki kere oy verdim, AKP'lilere karşı da şiddetle savundum. Ama cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ke

Ben de zaten günümüzde faşizm kelimesinin çok yanlış bir manada kullanıldığını söylüyorum. Nazizm ve faşizmin arasında keskin bir fark vardır. Nazizm ırka dayalıdır, faşizm İtalyan vatandaşlığına dayanır. Faşizmde ırkçılık yok yani. Kendini İtalyan hissetmek esas. Senin dediğin baskı, şiddet ve katliam gibi şeyler komünizmde de aynen mevcut mesela. Bu durumda onlara da faşist denmesi lazım sizin düşüncenize göre. Dincilikle ırkçılığın ne ilgisi var? Yahudilik gibi istisnai dinleri bilemem ama din düşüncesi enternasyonal ve milliyetsizdir. Bu en çok İslam'd

Burada da Foreign Policy dergisinin hazırladığı yaşayan en büyük 100 entelektüel listesinden bahsedilmiş ve Feto bir numara, Orhan Pamuk ise dördüncü: http://www.hurriyet.com.tr/dunya/gulen-1inci-pamuk-4uncu-9250859 Richard Dawkins'i bile geçmişler ??? Üstelik listeye giren başka Türk de olmamış, öyle demişler. Celal Şengör gibi bir adam değil de Fetullah, Orhan Pamuk gibiler Türk entelektüelini temsil ediyor bunlara göre ? Batı dünyasının Fetullah gibi daha evrim gerçeğini bile inkar eden ilkokul mezunu cahil bir imama hürmet etmesi de çok tuhaf.

Faşizm her ne kadar kötü bir şey olsa da AKP-MHP'ye faşist demek iltifat olur, hakaret değil. Zaten Kürtçü-komünist zihniyet vatansever ve milliyetçi insanlara faşist dediği için kalkıp AKP ve MHP gibi Türk milliyetçiliğine düşman ümmetçi ve İslamcı partilere faşist denmesini doğru bulmuyorum. Zaten Kürtçü kesim Kemalistleri de faşist olarak niteleyip onları da AKP ile MHP ile aynı kefeye koyar. Gerçek faşizm Benito Mussolini'nin faşizmidir. Onda da dincilik ve ırkçılık yoktur. İtalyan vatandaşlığına dayanan kültürel bir milliyetçiliktir. Devlet, bayrak ve vatan kutsal sayılır. Ülk

Bu bir şeyi kanıtlamaz. Fetullah aynı dönemde Atatürk'ü ve laikliği de övmüştür fakat Fetullah'ın Atatürk düşmanı bir şeriatçı olduğuna dair en ufak bir şüphe yoktur. Fetullahçılar çok usta takiyyecidir. Çok şerefsiz ve sinsi insanlardır. Peygamberleri Fetullah da her zaman nabza göre şerbet verir. Fetullah her ne kadar görünürde 28 Şubat'a destek vermişse de 28 Şubat'ın hedefinde Fetullah ve çetesi vardır. Fetullah da bunu bildiği için kaçtı zaten, kaçarken de Ecevit ona yardım etti.

AKP'nin PKK ile ittifak yapmış olması zaten bilindik bir gerçek. Böyle bir itirafa gerek yoktu. Fakat benim dikkatimi çeken AKP-MHP'ye faşist denmesi. Faşist öyle her önüne gelen için kullanılmaz. ABD mandacılığı yörüngesinde kurulmuş İslamcı, mufazakar ve sağ partilere faşist denemez mesela. Her ne kadar faşizm kötü bir şey olsa da her kötü şey de faşizm olarak tanımlanmak zorunda değildir.

Aslında eski bir olay, yani fesli zamparanın gebermesine yakın bir zaman önce yazmış. Ama forumda gördüğüm kadarıyla gündeme gelmemiş. Hatırlarsınız Atatürk'e alenen küfreden Safiye İnci'ye de sahip çıkmıştı bu zerzevat. Liboşlar kadar ahlaksız, şeref yoksunu ve aşağılık bir güruh yok.

"Hemen hemen aynı" ifadesini göremiyorsun bu senin çok ciddi bir zeka problemin olduğunu gösterir. Zaten senin gibi ateist takılıp Atatürk düşmanlığı yapan döl israfı bir liboşun başkalarının zekâsını sorgulaması da çok komik kaçıyor. Senin gibilerin alayının bir köpek dışkısı kadar bile değeri yoktur. Defol git foseptik çukurunda debelenmeye devam et.

Beynin olmadığı için her zamanki gibi kıçınla okumuşsun belli ki. Ben her zaman aynı demedim, hemen hemen aynı dedim. Önce Türkçe öğren öyle gel.

Söylenen lafı anlayamayacak kadar geri zekalı bir döl israfısın sen. Bir bağırsak tenyasına bile senin gibilerin alayını göz kırpmadan feda etmek gerekir.

Sen hangi ülkede yaşıyorsun aptal herif? Benim bütün öğrencilik hayatım boyunca gördüğüm tarih dersinde hep Osmanlı ve İslam yüceltilir, göklere çıkarılırdı.

Sensin aptal, geri zekalı asalak. Sana ne zaten Türklükten? Sen bir Osmanlı dölü olduğuna göre Türk değilsin demektir. Osmanlı'da "Türk'üm" demek ayıp karşılanırdı. Osmanlı zihniyetine göre Türk olmakla Ermeni olmak, Rum olmak arasında ne fark var zaten geri zekalı? Daha kendi dinini öğrenememişsin gelip ahkam kesiyorsun burada. İslam'da vatan ve milliyet kavramı yoktur, sadece ümmet vardır. İslam'a göre "Türk'üm" demek, Türklükle övünmek kafirliktir.

Birçok insanın hala bu iki kavramı birbirine karıştırdığını görmekteyim. Laiklik ve sekülerizmin farkını özetlemek gerekirse; laiklikte din devlete karışamaz ama devlet dine karışabilir, sekülerizmde ise ne devlet dine ne de din devlete karışabilir. Batı ülkelerinde Fransa dışında türban gibi dini sembollere yasak uygulanmaması mesela sekülerizmin bir gereğidir. Aynı şekilde Batı'da "Hristiyan Demokratlar Birliği" diye bir parti kurulabilir. Devlet başkanı İncil'e el basabilir. Aynı şekilde tarikatlar, cemaatler vb. oluşumlar da özgürce varlığını sürdürür. Rahat rahat misyonerlik