Thermalix

Bu cümlene istinaden: Tasarımların mı var? Sadete gelmek daha yerinde olmaz mı? Madem paylaşma eğilimindesin, (çünkü yazdıkların buna işaret ediyor), örneğin benim yukarıda paylaştığım görsel mantığında, sunduğun konun nedir ve eksikleri mi var sorusunu akla getiriyor. Öyle olmasa zaten prensibin konusunda emin olur, kendine saklardın. Saklama niyetin olmasa apaçık paylaşırdın. Böylesi mantığa sığıyor. Kafanda net bir şeyler var ise, uygulanabilirlik açısından, ne harcanır - ne getirir ilişkisi başarı için en hassas husustur. Örn: inşaa masrafı MW başına en ucuz görünen doğalgaz santralidir; 6

Fikir jimnastiği. Konuda geçen kavram çerçevesinde, ayrı bir yaklaşım ile ayrı bir yorum ile nitelik doğar mı düşüncesi ile bir uygulama fikri paylaşmak istedim. Aşağıda ki resimlerde, balatalı kavrama görevi gören yaylı kısımlar merkezkaç kuvveti ile hafif uzayacaklarını ve örn. bir arabanın tekerleklerine uygulandığını varsayalım. Yol almakta olan aracın tekerlekleri üzerinde motor gücü ve diğer fizik unsurlar var. (5 adet yaylı bileşen ve balata takımı uyguladım ama üçer olarak da düşünüle bilir). Yaylar, aracın itici gücüne karşı mukavemeti asgari hale getirm

Sayfayı ziyaret ettim ve biraz daha derinden anlamaya çalıştım. Merkezkaç kuvvetini kinetik kuvvet ile birleştirmek enteresan bir yaklaşım ancak henüz bilgisayar ortamında simüle edilememiş, kullanılacak malzemeler hakkında bilgileri de yokmuş. Projenin başlaya bilmesi için 1.3 ila 1.5 M USD gerekli imiş. Çok hevesli ve umutlu görünüyorlar. Bence heves ve heyecan çok önemlidir ama nitelikli netice konusunda epeyce karanlık bir ufuk görünmekte, cevabını bilmedikleri konuları paylaşmaları bunu açıkça göz önüne sermekte. İnandıkları şey uygulanabilir ve sıkıntısızca daimi olarak çalışabilir olurs

Bu cihazı yapan kişiye sormak istediğim sorulardan: 1. elde etmek istediğin enerji miktarı ne kadar? 2. İstediğin neticeyi sağlayacak cihaz ne kadar ağır? 3. Kullanmak istediğin malzemelerin, özellikle parabolün makul süreli dayanımını nasıl sağlamayı düşünüyorsun? Başka yaklaşımlarım da var ama bunların cevabını ala bilsem daha verimli sorular sora bilirim.

İşte bu, dünyanın tüm enerji stratejilerini allak bullak edecek olan cihazın harici bir kısmı.

Katılıyorum.

Bunun patentini almayacağım. Bu arada şamandıralı piston hareketi konusunda "parçalar" ??? Tabi ki parça, parçadır öyle ya da böyle kullanırsın, adapte edersin... Kopya çekmem derken kast ettiğim, başkasının fikrine alternatif getiren biri değilim. Bu yönde başka çalışma oldu ise haberdar değilim, izine de rastlamadım.

Bu arada çalışmalarımı hiç bir yerde bulamazsın çünkü asla kopya çekmem. Neyse ki su giriş ve çıkışları orantılıdır ve ana şamandıra üst silindirlerde yer alan pistonları hareket ettirir, pistonlar vakum uygular ve havuzdan yukarıya su sirkülasyonu sağlayarak dökülme esnasında türbine isabet eder. Basitçe bu. Epeyce geliştirmiştim ama pazarda yer bulamayacağına karar verdim ve öylece bıraktım.

yarım kaldı, yanlışlikla entere bastım

Dediğim gibi, konu hakkında fikir jimnastiği döneminde yaptığım ilk çizimlerin toplaması. Şamandıralı Pompa. Sağ, Sol ve Merkez haznelerde birer şamandıra mevcut. Büyük boruların dibinde havuzda ki suya daldırılmış vaziyette çekvalfler var. Bu borular tepedeki kapaklı girişlerinden su ile doldurulur. Şamandıralar üzerinde orantılı ağırlık vardır ki aşağı yönde hareketlerinde kuvvet uygulasınlar. Malum, 1 m³ kuru havanın ağırlığı 1,3 kg iken 1 m³ suyun ağırlığı 1000 kg. Ortada ki haznede yer alan şamandıra kaldırma kuvveti üstünde ki ağırlığın 2 katı kadar. 100 kg ağırlık var ise kaldırma kuvve

Haydi elle tutulur hatta birlikte burada muhteşem buluşlar meydana getirdiğimizi varsayalım. Akıbeti ne olacak? Sırf laflamak mı olacak yoksa ne olacak? Ne yalan söyleyeyim, ayaklarım yere basarak söylüyorum, somut neticelere varma arzusundan başkası olmayacağını tahmin ediyorum. Yine de, eski çalışmalarımdan bazı çizimler paylaşayım. Hazırlamam biraz vaktimi alacak. Sizlerin de tespit edeceği gibi tartışmasız çalışan ve verimli seviyede enerji üretimi yöntemidir. 14 kW civarına kadar kuvvet sağlamaktadır ama benim gözümde fazla cüsseli , maliyetli, sesli bir cihaz olduğu için pek

Bu arada pandül meselesi ile belki düşük akımlı bir LED çalıştırıla bilir ama ne süre ile onu bilemem. Zahmet etmişler...

Geçici olarak otonom enerji üretimi aslında pek çok yöntem ile mümkün. Asıl mesele ilk masrafa karşı elde edilen sürdürülebilir verimlilik, süreklilik, işletme maliyetleri, vb. Yukarıdaki sistemlerin hatırı sayılır cüssedeki cihazların ilk hereketi sonrasında cereyan eden mekanik işleyiş yer çekimi kuvvetine dayandırıldığını görüyorum. Mekanik hareketin yer çekimi sayesinde kinetik ve kısmi çaplı merkezkaç kuvvetine dayanmakta olduğunu görüyorum. Burada karşı koyan kuvvetler var, örn. hava, rüzgar, mil sürtünmesi ve tabi ki alternatör. Örn. 30 kW lık bir alternatörün 1500 devirde çalıştığını v

Kinetik güç muktedir değildir, iniş eğimlidir: 1 dk., bir saat, bir gün, bir ay... Daimi değildir yani, zaman ile gücünü kaybeder.

Ortaklık ve özellikle Patent ortaklığı önüne gelen ile yapılmaz zaten. Tanışılması da sadece iki çay içmek ile olmaz. Bu arada sırf genel kültürü zenginleştirmek adına patent nedir ve bu konuda uluslar arası hukuk nasıl işler, ne nerelerde geçerlidir, bu işleyiş tam olarak neyin nesidir global olararak genel kapsamlı bakınca bir patent niçin milyon doları bulabileceği ortaya çıkar. Türkiye'de patent başvurusu 4000 TL ile yapıla bilir. Bu ilk adımdır. Genişletilmesi için 12 aylık ilk süreci başlatır ve bu süreç, PCT kapsamına götürülür ise 30 aylık bir süreye dönüşür. İş

Diyorum ki 25 m yüksekliğinde cihaz gerekiyor, daha küçüğü çalışmaz. Bu sebeple yüksek çaplı üretim yapmanın dışında bir anlamı olmaz.

Sistemin çalışabilmesi için en az 25 m yükseklikte bir cihaz gerekmekte. 500 W ?

1. 500W maliyeti kurtarmaz 2. Direk üretime geçmek: keşke gemiler laf ile yürüse. 3. Bir modüler sistem 4 MW a kadar üretim yapabilir, maksat yüzlerce MW üretimi yapan santraller ile global enerji üretimi sıkıntılarına nihai çözüm getirmek. Bu arada bu kadar tepki niçin?

Aşağıdaki, 20 m boyunda ki cihazımın tepe kısmı. Tabiatı ile tüm cihazı veyahut çalışma şeklini forumlarda açık şekilde paylaşmam ahmaklık olur.

Arkadaşlar, 500 kW lık olmasa da numunem var. Kötü niyetim yok, zaten patent ortaklığından bahsettim. Neyse, sizler de haklısınız, yaklaşımlarınız anlaşılır durumda: biri bana böyle gelse ben de dikkatli olurum. Hakikaten iş gören çözümler üretilmesine rağmen yatırım bulmak çok zor çünkü yatırımcılar fikir ve prototipten çok işi yürütebilecek ekip ve altyapıya yatırım yapmaktalar. Benim derdim doğru bir ekibi yaratıp işe koyulmaktır. Bu arada bu foruma daha önce kayıt olmamıştım, "yine" kelimesi geçtiği için söylüyorum. Hoşça kalın ve iyi bay

Arkadaşlar, pek çok çalışma olup daimi döner çark sistemleri geliştirilmiştir. Fakat, performans, ortam manileri, maliyetler konusunda icraata geçmeye yönelik yatırım elde edilememiş, piyasa bu çözümlerden faydalanmamaktadır. Böyle olması pek çok sebeplere bağlı olmaktadır. Mesela, yukarıda ki örnek 1m çapında olup 500 rpm elde edip 500 kN elde etse ilgi çeker. 10m çapında olup 50 kN elde edip 20 rpm sonucu enerji üretiminde ilgi çekmez. Maalesef böyle. Ben değil, parasını verenler böyle yaklaşmaktadır. Maksadım şevkinizi kırmak değil, daha etraflıca düşünmenizi sağlamayı çalışmak.