Jump to content
Ateistforum

RadikalKemalist

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    205
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne RadikalKemalist kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. On 23.09.2020 at 09:03, Googler yazdı:

     

    Bu sende yüksek bir sorumluluk duygusu olduğunu gösteriyor.

     

    Bazı yavşaklar senin trol olduğunu iddia etse de ben sana inanıyorum

    Teşekkürler. Türk Torunu nickimle yazdıklarım olduğu gibi duruyor zaten. Onları biraz okuyan birisi gayet muhalif birisi olduğumu görür. Sosyal medyadaki hükümet karşıtı paylaşımlarından dolayı da çevremden çok uyarı ve tepki alışmışlığım oldu.

     

    Bakma muhalefeti eleştirdiğime sandığa gidince yine muhalefete oy basarım ben. Sadece son seçimlerde ilk kez bir değişiklik yapıp az daha DSP'ye oy verecektim ama son anda vazgeçip İmamoğlu'na verdim. 

  2. On 21.09.2020 at 03:05, John.Ahmet yazdı:

     

    Yanlış söyledim. Siz yalnızca sunni düşmanısınız. Bırakın museviliğe ve hırıstiyanlığa da düşman olmayı alevileri bile her fırsatta güzellemenizden de anlaşılıyor ki siz yalnızca sunni düşmanlarısınız. Madem ateistsin neden bütün dinlere ve islamın tüm mezheplerine düşman değilsin ve neden hepsine saldırmak yerine yalnıza sünnilere gider yapıyorsun?

     

    Muhammed'e ettiğin küfürleri neden Ali'ye de etmiyorsun. Neden diğer peygamberlere de aynını söyleyemiyorsun?

     

    İşte siz tatlı su ateistlerisiniz. Kimler sünni düşmanı ise hemen hepsiyle

     

    1. Aleviler

    2. Diğer dinlere inanlar

    3. Siyasal islam karşıtları diğer bir deyişle solcu teistler ve mevlana dostları

     

    ile kol kolasınız.

     

    İşte sizin bu iki yüzlülüğünüzü eleştiriyorum. İslam'a ve Muhammed'e ettiğiniz küfürler umurumda değil, aynını diğer mezhep ve dinlere de yapamadıktan (yapmadıktan) sonra...

     

    İnanmayan şu başlığa baksın

    https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/70442-ateist-görünümlü-aleviler-hakkında/

    Bu konuda haklısın. Ama benim gibi salt Sünni düşmanı olmayan, Alevilere yalakalık yapmayan ateistler de var. Genelleme yapmamak lazım.

     

    Alevilere yalakalık yapanlar zaten ateist bile değil hemen hemen hepsi kripto Alevi.

  3. 3 saat önce, 322 yazdı:

    Bir insanın alevi olması birilerini neden bu kadar rahatsız ediyor? Bu ülkede ki alevi vatandaşlarımızın evlerinin kapılarına işaretler çizen İslamcı kafadan farkınız yok.

    Belli ki başlığı okumamışsın. Kimsenin Alevi olması beni rahatsız etmiyor. Alevi olduğu halde kendini ateist diye pazarlaması rahatsız ediyor.

  4. 4 saat önce, Googler yazdı:

     

    Alevileri yeterince tanımadığın belli. Anadolu Aleviliği, Arap Aleviliği gibi mezhepçi ya da tutucu değildir. Kökeni o olsa da, yani özünde İslamın bir mezhebinden geliyor olsa da Anadolu Aleviliği sadece bu kökeni ile tanımlanamaz. Çünkü kadim Türk gelenek, töre  ve inançlarından, yani İslam öncesi Türk kültüründen çok derin izler taşır. Doğa ve insan sevgisi ile örülmüştür. Aşık Veysel gibi gerçek düşünürlerin dizlerinde dile geldiği gibi Türk bilgeliğinin engin zekasını, hoşgörüsünü ve insan sevgisini yansıtır. O kadar ki bugün birçok Alevi, Aleviliği bir din olarak görmez ve yine bir çoğu dinden hiç hoşlanmaz. Onlara göre bu bir düşünce birliği, gerçeği arayış çabasının ürünü olarak hasıl olmuş bir kültürdür. Ve yine genç kuşak Alevilerin ezici çoğunluğu ateisttir. Ve yine senin hiç bilmediğin bir şey daha var ki o da Alevilerin neredeyse tamamının Atatürk'ün ve çağdaş yaşamın en sağlam destekçileri  olagelmiş olmasıdır. 

    Hayatı İnternette paylaşım yapan tiplere bakarak okumaya kalkarsan işte böyle yanılırsın. İnternet çoğunla sorunlu, hatta ciddi ciddi psikopat tiplerin nefes almayı umduğu bir platform olduğu kadar birçok trolün de cirit attığı bir ortam. Son dönemde Aleviler üzerinde bir dezenfarmasyon operasyonu yapıldıysa da bu pek tutmadı. Alevi toplumu Atatürk'ten kopmadı. Kopmaz da. Yüzlerce Alevi'yi tanışmış, çoğuyla saz çalmış muhabbet etmiş biri olarak seni temin ederim ki Alevilerden zarar gelmez. Tersine onlar bu toplumun çok değerli ve önemli bir unsurudur. 

    Sana Aleviler hakkında ileri geri konuşmamanı, kelimelerini tartmanı ve konuyu esaslı kaynaklardan iyice araştırmanı öneririm.  

    Alevîlik Ali isimli sapık bedeviyi ilah olarak gören gerici ve ilkel bir düşünce biçimidir. Ama bu sorun değil benim için. İsteyen istediğine inanabilir. Ama bir doğmaya inandığı halde bir insan kendini bir zahmet ateist ya da ilerici diye pazarlamaya kalkmasın. Sünnilik=Gericilik, Alevîlik=İlericilik kafasında değilim ben. Gözümde tüm dinler aynıdır. 

     

    Kendi halinde dinini yaşasın isteyen, kimseye saygısızlık yapmam. Ama Alevîlik adı altında Kürtçülük ve terör sempatizanlığı yapan ciddi bir kitle de var. Bunlar beni rahatsız ediyor.

  5. Kuran'ın her tarafında müşriklere, Allah'a ortak koşanlara ve Allah'tan başkasına secde edenlere ağıza alınmayacak hakaretler yağdıran Arap tanrısı Allah; aynı zamanda Adem'i yarattığı zaman da Şeytan'a ve diğer meleklere, Adem'e secde etmelerini emrediyor. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu!

  6. Ateist kelimesi zaten teistin zıttı değil midir? Yani apolitik-politik, asosyal-sosyal gibi. 

     

    Üstelik Deizm ve Panteizm tanrıyı tamamen anlamsız bir kavram haline getirmektedir. Deizme göre tanrı sadece bir ilk nedenden ibarettir. Panteizme göre ise evrenin kendisidir. Her iki düşünce de bilinçsiz ve insani özelliklere sahip olmayan bir tanrı fikrini savunmaktadır. 

     

    Bence böyle bir varlığa tanrı demek bile gereksizdir. Zira tanrı teizmin ortaya attığı bir kavramdır. Tanrı, insani özelliklere sahip bilinçli bir varlıktır. 

     

    İnsanların yaşayışına ve evrenin işleyişine müdahale edemeyen, insanları ödüllendirip cezalandırmayan, aklı ve duyguları olmayan bir güce neden tanrı denir ki?

     

    Bu yüzden ben deistleri ve panteistleri dışlamayı reddediyor ve onları da ateist kategorisinde değerlendiriyorum. 

  7. Kendisinden yaşça büyük adamın evine zorla girip odunla dövmüş, darp etmiş. 

     

    Her şeye ideolojik gözlükle bakmayı bırakın, doğruya doğru yanlışa yanlış deyin. Ki Akp'lilerden farkınız olsun.

     

    Ortada bir suç var ve savunulacak hiçbir yanı yok. 

  8. 3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

    Sen algıyı AKP’den başka yöne çekip trollük yapan pezevenkten başkası değilsin. Burada bu dediklerini yiyen olmaz. Sana siktir git demiştim gitmedin. O zaman bu lafları yiyeceksin! 
    CHP, HDP ile işbirliği yapabilir ya da yapmayabilir, sana giren çıkan ne? HDP’liler bu ülkenin vergi veren, askerlik yapan vatandaşları değil mi? Oy hakları yok mu? 
    Var değil mi pezevenk?

    Ülkeye doldurulan Suriyeli, Afgan teröristler hakkında niye başlık açmıyorsun? Onlar bu ülke için PKK’dan daha tehlikeli değil mi. Seni sikip, ananı cariye yapacaklar! 
    Sizin gibi aptallar yüzünden bu haldeyiz.

    Hadi siktir git. 

    Esas sen PKK'yı aklamaya çalışan sinsi bir örgüt sempatizanının tekisin. PKK'ya düşman olanlara da aktroll şu bu diye iftira atarak ad hominem yapıyor, hedef saptırmaya çalışıyorsun. Suriyeliler için zaten eski hesaplarımdan birisinde başlık açmıştım:

     

    Kimse senin Pkk'lı kardeşlerini sevmek zorunda değil. 

     

    Bir daha da bana cevap yazma.

  9. 33 dakika önce, Googler yazdı:

    Atılacağına %90 eminim. 

    Peki siz atılmayacağından ne kadar eminsiniz?

    Bi götünüzü göreyim!

    İnsan gibi cevap vereceksen fikrimi söyleyeyim: %99 eminim ki atılmayacak. Kadının ilk vukuatı değil ki, tweetleri ortada. Daha önce Atatürk'ü isim vermeden Tunceli'de katliam yapmakla suçlamış mesela. Tarihi 24 Nisan olduğu halde sözde soykırımı 23 Nisan'da anmış. Bana kalırsa burada üstü kapalı bir mesaj var. Türkiye açısından çok önemli bir tarihte yani millet meclisinin açılış yıl dönümünde bu konuyu gündeme getirerek cumhuriyete olan karşıtlığını belli ediyor. 

     

    Dahası kadın açık açık Sakine Cansız ve beraberinde geberen iki terörist için "üç devrimci kadın" ifadesini kullanıyor.PKK'lıları devrimci olarak görüyor karı, bundan ötesi var mı?

     

    Yemişim Kürt oylarını. SHP, HEP ile ittifak yapınca nasıl oy kaybettiyse günümüzde de CHP bu HDP fetişizmi yüzünden oy kaybediyor. 

     

    CHP'nin oy potansiyeli yüzde 20-25 falan değil. Bu parti daha önce yüzde 30'ların, yüzde 40'ların üstüne çıkı. 1999'daki seçimlere bakalım ne azından. Yanlış hatırlamıyorsam DSP'nin oyu yüzde 23, CHP'nin yüzde 8 idi. İkisinin toplamı yüzde 30'u aşıyor. Yani CHP'nin rahatlıkla yüzde 30 oy potansiyeli var.

     

    İnan bana ben CHP'nin iktidar olmasını çok istiyorum, ama gerçek CHP'nin. HDP ile kardeş olmayı da bir Atatürkçü olarak sindiremiyorum. Ulu Önder'in posterleri, HDP bayrakları ve Apo piçinin posterleriyle yan yana geldiği zaman hissettiğim o acıyı ve üzüntüyü bir hissedebilsen...

     

  10. Merak ediyorum madem Türkiye'de PKK'nın sözcülüğünü yapan bir siyasi parti kurulabiliyor ve bu partiye karşı olmak faşizm olarak görülüyor o halde özgürlüğün beşiği olan Amerika'da da El Kaide ile organik bağı olan, onu destekleyen, ona yardım yataklıkta bulunan, onun için militan toplayan ve onun sözcülüğünü yapan bir siyasi parti kurulabilir mi? 

     

    Aslında bunu daha da genişletebiliriz. "Herhangi bir Batı ülkesinde bir İslamcı terör örgütünü savunan parti kurulabilir mi?" şeklinde de sorulabilir.

     

  11. Bir saat önce, Noah yazdı:

    Özal başarılı bir teknokrattı zaten. Dinci olduğu da söylenemez ama fazla liberaldi (Türkiye şartları için). Kenan Evren Özal'a karşı kendi partisini çıkartıyor ama seçimi kazanamıyor. Daha baştan Özal'ı engelleyecek olsa demokrasiye geçmezdi.

    Aslında bu açıdan Özal'ın durumunu Celal Bayar'a benzetebiliriz. 

  12. 12 Eylül öncesinde İslamcıların Ülkücüler ve komünistler gibi etkin örgütlenmeleri yoktu. Sadece Akıncılar diye bir güruh vardı, onlara da gereken yapıldı. 12 Eylül İslamcılara hiç dokunmamış değildir, bu yalandır:

    https://www.haksozhaber.net/okul/12-eylul-darbecilerinin-islamciligi-destekledigi-iddiasi-siyasi-tarih-carpitmasina-ac-6344yy.htm

    Evet İslamcılar daha az hedef alındı, çünkü 1976-1980 arasındaki cinayetleri işleyenler ağırlı olarak Ülkücüler ve komünistlerdi. İslamcılar 1980 öncesi olaylara pek bulaşmadı. 

     

    Evren İslamcıları assaydı eminim ki bu kez solcular tıpkı 28 Şubat için dedikleri gibi "12 Eylül aslında dincilere mağduriyet yaratıp onların önünü açmak için yapıldı" diyeceklerdi.

     

    Kenan Evren asla isteyerek Siyasal İslam'ı desteklemedi. Kendisi zaten 28 Şubat'ın paşalarından Çevik Bir'in idolüdür. 28 Şubat'ı desteklediği de bilinmektedir.

     

  13. Bir saat önce, Abdülmalik yazdı:

    Kenan Evren bahsettiğin kadar duyarlı ise Özal gibi geçmişi belli, dinci, oportünist, mezhepçi, dangalak birisinin neden politikaya atılmasına izin verdi ve yıllarca onunla sorunsuz çalıştı? Biliyorsunuz Kenan Evren o dönem Allah’tan daha güçlü idi. 

    Kenan Evren zaten Turhan Feyzioğlu'nu başbakan yapmak istemişti. Sonra seçimlerde de Turgut Sunalp için oy istedi ama çomar halk Turgut Özal'a oy verdi.

  14. Bir saat önce, Googler yazdı:

    Olay o kadar basit değil. Bu ülkede binbir sorun var bu doğru. Ama ayrımcılık dersen bu listenin ancak sonlarında gelir.

     

    Yoktur diyemem elbette var. Ama bu bir devlet politikası değil. Bu kasıtlı bir davranış değil. Bu sadece içgüdüsel olarak var ki bunu yok etmek zaten mümkün değil.

     

    Bak Amerikada polis neler yapıyor. Silahsız bir insanın ümüğüne çöküp öldürüyor! Biz Türkler böyle bir adiliği hiçbir zaman yapmadık!

     

    Ben Türk'üm ve Türk'ü bilirim. İslam çukuruna düştükten sonra tanınamaz hale gelmiş olsak da nüvemiz, özümüz sağlamdı,r!

     

    Biz kürtlere haksızlık etmedik. Bunu yapmadık. Bu bir gerçektir. Bugün Batının birçok ili ve ilçesi kürt egemenlğine girmiştir. Yani bunlar bu derece yaşam bulabilmiştir. 

     

    Şimdi kalkıp da bana PKK ağzıyla konuşursan önce bir sokağa çık gez derim. 

     

     

     

    Muhtemelen Türkiye'de yaşamayan, yaşıyorsa da Cihangir gibi foseptik çukuru bir yerde yaşayan bir tip kendisi. Kale dahi almıyorum. 

     

    Dediklerine katılıyorum. Türkler hiç de ırkçı bir millet değil. Hatta bu halkın iyi denebilecek nadir özelliklerinden birisi ırkçı olmamasıdır.

     

    Türkiye'de Türk ırkçıları Atsızcılar gibi ergen ve azınlık bir kesimden ibaret. Onlar dışında Kürtleri dışlayan ya da düşman olarak gören yok. Sadece PKK'ya düşman olan insanlar var. Böyleleri de fındık kadar beyinleriyle PKK düşmanlığını sanki Kürt düşmanlığı ve ırkçılıkmış gibi gösterip PKK'yı "Kürtler" adı altında masumlaştırmaya çalışıyorlar. Halbuki PKK=Kürtler değildir. Zaten Kürtlere bundan büyük hakaret olur mu?

  15. 3 dakika önce, Smile Buddha yazdı:

    Türkiye natoya bağlı mı? 

    Nato  doğu blokuna karşı kurulmadı mı?

    Türkiyede darbe yapan askerler eğitimlerini amerikada yapmadı mı?bunlardan biri olan Alpaslan Türkeş sivil silahlı ordu kurmadı mı?

    Türkiyede amerikanın üsleri yok mu?Onlar ne iş yapıyorlar.

    Fethullah gülen vb cia ajanı değil mi?

     

    Hangi ülkede eğitim alıyorsan o ülkeye sağdık kalırsın.Ağaç yaşken eğilir diye atasözümüz var.
    Kapitalizme karşıysan ne diye devlet sektörlerini kapattın?

    Oyak reno  ortaklarında birininin fransız şirketi değil mi?Subayların maaşlarında kesintiler nereye gidiyor?

    Bunları yapanlar paul henze gibilerinin beyin yıkamalarına maruz kalanlar.

    Forumdaki @haci  gibi bizim natoda yetişen askerler. :)

    Tabi ki onların çocukları olacak.

     

     

     

     

     

     

    O dönemler Soğuk Savaş dönemiydi. Sovyet Rusya gibi tüm dünyayı komünist yapmak isteyen, Amerika'dan çok daha emperyalist devlet vardı. Tüm dünyayı tehdit eden komünizme karşı elbette ki komünist olmayanların ittifak kurmasından daha doğal bir şey olamaz.

     

    Stalin Nazilere karşı Amerika ile ittifak kurmadı mı? Şimdi Stalin de Amerika'nın çocuğu mu oluyor? 

     

  16. Anladığım kadarıyla Paul Henze ve diğer yetkililer darbeyi darbe gerçekleşirken haber alıyorlar. Darbe tam olarak gerçekleştikten sonra da ilgili kişi, Henze'ye gelip "Ankara'dakiler yaptı" diye haber veriyor.

     

    Daha yeni İran ile düşman hale gelen Amerika, önemli bir müttefik olarak gördüğü Türkiye'nin de Sovyet Rusya yanlısı olmasından doğal olarak endişeleniyor ve darbeyi takip ediyor. Darbe gerçekleşince de darbeyi yapanlar NATO yanlısı olduğu için doğal olarak memnun oluyorlar.

     

    Yani darbeyi Amerika'nın yaptırdığı falan yok. Darbeyi Amerika yaptırmış olsa zaten bundan ancak darbe gerçekleşirken haberdar olmazlar. Aylar ve hatta yıllar önceden planlamış olmaları gerekir.

     

    Ama darbeyi memnuniyetle karşılamışlar. Olan sadece bu. 

     

    Ama bizim çok zeki komplo teorisyeni halkımız hala solcuların uydurduğu bu salak komplo teorilerine inanıyor. 

  17. Dün sosyal medyada yine her yerde bu saçma sapan yalanı gördüm. Herkes sanki söylendiği sırada oradaymış gibi kendinden emin emin paylaşıyor bir de. Neymiş CIA yetkilisi Paul Henze'ye "Bizim çocuklar başardı" demiş. 

     

    Halbuki bu yalanı yumurtlayan Birand liboşunun kendi belgeselinde bile Henze bu sözü "The boys in Ankara did it" diye aktarıyor. 

     

    Şu sitede konu sahibi bu konuşmanın videosunu nasıl bulabileceğini sormuş:

    https://www.quora.com/Where-can-I-find-the-footage-of-Paul-Henze-saying-our-boys-did-it-in-regard-to-the-Turkish-coup-of-1980

     

    Ve cevap verenlerden birisi gayet başarılı bir analiz yapmış:

    Well, I suspect you can not, I suspect that claim is a misquotation. I will demonstrate it.

    In Turkey, it is widely claimed that once a journalist shared a video footage of Paul Henze saying “our guys in Ankara did it” after Paul Henze denied it. I am not able to find the footage but I found a contemporary transcript of the event. The transcript starts with “Birand broadcasted the footage of Henze saying….

    It is even cited as such in Wikipedia. I checked a wiki reference and found out that it is a misquotation as I said before, let me translate the source[1] :

    Birand: First of all, did the CIA and Pentagon have foreknowledge of the coup?

    Henze: I do not think so. I got informed of the coup on that evening (12.09.1980), too. A call came from the [United States] National Security Council. President Carter was in Kennedy Center. I told [them] that this message ought to be delivered him immediately. We had a phone call. Carter did not leave the place he was in. Eventually, It was a very positive news. The atmosphere that was in Washington the next day was too composing. Generals took the lead. It was obvious that they did it in peacefull and effective way. Their job was to deactivate terrorists and they did it in an effective way anyway.

    Birand: What was your message to President Carter?

    Henze: I do not recall exactly what I said. But as far as I recall the then incumbent of Nation Security Council told me something like this when he called me: “Boys that are in Ankara did it…” It means, generals started to act. The story was consisted of it anyway. Everything occured in a soft way. It was obvious that everything was planned carefully.

    This transcript of the interview is taken from Zaman. Published by Ibrahim Balta in 14.06.2003. Here is the photo of the text:

    main-qimg-9de126e2900955aea429985aef98eecb.webp
    • As we can see from the script, Paul Henze DID NOT say our guys in Ankara did it.” He was told something like “Guys in Ankara did it.” HE WAS NOT THE ONE WHO TOLD WHATEVER WAS TOLD.
    • Paul Henze became aware of the coup hours before the coup took place.
    • So did the Pentagon/the USa government. They heard of the coup hours before the coup.
    • In those years, the USA lost one of its allies from the middle east, Iran. It was thought that Turkey will/may also go to the Soviet block, after they heard of the coup they had hope: new PROwest leader may come into Turkey, so the USA would be happy in case the coup succeeded in (it is my own conclusion) and they were ‘fans’ of the coup, after the coup successfully took place, they celebrated it by saying “Guys in Ankara did it.”
  18. 1 saat önce, Geta yazdı:

     

    chp hangi haliyle toplumun çok geniş bir kesimine hitap etti ki!

    ezanı türkçeleştirdiği dönemde mi?

    toplumun böyle bir talebi mi vardı?

    namazla ezanla işi olmayan menderes neden ilk iş olarak ezanı arapçaya döndürdü?

    baraj altında kalan ulusalcı deniz baykal'ın chp'si mi çok geniş kesimlere hitap ediyordu?

    paranı araplara kaptırma diyen önder sav mı toplumun çok geniş bir kesimini temsil ediyor?

    akp ulusalcılık yaparak mı yüzde 50 oy alıyor?

    bu sorulara cevap ver, sonra seninle 7 Haziran'ı konuşalım...

     

    Minareleri penise benzeten, kocası domuz fotoğrafı paylaşan, Ermeni soykırımı var diyen, Sakine Cansız için ağıt yakan Canan Kaftancıoğlu mu toplumu temsil ediyor? Eminim Önder Sav'ın toplumda Canan Kaftancıoğlu'ndan çok daha fazla karşılığı vardır.

  19. AKP sıcak para sayesinde ilk yıllarında yapay bir refah ortamı yarattı. Üstelik türban gibi elinde çok güçlü bir koz vardı. 

     

    Şimdi o yapay refah ortamı da bozuldu ama hala ayakta. 7 Haziran'da büyük bir darbe yedi. Ama çözüm sürecini bitirip milliyetçilik edebiyatı kasmaya başlayınca tekrar yüzde 50'lere çıktı. 

     

    CHP bu haliyle ancak toplumun çok küçük  bir azınlığına hitap edebiliyor.

     

    AKP ile kendinizi kıyaslamayın. AKP'nin elinde bir kere İslam kartı var. Bizde o kart yok. Şimdi milliyetçilik kartı da maalesef AKP'nin elinde. 

×
×
  • Yeni Oluştur...