RadikalKemalist

Son seçimlerden sonra muhalifler fazla havaya girdi. Ama şuna dikkat etmiyorlar: Son seçimlerin kazanılması aslında 16 Nisan referandumunun bir sonucudur. 16 Nisan sonuçlarını il il incelerseniz CHP'nin kazandığı büyükşehirlerin tamamının referandumda hayır dediğini görürsünüz. Yani ortada muhalefetin birleşmesinden başka bir şey yok. Bir başarı bile yok, sadece AKP'nin başarısızlığı var. AKP daha önce 7 Haziran'da da hezimete uğradı. Yanlış hatırlamıyorsam Tayyip televizyona bile çıkamamıştı şoktan. Çıktığı zaman da üzerinden tır geçmiş gibi bir hali vardı. Ama aynı Tayyip 4 ay so

Farklı sebeplerden Atatürk'e düşman olan pek çok kesim var. Ama bu başlıkta Atatürk düşmanı Kürtçüler ve liboşlar üzerinde durmayacağım. Genelde Atatürk düşmanı denince akla dindar ve yobaz kesim gelir. Bunların düşmanlığının çıkış noktası hiç şüphesiz dindir. Ama Müslüman yobazlar Atatürk'e sadece dinsizliği üzerinden değil sayısız cepheden saldırır. Onu milletin gözünden düşürmek için eşcinsel olmasından tutun da babasının belli olmamasına, Yahudi dönmesi olmasından İngiliz ajanı olmasına kadar akla gelebilecek her türlü iftirayı atmaktan hiç çekinmezler. Bakarsınız Alevileri nor

Son seçimlerde abartılacak bir başarı yok. O büyükşehirlerin hepsi referandumda hayır demişti zaten. Yani o şehirlerde zaten AKP'liler çoğunluk değildi. Dolayısıyla CHP-İYİP-HDP oylarının toplamının AKP oylarını geçmesi abartılacak bir başarı değildir. 16 Nisan'da o büyükşehirler hayır dedi de ne oldu? 24 Haziran'da Tayyip yine kazandı. Aynısı tekrar olabilir. Boş yere sevinmeyelim. AKP daha bitmedi.

Kardeş seni hala çözemedim. Daha geçen gün 68 Kuşağı'nı methediyordun. Üstelik Kılıçdar'ı savunup da sol karşıtı olan birisini ilk defa görüyorum.

https://www.yenicaggazetesi.com.tr/melih-gokcek-ile-cinsel-istismardan-tutuklanan-usaki-cemaati-lideri-fatih-nurullahin-298929h.htm https://www.yenicaggazetesi.com.tr/mobi/ussaki-tarikati-lideri-fatih-nurullahin-kadir-misiroglu-ile-goruntuleri-ortaya-cikti-298942h.htm Bütün Atatürk düşmanlarında pedofiliye eğilim var galiba.

Atatürk milliyetçiliği kavramı ilk kez 1982 Anayasası'nda kullanılmıştır. Konumuz bu değil gerçi ama bu kavramın kullanılma sebebi devletin milliyetçilik anlayışının Türk-İslam sentezi olan Ülkücülük ya da ırkçılık olan Atsızcılık ile karıştırılmaması içindir. Senin dediğin sosyalizm ve solculuk için de geçerli. Zira bugün kendini sosyalist ya da solcu olarak tanımlayan binbir çeşit insan var. PKK da sosyalist olduğunu iddia ediyor Gökçe Fırat da mesela.

Sen Ziya Gökalp'i okudun mu hiç? Türkçülüğün kurucusu olan Ziya Gökalp açıkça ırkçılığı reddedip tıpkı Atatürk gibi "Ne Mutlu Türk'üm diyene" anlayışını savunmuşken hala Türkçülüğün ırkçılık olduğunu iddia ediyorsun. Celâl Hoca da bu konuşmasında kendisinin Türk asıllı olmadığını itiraf etmiş. Ama devamında "Ben kendimi Türk milliyetçisi olarak tanımlarım" ve "Atatürk'ün milliyetçiliği Ziya Gökalp'in milliyetçiliğidir" diyor:

Bana göre milliyetçiliğin en güzel, kısa ve öz tanımlarından birisini Celal Şengör Hocamız yapmış:

Seninle milliyetçilik konusunda anlaşamadığımız nokta nedir o halde?

Çok doğru bir tespit. Hatta günümüzde bile ulaşmış değiliz. Hâlâ milliyetsizlik propagandası yapan bir sürü salak var içimizde.

Senin gibi çöl bedevisi Ali'ye tapıp da ateist geçinen ve bilimsellikten bahsedenlere denir geri zekalı diye. Hakarete hakaretle karşılık verilebilir.

Milliyetçilik gericilikse ve boşsa bağımsızlık da boş bir kavramdır. Senin için Türkiye Cumhuriyeti'nde Türk Bayrağı dalgalanması ile İngiliz ya da Ermeni Bayrağı dalgalanması arasında ne fark var?

Kürt diye bir ırk ya da millet yoktur. Kürt denilen insanlar ise Sünni Farslardır.

Başta Türk milletinin ölümsüz lideri ve eşsiz kahraman Atatürk olmak üzere tüm kahramanlarımızı, şehitlerimizi ve gazilerimizi saygıyla anıyorum.

Osmanlı'yı yönetenlerin hiçbirisi milliyetçi değildi. Vahdettin, Damat Ferit, İskilipli Atıf, Said-i Kürdi, Seyit Rıza, Adnan Menderes, Turgut Özal ve Tayyip de milliyetçiliğe karşı. Demek ki haci'ye göre bunların hepsi Atatürk'ten daha ilerici. Orta Çağ gibi ilkel ve karanlık bir dönemde milliyetçiliğin m'si bile yoktu. İmparatorluklar hiçbir zaman milliyetçilikle yönetilmedi. İlk milliyetçiler Batılı aydınlanmacılardı. Milliyetçiliğin gelişmesi insanlığın ilerleyişi ile paralel gerçekleşmiş, bu da milliyetçiliğin ilericilik olduğunu gösteriyor. Milliyetç

Seks ne kadar çağ dışı ise milliyetçilik de o kadar çağ dışıdır. Milliyetlerin ortadan kalkıp tüm insanların kardeş olacağını düşünmek bana kalırsa çok safça bir yaklaşım. Bir ulusun kendi çıkarlarını düşünmesi kadar doğal bir şey olamaz. Atatürk döneminde de milliyetçiliği çağ dışı olarak gören sosyalistler, sosyal demokratlar ve liberaller vardı. Bunlar Türkiye'de de vardı ve hepsi Kemalizm'e muhalifti. Milliyetçilik Kemalizm'den ayrılamaz. Bugün Batı ülkeleri İslam bataklığına batmışsa bu sizin gibi düşünen milliyetçilik düşmanı liberaller ve sosyal dem

Amerika'nın sorunları ve çıkarları beni ilgilendirmez. Ama Türk çıkarları açısından Trump Demokratlardan daha iyi gibi geliyor. Umarım o kazanır.

Kendini Türk kabul edenlerle zaten hiçbir sorunum yok. Benim Türkçülüğüm Atsız'ın saçma sapan Türkçülüğü değil Ziya Gökalp ve Atatürk'ün Türkçülüğüdür. Zaten başlıkta belirttiğim fikir aslında Doğu illerini Türkleştirmek içindi. Benim bildiğim kadarıyla Doğu illerinde Selim denen ite kadar zaten Türkmenler çoğunluktu. Selim iti Türkmenleri İdris-i Bitlisi gibi Kürtlerle beraber katletti ve bölgeye Kürtleri yerleştirdi. Bugün başımızda Kürtçülük gibi bir bela varsa ve PKK'nın siyasi uzantısı meclisimize kadar girebiliyorsa bunun en büyük sorumlusu Selim itidir.

Hani sen Atatürkçüydün?

Kürtçü ve liboş görüşleriyle de tanınan 19'culuk dininin kurucusu Edip Yüksel şu videoda açıkça PKK propagandası yapmış: Bir de utanmadan "bin pikikili diilim bi kiri tmm mi" deyip duruyordu. Zaten nerede bir PKK'lı varsa PKK'lı olmadığını iddia ediyor.

Eski nikini öğrenmemde sakınca var mı?

İşte bu bence çok çok iyimser bir oran. Ülkede Kürt, Arap, Çerkes, Abaza, Boşnak, Gürcü, Laz ve Arnavut gibi sayamayacağımız kadar çok etnik grup yaşarken nasıl en az yüzde 80 Türkmen olabilir? Sokağa çıkıp bak mesela insanların ne kadarı Türk'e benziyor? Bence yüzde 50'yi bile bulmaz Türk oranı. Atatürk devrimi olmasaydı eminim ki Türk ismi tarihten silinecekti.

Ben 2014'ten beri bu forumdayım seni hiç hatırlamıyorum.

Ben senin kadar iyimser düşünemiyorum. O Türkmen/Yörük/Tatar dediklerinin oranı yüzde kaçı bulur?

CHP'ye üye olarak delege sistemine etki edebilir miyiz?