Jump to content
Ateistforum

RadikalKemalist

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    205
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne RadikalKemalist kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. Türklerin tarih boyunca yaptığı en büyük hatalardan birisi bence her yere yayılmış olmasıdır. Bir de bunu övünerek anlatanlar var ki bence saçmalıktan başka bir şey değil. 

     

    Her yere seyrek bir şekilde yayılmaktansa belirli bir bölgede yoğunlaşıp orayı sağlama almak daha mantıklıdır. Zaten Misak-ı Milli'nin özeti de bu değil mi?

     

    Çoğunuz bu dediklerimi ırkçılık olarak görüyor ama bu ülkede Türk asıllı insanların az olması bence büyük bir sorundur. Belki de bu kadar çok Türk düşmanı yetişmesinin sebeplerinden birisidir. İsmet Paşa da demiş zaten "Başka hiçbir ülke yoktur ki kendi içinde bizim kadar hain yetiştirebilsin" diye.

     

    Ben ırkçılığı reddediyorum. Kendini Türk hisseden herkesi de kardeş olarak görüyorum ama Türklerin ülkesinde Türk asıllıların çoğunluk olmasıdır normal olan.

  2. Milliyetçiliği gerici ve ilkel bir düşünce olarak gören hatta ateistlere milliyetçiliği yakıştıramayan, "milliyetçilik hastalıktır" safsatasını papağan gibi tekrarlayanlara hitaben kendimce bir şeyler yazmak istiyorum. 

     

    Milliyetçilik temelinde sekülerizm ve hatta dinsizlik düşüncesi bulunan, tamamen Aydınlanma Çağı'nın ürünü olan bir düşünce şeklidir. Batı'nın son birkaç yüzyıl içinde katettiği muazzam gelişme milliyetçilik akımının gelişmesiyle paralellik göstermiştir. 

     

    Milliyetçilik düşmanları milliyetsizliği sanki ilerici bir düşünce imiş gibi görüyor ama halbuki tam aksine milliyetsizlik insanlığın en karanlık ve en ilkel dönemlerinde görülmüş bir durumdur. Din adına savaşanların hiçbirisi milliyetçi değildir. Keza imparatorlukların da milliyeti yoktur. Osmanlı İmparatorluğu'nun da belirli bir milliyeti yoktu. IŞİD de milliyetçilik düşmanı bir örgüttür. 

     

    Esas çağ dışı ve gerici olanlar milliyetçiliği yadsıyanlardır. Milliyetçilik bir canlının kendi ailesinin çıkarlarını her şeyden üstün tutması kadar doğal bir güdüdür. Mesela sokaklarda sizin çocuklarınızdan çok daha kötü şartlar altında yaşayan çocuklar varken siz gelirinizi kendi çocuğunuz yerine gidip o çocuklara harcar mısınız? Bunu yapmak ne derece akıl dışı bir eylem ise milliyetçilik düşmanlığı da o derece akıl dışıdır. 

     

  3. 1 saat önce, Googler yazdı:

    Yabancı dil öğrenip gerçek bilim okuman lazım senin. 

     

    Türk yazarlardan hiçbir şey öğrenemezsin. Tek öğrenebileceğin onların ne kadar hezeyan dolu zavallılar olduğu olur. 

     

    Atatürk daha 13 yaşındayken Almanca özel ders almaya başladı. Bir düşün neden? 

    İngilizcem halen yeterli seviyede değil. Yani bir kitabı yardım almadan hızlıca okuyamam. 

     

    Öbür yandan yabancı dildeki kitaplar çok pahalı. 

  4. 9 saat önce, tolonbey yazdı:

    İşte böyleee,

                          Reisimiz büyük oranda oy kaybedince o yoldan milletten OY alır ümidiyle bu işe girişdi.Osmanlı sultanının biri 19 cocugunun kafasını vurduydurdu.Ne için biliyormusunuz?Padışahlığı kaybetmesin deye.Müslümanlara herşey MUBAHTIR.

                          Fatihin oğluyla BİZANS imparatorunun oğlu bir olup babalarına isyan ettilerdi.Babaları isyancı çocukları yakaladılar.Fatih imparatora dediki ben benim sıpanın gözlerini kızgın demirlerle kör edecegim.Sende senin sıpanın gözlerini kızgın demirle KÖR et.Ama gagur imparator kıyamadı çocugunun gözlerini kör etmeye.Vicdanı müsaade etmedi.Ama çok müslüman Fatihe dediki bende senin gibi benim sıpanın gözlerini kör ettim ve hapse attım.İmparator acımayan gavurdu Fatihse ACIYAN ve ESİRGEYEN  müslümandı.

                     Müslüman ülkelerde birbirini öldürme şu çağda hiçbir GAVUR ülkede olmuyor.Ama müslüman gardaslar birbirlerini ÇİG ÇİG yemektedirler AFİYETCE:Buda gösteriyorki müslümanlar gavurlardan çok daha aCIYAN ve ESİRGEYENDİR,AMİNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.

    Ben müslümanlığı boşunamı TERKİ DİYAR  ETTİ  BU  HIYAR.

    Dedeniz.

    Dede sende de son zamanlarda bir Akape ve Tayyip seviciliği başladı. Hayırdır?

  5. 24 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

    Alevi değilim, ben Sünni kökenliyim. Tahminin tutmadı. Bu ülkenin çimentosu Alevilerdir. Pis fikirlerini git Twitter’da trollük yaparak dene. Çok takipçin olur. Hatta AKP devlet‘i sana iş bile verir. Siktir git artık.

    Aleviler değil insan gibi insan olan, Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı her Türk vatandaşı bu ülkenin çimentosudur. 

     

    Bu ülkenin kurucu ulu önderi ve onun arkadaşlarından hiçbirisi Alevi değilken senin ülkenin çimentosu Alevilerdir demen esas tarafgirin sen olduğunu gösteriyor. Bir insan doğuştan bir mezhebe mensup diye niye ülkenin çimentosu olsun?

     

    Kimsenin işine de ihtiyacım yok. Ben görüşlerimi yazmak için birinden icazet alacak birisi değilim. 

  6. 1 saat önce, Googler yazdı:

    Senin de Alevi olduğunu tahmin ettim. Hatta bu başlığa gelip nefret dolu bir cevap yazacağını da tahmin etmiştim. 

     

    Dersimli Kemal'i savunan, Muharrem İnce'ye ve ulusalcı CHP'lilere düşmanlık yapanlar niyeyse hep Alevi oluyor.

     

    Dikkat edersen başlıkta Alevilere tek bir hakaret bile yok. Sadece bir eleştiri var. Ama işte siz Aleviler çok hoşgörülü(!) olduğunuzdan eleştiriye hakaretle karşılık veriyorsunuz.

  7. 5 saat önce, Abdülmalik yazdı:

    Alevilik, Sünni dogmatizme bir isyan hareketidir. Hiçbir zamanda güce yalakalık yapmamışlardır. Karakterli insanlardır. Bunun bedelini de çoğu zaman canlarıyla ödemişlerdir 

    Aç da tarih oku sayın konu sahibi şebelek!

    Bıktım senin ırkçı, önyargılı, tarafgir başlıklarından!

    Senin Alevi olduğunu tahmin etmiştim zaten. Kimin Alevi olduğuna dair tahminlerimde yanılmıyorum genelde.

     

    Ayrıca ırkçılık ne alaka? Hani Aleviler saf Türk idi? Aleviler Türk değil mi yani?

  8. Aslında yıllardır vardı bende ama özellikle son birkaç aydır çok şiddetli bir şekilde bu hastalıktan muzdaribim.

     

    Sürekli kitap satın almak istiyorum. Elime her geçen parayla kitap alıyorum. Aldıklarımı okuyorum ama okuma hızım satın alma hızıma göre oldukça düşük. 

     

    Belirli başlı bazı yazarların tüm kitaplarını okumam gerekiyormuş gibi hissediyorum. Almadığım her bir kitabı büyük bir kayıp olarak algılıyorum. 

     

    Bir an önce satın almazsam baskısı tükenecek diye endişe ediyorum. Param yeterli olmadığında seçtiğim kitaplar arasında eleme yapmak zorunda kalıyorum ve eleyeceklerime karar vermem de baya zor oluyor.

     

    Yaz başladığından beri sanırım onuncu kitabımdayım. Daha fazla okumam gerekirdi ama başka işlerim de var ve kitap okumaya yeterince vakit ayıramamak beni kahrediyor. Daha okumam gereken çok şey var ve hepsine nasıl vakit ayıracağımı düşünüyorum. 

     

    Aslında bir faydası da oldu: Zamanın ne kadar kısıtlı ve kıymetli olduğunu anladım.

  9. Hiç şuna benzer bir olay yaşadınız mı: Ateist olduğunu düşündüğünüz birisiyle İslam hakkında konuşuyorsunuz, beraber Kuran'a ve Muhammed'e saydırıyorsunuz. Ama konu birden Ali'ye falan gelince karşınızdaki ateist görünümlü kişi birden bir kurt adam gibi başkalaşım geçiriyor ve birden ateşli ve yobaz bir dindara dönüşüyor. Size olmadık şiddetli tepkiler veriyor. Her neyse bunu yaşayan sadece ben değil benim gibi pek çok Türk ateistidir.

     

    Bugün ateist bir Youtube kanalında Ali'nin gerçek yüzünü anlatan bir video izledim. Altındaki yorumlarda Alevilerin ne kadar yobazca tepkiler verdiğini, videoyu yayınlayan kişi bir ateist olduğu halde adamı neredeyse IŞİD militanı ilan ettiklerini gördüm. Verdikleri tepkilerin Sünni Müslümlerin dinleri eleştirilince verdikleri tepkilerden hiçbir farkı yok.

     

    Ama yorumlar arasında bir tanesi dikkatimi çekti: Kanalın ilk kez bu videosunda dislike sayısının like sayısından fazla olduğuna dikkat çekiliyordu. Yani kanal klasik Sünni İslam'ı eleştirirken like butonuna abanan bazı kişiler aynı kanal Aleviliği eleştirince bu sefer dislike butonuna abanıyordu.

     

    Ekşi Sözlük'te de bir yazarın Karikateist'te(grup muydu sayfa mıydı emin değilim) şahit olduğu bir olayı anlattığını hatırlıyorum. Söylediğine göre birgün Karikateist'te Ali aleyhinde bir paylaşım yapılınca baya tepki almışlar. Hatta üye/beğenen sayısı birden yarıya mı ne inmiş. 

    ***

    Ateist görünümlü Aleviler ateizm maskesi altında çaktırmadan mezhepçilik yaparak Aleviliği çok güzel bir şey gibi göstermeye çalışırlar. Sürekli Alevileri abartılı bir biçimde yüceltirler.

     

    Bazı Sünni kökenli ateistler de Alevilerin çok hoşgörülü olduğuna dair propagandalara aldanır ve Alevilere yalakalık yapar. Alevilerin Sünni İslam eleştirilince bir tepki göstermemelerini hoşgörü olarak yorumlarlar. Halbuki bir Alevi'nin Sünni İslam eleştirilince tepki göstermemesi,  bir Müslüman'ın Hristiyanlık eleştirilince tepki göstermemesi kadar doğal bir durumdur. Asıl önemli olan Ali, Alevilik veya Aleviler eleştirilince Alevilerin ne tepki verdiğidir. Bunu yaptığınız zaman Aleviler hiç de öyle "Olabilir düşünce özgürlüğü" falan demezler. Size genelde ad hominemsel yöntemlerle saldırırlar. Ne Yezidliğiniz kalır, ne IŞİD militanlığınız, ne insan yakıcılığınız, ne Ensar Vakfı üyeliğiniz ne de çocuk istismarcılığınız... Çünkü ortalama bir Alevi hayatı sadece Sünniler ve Alevilerin mezhep kavgasından ibaret görür. Dolayısıyla insanları Yezidciler/Sünniler/Vahhabiler/pedofiller ve Aleviler olarak ikiye ayırırlar. Bir insanın hem Sünni İslam'a hem de Aleviliğe karşı olabileceği gerçeğini idrak edemezler.

     

    Şahsen Müslüman Alevilere bu ateist görünümlü Alevilerden daha çok saygı duyuyorum. Gitsinler kendi köşelerinde istedikleri kadar Arap Ali'ye tapınsınlar umrumda olmaz. Onlara zarar vermeye kalkan olursa da en başta ben karşısına dikilirim. Ama bir puta sahip olduğu halde bir insan kendini ateist gibi göstermeye çalışıyorsa orada bir dur derim.

     

    Bir ateist neden çöl bedevisi Muhammed'in kuzeni olan çöl bedevisi Ali'yi sevsin ya da saysın ki? Neymiş Ali mazlummuş, mazlumun yanında yer alırmış... Hadi oradan! Çoluk çocuk demeden silahsız ve savunmasız haldeki Beni Kureyza Yahudilerinin kafalarını sabahtan akşama kadar kesen Ali mi mazlumların yanında yer almış? Sırf korkusundan küçücük kızı Ümmü Gülsüm'ü dedesi yaşındaki Ömer'e veren Ali mi? Mürtedleri yakarak öldürmüş olan Ali mi? Sayısız cariye ve 30 küsür çocuk sahibi olan Ali mi? Neyin kafasında bu ateist(!) Aleviler?

     

    Delikanlı gibi ne iseniz öyle görünün. Korkmayın ateist değilsiniz diye size zarar verecek ya da sizi kınayacak halimiz yok. Ama ateizmi kendi dandik mezhepçilik davanıza alet etmeye çalışmayın...

     

  10. 5 saat önce, Googler yazdı:

    Rad. Kemalst

     

    Senin ve senin gibi kafasızların idol edindiği adamın, yani İ. Ortaylınıın yazdığı Atatürk biyografisini okudun mu?

     

    Başka kimlerden okuduğunu da yaz buraya. ?

     

     

     

    Öncelikle terbiye sınırlarını aşma. Ben sana hakaret ettim mi?

    İlber Ortaylı benim idolüm falan değil. Bilâkis bazı huylarına uyuz olduğum, siyasi görüşlerini beğenmediğim birisidir. Ama İlber Ortaylı'nın tarih bilgisine kimse laf edemez.

     

    Dediğin Atatürk biyografisi bende var ama yalan olmasın henüz okuma fırsatım olmadı. Bu yaz kitap okumaya biraz fazla zamanım olabildi. Şu an Mahmut Esat Bozkurt'un eserlerinden birisindeyim. Diğer kitaplardan vakit bulabilirsem İlber Hoca'nın ilgili biyografisini de okurum.

     

    İlber Ortaylı'yı sert şekilde eleştiren başlıklarım olmuştu bu forumda. Üstelik sert tepkilerle karşılaşmıştım. Forumda sevilen birisi olması da onu kaynak göstermemde biraz etkili oldu.

  11. 8 dakika önce, bilgivehis yazdı:

     

    Bu anlayışa türkçülük ve ideoloji demek zoraki kendini kandırmaktır.

    Önce şu Atatürkçü görünüp de aslında tayyipçi ve geri zekalı adamı gaile almadığımı belirteyim.

     

    Alıntı yaptığım açıklamanız bir ideoloji veya Türkçülük değil, günümüzdeki vahşi kapitalizmin o tarihteki olmazsa olmaz kapitalist sistem gereğidir.

    O tarihte yeni kurulan kapitalist sistem için başka türlüsü olamazdı, fabrikalar kurulacak, köylüler işçi olarak kente göç edecek, işçi sınıfı oluşacak, işçi sınıfı için mecburen kentleşme olacak.

    Irkçılık veya herhangi bir ayrımcılık bu oluşuma zarar vereceğinden kabul edilemezdi. Atatürk bütün bunların bilincindeydi, bir yandan kapitalist sistem kurarken diğer yandan da bağımsızlığı korumak ve ileri ülkelerin seviyesine yetişmek üzere sistemi oturtmaya çalıştı.

    Ama nafile, işte biriniz bunları Türkçülüğe, Smile Buddha gibi Atatürk düşmanları da ayrımcılığa kadar götürüyor.

    Neyse bu konuda daha çok şey yazılır ama ben elli yıldır anlatmaktan cidden yoruldum.

    Kimmiş Atatürkçü görünmeye çalışan Tayyipçi geri zekalı? İlber Ortaylı'ya dediğini varsayıyorum. Kendisinin siyasi görüşlerini zaten pek tasvip etmediğimi her zaman söylerim. Ama tarihçiliğine kimse laf edemez.

     

     

  12. Biraz eskimiş bir konuşma ama paylaşmak bugüne kısmet imiş. 

     

    Aslında bilinen bir şeyi tekrarlamış. Ama bazıları inatla bu gerçeği inkar etmek istiyor. Halbuki Atatürk tartışmasız gelmiş geçmiş en büyük Türk milliyetçisi ve Türkçüdür. 

     

    Bu Türkçülük kelimesinden rahatsız olan sahte Atatürkçüler galiba Türkçülüğün ne olduğunu bilmiyor. Herhalde Türkçülüğü Ülkü ocaklarında çay içmek, hilal bıyık bırakmak, tesbih sallamak ya da duvarlara slogan yazmak zannediyorlar. Veyahut Türkçülüğü Atsızcılık ile karıştırıyorlar. 

     

    Halbuki Türkçülük ideolojisi Osmanlı'nın son dönemlerinde Ziya Gökalp ve Mehmet Emin Yurdakul gibi aydınlarımızın ortaya attığı ve Ulu Önder Atatürk'ün son şeklini verdiği bir ideolojidir. Bu Türkçülük anlayışı her türlü ırk, din, mezhep, sınıf ve cinsiyet gibi ayrımları reddeden; kader ve kültür birliğine dayanan çağdaş, modern, bilimsel, akılcı ve ilerici bir Türkçülük anlayışıdır. 

     

    Türkçülük ile Turancılık da birbirinden ayrı görüşlerdir. Her Türkçü Turancı olmak zorunda değildir. Mesela Atatürk bir Turancı değildir ama Türkçüdür. 

  13. Ben ileride Cumhuriyetçi Güven Partisi'ni-hukuki açıdan bir sorun çıkmazsa-tekrar aynı isimle kurmayı düşünüyorum. 

     

    Ancak bir sorunum var. Ben takiyyecilik işini hiç beceremiyorum. Olduğumdan farklı görünemiyorum. Hele bir de din meselesi var. Siyasete atılacaksam ömür boyu Müslüman gibi görünmem gerekecek ki arkadaşlarımın çoğu ateist olduğumu da biliyor. Yani illa ki dedikodu çıkaranlar olabilir. Belki de benim yerime yakın bir arkadaşım partinin lideri olabilir, ben de Önder Sav gibi ikinci adam olurum.

     

     

  14. Muharrem İnce'den, yani 40 yıldır CHP'ye hizmet etmiş birisinden bahsediyoruz burada. Rastgele birisinden değil. Birkaç tane CHP'li görünümlü kıçıkırık Kürtçü-liberal için Muharrem İnce'yi ne kadar kolay harcadınız?

     

    Aklımda "Acaba Muharrem'e oy vermesem mi" diye ufacık bir tereddüt vardı. Ama Dersimli Kemal dün "Abdullah Gül'den neden bu kadar korkuyorlar" deyince o tereddütüm de yok oldu. Anlaşılan Atatürk düşmanı diktatör Dersimli Kemal, Abdullah Gül denen Fetöcü şerefsizi aday göstermek için şimdiden nabız yokluyor, tabanı yavaş yavaş alıştırmaya çalışıyor. Zaten 2018'de az daha aday göstermeyecekler miydi?

     

    Sözün özü 2018'de olduğu gibi oyum yine Muharrem İnce'nindir.

×
×
  • Yeni Oluştur...