Jump to content

Expecto

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    133
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne Expecto kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. 46 dakika önce, kavak yazdı:

     

    Hem aptalsın hem de yalancısın. Madem bu kadar zekisin(!), burada kendini boşuna heba etme. Senin her tarafından zeka fışkırsa ne yazar?

    Daha 3 kelimeyi doğru düzgün yanyana getirmesini bilmiyorsun. Mevzu bu kadar basit aslında.

     

     

    Aslında adama yüklenmek ne kadar doğru olur bilmiyorum. Ciddi sorunları var. Doktora görünmesi şart.

  2. Bir saat önce, AteistBakish yazdı:

     

    Arkadaşım

    İnanç: elde yeterli veya hiç veri yokken bir sonuç üretmek ve bu sonucu onaylamak (inanmak) ya da onaylamamak (inanmamak) şeklinde bir sisteme sahiptir.

     

    Bilimde bu şekilde bir davranış yok. Materyalizmde de yok.

    Senin bakış açın inanca meyillidir de ondan böyle düşünüyorsundur.

     

    Bilimin temelinde inanç var. Sen verileri delilleri çeşitli felsefi akımlar ile alıyorsun (mesela empirizm). Bilimin çeşitli konularda ön kabulleri vardır. Bilim realist bir bakış açısı ile oluşmuştur. Lakin realizmin kanıtlanması imkansızdır. Popper de zaten tahmini realisttir (kendine öyle der ). Haliyle bilim de ama öyle ama böyle inançtır. 

  3. 3 dakika önce, AteistBakish yazdı:

    Yahu Bilimsel Yöntem Materyalizm içerisinden çıkan bir ürün.

    Epikürle şekillendi.

     

    Orta çağın sonu ile 1900lerin başı arasında bir idealist filozoflar istilası oldu her yerde.

    Mesela Kantlar Shopenhauer'Ler hepsi idealist.

    Ortalık karıştırmaktan başka bir işe yaramadılar.

     

    Bilimsel yaklaşmak gerekirse

    Ben bu istilanın kaynağı ve nedeni olarak Papalık, Hristiyan ağını görüyorum.

    Ortaçağın sonu itibariyle Hristiyanlık, Papalık eğitim ağı, kütüphane tekeline sahipti.

    Yani okuyacaksanız, araştıracaksanız, yolunuz bu ağa gitmeliydi.

    İşte bu nedenle sujenin gözlemi temelli idealist saçmalıklar sardı her yeri.

     

    Bilimsel yöntemin mucidi bir kurum Materyalizm.

    Gerçekten obje ile haşır neşir olanlar kesinlik içeren sonuçlar üretir.

    2500 yıl önce klasik model atom teorisinin nasıl ortaya çıktığını düşünüyorsun sen?

    Maddenin davranışını inceleyen ve kafasında 3 boyutlu simülasyonunu yapanlarca.

     

    Materyalizm bir inanç değil.

    Her şey madde/enerji değilse, başka ne var bunu de.

    Bu kanuna meydan okuyanların hepsi inançlıdır.

    Tam bir yalan detektörü.

     

    Bilim de bir inançtır zaten. Materyalist ve realist akımlar ile oluşmuştur. 

     

    Materyalizm ve realizm kanıtlanamaz. Dediğim gibi felsefi olarak kanıtlayacağın tek şey kendi bilincindir. Öbür türlüsü inançtır. Ama bu demek değildir ki bilim ile din aynı kefededir. Elbette değil. 

  4. Özellikle barajın düşürülecek olması ile birlikte bu şans mümkün hale geldi. Eğer Tayyip ve Bahçeli nin tuzakları işe yaramaz ise gayette CHP İYİP DEVA ittifakı kurulabilir. Cumhur ittifakı sandık gücünü kaybetmiştir. Artık zafere gitmeleri için çeşitli dolaplar çevirmeleri şart olmuştur. Muhtemelen 2022 de olacak anayasa değişiklikleri ile bu oyunları siyasete taşıyacaklar. 2022 de referandum olabilir. Muhalefet eğer bu referandumu alırsa zafer neredeyse kesin olacaktır. Hem anayasa değişikliği iptal olacak hem de cumhur ittifakı bir kez daha mağlubiyet alacak ve muhalefet psikolojik üstünlük ele geçirecektir. Lakin eğer anayasa değişikliği onaylanırsa bu işleri ciddi mânâda sıkıntıya sokar. Hem cumhur ittifakı psikolojik olarak güçlenir hem de yapacakları değişikliklerle seçimde güçsüz olmalarına rağmen avantaj ele geçirecekler. 

     

     

    2022 de olacak olan muhtemel referandum kazanılmak zorunda.

  5. Birde islam sayesinde ahlaklı olunmaz. Felsefi olarak düşünürsek baskı ile bir insanı ahlaklı yapamazsınız. Ahlakın ana koşulu özgürlüktür. Bu da demek oluyor ki dinin ahlaka katkısı tehlikeli emirlerinden dolayı eksilerde. 

  6. On 01.09.2021 at 01:05, rahip yazdı:

     

     

    @teflon

    İyinin neden iyi olduğunu kötünün neden kötü olduğunu bilmiyor ve benim sana öğretmemi istiyorsan öğretebilirim sorun yok. Ama ahlakı ağzına almaması gereken sensin yukarıda bahsettim. 

    Bu durumda dindarları sınırlayan ve yasaklar koyan bir yaratıcısı var en azından aklından geçirse bile ona engel oluyor. Sizler için öyle bir durumda yok vicdanı sakat bir ateist her türlü pisliği sınırsızca yapabilir. Ben iyiyim vicdanlıyım demen martavaldan ibaret kalır. Şu kalın kafanıza sokamadık şunu. 

    @Geta

    Hala aynı şeyleri yazıyorsun yavrucuğum senin iyi olman diğer ateistinde iyi olmasını gerektirmiyor. Seni sınırlayan ve engel koyan bir güç yok ama Müslümanları sınırlayan dini kuralları ve yaratıcıları var diyorum.

    Belki dediğiniz gibi bazı Müslümanlar dinleri ve Allahları olmadığında kötü birileri olabilirlerdi ama o zaman ateist olarak kötü olacaklardı. Yine değneğin boklu ucu sizlere dönüyor. 

    Tüm insanları bir arada tutan ve aile yapılarını bir arada tutmalarını sağlayan şey genlerdir. Bu genler sayesinde insanlar bir arada durabildi. Ardından devlet kuruldu ve toplumsal yaşam daha çok gelişti. 

     

    Din insanın ahlakına bir şey katmaz. Aksine iyi bir insan her şartta iyidir. Kötü bir insan her şartta kötüdür. Ama bir istisna var. Dinler iyi insanları bile kötü yapma potansiyeline sahiptir. Din insanları daha ahlaklı yapmaz. Dinin sağladığı tek fayda toplumu daha iyi bir arada tutabilmeni sağlar. 

  7. 18 saat önce, Yeni Üye yazdı:

     

     

    Bütün dinler insana nefsini disipline etme, temizleme ve terbiye etmeye çalışır. Çünkü var oluşu bize eğri gösteren egomuzdur. Ego bizdeki hâkimiyetini kaybedince bütün taşlar yerine oturacak, eğrilik, yamukluk bitecek, herşey tastamam olacak...

     

    Evrimin bize sunduğu gözlükleri parçalayan bir oluşumdur din. Bizi bir gerçeklikten daha uzak bur gerçekliğe atar. Gerçeğe ancak bilimsel tutum ile ulaşılır. Din ile sadece gerçekten uzaklaşılır. 

  8. On 28.08.2021 at 00:48, AteistBakish yazdı:

    Materyalizm söz konusu olduğunda her ifade bilimseldir.

    Felsefe değil Materyalizm.

    İdeanın (gözlemcinin) yok edilmesi maddenin (objenin) geçerli olmasıdır.

    Objektiflikteki obje maddedir.

    SUbje hiçe sayılır.

    Materyalizmin her ifadesi bilimsel bir kanundur.

    Örnek

    - Her şey maddedir (enerji de madde)

    - Gerçeklik madde etkileşiminden oluşur

     

    İdealizmin saçmaladığı gözlemci temelli saçmalıklar bulunmaz.

    Yani Materyalizm Bilim demektir.

     

    Materyalizm de bir felsefedir. Ve materyalizm de kanıtlanabilir bir şey değildir. Materyalizm esasen bir inançtır. Lakin bu onu idealizm

    ile aynı derecede inanç yapmaz. İnancın ve gerçekliğin boyutları olduğuna inanıyorum. Bir taraf daha cok inanıyor. Bir taraf daha az. Ve materyalistler gerçeğe daha yakındır. Ama gerçeğe ulaşabilmiş değillerdir ve ulaşamayacaklardır.

  9. 2 saat önce, Ignostik kahin yazdı:

    Bana garip gelen 300.000.kisilik ordunun savasmamasi degil asil! Garip olan ve sorgulanması gereken

    300.000 kisilik ordunun % 60 nin talibana katilmasi yani % 60 i taliban casusu olmasi ilginc degil mi?

    Hayır taliban casusu olan yok. Bu olan şey güçlü olana biat etme isteği. Afganistan da yerel halktan ciddi bir katılım var talibana. Herkes korkuyor. Haliyle bu vahşilere biat ediyorlar

  10. Kişisel problemlerin konu başlığına ve mesajlara yansıyor anlasana. Millet seninle kişisel ilgileniyor çünkü konuya ruhsal bozukluklarını yansıtıyorsun. Senin acilen tedaviye başlaman lâzım. 

    2 saat önce, Ignostik kahin yazdı:

     

    Cunku ben realist bir bakis açısıyla yorumlarim ayrica kisisel elestirileride hic anlamiyorum konu basligi ben degilim.

     

     

     

    Akıl hastalığın yazılarına bile yansımış. Düzgün yazamıyorsun. Ve bu yaptığını edebiyat yapmak falan sanıyorsan onu da yapmıyorsun. Bu yazdiklarin açıkça yazı yazma fonksiyonlarının bozulduğunun bir tescili. 

  11. 2 saat önce, Ignostik kahin yazdı:

    Bana bunu mantikli sekilde izah edebilir misin?

    Sence zeki insanlar öleceğini bile bile hayattan nasil zevk alabilir?

    Saydiklarinin hepsini yillardir yapiyorum.

    Papagan besliyorum fino besliyorum.

    Bir yazligim var ormanda yalniz yasiyorum.

    Fakat;

    Aklima ölüm gercegi gelince;

    Hersey bir anda anlamini yitiriyor ask bile anlamsiz hale geliyor 30 yil sonra hic varolmamak sanirim nihilistler hakli biz aslinda hic varolmadik zamanin kolesiyiz hic böyle zekice dusundun mu?

    Yoksa sende mi?

    Mutlusun aristo derki;

    Cehalet mutluluktur.

    Bu hayattan zevk alanlarin hic bir zaman

    Zeki oldugunu dusunmedim;

    Zeki olmak icin mutsuz ve umutsuz olmak gerekir haci mutsuz ve umutsuzdu cunku cok zeki biriydi onu cok iyi anliyordum.

    Düşünse ne birgun ölü yorsun

    Ve tum cabalarin anlamsiz hale geliyor.

    Sence mutsuz olmak icin bundan daha buyuk kanit olabilir mi?

    Insanlar benden pek hoslanmaz

    Cunku ben realist bir bakis açısıyla yorumlarim ayrica kisisel elestirileride hic anlamiyorum konu basligi ben degilim.

     

     

     

    Yahu işine gelene cevap verip işine gelmeyene cevap vermemezlik yapma. Üstte herkes sende psikiyatrik hastalık olduğunu söylüyor. Ve bu konuda şüphesi olan bir psikologta var. Bu saatten sonra hızlıca psikiyatri kliniğine gitmen lâzım. 

  12. 3 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

    . Hic ki Felsefe okumadın?

    Asil hastalik tum olumsuzluklara ragmen mutlu olmaktir descartes.

     

     

     

    Merak etme okudum. Ve az buçuk felsefe bilen biri olarak bile diyebilirim ki yazdiklarin ergen saçması düzeyinde. Ciddi ciddi hayat ile bağı tamamen kopmuş birinin yazıları bunlar. Hayat ile bağ kopmuş derken doğrudan kafa gitmiş anlamında diyorum. 

  13. 1 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

    Anlamiyorsun;

    Ben doktorum zaten;

     

    IQ orani 118 ve ustu olanlar icin psikolojik;

    Problemler olmasi oldukca dogal

    Aksine psikolojik sorunu olmuyanlar gercek hastadir.

    BuAcimasiz ve anlamsiz determinist!yasam i gercekten algiliyanlar intihar ediyor

    Cok zeki insanlar intihar ediyor

    Yanlis anlama sana aptalsin demiyorum sadece zeka seviyen cok dusuk hic ilgimi cekmiyorsun.

    Aksine cehalet mutluluktur. Hic ki Felsefe okumadın?

    Asil hastalik tum olumsuzluklara ragmen mutlu olmaktir descartes.

     

     

     

    Diyelik ki doktorsun. Yine de psikiyatriste görünmelisin ki doktor izlenimi vermiyorsun. Belki de kafa gittiği için öyledir. Bak sende hafif psikolojik bozukluk olduğunu düşünmüyorum. Ciddi ciddi ruh hastalığı olabileceğini düşünüyorum. Hatta düşünüyoruz (forumca).

  14. 8 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

    Yazdiklarinin aksi cikicak;

    Iste sana kahin oldugumu kanitliyacak firsat bahse gorelim bu hayatinin bahsi olsun;

    Bana gore 59 yil sonra dunya nufusu 22 milyar olucak;

    Denizler olucek

    Agaclar katledilicek ve yok edilicek.

    Para degersiz olucak insanlar su icin birbirlerini öldürecek

    Ortalama sıcaklık 13 derece articak 

    Aya ve marsa insan yerlesicek

    Ama sen bunlari giremeyeceksin.cunku ölmüş olucaksin

    Bende olucem.

    Kapitalizm buyuk bir devrimle yikilicak.

     

    22 milyar insan mı? Nüfus artış hızı şuankinin 3 katına çıksa yine 22 milyara ulaşılamaz. Ki nüfus artış hızı azalacak.

  15. 11 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

    Bana oluyor ruyalarimda ;hristiyan bir coban oldugumu ve sevdigimle evli oldugumu ve cok mutlu oldugumu goruyorum daha da ilginci

    Bu ruyanin devamini sik sik goruyorum bilim ve din bunu acikliyabilir mi?

    Ya bu dunyadada sadece aci çekiyorum neden biliyor musun?

    Reenkarne bana uygun degil bu yasam bana ait degil gercek bu benim tercihim degil belliki birileri benim hayatimi kontrol ediyor.

    14 yasinda rus hir cocuk daha onceki hayatında marsta yasadigini agliyarak anlatıyor.

    Ilginc degil mi?

     

     

    Değil. Ama ilginç olan şey insanların psikolojik olarak rahatsız olup bunun farkında olmamaları. Daha önce de dedim. Git bir muayne ol. Doktora görün. Normal görünmüyorsun.

  16. 1 saat önce, AteistBakish yazdı:

    Yaratılmadık

    Bu kanıtlı bir şey

    Evrende var olan her cisme veya varlığa belirli özelliğe göre sayısal değerler verelim

    Örneğin güneşe ve dünyaya saniye temelli sayısal değerler verelim

    Güneş 7 milyar yıl = saniye olarak 30 milyon çarpı 7 milyar (bir yılda 30 milyon saniye var)

    Dünya 4 milyar yıl = saniye olarak 30 milyon çarpı 4 milyar (bir yılda 30 milyon saniye var)

     

    Bu iki cisme verdiğimiz iki uzun saniye temelli değer benzersiz.

    Saniye temelli sayısal değerden kütle temelli sayısal değere geçelim

    Yine benzersiz rakamlar çıkıyor.

    Yani iki cisim bir biriyle 100 basamaklı değer olarak farklı sonuçlar veriyor.

    Evrende her cisim böyle.

    Örneğin canlıları ele alalım.

    Yaşam kodu olarak sayısal değerler verelim 

    DNA sarmalını sayılarla harflerle uzatalım.

    Hepsi birbirinden farklı.

    Tekrarlayan değerler veya şablonlar olmadığını ispatlar bu.

    Hangi birime göre sayarsan say. Tekrarlayan şablon yok.

     

    Tekrarlayan şablonlar olmadığı bir örgütlü tasarım, akıl, program olmadığını kanıtlar.

    Çünkü tekrarlayan şablonlar olmadığı kaosa işaret eder.

     

    Kaosta yok şablon program düzen.

     

    Şimdi nicelik değerlerine gelelim.

    Tekrarlayan şablonlara bakalım davranış modeli olarak.

    İnsanlar hayvanlar bitkiler, hepsinde kovan modeli tekrarlayan bir şablondur.

    Bu davranıştır.

    Veri analizi yapan, bununla yaşayan akılların yaşam veya var olmayı sürdürmesi için benimsediği modeldir.

     

    Yani bu basit evren analizi bile açıkça sana tanrıyı kesin bir şekilde yoklar.

    O yüzden bir yaratılmıştık, simülasyon veya programlanma yok. Kesin bu.

    Hiç bir akıl, zeka, zihin, bilinç sonsuz sayıda birbirini tekrarlamayan unsur yaratamaz.

    Bu durumu bir şey yapabilir sadece. Kaos.

    Ben felsefi olarak işe baktım. Sen bilimsel olarak. 

  17. 33 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

    Sana dusuk IQlu uyeler gelmis.

    Ama simdi oldukca yuksek IQ lu

    Biri sana soru sorucak 

    Hadi basliyalim.

    Bana yaratilmadigini goreceli olarak kanitlarmisin?

     

    Eger bunu kanitlarsan ki hic umudum yok.

    Sonsuza dek saygimi kazanirsin.

    Bu soru cok zor bir soru.

    Ayni zamanda zeka testi sorusudur.

    Gercek felsefe basliyor .

     

    Yaratılmadığımız asla kanıtlanamaz. Hatta işe felsefi olarak bakarsak hiçbir şey kanıtlanamaz. Sadece kendi varlığımızı kendimize kanıtlayabiliriz ( düşünüyorum o halde varım).

     

     

  18. 10 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

    Ilacla. Haftalarca uyutulan

    Ve zombiye  donusen insan akli

    Ve sonunda hic konusmayan ve herseye evet diyen ve sonundada taburcu olan insanlar duzeliyor mu?

    Sana ilginc birsey soylim.

    Dünya nin; En iyi insaninin icinde patlamayi bekliyen korkunc bir kotuluk vardir.

    Bunu tedavi edemezsin bu doktor isi degil ,

    Bu insanligin dogasunda olan 46 kromozama hakim hayvani duygular.

    Gercegi reddetmek ise;

    Hastalıktır;

    Tedavisi yoktur;

    Bilgisizlik ise;

    Affedilir;

    Tedavisi egitimdir.

     

    Gerçekten bir doktora görünmen gerektiği konusunda forumca hemfikiriz. Doktora kesinlikle görünmelisin. Yapacagin tek şey randevu alıp vakit gelince gitmek. Zor olmasa gerek?

  19. 4 saat önce, deadanddark yazdı:

    Bilgivehis cok dolmus.

    Cok hakli.

    Nerede islami terör örgütleri var onlari bagrina basan bir hükümet ve onu destekleyen milyonlarca insan.

    Her islerinde her sözlerinde allah yar ve yardimcimiz olsun. Mide bulandirici.

    Atatürkü unutturmaya yemin etmisler. THK, aya sofya..... Atatürkle ilgili ne varsa yok edip yerine gecmeye ve onun yerine kendinin hatirlanmasi ve anilmasini isteyen bir zorba var. Ve böyle isteyen milyonlar.

    Evet iç anadolunun yozlaşmış türkleri halifemizin arkasında namaza durmaya pek hevesli. Lakin doğudakiler de maşşallah hem akp ye hem de hdp ye yığınla oy veriyor. Türkiye deki rezilliklerde aslan payları var. 

  20. Kürtler islam bataklığına daha çok batmış durumda. Doğu nun durumu oldukça vahim. Ki Atatürk döneminde doğuda aşiretler bir sürü idi. Kürtlere yönetim falan verilmez idi. Hatta Atatürk yönetimi Türklere vermedi ki. Atatürk yönetimi arkadaşlarından devam etti ve ileride de demokrasi oldu. Atatürk hiçbir millete devlet mevlet emanet etmedi. 

     

    Ha ülkenin adı niye Türkiye diye sormayacaksın diye tahmin ediyorum zaten. 

     

    Doğuyu hiç bilmiyor olsak diyeceğiz ki he yav doğu tüm varlığı ile direniyor vs. Tam bir yalan. Doğu cehalete teslim olmuş durumda. Direndiği falan yok. Keza iç anadolu da öyle. Ama cehalet oranından dolayı doğu daha vahim.

  21. Bu yazıları yazan birinin psikolojisi ya sağlıklı değil. Ya da akıl almaz derecede zehirlenmiş ve bu zehirden önünü bile göremez bir zihne sahip olmuş.

     

    Ne yazık ki yazıyı eleştirmek için nereden başlayacağımı bile bilmemekteyim. Her satır bir arıza. Ve bu yazılanların hiçbirisi argüman niteliği taşımıyor. Doğrudan söylenmiş sözler bunlar. 

     

    Her şeye en baştan başlamak lâzım. Doğrudan tanrıdan vs girmişsin. Ve hiçbir şey için argüman sunmamışsın. Böyle felsefe yapılmaz.

×
×
  • Yeni Oluştur...