pozitivizm

1 dakika önce, james_33 yazdı:

Gerçekten kimden bahsettiğiniz konusunda hiç bir fikrim yok.8 senedir foruma girmemiştim. Bu yüzden zannettiğiniz malum kişi olmadığımı düşünüyorum.

Çok ilginç.

9 dakika önce, kavak yazdı:

Sorularıma yanıt vermedin.

Ayrıca yazı stilin, seni bana kısa süre önce buradan giden birisini hatırlatıyor. Umarım yanılırım.

 

@kavak  Grafoloji(yazı uzmanlığı) eğitimi  mi aldın?

11 saat önce, AteistBakish yazdı:

İnsan eti yenebilir.

İnsanın beslenme kaynakları tükenince insan yemekte seni geçici olarak kurtarır.

11 saat önce, AteistBakish yazdı:

 

Elinde bir sonuç var değil mi? Senin ürettiğin sonuç.

Onsuz elinde kalan sadece "ne şekilde" sorusu.

Ne veya nasıl sorularına cevap uydurmuşsun.

Cevap uydurduğun sorular var.

Değil mi?

Elinde bir "cevap" var.

Uydurma bir cevap.

Bu her şeyi değiştirir.

11 saat önce, AteistBakish yazdı:

 

Bu arada bu "Panteizm" cevabını nereden buldun?

 

Doğa herşeyi beni oluşturdu ve Doğa' nın parçasıyım.

Kendini doğanın parçası olarak görmeyen kafadan noksandır.

17 dakika önce, AteistBakish yazdı:

 

Sende olan inanç.

Kişiselleştirilmiş evren.

İrade de katılmış içine.

Evreni kişileştirmiyorum.

Kişi olsaydı geri dönüş yapardı.

Foruma gelip yazardı.

17 dakika önce, AteistBakish yazdı:

Akıl, bilgi, öğrenme, veri toplama üretme aciz yapılmış.

Akıl, bilgi, öğrenme,  veri toplama üretme  nasıl aciz yapılmış?

17 dakika önce, AteistBakish yazdı:

İnancın seni deli yapıyor.

Evet biraz deliyim.

2 saat önce, AteistBakish yazdı:

Uydurmuyorum.

Bu kesin bir formüldür.

Eğer inanç varsa bilgi yoktur.

Eğer 1500 sene önceki hikayelere inanç varsa bilgisizlik vahim boyuttadır.

Yağmur yağmasıyla Mikail'i nasıl yan yana koyacaksın?

Hangi bilgi yoktur?

Sende olup  bizde olmayan ne?

10 dakika önce, kavak yazdı:

 

Araplar 1. sınıf böyle uçuyor demek. İyiymiş.

 

Uçak turbulansa  girse yada pilot şöyle bir takla atsa ne güzel olurdu.

2 saat önce, SUPERULLAH yazdı:

 

Görüntü, tat, his dediklerin gercek hayat dediğimiz şey de bile 0 ve 1 lerin yorumlanması. Suandaki kici kırık teknoloji ile bile sanal gözlüğümü takip başkasının bulunduğu mekanın içindeyim.  Diğer duyguların kodlara çevrilip zihinlere gönderilmesi niye zor olsun?

Ya senden başka kimse yoksa?

Forumdaki herkesin sanal olma ihtimali var.

Şimdi, anibal yazdı:

 

Hani cevabın nerde, bu mu ancak o kadar ıkınıp çıkarabildiğin?

 

Buyur, soru açık ve net: Süper zencinin olmadığını göster. Yada kabul et: süper zenci alayınızı....

 

Bunu yapamıyor, ama hala gelmiş, yok maddeyi, enerjiyi falan görüyorda, tanrıyı göremiyor diye zırlıyorsunuz. Yok lan tanrınız falan, götten uydurma bir martaval olduğu için görünemiyor, bu kadar basit mevzuyu anlamanız o kadar mı zor?

 

Zırlayan filan yok.

Süper zencinin anlamı yok.

Adam sana sormuş.

Canlılar kendiliğinden ortaya çıkmış ise bugünkü teknoloji ve bilim ile bir ortam yarat kendiliğinden ortaya bir canlı çıkar demiş.

Bu sorunun cevabının süper zenci ile ne alakası var?

Alıntı

Doğrulamada öncelikli olan ise duyusal veriler, yani deney ve gözlemle elde edilen verilerdir. Böylece mantıkçı pozitivistlere göre, doğrulanabilir olmayan her şey anlamsızdır, yani metafiziktir.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Mantıksal_pozitivizm

48 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Hala bu salak zırvalarda mısın? Sıçmak için sen ve sülalenin, sizi sikecek bir süper zenciye ihtiyacınız var mı? Sizi biraraya getiriyorum, klozeti de ekleyince, süper zenci görünmüyor her defasında.

 

Ama siz, illa da, amanda sıçmak için süper zenci sülalemi sikmelidir demekten öteye gidemiyorsunuz, anladın mı?

 

Sen geri zekalı, zatne hesaplarla, o yapay dünyanın sanal olarak yapıldığını ve  o yüzden bu böyledir dendiğini bir anla önce. 

 

Bilim ve teknoloji zart zurt neyse, senin şu yaratıcı dediğin osuruktan teyyareyi bir göster o zaman önce. Götünden sallamak dışında bir bokunuz yok, bunu bir anla. Ama anlamaktan acizsin, fakat şöyle anlarsın:

 

Seni, ananı, bacını ve sülaleni siken bir süper zenci var, yaaaa... Buyur, şimdi bu süper zenciye iman et, tez...

 

 

Beyninde süper zenciden başka birşey yok mu?

Dervişin fikri ne ise zikri de odur.

https://forum.dusuncedunyasi.net

Forumda chat bölümü var gelin.

12 saat önce, Sabih yazdı:

Bu yarık ile ilgili redim Btittanicca ansiklobedisinde var. Linten bakılabilir. https://www.britannica.com/place/Hadley-Rille

Kedi şeyini görmüş yara sanmış.

Farklı alanlarda hobileri olanların bilgilerini paylaşacakları bir bölüm açılsa iyi olur.

9 saat önce, mantik yazdı:

husnu,

 

Onay bekleyecek bir durum yok. Düşünce Dünyasında üye onayı email adresinize gelecek link'e tıklamak yoluyla yapılıyor. Yani kendin aktive edebilirsin üyeliğini. Bekleyecek birşey yok.

 

Bunları zaten üye kaydı yapıldığında gelen email'de de açıklıyoruz. Orada yazılanlara dikkat edin.

 

Bir de, spam kutusuna falan bakın, onay email'i gelmezse.

Your account needs to be approved before you can use the site as a registered member.
An email will be sent to *****@***.com when this is done.

Maile link  gelmiyor.

Bu mesaj çıkıyor.

2 saat önce, AteistBakish yazdı:

 

Arkadaş, inanç sizi Rus teknolojisine dönüştürüyor.

Bak mesela öncede Rusların teknolojileri kaba, mekanik, hantal, ergonomik değillerdi.

Bunun nedeni her şeyi mekanik kaba üretmeleriydi.

Batı ise teknolojisinde devrelerle beyinlerle modern oldu.

Dijital oldu.

 

Bunu niye anlattım?

İnanç sizin hepinizin bilincinde bir şeyleri silip yok ediyor ve ince detayları anlayamıyorsun.

 

Örneğin elime 3 tane 1 metrelik kalas alsam, 3 katlı bir binanın tepesinden bunları atsam

Sana desem ki bunlar düşerken veya düştüğünde birbirine çarpar mı?

Çok rahat çarpar, çarpabilir, üst üste de gelebilir dersin.

 

Ama iş ince detaylara gelince tozutuyorsunuz.

Genlerin, atomları, kuvvetlerin o 3 kalastan farklı bir davranışı yok ki.

 

O konularda siz inançlıların tozutmanızın nedenini ben bilgi veya ayrıntı eksikliği olarak düşünüyorum.

İnançla duvarda boş kalan yerleri sıvıyorsun da kardeşim o duvar olması gerektiği gibi olmuyor artık.

 

Büyük cisimlerde içgüdüsel olarak yaptığın tahmin kesinlikleri gibi detaylarda da tahmin kesinliği var.

Çünkü maddenin huyunu davranışını kuvvetleri biliyor Ateistler.

Bilmeyen bile nesnel refleksle işi tanrıya bağlamadan anlıyor.

 

Ama sizlerde detaya indikçe delilik ortaya çıkıyor.

Tanrılarınızı parçaların, enerjilerin, uzayın içlerine gömmeniz bu yüzden.

 

Mesela neden Teist değilsin?

Çünkü Teistin anlamadığı noktaları doldurduğu inanç yerine sende Teistin anlamadığı noktaları dolduran bilgi var.

Bu yüzden Teist değilsin.

Onunla arandaki fark bu.

 

Neden Ateist değilsin?
Çünkü hala bilmediğin ve haliyle inanç harcı kullandığın şeyler var.

Ben neden Ateistim?
İnanç harcı kullandığım bir ayrıntı kalmadı.

 

İnancı bırakmalısınız.

İnanmak elde yeterli veya hiç veri olmadığında bir sonuç uydurmak ve onu doğru veya yanlış (inanmamak) kabul etmektir.

İnanmak kendine yalan söylemektir.

 

Konu ne sen ne anlatıyorsun?

2 saat önce, anibal yazdı:

 

Sen zaten eski salaklardansın, o algoritmayı yazanın kendisi olmasını anlaman senin götüne 3 numara büyük gelir, azıcık beyin lazım bunlara.

 

Bir tane örnek verebilir misin? 

Başlangıç kodu olmadan mı üretiyor algoritmaları?

Foruma kayıt oldum. Onay bekliyoruz.

https://forum.pardus.org.tr

Birden fazla sayfa yineleme ile açılıyor.

Üyeler şifre ile değil mailine gelen bağlantı linki  ile girebiliyorlar.

Birde kendi üyelik bilgilerini göremiyorsun.

On 11.12.2017 at 21:12, anibal yazdı:

Sen mevzuyu bu resimden ibaret sayıyorsan, çoook yanlış gelmişsin demektir. 

 

Mesela genetik algoritmalar, kendi kendini dizayn eden şeylerdir. 

 

Yani, paradoksa falan yol açmaz, gayet güzel iş görür. 

Genetik algoritmaları üreten  algoritmayı yazan kim?

Boş bilgisayar mı üretiyor algoritmaları?

Şimdi, anibal yazdı:

 

 

Ve sen halai tek pikselli kameranın o işi yapmayacağını da gösteremedin, zavallı göt sahibi.. Sen beyinsizin de, tek pikselle nasıl kartal gözü netliği yakalanır, bunu bilecek kapasitesi elbette yok, olamaz, onun için beyin lazım.

 

Ha, merak eden, nedir diyen beyin sahipleri olursa:

 

https://news.mit.edu/2017/faster-single-pixel-camera-lensless-imaging-0330

 

https://www.ams.org/publicoutreach/math-history/hap7-pixel.pdf

 

 

 

 

 

 

Kartal gözünde o sistem var mı anlatmanı bekliyoruz.

Tek piksellik kamerada tarayıcı kısmınıda  kıçına sokarsın.

3 dakika önce, anibal yazdı:

 

Bir git şurdan, beton tenekesi...

 

Size hap kadar yapıp söylüyoruz, amanda olmaz da, olamazda... Sonra götünüzden sallama bir sürü terane...

 

Sonra da gelip öğretemiyorsun diye zırlamaca...

 

Eğer, varlık, yokluk falan üzerine konuşacaksan, önce varoluşçuluk nedir falan onları bileceksin. Bilmeden sayıklıyorsan, bu osurmak, götten sallamak değilse nedir? 

 

 

Senin sıçıp gitmeni çok gördük.

Tek piksellik kamerayı kartalın gözü ile eşletiştirip sıçıp kaçan sendin.

Uzayda cisimler enerji kaybetmez diyende sendin.

Mal herif.

Şimdi, anibal yazdı:

 

Hah işte gelmiyor bazen, en azından sizin o boklu götlerinize sokulacak bir fitil kadarcık olmuyor, olamıyor yani. 

 

Bilgi basit, ayan, ama anlaman için önce beyne sahip olman, sonra en başından sartre falan okuman gerekiyor. 

Sen  anlatmayı öğretmeyi denemiyorsun.

Sadece sıçıyorsun.

Onun için anlamıyoruz.