kale

Milliyetperver, teoriyi bulan bilim adamı, onu geliştiren içlerindeki kılçıkları ayıklayan bilim adamı .Bugün ayakta tutan , dünyaya öğreten gene bilim adamı. Sense bir müslüman olarak zurnanın son deliğisin. Bir açık görsen sahtekar bilim işte doğru yol kuran dersin. Ama olayları son tahlilde bilimin çözdüğünden bahsetmezsin. Yalana itibar edersin. Bence utanması gereken de sensin.

Evrimle ilgilenen bilim adamlarının amanda ideoloji diye bir derdi yok.Pek tabii içlerinde ateist olmayanları da var.Dini konulara hiç bulaşmayanı da var. Hadi ateistlerinki ideolojik olsun burada ateistin utanç duyması gereken ne gibi bir durum var?

Charles Dawson, ünlü bir doktor falan degil.Hatta doktor da degil.Dawson hiç üniversiteye gitmemiş.Hukuk işlerinde önce babasının yanında çalışıp işi öğrenip kendisi danışman olarak çalışmış.Tam avukat bile diyemiyorum.Amatör olarak kazı çalışmalarıyla ve antikacılıkla ilgilenmiş aynı zamanda. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3285163.stm http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Dawson Kendisi bu konuyu günümüzde gündeme getirenlerin çoğu gibi bu konularda alt yapısı olmayan ve şahsi çıkar elde etmeye çalışan biri. Ve bugünki muadillerine olduğu gibi Dawsonun da sahtekarlığı biz

Emre1974tr Boş laftan ziyade senden bu başlık altında yukarıda iddia ettiğin gibi kurandan alınma ve bilimin gündeminde olmayan bir yenilik beklemekteyiz. Bu iddianın bilimin gündeminde olmaması bu iddiayı şuan için ispatlanması imkansız kıldığından geriye tek seçenek kalır.Gündemdeki seçeneklerin nasıl yapılacağını kurandan referans vererek anlatmak. Saydığın maddelerin çoğu bilimin gündemindedir.Yenilik iddian varsa bunlardan başlayarak alalım?

Ayrıca emre1974tr nin iletisinde sıraladığı bilimsel gelişmelerin hepsinin olacağına katılmıyorum. Ama arkadaşın daha önceki erke konusundaki sabıkası ve hayal dünyasının genişliğini bildiğimden bu konuda ümidini kırmak istemiyorum.

http://www.mucizeler.com/bolumler/07_karadelikler.htm evet verdiğin linke bakıyoruz ne diyor kim bulmuş? S. Hawking peki bunu kuranı referans alarak mı bulmuş ? tabiki hayır. Sizlerin bu buluştan önce bu radyasyondan haberiniz var mı? yok O zaman senin önceden haber verme iddiaan geçersiz. işte sana meydan ilk iletinde söylediklediğin maddelerin nasıl yapılabileceğini kurandan referans vererek bize anlat bakalım yer mi?

Görülüyor ki başlık sahibi emre arkadaş yaptığı hatanın farkına varıp Kuranda önceden bildirilen yeni birşey olmadığını anlayınca konuyu degiştirme çabasına girmiş. Kendi açtığı başlığın konusunu degiştirmeye çalışıyor. Kölelik konusunda bu başlıkta fısk in verdiği ayetler ve diğer başlıktaki açıklamalar zaten yapıldı. Neydi baştaki iddiası halbuki bunların kendisi de birçoğunun olabilirliği de kurandan bağımsız olarak ve kurandan önce bilim tarafından söylenmiştir. Yani yine "birşey gerçekleştikten veya bulunduktan sonra ayetlerde göstermeye "devam ediliyor. Arkadaş, eski

şaka ama olsun farketmiyor. düşebilen bir gök tasarlayıp sonra da düşmesin diye tutmak ve bunu millete bak nasıl da düşmüyor ben tutuyorum diye anlatmak mallık

mükemmel anlatmışsın. Yani şu emre seni dinlese ihya olur

Vardı da madem niye Hawking den önce hiç birinizin sesi çıkmıyordu. O zaman yazılı olmasının ne anlamı kalıyor? Bence de farketmiyor çünkü hiç bir bilim adamı kurandan ilham alarak buluş yapmıyor. Hadi göster bir örnek var mı? o zaman başlık sahibi ilk iletideki lafını yemiş oluyor

biz de orda yasaklananın köleler olamdığını fecii yanıldığını gösterdik. Bırakılma aşaması dediğin saçmalığa göre adam hiç yemin bozmazsa veya mümin öldürmezse hiç köle kaybetmeyeceğini sana anlattık. evet ilk verdiğin linke bakıyoruz ne diyor Stephen Hawking'in en meşhur çalışmaları da karadelikler üzerine olanlardır. Stephen Hawking, Hawking Radyasyonu'nu bularak bir karadeliğin hem radyasyon yaymasının, hem de fiziğin enerji yasalarına uymasının mümkün olacağını keşfederek fizik bilimine büyük katkılarda bulunmuştur. kim bulmuş? S. Hawking peki bunu kuranı referans alarak m

Bizim itirazımızı tam anlayamamışsın . Bahsettiğin yıldızlar birer birer sönecektir Maddenin görünmezliği mümkün Yaşlılık engellenebilir veya geciktirilebilinir ve böylelikle insanlar binlerce yıl yaşayabilir bu dünyada gibi şeylerin çoğunun yapılabileceği zaten kuran yorumundan önce ve kurandan bağımsız olarak gösterilmiştir. Eğer önceden haber vermek iddiasındaysan bu saatten sonra ancak bunların nasıl yapılabileceğini söylersen bir anlam ifade eder. evet cvb varsa alalım ?????

vay anasını ne ararsan var yani. Emre ayetleri çarpıtanların cezasını unutma. Şov yapacam derken allah çarpar sonra

bunu yazanda azıcık akıl olsa kul köle şebekliğiyle allahın ayetlerini çarpıtmaya kalkmaz zaten. Kimseye köle olmayın dese elde eski köle olur mu ? Eski kölenin günahı ne adamın yemin verip de bozmasını beklesin. Bu işin sağı solu olmaz.Yasaksa yasaktır.

eğer böyle olsaydı niye ayetlerde trafik cezası gibi hata yaptın köle bağışlaman lazım tarzı emirler olmazdı. 5:89 Allah, boş bulunarak ettiğiniz yeminlerle sizi sorumlu tutmaz. Ama bile bile yaptığınız yeminlerle sizi sorumlu tutar. Bu durumda yeminin keffareti, ailenize yedirdiğinizin orta hallisinden on yoksulu doyurmak yahut onları giydirmek ya da bir köle azat etmektir. Kim (bu imkânı) bulamazsa onun keffareti üç gün oruç tutmaktır. İşte yemin ettiğiniz vakit yeminlerinizin keffareti budur. Yeminlerinizi tutun. Allah size âyetlerini işte böyle açıklıyor ki şükredesiniz.21

sevgili drekinci Neye göre daha az olur. Az az da versen birden de versen F=m.a kadar bir F yi vermek zorunsasın ,kaçamazsın Kelime oyununa gerek yok. Durdurmak için de vericen merak etme hokus pokusla potansiyel/kinetik olmaz. Somut öneri ? treni dağa mı çıkartcaz

evet AnArchos7, kurduğun mantık ve cvb doğru. İpte gerilim oluşması için kuvvetin dengelenmesi gerek.

Emre kölelerden bahsetmicek misin?. O gariplerin bir umut sarıldıkları islamda 23 senelik kitap sürecinde niye bir tane köleliği kaldıran bir ayet inmemiş? Onlar nasıl lüx yaşasın bu dünyada . Günün akşamına çalış,cariyeysen akşamları da fazla mesai.Sahibin ne verirse o. Bu adamlar nasıl bu dünyada hazzı bulsun?

sevgili drekinci başlığın espirisi neydi önce.Şu hava sürtünmesini kaldıralım da ucağımız trenimiz yanmasın hava da tutuşmasın,en ufak bir bir sürtünmeye maruz kalmasın Çünkü ben roket hızına ulaşam diyordunuz. Bunun olamayacağını sayısal olarak gösterdim.Olur da astranot gerek. Daha sonra siz bu hızlardan vazgeçip daha makul hızlar söylediniz.orada anlaştık sanıyorum. işte yanıldığınız nokta burası. Ben gitmez demiyorum.Nasıl gideceği önemli. Yüksek hızda gitmesi için yine kuvvet uygulamak gerekli F=m.a ki burada yük taşıyorsan haliyle m çok büyük ol

hayır 1000N olamaz. Rakamlar ters olmuş biraz yanlış düşünüp doğru cvbı vermek de mümkün Onun için açıklama alalım.ama cvb bu degil

düşünmüyorum çünkü uçağın durana kadar freni olmaz.Hızı sıfırsa zaten düşüyor demektir.Roketin,uçağın serbestisi fazladır.Önü boştur. Sen sürtünme yoksa cisime üflesem saatte 1000 km yaptıracam sanıyorsun. Cismi yüksek hıza cıkarmanın sürtünmeyle direkt alakası yok.Bunun için ivme lazım.Yükteki kütle büyüdükçe de uygulaman gerekli kuvvet dolayısıyla maliyet artacaktır. Taşımacılık için ise yüksek hızlı tren de bir mantık göremiyorum. Bu sistem olsa da bununla yük taşınır mı taşınır elbet ama tankla kuş vurmak gibi olur bence

Ben de uzun mesafeler için düşündüm . Zaten son bahsedilen hızlar daha kabul edilebilir .İlk söylenenler çok fazla idi roket hızı,ses hızının 50-100 katı vs gibi hava sürtünmesinin çok etkili olduğu hızlardı 1 dk niye düşünüyorum çünkü bu işin acil durumu var.ani Freni var.Yoksa tabiki dediğiniz gibi. Daha somut bir örnek maglevin hızı saatte 500 km.Bunu sınırlayan nedir.Sürtünme mi? yoksa savrulma,ivmelenme etkisi mi? Yani burada iş "Ah şu sürtünmeyi bir kaldırsak da biraz hız yapsak" kadar basit degil Sürtünmeyi minimuma indirmek için bu yapılır belki ama tabi bu sefe

Soruyu biraz daha degiştirelim. Bir inşaatta işçi 3. kattan , yerdeki ağırlığı iple yukarı çekiyor. Çekilen ağırlık 500 N.İşçinin uyguladığı sabit kuvvet 1000N. İpimizin üzerinde yine bir gerilim ölçer var. Kaçı gösterir?

bu durumda zaten fil bizi ucurur. İpte denge yoksa gerilim için kesin konuşamayız duruma göre degişir.

Castro önce yapsınlar görelim.Yine de hiç farketmiyor burada sınır insan. Ama 10 000 km/sa olur ama 6 000 km/sa olur. Mesele insanı bindirebilmek güvenle indirebilmek. Drekincinin ilk verdigi örnekler bu hızlardan çok fazla idi. Yine de 6440km/ sa hızlı bir aracın 1 dk içinde durması demek insanın 3 g lık bir ivmeye maruz kalması yani agırlığının 3 katı bir yükün sırtına binmesi demek olduğunu unutmayalım. Hava sürtünmesi ,manyetik sürtünme gibi uygulamaların direk hız artımı için degil dolaylı maliyeti bir nebze azaltmak için yapıldığını düşünüyorum. Büyükşehir belediye başka