kale

Bu konuyla ilgili çok açıklayıcı bir hadis var.Muhammed peygamberliğinin ilk yıllarında kendisini ikna edip döndürmeye çalışan mekkelilere - kızlarını ve mal mülk teklif ediyorlar ! - şöyle diyor: -Valla bir elime güneşi bir elime ayı verseniz ben yine de davamdan dönmem. Özetle kendisi güneşi ve ayı elinde tutarım sanıyor.Heralde bu o zamanki İslam alimlerinin de evren bilgisini yansıtır. Aynı şekilde ayın ikiye bölünüp dağın arkasına düşme olayı da var.

Geçmişte yaşayan insan var. Şimdi de insan var. Onun için insan iddiası mantıklı.Dediğin gibi fizik kanunları da olabilir o ayrı -peri bacalarında olduğu gibi- Ama allah hiç görülmedi, varlığına dair en ufak bir kanıt yok.Fizik yasalarına göre ihtiyaç da yok. Bizi allahın yaptığını kanıtlaman içim önce allahı kanıtlaman lazım.Ama zaten kanıt olarak insanın yaradılışını/ tasarımını göstermen durumun ne kadar vahim olduğunu anlatıyor. Bu amcayla ilgili her iddia kendinden menkul olacaktır.

Hayır niye illa bir tanrıya inanmak için yırtınalım ki?

kuranın metafizik iddiaları : * Adam 950 yaşına kadar yaşıyor. (29:14) * Karınca konuşuyor. (27:18) * Kuş adamla sohbet ediyor. (27:22) * Yeni doğmuş bebek konuşuyor. (19:29) * Balık adamı yutuyor birkaç gün sonra sağsalim karaya tükürüyor. (37:142) * Bakire kız çocuk doğuruyor. (3:47) * Adamlar mağarada 300 sene uyuyor. (18:25) * Adam bastonuyla denizi ikiye ayırıyor. (26:63) * Adam topraktan kuş yapıyor, üstüne üflüyor, kuş gerçek oluyor. (5:110) * Adam gemisine dünyadaki her hayvan türünden bir çift bulup sığdırıyor. (11:40) * Adamla eşşeği ölüyor 100 sene sonra dirili

ilk canlının nasıl oluştuğu çok basit biliniyor.Ama geçmişe gidip göremeyeceğimize göre ihtimallerden birine %100 budur diyemeyebiliriz. Bu da seni tatmin etmeyebilir. Ama asıl önemlisi tam olarak hangi şekilde oluştuğu degil. Oluşabilmesi için doğa üstü bir olaya gerek olmamasıdır.İlk canlı oluşmuş bir kere demekki olabiliyormuş degil mi ?bunda doğaüstü birşey aramak abes degil mi? Materyalizmin kanıtı doğada metafizik bir güce ihtiyaç olmadan işlerin yürüyebilmesidir.Hiçbir olayda tanrısal bir müdahaleye raslanmamıştır. Peki sizin kanıtınız ne heykelin su içtiğine dair.Yada tanrının

Ne kalın kafalısın 3 kıtada hükmedilenlerden biride sen olacaktın diyoruz.Sen hanedan soyundan degilsen o başka. Aklın sıra şeriat günlerine öykünecem diye osmanlı yalakalığı yapıyorsun.Ama anlamadığın osmanlı için ne şeriat, ne türkler ,ne anadolu halkı önemlidir.Onlar sadece ailelerinin devamına ve imparatorluğun başında olmasına baktılar.

la evrim ne olaki. Adem çamurdan öbürü de kaburgadan yaratıldı. Misal Adem bilgisayarı bulmuştu! Ama ateist bilim adamları gizliyor!!

Sadece bilime önem verme açısından degil.Osmanlı bir çağı ıskalamış.Ekonomik yapısı tarıma ve tarımla geçinen insanlardan vergi toplamaya dayanan fetih ve talan kültürüne kurulu bir ekonomi sanayi devrimi ve gelişen burjuvaziye dayanamaz zaten. Cumhuriyetin ilk yıllarında halkın %80 i hala tarımla geçiniyordu. Osmanlı ekonomik yapısını günün şartlarına uydursaydı bile yıkılmaya mahkumdu.Gelişen ticaret ve burjuvazi karşısında hanedan gücünü yitirir ve sonunda avrupanın yaptığı gibi krallıkların tasviyesi ve sembolik hale getirirlmesiyle sonuçlanırdı.

haha yalnız kurancıları da gördük.Edip yüksel nasıl da afilli gelip arkasına bakmadan kaçtı???Hani 19 soru soracaktı?? İlki için bile haftalarca önceden reklamını yapıp durdu. Ne oldu mucize notalar ?

Müslüman da kopya ihtimali yerine "Hocam aklın yolu birdir ondan kağıtlarımız aynı" cevabına inanıyor

50 yaşında bütün dinlerin insan uydurması olduğunu farketmek.

Bence de herkes izlesin.Özellikle nette dolanan müslüman bilim adamları yazısını okuyanlar bilir.Bu adama teknolojik ne varsa yüklemişler.Daha elektronik keşfedilmeden 12. yy da bilgisayarı bulmuş.Sebernetiğin kurucusu imiş.Analog da olsa yaptığı makinelerde bilgisayar mantığı yok.Ama günlük hayatı kolaylaştıran makineler ve robotik icadları var. Ama bunlara ilk dersek arşimedin kaldıraçlarını,mancınıklarını,makaralarını ne yapacaz tabii.

Yok o ayrı bir pislik vakası herakles.Ben genel belçika olayı gibi başarısız sonuçlar için dedim. Yoksa terimin lig maçında 15 dakika yan hakeme sövdüğünü bunu da kameraların çektiğini de gördük.

Bu bizim uyanık türk teknik direktörlerin milli takımın başına geçince kullandığı bir taktiktir.Sadece fatih terime özgü değil.Başarız olunca eleştirilere karşı bizi eleştirmek vatan hainliğidir demeye getirirler hep. Hatırlayın Mustafa denizli bile sakin anlayışlı görünen biri olmasına rağmen Euro 2000 de kendini eleştirenlere içimizde irlandalılar varmış diye çıkışmıştı. Bu biraz tayyibin bizi eleştiren milli iradeyi eleştirir anlayışına benziyor.

haha çöl kanunu bize modern yaptın ya helal!! bırak günümüz kanununu o zamanın şartlarından bile geri islamın fıkıhı.

insan sosyal bir canlıdır. Diğer insanlarla birlikte etkileşerek yaşıyor.Bir arada yaşamak için debazı kurallara gereksinimi var.Din sadece bunlara birer kılıf olmuştur.Din olmasa örf, adet, kültür olarak bu kurallar devam eder.Etmiştir de. İslam ise bu kültürlerden etkilenerek bunları yeni birşeymiş gibi araplara lanse etmektedir. Bu kuralların din ile geldiğini düşünmek saflık.Kaldı ki yeme içme adabı,içki yasağı,temizlik,hukuk dediğiniz islam düzenlemelerinin hepsi buram buram ilkellik kokuyor. Çöl anayasasını 21. yüzyılda uygulayamazsınız.

Bu başlık turnusol kağıdı gibi olmuş.Bazı müslümanların dini savunacam diye nasıl kendilerini bile kandırdıklarını görmüş olduk. Her konuda devrim yaptığını iddia eden islamın kölelik konusunda kuranda hiç deginmemesi bile onun bunu kabullendiğini gösterecekken bir de kuran bu konuda yorum yaparak uygulanışını düzenliyor.Akıllı müslüman bu konuya hiç girmez!! yapılan bu düzenlemeyi birde zamana yayıp köleliği kaldırma hamlesi demek hepten komedi. Ne diyor ayet Mâide 89 "Allah, kasıtsız olarak ağzınızdan çıkıveren yeminlerinizden dolayı sizi sorumlu tutmaz, fakat bilerek yaptığınız

Çok önemli bir haber. Vakit ,yeni şafak gibi dinci tayfanın nasıl istedikleri gibi at oynatabildiğini gösteriyor.Adamlar anayasa mahkemesi üyelerini, cumhurbaşkanını oruç tutmuyor diye hedef gösterebiliyor.Kimse de bunlara hop hemşerim demiyor. Bu konuda saygı diye vızıklanıp orucu herkese tutturmak istemeleri bilindik klasik müslüman tavrı.Ama bunu gazatede çok haklıymış gibi lanse edebilmek nerelere kadar geldiklerini gösteriyor.Bu gazetenin binlerce okuru artı bu haberle hem fikir olan milyonları var.

Benim de en merak ettiğim konulardan biridir bu. Adam bok yoluna gider takdir-i ilahi olur. Mucize eseri kurtulur, öldürmeyen allah öldürmez işte derler. Bir de bunları halk arasında allahın varlığına delil olarak gösterirler. Niyet belli herşey allaha bağlanacak.Sorunlu mantığın göstergesi.

Sana cennette mutluluklar.Sana umarım huri yerine nuri verirler .Gılmanlar seni kucağında hoplatsın sonsuza kadar.

A takımı keçiörende 10 yıl öncesine kadar dayanıyor.Ama nedense bu yıllardır medyada yer bulamıyor. Oysa Ankaralılar A takımı lafını mutlaka duyarlar.Bu elemanlar ozamandan beri çook vukuatlar işlediler.Çoğu belediyenin kadrolu elemanı.Keçiören faşistliğin yanı sıra şeriatçi kimliğini de çok kolay benimsemiştir. Zaten bu semtte buna uygun olarak ırmaklar şelaleler gibi cennet tarzı motiflerle süslenmiştir.

haha paradigmayı tartışalım da sen 150 yıl öncesinde kalmışsın.İnsanın genetik haritası diğer canlılıarla karşılaştırmalı olarak çıkarıldı.Bu paradigma da %98 insanla şempanze benzer diyor .Buna ne diyorsun? Ek olarak bütün canlıların birbirleriyle akraba olmaları meselesi??? Sence önümüzde bunlar varken. 150 Yıl önce ki yok darwin şundan esinlendi, şunu dedi tarzından ekmek çıkar mı??? işte bu ileti senin insani kaliteni çok iyi ortaya koymuş.Yazının vıcık vıcık samimiyetsiz olduğu bu sahtekarlıktan belli. Darwin mi demiş bizim sosyal ilişkilerimiz de bu şekilde olsun diye. Bu

Kimlerin tahammülsüzlüğü var acaba karşıt görüşe.Sizin olumlu bir görüşünüz oldu bilim dünyasında kabul gördü de biz mi karşı çıktık?Bunu söyleyen adamın vicdanı hiç yok ve arabın sahtekar allahından bile korkmuyor demektir.Bu forum dahil bütün internet ortamı hiç bir olumlu tez sunmayan ama işi gücü evrimi çürütmek olan yazılarla doludur.Şimdi kim tahmmülsüz???adam daha baştan çürütmek için yola çıkmış. Niye peki? Dini kaynağıyla uyuşmuyor diye.Nerde objektiflik??? Kendi halinde bir ateistin normalde evrimle falan işi olmaz.Elektromanyetik teori hakkında ne düşünüyorsa evrim teorisi hakkı

Sadece bir kişi şimdiye kadar The Godfather ı listesine eklemiş.Ama bence oyunculuk ve kurgu açısından tartışmasız dünyanın en iyi filmi. Kitabı da ayrı güzeldir.Filimde atlanan ayrıntılar kitaptan okununca zevkli oluyor.

Benim merak ettiğim şey epifun isimli katılımcıyla emre74 aynı katılımcı mı?Ya da aynı hastaneden mi bağlanıyorlar.Yazı en başından beri samimiyetsiz ve art niyetli yazılmış.Cevap verilecek tarafı yok.Çünkü tümden palavra.Yine de bu vesileyle güzel cevaplar gelmiş.