imparatorhan

bu siteye senden önce katıldım ve http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=8 bu linki katıldığımda okudum kardeşim senin o gönderdğin tartışmada ne yazdığı ilgilendirmiyo.. üstteki linkte tartışma değil salt bilgiler var.. ve bu bilgilerden daha detaylılarını başka yerlerde okudum.. uzun uzun ateistliği tartışacak değilim ama benim düşüncem şudur: ateizmin temelinin tanrı varlığına inanmamak olduğunu düşünürsek, tanrı varlığına dayanmayan görüşlerin benimsenmemesi için başka hiç bi neden yok.. bir din oluşturursun ve dersin ki tanrının olduğuna inanmıyoruz ama bir dinin (ilahi olması

bana tanrının adaletini gösterir misin? adalet yerini bulduğu zaman (güya buluyo tabi) diyosunuz ki " bak ilahi adalet yerini buldu" e kardeşim adalet yerini bulmadığında da "diğer tarafta mutlak adalet sağlanacaktır" :S bu nedir? eninde sonunda adalet sağlanıyo anlaşılan:) neden biri burada sağlanırken diğeri diğer tarafta sağlanıyor? diyelim ki burada olanlar bir adalet olgusu değil sadece tesadüf, o zman da akıla şu soru geliyo: diyelim ki ben birini öldürsem ve benim için adalet diğer tarafta sağlanacaksa, ölmüş kişinin yarım kalan hayatı ne olucak? hayata sınav gözüyle bakarsak, o herif

anlatamıyorum heralde, okudum castro kardeş. bu bilgileri sadece oradan değil farklı kaynaklardan da okudum... sorun ne? demek istediğini bi yazar mısın gözünü seveyim? iki kelime laf etmemek için link yapıştırıp duruyosun? aynı şeyi müslümanım diye geçinen adamlar da yapıyo? ayet bilmem ne sure vs vs oku anlarsın?? ne şimdi bu? ne demeye çalışıyosun? açıkla açıklayabiliyosan?? *gözünü seveyim yerine allah aşkına yazmıştım, şimdi millet kültürel yansımayı da başka bi yere yorar, "sen inanıyosun da şöle de böle de" der laf anlatmak zorunda kalmayayım

sorum yok ama söyleyebileceğim şu var; bu kadar okudun da dinden ne çıkardın? hala tanrının adaletli olduğuna mı inanıyorsun? savaş sırasında karıları muhammed'e helal eden diğerlerine de ölümü hak gören şey sence tanrı olabilir mi?? muhammedin uçkuru binlerce kişinin öümünden önemli midir?

sana bu konu türünde binlerce konu gösterebilirm ben burada ateist ve inananım diye geçinen insanların bir yaratıcı ya da bir din görüşüne nasıl baktıklarını öğrenmeye çalışıyorum neden böle aşırı uçta bir düşüncesi olmayan insanlar üzeriinde saçma sapan yorumlar yapıosunuz "senin amacın ne? yeni bi yapılmamı söz konusu? kimin için çalışıyosun, fettullah için mi?" yaw bazı şeylerde neden bu kadar hassassınız. ben kendini ateist olark nitelemesem de inanan biri olmadığımı da aşikar bir şekilde belirtmişim. bir insanın bu tip düşüncesi neden rahatsızlık veriyo????

orda ya da başka bi yerde ne yazdığı önemli değil. ben diyorum ve öle de biliniyor ki ateism tanrı varlığının olduğu tüm görüşleri reddetmektir. tanrı varlığını iddia etmeyen herhangi bi din (din=inanç)'e inanabilir. islamı ya da diğer dinleri reddetmek bir ateisti inançsız yapmaz bir ateist (olması gerekeni söylüyorum); işin özünde tanrı varlığının olduğuna inanmaz. zaten mantıksal olarak bir şeyin olmadığına inanamazsın, çünkü inancını destekleyemezsin. uzay gemisi yok demek gibi bişe? kanıt sorulduğunda her hangi bir şey söylenemez...

sen baya okudun biliyosun heralde kuranı her kelimesini detayına kadar ezberledin?

bak kardeşim buradaki amaç şudur; sen diyeceksin ki ben karı kiralamayı serbest yapardım.. ben de dicem ki bak bu zaten kuranda var. bu şekilde insanları islam dinine çekicez hedeflediğim amaç buydu!! millet buraya komplo teorisi üretmek için mi geliyo yaww? sen niye böle bi yorum yaptın şimdi? bi ateist neden böle bi soruya cevap vermesin? ateist yaratıcının varlığına inanmamaktır. dinlere inanmamak değildir. tanrısız bir din varsa bir ateistin örüşlerine uygunsa inanabilir ve bir din de yazabilir!!

bi kitap neden fazla ezberlenip az anlaşılsın? neden hiç bir getirisini göremedik şu kitabın? müslüman toplumlar neden kı.ındaki b.ku temizleyemeyecek kadar sefil durumda (halktan bahsediyorum) niye blim yok, niye savaşlar orada, uyuşturucu orada... şu kitabın bi tek mucizesini neden göremedik. bu kadar çok okuyup da hiç bi halt anlamamak ya da uygulayamamak garip değil mi??

:D soruyu ciddi anlamda sormuştum ama bu da gayet güzel bi cevap:D

yaw nası olsa herkes almış eline bi taş atıyo bi kuyuya kırk akıllı çıkaramıyo kendini peygamber zanneden herkes kendi dinini yazmaya kalkıyo her neyse bunu tartışmicam ateist, müslüman, hristiyan, deist ya da ne bilim budist felan olarak düşünmeden; sadece siz olark, bir din yapmaya kalksanız, insanlara neler anlatırdınız??? kendi dininizi nasıl yazardınız? neyi yasaklardınız yada bişeyi yasaklama gereği duyar mıydınız? insanlara neye inanmaları gerektiğini söylerdiniz?

bu incilin zaten tartışılması söz konusu değildir.. hristiyanların bu kitaba nasıl inandıklarını hala anlamıyorm

burda söz konusu bahsedilen mesele şudur alican kardeşim, bir insanın imanının sınanacağı yerin ölüm anı olduğu söylenir. hatta bununla ilgili bir uçak düşme fıkrası bile vardır.. bu tip insanlar ilk önce emperyalizm yok efendim tanrısızlık gibi şeylerle insanlara ithamda bulunurlar daha sonra yumurta dayandığında vay efendim sağlık başka bişe derler. ben şahsen ne olursa olsun, aşırı dinci ya da muhafazakar birine sağlığımı emanet etmem (umarım öle bi durum söz konusu olmaz tabi)

en çok ezberlenen ve en az anlaşılan kitabı.. nedense artık??

Benim görüşüm ise şudur: eğer bi müslümanın ne yapması gerektiği bana sorulsaydı (ki sorulmuyor ne yazikki) tüm yasak ve haram cart curt kıldıklarımın nedenini açık açık söyler ve üzerinde kafa yorulmasını söylerdim. bi insan eğer dünya üzerinde kullanma ihtimali olup da bir "yaratıcı güç(!)" tarafından kullanılmaması söyleniyorsa, beynini kullanıp nedenini araştırması gerekir. nedeni de insanın anlayabileceği bişeydir herlade. eğer "haram niye haramdır, biz bilemeyiz, onu ancak allah bilir" diyosa bence en kötü ihtimalle insan olmayı da haketmiyodur. çünkü eğer tanrı bi halt gönderiyos