Jump to content

baglanti

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    3.082
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne baglanti kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. İki hafta mı? Aaaaaaaa çok şaşırdım. Ahirette ne yüzle yapamadık diyeceğiz o zaman? Okumaya, öğrenmeye, anlamaya ve tefekküre çok zaman ayırmış olmak kurtarır mı bizim gibileri acaba?

  2. Psicik adlı üyenin hiç et yedirmediği kedisinin ete nasıl saldırıp yediği hikayesini oku forumda istersen. Hiç avlanma imkanı verilmemiş bir kedinin bir avla karşılaştığında tepkisi ne olur sence? Hayvanların içgüdüleri engellenmeye karşın bile çok güçlüdür. Hayvanların eğitimi adeta bir yanılsamadır ve sınırlı olduğu bilinir. Zaten bir hayvanın eğitimi ancak türü ve cinsine uygun olan şekilde yapılır. Yoksa zaten mümkün değildir. Yani o hayvanın baskın özelliği geliştirilir biraz sadece. Oysa insan eğitim konusunda çok farklıdır. Çünkü aklı var. Üstelik eğitim denilen şeyi insan icat etmiştir. Daha ne?

    Temel özellikler aynı demekle hayvanlarla aramızdaki fark ortadan kalkmıyor. Üstelik evrimin hangi yolla ve neyden kaynaklı olarak insandaki bu olağanüstü özellikleri ortaya çıkarttığı açıklanamıyor. Özellikler var ve evrimle olmuş güya. Evrimsel açıklamalar o özelliklerin nereden geldiği konusunda son derece saçma açıklamalardır. Okuyupta gülmediysen aklına şaşarım.

    Ayrıca birçok teistinde aklı kördür. Merak etme. Aklı kör olmayan teist azdır. Aklı kör olmayan ateist varsa ateist kalmaz zaten. Terkeder ateizmi birgün.

    Ayrıca insanlarda da akıl farklı farklıdır. Kimisi yapıcı kimisi yıkıcı kullanır aklını. Kimi insanlar o kadar akıllıdır ki en kötü ortamlardan bile olağanüstü işler çıkartırlar. İnsan çok başka bir varlıktır.

  3. ben vatanımı korurum ve severim. çünkü vatanım benim özgürlük alanımdır. vatanım başkalarının yaşamıma müdahale etmemesi için çizdiğim bir sınırdır. bu vatan alanını koruma amacım başkalarının yaşam tarzıma ve özgürlüklerime müdahale edip hayatıma yön vermesini engellemek içindir. savaşmam gerekirse özgürlüğümü korumak için savaşa katılırım. öleceğimi bile bile. zira çocuklarımın da özgürlüğü benim için önemlidir. onursuz yaşamak özgür olmayan bir hayata tercih edilemez. sen şimdi benim ölümden korkarak savaşmayacağımı mı sanıyorsun. eğer böyle sanıyorsan o saf hal onurunu asla hissetmemiş ve bu şerefili duruşu asla görmemişsin demektir. ateistlerin ölüm korkusu bir müslümanın ölüm korkusunu asla geçemez. müslümanken ölümden korkardım. ''henüz ahirete hazır değilim. eğer ölürsem cehenneme giderim. biraz daha vakit lazım'' deyip tehlikeli olan şeylerden uzak dururdum. askerliğimi beklerken bazen kara kara düşünürdüm. ama şimdi öyle mi? hayır. şimdi daha gerçekçiyim. daha cesurum. zira tüm korkularımı sizin allahınızla beraber ayağımın altına aldım.

    öbür taraftan dine bakalım. din ne der. vatanın için ölürsen cennet var sana der. cennette huriler var der. kusura bakma bağlantı. değil o huriler için savaşmak o hurilerin hayaliyle savaşılıp kazanılan bir toprakta yaşamaktan utanmak her şerefli varlığın duruşu olsa gerektir.

    işte din insani duyguları böyle kirletir. samimi duyguların içine eder.

    Ne kadar anlatırsan anlat genel ateist bakış açısı bilinir. Ateist ölümle bilincinin yok olacağını bildiği için hayatını korumak adına hareket eder. Bol bol demagoji yapmışsın. Samimi olduğun nereden belli? Üstelik yaşanan gerçekler inançlı insanların vatan için canını feda edip şehit olmayı bir şeref olarak gördüklerini gösteriyor. Ya ateistler? Onlardan bu tür demagojilerden başka ne çıkar acaba? İnandırıcı mı? Hayır. Genelgeçer mi? Hayır. Bu anlattıklarına verebileceğin bir örnek olayın var mı? Ama benim söylediklerime örnek tonla var.

  4. Ne demek aklı kör? Hayvanlarla aramızda zekâ olarak çok büyük fark var tabii. Fakat hayvanlarda, özellikle de memelilerde belli bir düzeyde zekâ, hissi yaklaşım, ve hatta kendi kendine taktik geliştirme olduğunu görmüyor musunuz?

    Bir de ateiste kan kusmadan bir ileti lütfen :)

    Bir hayvan ne tür bir beceri sahibi olursa olsun akıl sahibi değildir. Aynen senin dediğin gibi zeka,his ve içgüdüsel davranışlar vardır. Tabii ne zekası insan zekası gibidir. Ne hisleri insan hisleri gibidir. Arada fark var yinede. İçgüdüye gelince hayvanlarda o daha güçlüdür. Çünkü onlar akılsızdır ve yaşamlarını içggüdüleri ile sürdürürler. Allah onlara daha güçlü içgüdüler vermiştir. İnsan aklı ile içgüdülerini denetleyebilir. Ama bir hayvan içgüdülerini denetleyemez. Hatta bilinçli bir tercihle intihar bile edemez. Kendisini öldüren hayvanlar bunu bilinçsizce yaparlar. Hayvanlarla aramızdaki farkları öğrenin artık. İkide birde o farklar yokmuş gibi argümanlar üretmeyin. Derdinizin evrimi kanıtlamak ve Allahın yaratmasını red etmek olduğu belli. Tabii bu durumda size aklı kör derim. Alınmaca yok.:)

  5. Başka sözüm yok bir maymuna bile insandan çok güveniyorsan.Evrimle varolmaya direnmen saçmalık.

    İnsan tanımın nedir bağlantı ?

    Ezberbozan, Ateistlerle takıla takıla akıl oyunlarını öğrenmişsin. Ne alaka şimdi bu? Katil veya tecavüzcü olduğunu bildiğin bir insan tehlikelidir tabii. Ama hayvanların bir kısmıda çok tehlikelidir. Hatta bir maymun bir insanı ısırıp fena halde yaralayabilir. Bu olmadık birşey değil. Hayvanı tercih etmek akılsız olmasındandır. Tehlikeli olan insanı tercih etmemek akıllı olmasındandır. Hayvan ya zararsızdır yada zararlı ise bile öyle bir insana göre hayvanı denetlemek daha mümkündür. Gördüğün gibi arada akıl gibi çok ciddi bir fark var ve duruma göre tercih sebebini akıl faktörü belirliyor.

    Bu kadar alakasız bir örnekten işi birde evrime getiriyor. Maymunla ortak atadan gelmiş olsan ne olacak? Sonuçta aranızda büyük fark var. Ateistler bunu kabul etmiyor ama onların akılları kör boşver onları. Maymunla aramızdaki bu büyük fark ne olursa olsun Allahın yaratmasından kaynaklanıyor. Evrimle ortak atadan insana dönüşmüş olsan bile işin içinde yaratma yok mu? Allah yaratmasa o kadar nitelik nereden gelir insana? Takılmışsın bir evrime. İster evrimli ister evrimsiz olsun bu iş yaratmadır. İşin içinde Allahın yaratması olunca artık ne fark eder? Evrim tümüyle yalan bir teori çıksa umurumda bile olmaz. Bana ne. Benim için farketmez. Ateistler düşünsün.

  6. Bağlantı sana tek bir soru soracağım.Evinde misafir edeceğin bir tecavüzcü /katil mi olsa rahat uyku uyursun,

    Yoksa bir maymun mu ?

    Tabii ki maymun. Bir odaya kapatırsın ve oradan çıkamaz. Ama insan kilit falan dinlemez ki. Aklı var çünkü. Sende zaten maymun diyeceğimi bile bile sordun bu soruyu. Hayvanlarla aramızda ciddi fark bu kurgudada kendisini açıkça gösteriyor. Bu fark basit birşey değil ki.

  7. elinde çözülmesi gereken bir problem olması gerekir öncelikle

    Hiç alakası yok. Tasarımcılar süs eşyası tasarlar mesela. Yada normal kullanımı olan bir aracı göze daha hoş ve sanatsal hale getirirler. Aslında olmasada olur bir sürü oyuncak tasarlarlar mesela.

    Bulaşık makinesi bir tasarımdır. Ama insanın varlığına bağlı sebeplerden ortaya çıkartılmıştır. Sen şimdi Allah neden yarattıya gelmek istiyorsun buradan. Aslında bu söylenmiş. İnsanın varlığı dilenmiş ve sevilmişte yaratılmış. Muhabbet kelimesi işin anahtarı belkide. Geri kalan ne varsa insandan sebep deniyor zaten. Başka açıklama aramak gereksiz. Yani aslında manevi sebebi göremeyenler bu sorunun cevabını bulamıyor ve maddede kalıyor zaten.

  8. din olmasa da bunlar zaten insan da var olan şeyler. bırak insanı hayvanlar da bile var bunlar. calıların biyolojik birikiminde var bunlar. hayvanlara hiç bir peygamber gelmediği yada hiç bir din oluşturulmadığı halde birbirine çok sıkı bağlanan oldukça vefalı, müthiş bir vatan bağımlısı hayvanlar vardır. bölgelerine kimseyi sokmazlar. bu nasıl bir cahalettir anlamıyorum. azıcık olsun niçin düşünerek yazı yazmıyorsun baglantı. nedir bu hırs?

    din zaten var olan bu duyguların saflığının içine eder. nasılını da anlatayım mı?

    Hayvanlar içgüdüleri ve kendilerine özgü zekaları ile hareket eden varlıklardır. İnsan olmasa doğa harika bir düzende akar gider. Sorun çıkmaz. Çıksa bile doğa düzenini bir şekilde bulur. İnsanla bile doğanın ayakta kalması bir mucize zaten. Bunca tahribata rağmen milyarca insan hala yaşıyor. Hayvana din gelecek değil ya. İkide bir hayvanla insanı kıyaslıyorsunuz. Evrilerek insan olduk demek adına tabii. Oysa hiç alakası yok. Öyle olsa aramızda zaten bunca ciddi fark olmazdı. Hayvanla insan ne alaka? Bıktım bu saçmalıktan. Aklınızı başınıza alın azıcık.

    İnsan akıllı olması ve kendisine özgü yapısından dolayı düzenlemelere ihtiyaç duyar. Hukuk ve bilim kurumdur. Dinde pekala bir kurumdur. Hayvanların kurumları var mı? Devlette bir kurumdur. Bir ülkenin yönetim biçimide kurumlaşmış olmak zorundadır öyle yada böyle. Bu kurumlar gözümüzün önünde uyum içinde çalışıyor. Sizin garabet argümanlar ne halta yarıyor? Bu vatanın ordusu hala peygamber ocağı olarak bilinir. Bu vatanın ordusunda hala iman değerlidir. Çünkü vatan millet sevgisinin iman gücünden güç aldığı bilinir. Tüm dünya tarihi bunun göstergesi çeşit çeşit dönemleri ve milletleri ile. Nerede inançta bozulma olsa orada çeşitli sorunlar ve göçüşler yaşanmıştır. Bu kanıtları ile ortadayken siz kimi kandırıyorsunuz? İnançsız sistemin nasıl benimsenmeyip göçtüğü açık bir gerçektir. Daha hala ne yüzle konuşuyorsunuz? Gözümüzün içine baka baka yalan söyleyipte kendinizi aptal durumuna düşürmeyin.

  9. Harbi salaksın, seni kırmamak için uğraşıyorum ama, değmiyorsun. Bu forum manyak dolu ya.

    Atatürk'ün 'milliyetçilik' ilkesi ne ya? Atatürk, 'milliyetçi'yim demiş. Kendisi ne politik bilimciydi, ne de kurduğu devletten ve icaatlerinden bağımsız, Atatürk milliyetçiliğini tanımlayabiliriz sosyolojik olarak.

    Bana ne Atatürk milliyetçiliğinden? Atatürkçü de değilim, milliyetçi de değilim. Nedir senin Atatürk milliyetçiliğin? Tüm milletleri Türk kökenli yapmak mı, dünyada tek ciddi bilim adamı tarafından kabul edilmeyen güneş-dil teorisi mi, kafatası ölçümleri mi? Ismarlama antropoloji tezleri mi? Malak malak konuşma, altından kalkamayacağın konulara da girme.

    Türkiye Cumhuriyeti bir devlettir, ulus-devlettir, 'Türklüğün' ne menem birşey olduğunu tanımlama tekelini de elinde tutar. Mustafa Kemal döneminden beri de böyledir, ee? Tanımladığım şeyden farklı ne öne sürmüş oldun şimdi?

    'Yediği kaba sıçma' dediğin salaklığın ise, kullandığım argümanlarla zerre kadar alakası yok. Benim dediklerimden nasıl çıkardın onu? Gerizekalı.

    Dünyaca tanımlanmış kriterler var, onları yoksaymayı 'felsefenin üstünden girip, çıkmak' olarak tanımlayacak kadar salaksın, anladık. Bari dinini rezil etme bu foruma bunları yazıp.

    Ben inancımı da, senin gibi doğru dürüst argüman üretemeyen bir salağın sözleri doğrultusunda değerlendirmem. Naş hadi, kalas.

    Üç kuruşluk zottirik felsefeler bana düşünmeyi öğretecek değil. Ben felsefe okurken okuduklarımdan gayette keyif almıştım. Çünkü ucube felsefe değil adam gibi felsefe idi. Şimdi ucube felsefeler eskisi ve yenisi ile havada uçuşuyor. Ruh hastaları ise gelip bunları burada savunuyor. Hadi len. Atatürk kim siz kim. Birde laf ediyor. Atatürk vatan birliği ve beraberliğini kuracak en doğru yolu bulmuş ve yapmıştır. Vatan aslanlar gibi ayaktadır. Sizin karnınız ağrısın dursun. Beğenmiyorsanız beğendiğiniz yerlere gidin. Hadi naş.

  10. soru gayet açık wercek cewabın olmadığı için mi kıwırtıyorsun yoksam

    dinin güçlü bir etkiye sahip olması neyi kanıtlar bak soru bu

    Afyon olduğunu kanıtlar sana göre. Ama bu kadar kör olmanızda sizin kafanızın basmadığını kanıtlar. Size göre bunca insan afyon etkisindedir. Bize göre ise siz kör ve sağırlarsınızdır. Bu kadar basit.

    Hayır sadece cahil halk inançlı olsa hadi size hak vereyim. Oysa durum hiç öyle değil. Neden acaba?:)

  11. Ne mutlu türküm diyene cümlesinihalkının karma olduğu bir devlete slogan yapma fikri hiç güzel bir liderdik örneği değil.

    Bir laz çocuğu olarak bunu söyleyebilirim.Ama Atatürk'e sonsuz müteşekkirim o ayrı mesele.

    Kafan feci karışık. Hayret birşeysiniz. Bu kadar basit meseleleri çözememişsiniz daha. Bari doğru düzgün birşeyler okuyun. Ama anlamakta ayrı mesele tabii.

  12. Baglanti, aramız bozulmasın, 'ehl-i kitap'sın diyorsun ya, bu biraz da sana bağlı. Gerekçem olamayacağını iddia ediyorsun, sonra da gerekçem olsa da değişecek birşeyin olmadığını söylüyorsun, seni anlayabilmiş değilim.

    Bilmediğin sularda kulaç atma. Politik-olmayan milliyetçilik diye bir tabir olamaz, milliyetçilik baştan aşağı politik bir ideolojidir. 'Vatanını milletini sevmek' değildir, kendisine yurtsever diyen zevata da, size de anlatamıyorum bir 'duygu'nun, bir ideoloji ya da ideolojik unsur olmadığını/olamayacağını. Tekrarlıyorum, milliyetçilik bir duygu değil, bir toplumsal düzen istemidir.

    Bir politik ideoloji olarak milliyetçilik, 1) her ulusun, bir devlet sahibi olması, 2) o devletin, 'ulus-devlet' olması, 3) ulus-devletin vatandaşlarını, otoriter bir biçimde tanımlama ve kategorize etme yeteneğine sahip olması ve bu devletin, ulusun değerleri, ihtiyaçları ve fikirleri çerçevesinin nasıl çizileceğinin yegane karar verici mercii olması fikridir.

    Bunun vatan sevgisiyle filan alakası yok.

    Atatürkün milliyetçilik ilkesi ne o zaman? Oda mı tukaka oldu artık? Ya de gidin kardeşim yediğin yalağa s.çmayı marifet olarak gösterme bana. Öyle felsefe yapmakla falan bu temel gerçekleri çürütemezsin sen. Geç o kıytırık işleri. O felsefelerinde altından girer üstünden çıkarız. Ama zaman kaybı sadece. Gerçeği bilirim gerisinide iplemem. Sen fazla takılmışsın bu işlere. Git biraz dinini öğren. Tabii artık dinininde hangi alt mezhebinde gider gözünü çıkartırsın bu kafa ile bilmem.

  13. bak bu cümleyi kuran sensin bende bunun değeri nedir diye soruyorum kısaca

    herşeyde art niyet arama milliyetçilik weya herhangi birşey olabilir onun yerine

    Senin kafan çok karışık. Sorduğun soruyu alternatifli olarak değerlendirip sonra yanıtlamam gerekir. Çünkü soru soru bile değil. Elbette bununla uğraşacak değilim. Dadı değilim ben. Herkesle tartışamam. Git seviyene uygun birileri ile tartış. Daha soru sormayı beceremiyorsun.

  14. Aynen bende öyle düşünüyorum .Hakiki inanır mlliyetçi olamaz.Çünkü milliyetçilik azcık dozunu aşınca ırkçılığa dönüşen bir kavram.

    İnanır faydacı olmalıdır.

    Atatürk ilkelerindeki milliyetçilikten bahsediyorum. Sen bari yapma ezberbozan.

    Bu forumdaki zeka ve bilgi seviyesinin inanılmaz düşük olduğunu düşünüyorum artık. Bu kadar açık şeyler hala bilinmiyor ve anlaşılmıyorsa gerçekten kendinizden utanın derim ben. Hiç kızmaca yok. Gerçekler söylenmelidir.

  15. sen dinin yararları arkasında tanrıyı arıyorsun ya

    milliyetçiliğin arkasından ne çıkıyor onu merak ettim :D

    Allaha inanmak bir insanın hayatını değiştirir. Mesele sadece dinin yararları değildir.

    Milliyetçiliğin arkasından ne çıkacak? Birlik bütünlükten doğan güç çıkar. Hangi ülke birlik bütünlük duygusunu yitirirse zarar görmez ki.

    Bana bak ya geri zekalısın yada dalga geçiyorsun. Bana aptal aptal sorular sorup durma. Ben buraya çoluk çocuk avutmaya yada kurs vermeye gelmiyorum. Ayrılıkçı mısın nesin? Git onlarla takıl.

  16. ateistler watanı sewemez mi

    not:soru saçma ama amacım milli duyguyla dinsel duygunun direkt bağlantılı olmadığı konusunda onay almak

    we başta dediğin din insanları birbirine bağlıyorsa demek ki doğrudur mantığına göre örneğin türk milliyetçileri arasında genetik bağlantıların olması gerekeceğine warmaya çalışıyorum

    Ateistler vatanı sevmek isterse sever. Buna bir engel yok. Ya arkadaşım genel konuşuyorum ben. Yoksa örneklere bakarsan birbirine düşman milliyetçiler bile olabilir. Hani şu ateistler istisnalardan sonuç çıkartırlar ya şimdi sende gider oralara saparsın. Sizin taktikler belli. Genetik bağa taktın ne alaka ise. Vatan millet sevgisinde birleşme var genetik bağ ne alaka. En bilinen en açık konuları bile anlamaktan acizsiniz. Söyleyincede kızıyorsunuz. Hem sana bir söz daha. Bir ateist vatan millet sevebilir ama ben ateistlerde güçlü bir vatan millet sevgisi pek göremedim. Adamlar hayatı kerhen yaşıyor gerisi ne ola ki?

    Genetik bağ diye tutturmanın sebebi etnik kökenlere vurgu yapmak ise başlatma ayrımcılığına. Bu vatanda ortalama vatandaşın öyle bir davası yok. Ayrımcılığı çıkartmanın arkasında neler olduğu belli. Uğraşa uğraşa anca bu hale getirdiler meseleyi işte. Ama hala vatan bir bütün ve hala milletin bölünmeye niyeti yok. Hevesliler avucunu yalar ancak.

    Bana göre de, hakiki inanır 'milliyetçi' olamaz.

    Gerekçesiz atmışsın bir laf işte ortaya. Gerekçen olsada farketmez ya. Türk milleti milliyetçilikle inancın bütünleştiği örnek bir ülkedir. Daha ne olsun? Tabii milliyetçiliği politik anlamdan ziyade genel bir kavram olarak kullanıyorum. Politik anlama çekenin art niyetli olacağı açıktır.

  17. milli duygularda aynen böyle fark ne onu soruyorum :D

    Vatan millet sevgisi ile inancın önemli ve güçlü bir bağı vardır. Bunu bilmiyor musun? Hakiki imana sahip bir insan milliyetçidir. Bu neden böyle? İnancın birçok unsurları ve insanda oluşturduğu bir anlayış vardır. Vefa, sahiplenme, bağlılık gibi duyguları güçlendirir inanç. Yediği kaba pisleyen bir insan hakiki iman sahibi değildir. Onun ki sahte ve çarpık bir imandır. İçinden çıktığı vatanı milleti sevmeyen ve ona ihanet eden samimi inanç sahibi olamaz.

  18. milliyetçiliğinde güçlü bir etkisi war o zaman toplumların milliyetçileri arasında kendi içlerinde bir genetik bağ falan mı aranmalı

    Düşünce ve inanç bağı var ya. Bundan güçlü bağ mı olur? İki kardeş birbiriyle hiç anlaşamayabilir. Ama iki yabancı benzer düşünceleri ve inançları sebebiyle çok yakın olabilir.

  19. Dört, ve belki de en önemlisi, din varsa hayat kolaydır. Size ne yapacağınızı söyleyen, hayatınıza amaç veren kurallar bütünü vardır. Etrafınızda da yaygınsa, bir de üstüne, rahatlıkla uygulayabilirsiniz. Ateistin bu lüksü yoktur. Hayatına bir amaç bulması gerek öncelikle. Günü yaşayayım diye hayat geçmiyor kolay kolay (inanmayanlar, bana güvenebilir). Üstüne hazır kurallar olmadığı için kendi kurallarınızı koymanız gerekiyor. Tutarlı olma ihtiyacı da varsa bünyede biraz uğraştırabilir. İyi nedir? Neden iyiyi yapmalıyız ki? Düşünülmesi gereken konular. Öyle "çalmayacaksın" diyen bir kitabe işleri kolaylaştırır muhtemelen.

    Haaa bir de. Ateist adam marjinal olduğundan, kız tavlar geyiği var piyasada. Efsane olduğunu düşünmeye başladım. Epeydir ateistim, bu konularda bir faydasını göremedim...

    Sonuç? Görünür bir fayda bulunamadı. Epey zararı var gibi. Bir insan budala olmadıkça ateist OLMAZ sanki? Yoksa? Düşünelim biraz...

    İlginç bir yazı ve olmuş. Aynı zamanda özeleştirel. Bende sizlere aynı soruyu sordum durdum işte. Neden iyilik yapsın ki inançsız bir insan? Bence sadece çıkarlarını korumak ve gözetmek için yapması mantıklı olur. Bunun dışında inançsız birisi iyilik yaptığında bence kendisini enayi gibi hisseder. Tanrı yok ahiret yok sen iyilik yap, hele birde terslikle karşılaşırsan bir daha iyilik yapmaktan soğursun. Oysa inançlı bir insan inancından güç alır. İnanç öyle basit bir sanrı değildir. Aksine güçlü bir etkisi vardır. Zaten tarih bunun kanıtları ile dolu. Hatta bugünde öyle.

    Ayrıca insanlarla oynamanın ne demek olduğunu bilmeyen var mı? Filmlere bile bol bol konu olur bu. Bir çocuk bile bilir. Ebeveyninin bir zaafını yakaladığı zaman onu kullanır. Siz bu işi basit birşey sanmayın. Çok güçlü bir yönelimdir insanda. Hatta çok caziptir. İnsan egosu bu konuda abartmaya ve bundan haz almaya çok müsaittir. Kendisini Tanrı gibi hisseder insan başkalarının hayatıyla, duygularıyla, düşünceleriyle oynadıkça. Bunu yaptıkça yapası gelir. Garip bir hırstır bu. Adeta egonun şeytanileşmesidir şu yada bu şekilde. İşte bir insanı böyle bir durumdan sadece inanç alıkoyar. Zaten bunu yaşayan kişide bir zaman sonra bundan zevk almaz hale gelir. Ama çıkış zordur artık. İşte sadece ve sadece inanç insanları temiz kılar.

  20. Kitap okuyor yada tv izliyor olurdum. Yada msnden yazışmak yerine bir iki arkadaşla yüzyüze konuşuyor olurdum.

    Ben netin başına oturduğum zaman hep bunun ne kadar güzel birşey olduğunu düşünürüm. İyi ki var diye çok sevinirim. Varlığı bana hala alışılmış bir durum gibi gelmiyor. Ama bende vardır böyle safiyane bir durum. Güneşi bile gördüğümde ilk kez görüyormuş gibi olduğum olur.:)

  21. Diyorum ki, kişi iman ederse kurtulur. Aynı zamanda kurtulacak kişi için, iman 'irresistable grace'tir. (Direnilenemeyen lütuf)

    O yüzden korkmak birşey değiştirmeyecek benim için. İman ediyorum, eylemlerimden dolayı beni azarlayacak bir Tanrı'm yok. Tam tersi, eylemlerimle, bu rahatlıkla davranarak, yüceltebileceğim bir Tanrı'm var.

    İyi bakalım. Buda kendisine göre bir anlayış işte.

  22. cafere bez getirin,

    parayı neyse ben vereceğim.

    hepimiz aborjinlerin torunuyuz aslında.

    murteddd ne oluyor yahu? Ben hayal mi görüyorum yoksa bütün forumun çivisi mi çıktı? Herkes bir dine ha iman etti ha iman edecek havalarında. Admin ve modlar saç baş yolma seviyesine doğru gidiyor. Hayal görmüyorum değil mi? Sen bile böyle yazdığına göre gerçek bu.

  23. Yav sana kızmamak, sana sövmemek için hep özel bir gayret sarfediyorum baglanti.

    'Sizden olacak dindar' ne demek? Sen de eskiden ateist değil miydin?

    'Din değil mi sonuçta?' sorusunun, ifade ettiğim noktayla ne alakası var?

    Ben samimi değilmişim, dalga geçiyormuşum. Ama o samimiymiş. Sana tüm ateistler 'bu ateist değildi, kıvırıyordu' diyor, ben biri hariç bu iddiayla karşılaşmadım. Kimin samimi olduğuna böyle mi karar vereceğiz?

    Dalga geçsem, birine ÖM ile söylerdim. Dalga geçerek vakit kaybedemeyecek derecede çok seviyorum şu dakikalarımı.

    Ha, kimin ne hissettiğini, ne düşündüğünü, nette okuduğu 3 cümleyle anladığı iddiasında olan sivilceli ergenlerdensen, nolur beni daha fazla uğraştırma.

    Yok ya hangi sivilceli ergen benim yazdığım uzun ve derin analizler içeren yazıları yazabilir. Elbette kemal yaşında değilsekte var biraz yaşımız.

    Hristiyanlığı zaten pek bilmem. Protestanlıkta Rab ve cehennem nasıl olmaz? Bunlar varsa korkusuda olur. Ama sen kafana göre takılacaksan bilemem. Keyif senin tabii. Ciddi isen sevinirim. Hiç olmazsa bir dinin var.

×
×
  • Yeni Oluştur...