Çakırcalı

Edip Yuksel, Açtığın başlığa ilişkin olarak ben de birkaç soru sormuştum. Epey de oldu bu soruları soralı. Geçen zaman içinde bazı iletileri yanıtladığını gördüm ancak benim sorularıma ilişkin bir tek ibareni göremedim. Acaba sorularımı çok mu banal buldun? Yanıtlamaya gerek görmeyecek kadar çocuksu, basit mi buldun sorularımı? Oysa ben, bu soruların yanıtlarını cidden merak etmiştim; Edip Yuksel'i diğerlerinden ayıran ve bizim de ka'le almamızı gerektirecek meziyeti nedir? Lutfedip yanıtlarsan memnun olurum... "Kuran'ı senden önce kimse çevirmedi de mi, sen çevirdin? Senden önce çevirenleri

O putlardan biri de El-İlah putuydu; yani sizin şu Allah dediğiniz put. Muhammet de bir putperestti. Sadece diğerlerinden farklı bir puta tapınıyordu. Zamanın en dehşetli kabilesi olmaları putperestlikten değil, içinde bulundukları sosyolojik ve kültürel durumdan kaynaklanıyordu ki, Muhammet de o kültürün bir ferdi olarak aynı zihniyete sahipti ve islam da aynı vahşeti, vehatta kat be katını üstelik daha güçlü, daha sistemli ve daha geniş bir sahada uyguladı zaten. Nasıl olduğunu sen de biliyorsun, biz de. Önce köşe bucak kaçtı, ordan oraya sürüldü, çete kurup kervan bastı, ganimet zihniye

Sen sadece okuma özürlü müsün, yoksa cidden anlama özürlü müsün? Ben yazımda ateistlerin islam karşısında yaşayabilecekleri birkaç örnek sıraladım; sen bunlar içinde konuşmaya hakkınızın dahi olmadığı bir konuyu seçip, ordan yaklaşmaya çalışıyorsun. Tırlattınız mı siz, hayırdır? İslam, sadece ateistler değil, kendisi ve hatta vahhabi zihniyeti dışındaki diğer tüm inançlara yaşamak hakkı tanımaz. Kuran denilen o saçmalıklar yumağının birçok yerinde bu tekrarlanır. Sadece Kuran'da değil, hadis dediğiniz saçmalıklarda da bu görülür: "Ben tüm insanlar "lailaheillallah" diyene kadar cihad etme

Hatta kalbimiz olmasaydı, vücuda kan pompalama olmayacağı için yine ölecektik. Çok doğru bir argüman, g.e.g. bravo!

Belki de sırf kafiye olsun diye o an ağzına gelenleri sıralamştır. Tavşan gider ekine/Kulakları dikine... gibi. O sırada ne olduysa olay çığırından çıkmış, şiir bekaretini ve tüm masumiyetini yitirmiş.

Cenab-ı Hakk'ın kullarını eşit şartlarda imtihan edeceğini kim söylüyor? Hangi Ayet-i Kerime'ye dayanarak bunu söyleyebiliyorsunuz? Maide Suresi, malumunuz; kulun dünya yaşamı boyunca yapması ve yapmaması gereken hemen her şeyi özetliyor; aynı sırada bunların karşılığının ebedi hayatta ne olacağını kısaca sıralıyor. Maide Suresi'nin 94. Ayet-i Kerimesinde: "Ey inananlar, Allah sizi, ellerinizin ve mızraklarınızın erişeceği bir avla sınar ki, gizlide kendisinden kimin korktuğunu bilsin..." der. Burada geçen "El" ve "mızrak"ın erişeceği "av" nedir sizce, muhterem? El-Mızrak-Av kelimeleriyle a

Burada insanların beyni yıkanıyor, en değerli varlıklarından koparılıyor, yalnız ve çaresiz bir şekilde ortada bırakılıyor, tüm bunların yapıldığı yetmiyormuş gibi hiçbir psikolojik destek de sağlanmıyor. Bence forumun girişine +18 ibaresi konmalı; ille gelmek isteyen çocukların da yanında ebeveynleri olmalı... Bu ne yahu? İnevitablen, sen ve senin gibilerin de bu forumdakilerin psikolojilerine nasıl etki gösterdiğinizi düşündün mü hiç? "Bunlar insansa, ben neyim? Düşünebilme yetisiyle diğer canlılardan ayrılan insan, nasıl bu kadar düşüncesiz olabilir? Birileri tüm ömürlerini harcayıp varlığ

Buna ek olarak, yine sahih kabul edilen hadislerden de anlaşıldığı üzere, Kuran'ın bazı ayetleri, özellikle zina ve recm üzerine olan ayetlerin tamamı, Muhammed'in cenaze işleri sırasında ilgilenilemediği için keçi tarafından yenmiş. Dolayısıyla Muhammed'den kalmış bütün bir Kuran olmasının mümkünatı yok. (Eğer o hadisleri biz de doğru kabul edersek tabii.)

Zamanı geldiğinde tarih olduğunuzu görürsünüz nasılsa. Bunu biz görürüz, göremeyiz, o başka. Ezan adı altında sabah akşam car car carlayan ezanlarınız, sokak aralarında fılfır fıldır fırıldayan kan, et ve dışkı kokularınız tarih olacak, TARİH OLACAKSINIZ! İnsanlar sizi kahkahalarla anacak, "Ne salak bir ceddimiz varmış; hiçbir şeye ihtiyacı olmadığını ileri sürdükleri tanrılarının bir hayvanın kanına muhtaç olduğuna da inanacak kadar salaklarmış!" diyecekler.

Neymiş efendim, fakir fukaraya et yardımı yapılacakmış... Ulan mutfağına et sokamayan bu insanlar senenin 365 günü ekmek bulamıyor, o bir gün de et yemezlerse ölürler mi? Sizin kurban adetiniz, fakir fukaraya et yedirmek mi, putunuza kan akıtmak mı? Onun için mi hac sırasında kesilen hayvanların leşleri üstüste bir çöplüğe atılıyor, çürümeye bırakılıyor? Cübüş, bu dediğini islamı bilmeyen bir müslo söylese neyse de, sen nasıl bu dereceye geldin, anlamadım. Secaat arzaderken merdi kıpti, sirkatin söylermiş. Sizin her ibadetinizde olduğu gibi kurbanınız bile kıvırtma. Sizin amacınız, ibadetin

Senin o genel kültürüne 5 metreden (500 cm) attırayım emi! Aman da büyümüş, espri de yaparmış... Siz bir puta hizmet edeceksiniz diye, çocukların gözü önünde sayısız hayvan katlediliyor, yüzülüyor, oyuluyor, parça tike ediliyor. Ortalık kan revan oluyor; kokunuz, pisliğiniz günlerce silinmiyor.

Ama sende okuma alışkanlığı yok ki! Lütfedip başlığı ve iletileri okusaydın, yazdığım ayetin (kendi içindeki saçmalığı da bir yana) konuyu açan kişinin saçmalığıını nasıl ortaya koyduğunu görür, dolayısıyla espriyi de anlardın. Ama sende okuma alışkanlığı yok ki! Lütfedip... Neyse, başlığı ve iletileri bir kez oku hiç olmazsa. İİİİK-RAAAAAA!

Bir balkonun altından geçerken, o balkondan başımıza bir saksı düşme ihtimalini düşünüp bu yönde önlem alarak oradan geçiyorsak eğer, bu özgür iradedir. Bu irade neye dayanır? Bu konuyla ilgili tecrübeye dayanır. O balkondan başına bir saksı düşebileceği konusunda bir deneyim yaşamıştır veya emsal bir durumla karşılaşmıştır. O tecrübe, özgür irade denen olguyu doğurur ve kişi balkon altından geçerken önlemini alarak geçer. Saksının düşmesi için tüm GEREKLER yerine gelmişse, saksının düşmesi kaçınılmazdır, zorunluluktur. O saksının düşme ihtimalini hesap ederek oradan geçmek ve saksıyı atlatmak

Şu da varmış, gözden kaçmış: Maide/48 - ... Allah isteseydi, hepinizi bir tek ümmet yapardı, fakat size verdiği (nimetler) içinde sizi sınamak istedi... Devamı gelebilir, hangi ayette ne diyordu düşünmeye çalışıyorum.

Bu arada benim en favori ayetlerimden biri de budur: Hud/7 - Gökleri ve yeri altı günde yaratan O'dur. O zaman Arş'ı su üzerinde idi. (Bu kainatı yarattı) Ki, hanginizin daha güzel iş yaptığınızı denesin. "Su nerdeydi lan?" diyen çıkmamış mı o zamana kadar?

Balık baştan kokarmış ya hani; bu yazı da daha ilk cümlesi ve onu destekleyen ikinci cümlesiyle fosseptik çukuruna düşmüş zaten. Al-i İmran/186 - Mallarınız ve canlarınız hususunda deneneceksiniz... Hud/7 - Gökleri ve yeri altı günde yaratan O'dur. O zaman Arş'ı su üzerinde idi. (Bu kainatı yarattı) Ki, hanginizin daha güzel iş yaptığınızı denesin. Kehf/7 - Biz yeryüzündeki şeyleri, kendisine süs olsun diye yarattık ki onların, hangisinin daha güzel iş yaptığını deneyelim. Taha/131 - Onlardan bazı zümrelere kendilerini denemek için verdiğimiz dünya hayatının süsüne gözlerini dikme. Rabbin

Şeytanın nesi belli? Kuran'da 500000 yerde, Allah'a şirk koşmak dışında tüm günahların affedilebileceği yazıyor. Şeytanın da Allah'a şirk koştuğuna dair elinde bir kanıt mı var ki, şeytanın gideceği yerden bu kadar eminsin? Kuran ayetlerine dayanıyorsan eğer, şirk dışındaki her günahın af kapsamında olduğunu söyleyen Kuran'da şeytanın şirk koştuğuna dair ne gibi bir emare var? Sırf insanları azdırdığı ve Allah'a isyan ettiği için cehenneme gideceği söylenen şeytanın, Kuran'daki "şirk" şartını gösterip, cehenneme gitmeyi reddetmesi ve kendi sözünde dahi duramayan bir tanrıya isyan etmenin pek

Sayın haci, Burada kastedilen feministler, islamı reddeden, islam-erkek egemen zihniyetin karşısında olan kadınlar değil; aksine, islam adına kamera karşısına, mikrofon başına geçen, islamın yüceliğinden, erdemlerinden bahsedip, gaspedildiğini iddia ettikleri türban takma özgürlüklerini savunan sıkmabaş kekliklerdir tabii ki. İslamın kendi üzerlerinde oluşturduğu baskıyı, erkek-egemen zihniyetin türban aracılığıyla kendilerini kullanmasını reddeden kadın hareketleri, tabii ki mevcut şartlarda destek görmeli. Ama ben henüz bu yönde bir hareket görmüş değilim.

Başlığı açarken, dikkat edildiyse islamda kadına tanınan haklardan, kadının toplumdaki sosyal statüsünden pek bahsetmedim. Zira forumda aratılırsa kadının yediği dayaktan, aldığı miras payına, evlendirilmesinden boşanmasına kadar sayısız uygulamanın ayrıntılarıyla irdelendiği görülebilir. Ancak değinmek istediğim bir ayrıntı daha var ki, bu da yine konuyu güçlendirmesi bakımından önemlidir diye düşündüm: İslamda kadın, cennette erkeğe vaadedilen bir ödüldür ki, ödül olarak yine yumurta gibi civan oğlanlarla birlikte anılması ve yine ilk iletimdeki kadının yaratılış amacı gözönüne alındığında,

Son zamanlarda, bir takım medya proğramlarında "İslami Feminizm" söylemi almış başını gidiyor. Özellikle türban konusundaki tartışmalarda ön plana çıkmaya çalışan bazı sıkmabaş soytariyeler, feminizm ve kadın hakları konusunda işkembe-i kübralarından atıp tutuyor, kadınların da sosyal yaşamda varlıklarını ortaya koymaya çalışıyorlar. Peki nedir bu İslami Feminizm denen şaptım şabalak mevhum?.. Latince kadın anlamına gelen "femine" sözcüğünden türetilen feminizm, kadınlığı yüceltme ve kadınların erkeklerle eşit haklara sahip olmaları için çaba harcayan bir akımdır. Kökeni, "cins olarak kadınla

Yok, yok... Kaçmaz da gitmez de bunlar. Kovulsalar bile başka bir nickle çıkıp gelirler. Ne yardan geçerler bunlar, ne serden. Buraya gelmelerine sebep olan o şüphe, içten içe yakıp tutuşturan o "Ya dedikleri doğruysa?" sorusu, onları burdan ayıramaz. Cübbeliyi, bergüzarı görün işte.

O kadar gereksiz, o kadar gerizekalı ki, bilmesem eğer, bu yazı mutlaka bir müslümanın elinden çıkmıştır diyeceğim... İler tutar yanı yok, neresinden tutarsam tutayım elimde kalıyor. Bu yazının eleştirilecek yanı yok, çünkü komple saçmalıklar yumağı. Yahu kardeşim, elini sıcak sudan çıkarıp ılık suya sokacak olduğunda su sana soğuk gelebilir ama, o su elini sıcak sudan çıkarmamış bazı canlılara da soğuk gelebilir. Her iki durumda da suyun saltık ısısı aynıdır, bunun akılla ne alakası var? Neymiş efendim, akılsız varlıkların birleşmesinden akıllı varlık nasıl oluşurmuş da muş muş... Ulan ge

Bir Tv proğramında izliyorum şimdi (10.11.2010 - 14:50 civarları). Konuk, büyük profesör, allame-i cihan Bayraktar Bayraklı SAV. Spiker, bu değerli konuğun KPSS sınavları ve bu sınavlardaki kopya iddialarıyla ilgili düşüncesini istendiğinde "Okuldaki bir öğrencinin sınavda kopya çekmesi belki anlaşılabilir de burada kopya çeken, bir diğer kişinin hakkını çalmış oluyor..." türünden sözler sarfediyor. Spiker, ardından da Tarkan'ın kurbanla ilgili söylediği "Bazı gelenekler değişmeli, umarım daha az hayvan kesilir" şeklindeki sözlerini aktarıp konuğun düşüncelerini soruyor. Konuk da "Kendisi kurb

Neden? Hukuk, akla ve bilime uygunluk; din ise akıl ve bilimde durgunluk olduğu için olabilir mi acep?

Özrünüz kabahatinizden büyük be ....! Adam durumu gayet net anlatmış zaten: Kan davasının yanlışlığına ve islamın da kandavasını teşvik ettiğine vurgu yapmış. Burada senin diyebileceğin tek şey var: "Evet, dinim bunu emrediyor ve ben de kandavasını savunuyorum!" Ne demeye "Kem küm de, zart zurt..." diye zırvalayıp göbek çalkalıyorsun ki? Hem "Herkesin hayat hakkı vardır ve bu hak konusunda herkes eşittir" diyorsun, hem de kan davasını (salağa yatıp anlamamış tavırları içinde) meşru göstermeye çalışıyorsun. Ben bir adamı öldürüyorum, karşı taraf da beni bulamazsa islamın emrettiği üzere ka